Xxxxxx xxxx
Xx sporu x náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x odbornou xxxx, xx pro výsledek xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dohled xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx funkce x xxx postupoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 2 XXX, §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 54 Xx 380/2012, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zrušil rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 54 Co 380/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 15 X 209/2009, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 16.12.2008 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 7&xxxx;511&xxxx;542 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu od 15.12.2008 xx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené mu xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx vedeném xxx sp. xx. 43 X 21/2004 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. B. x. x.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxx. X. X., XXX (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx, že xxxxx x smlouvu x xxxxxxx podniku x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx z 13.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx 16.9.2005 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx podniku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xx 12.9.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxx) zahraničním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Odpovědnost žalovaného xxxxxxxxx žalobce v xxx, xx konkursní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxxxx byly xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx přesměrovaných plateb, xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která měla xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx).
3. X žalobním xxxxxxxx budiž xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x 15.3.2010 (x. 1. 34-43) žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx soud x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxxx podniku], xxxxxxx x podání z 26.2.2012, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 9.2.2012), xx k těmto xxxxxxxx již xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2012, x. x. 15 C 209/2009-243, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 žalobu xxxxxx (bod I xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
5. Xxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu); xxxx. xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „X 48/2011“), x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2011, xx. zn. 30 Xxx 1412/2010. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu tvrzenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx musí pro xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxx xxxxxx, když nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx úpadce dosud xxxx pravomocně xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xx podat xxxxxxxxxx žalobu (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx). Xxxx se x takovém případě xxxxxx týkat konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx-xx nesepsané xxxxxxxxxx x X. X., pak ten xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[4] X xxxx řečeného xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „prvotním dlužníku“, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xx xxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[6] Xxxx vzal x potaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2274/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 73/2006“)] x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx organizací xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx-xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), x nese xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mu xxxxx soud.
[7] X xxxxxxxxxxxx k §6 xxxx. 2, §12 xxxx. 1, §18x§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx možného „xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX x „x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx případnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovými" [xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX x §420 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“)]. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 24/2006“).
[8] Soud xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxx konkursního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (se zřetelem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). (Xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (konkursní) soud xxx xxxxxxxxxx neporušil.
[9] Xx daného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, xxx x. 71).
6. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č. x. 54 Xx 380/2012-306, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádnému posouzení xxxx, provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx právní xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx:
[1] Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 1404/2004 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.11.2004), sp. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxxx xxx č. 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xx. xx. 25 Xxx 1809/2003 xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.8.2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx x. 177)] xxxx xxxxx vzniknout xx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci konkursu (xxxxxxxxx likvidace), vzniká xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx získal [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx dne 31.5.2006) xx. xx. 33 Xxx 971/2004].
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx škodu způsobenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xx odpovědností xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. „X 88/2003“ [(xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Cdo 2123/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 88/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 88/2003“)] x R 24/2006. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu (xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x soudu xxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxx §438 xxx. xxx. Xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx, xx-xx stát xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Konkursní xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx dosud xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (správně rozvrhové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a xx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx 3 xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
10. X xxxxx závěru, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx, xx §13 zákona x. 82/1998 Xx. zakládá xxxxxxxxxx odpovědnost státu (xxx xxxxxx na xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti [1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) vznik xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx škody], xxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §12 XXX). Xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx:
- xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx úpadci),
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neuplatní, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stát, xx (xxxxx dovolatele) xxxxxx, že odvolací xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalováni najednou (xxxxx žalovat xxxxx xxxxxxx x nich). Xx xx nesprávnosti xxxxxx závěru poukazuje xxxxxxxxx xx dikci §511 xxx. zák. x xxxx na §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x §438 xxx. zák. x xxx, xx xxx solidární odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celé xxxx xx kterémkoli z xxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. zn. 33 Xxx 745/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 33 Xxx 1552/2005.
3) K xxxxxxxxxxxx žaloby
13. Potud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze určit xxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 4968/2009 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 93/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále jen „X 93/2012“)], xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xx (xxx) xxxx skončením xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx lze uzavřít, xx xxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Cdo 480/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Do konkursní xxxxxxxx byly navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx, takže jde x neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pokyn, aby xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v R 24/2006 (a xxxxxx xxxxxx být předčasná).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7. čl. II xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
16. Ustanovení §237 x. x.x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
18. V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nákladech řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxx jako objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx ustanovením §218 xxxx. c) x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
19. V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud následující xxxxxx.
1) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
24. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx 26.4.2006, x xxxxxxxxxxxx x xx. XX zákona č. 160/2006 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 201/2002 Xx., x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx účinném od 26. xxxxx 2006 (xx xxxxxx provedené xxxxx zákonem x. 160/2006 Xx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhod-nutí žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, jemuž xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §12 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxx xxxxxxxxx), soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx správce xxxxxx x vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxx účtů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx xxx xxxxxx xxx (odstavec 1). Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o záležitostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursu, x xxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
27. Xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Cdo 1791/2011, uveřejněného xxx x. 7/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 7/2013“)].
[2] Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx činnosti, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděny x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se bezprostředně x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 2778/2010, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2013, pod x. 42 (x literatuře xxxx. shodně např. xxxx VOJTEK, R Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 146-147). Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx nebo x xx-xxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „úřední“ xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx (X 24/2006, X 73/2006).
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vznikla x příčinné souvislosti x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx nexus) by xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.11.2007, sp. xx. I. ÚS 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx literaturu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx x R 7/2013. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxx xx okolnost, xxxxx xxxxx způsobila x xxx xxx xx škodlivý následek xxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx x. 33/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 33/2008“)].
[4] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. (X 88/2003).
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Cdo 2225/2008, uveřejněný xxx x. 63/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011,sp.zn. 29 Xxx 2316/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 149/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x konkursním xxxxxx (X 24/2006).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx známy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že sepsaná xxx nepatří xx xxxxxxxxx podstaty. Samotná xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 2 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx při výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 xxxx. 2 XXX) xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě (X 24/2006).
X R 24/2006 dále xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Cdo 4703/2008 (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. zn. XX. XX 767/09), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2010, xxx x. 71, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 3597/2011, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 2806/2011 (proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2125/12, x xxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 28 Cdo 4208/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2014, pod x. 114.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx obsažených x X 24/2006 xxxxxxx xxx) lze dále xxxxxx xxxx. usnesení xx xxx 30.8.2011, xx. xx. XX. XX 1086/11 (jímž Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.2.2011, xx. xx. 30 Xxx 2888/2010), x xxxx Ústavní soud xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xx stejného xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx x xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.10.2007, xx. xx. X. XX 557/06.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řádného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx vzešlé x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dalšího (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.12.2007, xx. zn. 29 Xxx 1696/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 88/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
[9] Xxxxx §12 xxxx. 2 XXX se xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku). Xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx vydává xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx či na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektů), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx naplňován xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxx (xxxx. x §2 xxxx. 3 XXX) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012).
28. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu“, xx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Při xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, oba xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 24/2006.
29. X názorům xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx odkázal (xxxx xx správné), xxxxx x názor, xxxxx xxxxxxx (ne)jednání konkursního xxxxx posuzoval xxxx x této věci x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ potud, xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, přičemž „x xxxxxx pohledu (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx neporušil“.
30. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v X 24/2006. Xxx Xxxxxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx Jednoduchého xxxxxxxxx11 xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx) pro xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení [xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV]. X xxxxxx případě odtud xxxxxxx obecně platný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nečinnost konkursního xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx), vyžadovala „xxxxxx jednoduché“ právní xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x končí prohlášením xxxxxxxx, druhá, realizační, xxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx, závěrečná, xxxx xxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx konkursu [srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 95/2006“) nebo xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2009, xx. zn. 29 Cdo 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 42/2010“) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 132/2012“)],
32. Xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx (v xxx xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úpadce x xxxx xxxx) xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právě xx, xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 XXX. Úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx v této xxxx konkursního xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx bez zřetele x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x samostatném xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx řízení), xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež by xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo použit x xxxxx účelům xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx postupu alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X 24/2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x jen) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx (R 24/2006 xxxx otázku xxxx xxxxxxx konkursního xxxxx x konfrontaci s xxxxxxxxxxx řízením).
33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx správné, jelikož xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx „nebylo xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx-xx (jejíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx), podle které, xxxxxxx-xx nesepsané xxxxxxxxxx x V. X., xxx ten xxxxxxxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x činit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx další xxxxx - xxx xxxxxxxxx) od xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (následně) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za konkursní xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dozajista xx-xxx x xxxxxx „xxxxxxxx osoby“, jenž xx nepodléhal xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, nač příjem xxxxxxxx použil [x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§29 XXX)], a xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §18 ZKV, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §18x ZKV x (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxx I časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, x. 6.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx je tvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (...), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dle §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxx §438 xxx. xxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je-li xxxx jediným xxxxxxxxx“.
37. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx myšlenky, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx poslední citovanou xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xx, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx najednou (takový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2656/2010, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 114. V xxx xxxxxxxxx, xx x X 24/2006 xxx plyne, xx xxxxxx xx nepředpokládá, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx soud (§8 xxxx. 2 XXX), překrývala x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dovoloval xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společně.
39. X xxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx uložil xxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX), xxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem konkursního xxxxx [došlo-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxx nedostatky následné xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxx nelze xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx) xx příčinu xxxxxx xxxxx (rozhodující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx)].
[2] Xxxxx xxxxx, dovršil-li xx xxxxxx xxxxxxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vznikla-li xxxxx) až ve xxxxxxx s případnou xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxx xx xxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x tom, xx x situaci, xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkursním řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx §12 XXX a „x xxxxxx případě xx nezabýval případnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
41. Závěr, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zde není xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx vzniku xxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xx sporu x xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonem funkce xxxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxx otázka, xxx správce konkursní xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx,
xx pro xxxxxxxx sporu proti xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.).
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx zkoumaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nekorigoval, tedy xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
3) K předčasnosti xxxxxx
44. Ani xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 48/2011 (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X R 48/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx poškozený úspěšně xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, s xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx vzniknout xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxx ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx.
45. Jak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx R 48/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xx xxxx, x xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) vůči xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odůvodněnou „ztrátou“ xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) „pro xxxxxxxxxxx", x tím, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx ve xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xx xxxxxx X 95/2006, R 42/2010 x X 132/2012 xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení) x konkurs dosud xxxxx zrušen xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx „xxx“ (!) xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení [xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx (může být) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx],
46. Závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (úpadci) xxxxxx být (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
47. Jinak xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ xx xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx“ (X 48/2011), x žádném případě xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx možno pohledávku (xxxx) xxxxxxxxx „xx“ xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Z X 48/2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (použitá xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nesprávný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se R 48/2011 nezabývalo).
48. X xxxx, xx rozvrhové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx škody xxxxxxxxx „xxxxxxx" (nedobytnosti) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (úpadci), xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx např. xxx x dovolatelem xxxxxxxx X 93/2012. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení není xxxx o sobě xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx X 93/2012 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx výši xxxxx způsobené věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxx xxx učinil x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx nemožnosti uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx) i xxxxx xxx při xxxxxxx (x němuž ani xxxxxx dojít). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x R 93/2012 xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročník 2008, xxx č. 168). X řadě xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 XXX), xxxx-xx x ní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postačovat xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
50. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v R 93/2012 též xxxxxxx (xxxxxxxx xx R 48/2011), xx tam, xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx).
51. Závěry xxxxxxxx x X 93/2012 xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx povinnost podat xxxxx na xxx-xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx [xxxxx v X 93/2012 Nejvyšší xxxx poznamenal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX nelze jinak (xxx dalšího) směšovat x xxxxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx], V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx instituty xxxxxxx xxxx.
52. Xxx xxxxxx dané věci xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx úpadce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z 21.12.2007). Xxx xxxxx v xxxx xxxx přijaly xxxxx x předčasnosti xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky. Spolehlivým xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx si x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx předčasná, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vůči státu xxxx vyžádat [xx xxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx (§120 odst. 2 x. x. x. v aktuálním xxxxx)].
53. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx (x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx), že jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nedobytnou (x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx majetek xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx konečného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
55. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx z 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2323/2007.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobě xxxx xxx obsahovat xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx x xxxx nebyly xxxxxx xx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxx vlastnil xxxxxxx xxxxxx, platbami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx přešel zpět xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x (xxxxxxxxxxxx) závěru, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx) součástí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx věřiteli (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), resp. xxxx x případě, xx xxxxxx plnění „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).