Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx x nich) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, včas žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx vůči některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xx týkal xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, x. x. 59 ICm 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou
14. 9.2011), xxxxxx se žalobkyně (Xx. X. B., XX. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (C., X. X. x xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxx xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13 440 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx soud xx „xxx xxxxxx“ ztotožnil x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který k xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 45/2006“), který xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mají při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků. Xx xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci popřel xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx stanovené lhůtě), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx zpět vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel ani xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx všechny ostatní xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odvolací soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutím“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-A-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx i xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xx xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx cituje xxxxxx x X 108/2011, xxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Označení přihlášené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo excesem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx titul xxx xxxxxxx za „neexistující"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „vázán předložením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, protože by xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxxx, že xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že závěry xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (po insolvenčním xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka.
13. Xxxxxxxxx xx podle dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx straně žalované. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, J. x xxx. Zákon x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2010 (xxxx jen „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane situace, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx xx pohledávku popřel xxx xxxxxxx, nutno xx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx postup. To xxxxxxx, xx xxx-xx x nevykonatelnou pohledávku, xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx žaloba xx určení popřené xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak se x pohledávce xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx popřením xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx xxxxxx řízení (xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xxxx pohledávku xxxxxx x dlužník x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx xx xx xx, xx postupovala x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomoucí xx xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 doplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v této xxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednal xxxx xx žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx též xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx (v intencích X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč (xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sen. xx. 29 ICdo 34/2013, uveřejněné pod x. 5/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx (xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx zjištěna). Xxxxxxxx soud xxxxx x potud dovolání xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 a 2 x. x. x.
XXX. X potvrzujícímu výroku x xxxx xxxx xx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částky 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 577&xxxx;028 Xx x xxxxxx ručení xxxxxxxx za nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. X., (xxxx xxx „L. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla postoupením, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Při přezkumném xxxxxxx, jež xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce pohledávku (x xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx) xx do xxxx (xx do xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx stejném xxxxxxx popřel pohledávku x xxxxxxx.
[4] Usnesením xx dne 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předepsané xxxxx a x xxx, že žaloba xxxx směřovat proti xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx dlužníku, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx převažující xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx legitimován") vzala xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které xxxxxx xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dovolatelkou.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx následující:
a) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu do xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však neskončí xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření (xxxxxxxx 1). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky pouze xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxx podle obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x zamítnutí žaloby, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, platí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx schválení oddlužení xxxxx účinky xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx podal xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x této xxxx) xxx xx xx xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx) xxx v xxxxx xxxxxx platí, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
42. Xxxxx řečeno, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (x rozsahu dotčeném xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx z xxxx) xxxxx oběma popírajícím (xxxxx insolvenčnímu správci x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx v §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu insolvenční xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx insolvenční xxxxxxx i dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x částce 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Právní xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx žaloba x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve xxxxxx x popírajícímu dlužníku x oddlužení) účinky xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Tvrdí-li dovolatelka (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx dlužníku), xx xx správnosti xxxxxx, xx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx zjevně xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx komentářem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“).
46. Xxx xxx úplnost xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx stačí podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. K xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sen. zn. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v němž xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se konalo xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 25/2011, uveřejněným pod x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 105/2013“). V xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x X 45/2006), že věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky určenou xx vyrozumění (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, x dispozici (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „přihlášena“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (nápravu) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Pro poměry xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx pohledávku při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx rámci xxx x důsledky xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx) řádně zahájen, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx žalobu o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx se prosadily xxxxxx popření pohledávky xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se závěry xxxxxxxxxx x R 105/2013 x s xxx, co xxxx xxxxxx výše k xxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zabránil (xxxx dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak plně xxxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o (tutéž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. X rozsahu, x xxxx xx prosadily xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x této xxxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx a) x x)], se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávku.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].
52. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 odst. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx sporem ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx projednávají v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx o xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. s. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Xx.
55. X důvodům, pro xxxxx xxxx odměna xx zastupováni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx dodat, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), advokát XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „O. Ř.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx O. X. X době, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního správce) xxxxxxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx ze xxx 14.5.2013), zde totiž xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx.