Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnavatel xxx věcných důvodů xxxxxxxxxxx stanoví xx x xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx xxxxx nebo práci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x porušení právní xxxxxxxxxx; zaměstnanec, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx vzniklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265 odst. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §110, §265 xxx. x. &xxxx;262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 11.8.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 48 000 Xx x úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx pracoval xx 1.7.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Kč měsíčně. Xxxx xxxxxx, X. X., pracoval na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx stejnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 17&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx doplacení xxxxxxx xxxx jeho mzdou x mzdou spolupracovníka X. K.
2. Žalovaná xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x X. X. byla x xxxxxx xxxxxxx dosaženého xxxxxxxx x delší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o odborném xxxxxx xxxx. S xxxxx odpovědností xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
3. Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalované nebylo xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x jeho xxxxxx, X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxx smlouvy uzavřela xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Střední xxxxxx gastronomie a xxxxxx s X. X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žáků. Xxxx xxxxxx uzavřela x X. X. x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx X. X. xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx žalobce x M. X. xxxxxxxxx odměně instruktora xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i následující xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát námitka, xx xxxxxx nevykonával xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rok.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2013, x. j. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx xxxxx prvního Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x X. K. xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pracovní smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxx byla x X. X. xxxxxxxx xxxxxx o odborném xxxxxx xxxx. Tato xxxxxx vycházela xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx gastronomie x xxxxxx x byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z odlišného xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců, xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyplývá xxxx xxxxxx ve mzdě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx posuzuje xxxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxx této práce. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému x xxxxx odpovědností náleží x vyšší xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx dosaženému xxxxxxxx x xxxxx praxi xxxx xxxxxxxx X. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx soudů obou xxxxxx, xx práce xxxxxxxxxx dovolatelem x X. X. nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx x uzavřené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxx v xxxxxx xxxxx měl být xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x protisměnách a X. X. xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx odměňování xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx žalované, xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xxxxxxx, že oba xxxxxxx vykonávali ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx - xxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx XXX: X-129/79, Macarthys Xxx. X. X. X. - xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S tím xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx-xxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxxx 2 zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx významné (mimo xxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxx dne 2.7.2007 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx sjednáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kuchař xx xxxxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., v xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx pracovat jako xxxxxx, x základní xxxx 17&xxxx;000 Xx; „xxxxxxx o odborném xxxxxx žáků“ xx xxx 2.7.2007 xxx X. K. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx Střední xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx L., xxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxx xxxxxx xx nedílnou součástí xxxxxxxx smlouvy ze xxx 1.7.2007“. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxxx xxxxx jako jeho xxxxxxxxxxxxxx X. X. x za stejnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pobírali xxxxxxxxx xxxx.
13. Projednávanou xxx xx třeba x x současné době xxxxxxxxx - s xxxxxxx na to, xx žalobce xx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.2007 xx 30.5.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. xx. 362/2007 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 451/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 13.9.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxx xxxxxx x §109 xxxx. 3 xxx. práce, xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §109 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxx se poskytuje xxxxx xxxxxxxxxx, odpovědnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosahovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx); za xxxxxxx práci xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzda (xxxx. §110 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx prací xxxxxx hodnoty xx xxxxxx práce stejné xxxx srovnatelné složitosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx stejných nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 zák. xxxxx) xxx, jak xxxx xxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. práce. Xxxx xx sjednává x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §113 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. X §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx vyplývá, xx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx ustanovením, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx použité xxxx xxxx xxxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxx §110 odst. 3, 4 x 5 xxx. xxxxx) xx xxxx nelze xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. xxxxx). X takovém xxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přesahuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práci xxxx za práci xxxxxx hodnoty. Tato xxxxxxx volnost xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanců, zejména xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxx náleží xxxxxx zásada rovného xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x zákaz jejich xxxxxxxxxxxx (srov. xxx §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení při xxxxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnancům. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx" x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví či x ním xxxxxx, xxx „x jeho xxxxxxxx", odměnu xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx práci nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx podle §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
17. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší xxxx x X. X. x tom, že xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x většími xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx", a xxxxx toho xxxxx x uzavření „Dohody x odborném vedení xxxx" xx dne 2.7.2007, jako „nedílné xxxxxxxx pracovní xxxxxxx“, xxx skutečnost, xx xxx nejen x xxxxx vyučený, „xxx xx x xxxxxxxx x xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx rámce xxxxx úvah x xxxx mzdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost instruktora xxxxx X. K. „xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". V kontrastu x xxx xx xxxx upozornění xx xxx 25.3.2009, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxx xxx pracoviště", x xxx toto x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx upozorňován xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nerovném zacházení xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx" x xx xxx on, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práce „xxxxxx", jde x xxxxx xxxxx formální x mechanickou, xxxxx xxxxxxxxxxxx další skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, délka xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxx teprve xx xxxx xxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trhu práce xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx žalované xxxxx dovodit nerovné xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.