Xxxxxx věta
Znak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x manželů xxxxxxx pod-vodným zkrácením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nenáleží xxxxxxx jen xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx institutu společného xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx však xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že druhému x manželů zamlčel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx fiktivní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx záměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl nastat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx způsobem bylo xxx mezistupněm vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx podíl xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Bc. X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 91 T 82/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xxx 21.1.2013, xx. zn. 91 X 82/2012, xxx xxxxxxxx Bc. X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxx let. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
2. Podle skutkových xxxxxxxx se obviněný xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xx xxxx údajný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 x B. xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx zápis se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x soudního exekutora Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxx sp. zn. 133 XX 196/10 x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx X. jako dlužník x xxxxx povinná xxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx B. xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxx, x xx vše xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů X.
3. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xx napadl x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. 1) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx obsáhlém xxxxxx xxxxxxx sarkasticky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x průběhu celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx domníval, xx xxxxxxx, pro xxxxx xx stíhán, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx uvedeno: „x xx x xxxxxxx na blížící xx rozvod a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx celek, xxxxx majetkem xx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s následným xxxxxxxx obviněného B. x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx třetí osoby x tedy i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx manželovi xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx jmění manželů. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenal, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na majetku xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přímém rozporu x xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příkladů, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 tr. xxxxxxxx. Pokud manželé xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx společného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxx živnost xxxxxxxxxx x xxxxxx péčí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx z prostředků xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx by mohla xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx z xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku, způsobí xxx xxxxxxx manželovi xxxxx ve xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění. Neudržitelnost xxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obohacení.
6. Podle xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xx xxxx xxxx dobře xxxxxxxxxx, z čeho xx měl xxxxx x manželů xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx součástí společného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx znamenal nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx byla respektována xxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů, xx xxxxxx nedal xxxxx xxxxxx souhlas xxxx x xxxx ani xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx berou uzavřením xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musejí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §143a občanského xxxxxxxx (pozn.: xxxxxx x. 40/1964 Sb.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx dopustil xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
7. Xxxxx by xxxx xxxxxxx obviněného X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozvodem xxxxxxxxxx a vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Ovšem i xx xxxx xxxxxxx xx skutek xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xx minimálně xxxx milionů korun. X souladu x xxxxxxxxx judikaturou xx xxx xxxxxxx obviněného X. xxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění šel xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zavinil. Xxxxx xxx o obviněného X., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx stadiu pokusu xxxxx, xx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx manželů B. xxxxxxxxx šest xxxxxxx Xx, xxxxx xx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx spoluobviněný xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx škodu. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx B. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx takovou xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že jde x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxx pochybení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, chtěl mu xxx šanci, xxx xxx xxxxx napravil x dluh xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x spolupracovníka, xxxxxxx xxxx xxxxxx věřit, xx ho xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.1.2013, xx. zn. 91 X 82/2012, x xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 x §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx obviněného xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx předchozího průběhu xxxxxx a obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce vyloučení xxxxxxx odpovědnosti jedno-ho x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx na majetku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. znaku věci xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 7 Xx 120/2001 x trestného xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 853/2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxxx xx nelze xxxxxxxxx xx daný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx xxxx podvodu.
10. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx škodě xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx práv-ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxx zákoník na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti vytýkaného xxxxxxxxxx jednání směřují xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazku X. a xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvodem jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádaných xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxx o xxx, xx se takový (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx může stát xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) poškozené, xxxxx správně figuruje X. B. Rovněž xxxx xxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx hrozícího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tam xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost za xxxxxxx vzniklý xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. ve xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzeno. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx přisvědčit dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezbytného xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidlům xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
11. Podle xxxxxx zástupkyně není xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx o nějakém xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xx xxxxxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
12. X již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. X., jakož x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx X. B. participoval x xxxxxxxx dohodě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx zákonitě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxx B. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx, xxxxx i x návaznosti na xxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx xxxx námitce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vině xxxxxx splněny.
13. Xx xx týká dále xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx pouze fiktivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který měl xxxx k jeho xxxxxxx, pak podle xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx nelze takovou xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu; xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxxx strany xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke způsobu, xxxxx xxxx nalézací xx x. 1. 14 uprostřed vyhotovení xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelovou xxxxxx vedených xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxx xxxxxxxxxxx nároků vůči Xxx. X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x chybějícím xxxxxxx podkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx vykonávacího xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx učinit příslušné
právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx problémy řešil x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx za vznik xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx x obdobném xxxxxxxxx postavení jako Xxx. X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx jednal xxxxxxx, xxx xxxxx soud X. xxxxxx, pak xx Ing. B. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xx v ruce xxxx pravomocné rozhodnutí, xx mu xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Konstatovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisouzení takto xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xx takového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx záměru na xxxxxxxxx H. X.
14. X namítané otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci nelze xxx při zdůraznění xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx podle státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, uplatněné xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. B., avšak x logickým xxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx sice správně xxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx xxxx uzná xxxxxxxxxxxx závazek. Přehlíží xxxx návětí deklarované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx poškozování xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxx, xx takovým xxxxxxxx xxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx podmínka závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným pak x daném případě xxxxxxx, xx vyvození xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. x odvozeně x xxxx dovolateli x jeho xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx stavu, kdyby xxx. Xxx. B. xxx xxx své xxxxxx manželce H. X. x xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx. V xxxx xxxxxxxx posuzovaného skutku xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, x xxxx xx obv. Xxx. X. X. xxxxxx xxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. 1. 5 shora.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x.], že xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.] x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, kde xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx k xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx provedených xxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx tato skutková xxxxxxxx byla x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx práva, xxx xxx-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxx může xx xxxxx x xxxxxx právních odvětví (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 299). Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba dodat, xx x xxxxxx x dalších ustanovení §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád nepřipouští xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř., xx xxxxxxxx podáno x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §265x tr. x., xxx xx skutečnosti xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Z tohoto xxxxxxx xx patrné, xx značná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodním případům, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx, která xx xxxxxxxx navýšila xx na 3 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxx zhusta polemizuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluobviněného Ing. X. B. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xx byl x xxxxxxxx hlediska xxxx sporný). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X. ve vztahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx logicky vyhodnoceno xxxx účelové. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xx by v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx byť xxxxxxx x písemnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx jej alespoň xxxxxxx neokrádá, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx nemohlo xxx změnit, xxxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx x měl xxx „x xxxx“ rozsudek, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx spoluobviněného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx, xx xx před xxxxxx spoluobviněný Ing. X. X. xxxx xxxxxxx uznal, xxxx. xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx obranu. X xxxxxxxx řízení by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx každý jiný xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předně je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvodem xxxxxxxxxx a vypořádáním xxxxxxxxxx jmění manželů X. Z odůvodnění xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx vycházel, byť xx výslovně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x právního xxxxxx, xx znak xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx" může xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 tr. zák. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxx. xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ rozumět xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jemu (xxxx. MATYS, K. x xxx. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. Xxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: 1980; XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxx: 2010), xxxx x xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x případě, xxx xxx o xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „cizí xxx“ (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2001, sp. xx. 7 Xx 120/2001, u xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 853/2009, xxxxx x x. 32/1969, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x názoru, xx x společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxx, takže ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx, která by xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx věc“ xxxxxxxx x v odborné xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, 1980 x.). Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx i xx xxxxx „xxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku.
22. Shora xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx by žalovaný xxxxxx obviněných nebyl xxxxxxxx xxxxx. Zde xxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, že podstatné x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxx případě je, xx podvodné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením a x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx (xxxx. zejména x. 1. 15 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx - poškozená X. X., xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx následku relevantního x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx společně s xxxxxxxxx Xx. X. X. fiktivní a xxxxx nepodložený závazek x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1965 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. P. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx, xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevystihuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxx jedno-značně xxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx. skutkovou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy, x xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x mimomanželský xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obžalobě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx straně xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokusil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu nejméně xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx.). Xxxxxx škoda tvořící x podstatě polovinu xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. X ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxx xxxxx.
24. Přesto, xx xx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aspektů xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla nesprávná.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx řešeným xx xxxx zpochybňovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
26. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného, že xxxxxx xx xxx xxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx šesti milionů xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx s názorem, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxx xxxxxxx korun xxx x tíži xxxxxxxxxxxxxxx X., neboť xxx xxxxxxx zavinil. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx skutečnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§149 xxxx. 2, 3 xxx. x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, §742 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx manželství xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dílem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx údajnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. v rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx, xxxx se xxxxxx nemělo jednat x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na sebe „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 12. 2001, xx. zn. 30 Xxx 1881/2001, xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí: „Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x nájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx určité xxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesloužilo xxx potřebám žalobce, xxx celé xxxxxx, xxx proto xxxxxx xxxxxxx vypořádávat xxx x xxxx xxxxxxx.“) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jaké další xxxxxx skutečnosti dotýkající xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx B. xx xxxx xxxx zániku xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx hypotetického xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx mohli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx vše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním.
28. X xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx respektu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx s názorem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe zohlednit, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xxx obviněný Xx. P. Š. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaný ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
29. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x sobě xxxxxxxx xxx alternativy. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x formálních xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx druhé x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx tehdy, když x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zamítnuto obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. ř., x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. Š. xxxxx xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.