Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x. nevyhradí rozhodnutí x ochranném xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx výrok, xx. xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. vyhradí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx xx skončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx ochranné opatření xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zamítá, xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxx uložení.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. zákoníku, §121, §230 xxxx. 2, 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 To 134/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx Zlín pod xx. zn. 61 X 8/2013.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx xx dne 23.10.2013, xx. zn. 61 X 8/2013, xxx xxxxxxxx C. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. zákoník“), x xx x xxxx X. výroku x xxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x v xxxx XXX. xxxxxx x xxxx pak zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx C. K. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodních společnostech x xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx let. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x zločin xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. X. X.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx xxxxx xxx. X ostatních xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx spoluobviněných Xxx. X. D. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x části, pokud xxxx podle §256 xx. ř. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 23.10.2013, x. x. 61 T 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx rekonstrukci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - L. K. x v xxxxxxxxxx xxxxxx byly zajištěny xxxxx §79x tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx již xxx xxxxx 6) xxxxxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto. Následně x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovný návrh, xxx soud xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Soud xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx x xxxx x trestu obviněného X. K., xxxxxxx xxx mj. odsoudil xx zločin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti výstavbu xxxxx xxxxx domu x B. x xxxx svého xxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xx ve Z.
6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx xx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž neshledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření měl xxxx vyslovit, xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx k rozhodování xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x názory autorů xxxxxxxxxx komentáře, xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx pozitivní xxx x negativní". X těchto případech xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysloveno xxxxxxxxxx podle §229 xx. x., tj. xx xx poškozený xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx před jiným xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xx, xx xx obsahem xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx x xxx xxxx vždy xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit xx výroku rozsudku, xxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx citoval x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samotné, tedy xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Krajský soud x Brně - xxxxxxx ve Zlíně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že žádný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Pokud xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání státní xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx postačí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o chybějícím xxxxxx xxxx-xxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx zjištění neumožňují xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „příkaz“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx veřejnému zasedání xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 6.5.2014, sp. xx. 2 Xx 134/2013, x části, pokud xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jako takového. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx vydáno xxxxxxxx x zrušení zajištění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x předchozí xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx překročeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. Pouze x xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxx by xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné a xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx $ 2561 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x chybějícím výroku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny zákonné xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx, x shledal, xx xxxx tak xxxx. Na xxxx xxxxxxxx mohl Nejvyšší xxxx přezkoumat v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxx x rozsahu a x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napaden dovoláním xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx alternativních xxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako celek, xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Chybějícím xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 xx. x. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, zda měl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sám nebo x návrhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněn, xxx xxxx úplný, xxxxxxx xxxxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx nebylo vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka xx Zlíně xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx trestního spisu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, podané xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx (xxxx. xxx 6 této xxxxxxxx na x. 1. 3046 trestního xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx vlastníkem dotčených (x xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx hlavního líčení x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - L. X. Podle §42 xxxx. 1 tr. x. totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx věci xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx k xxxxxx xx zabrání xxxx, účastnit xx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jejích xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. §178 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. opis xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx věci, x xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx stupně však xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, neboť xxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxx trestní xxxx nepochybně xxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx X. K.
17. X xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx líčení xx x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. alternativa, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx činem nebo xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxxx věci byly „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx, xxx neměly xxxxx x trestné činnosti xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx financována. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. xxx xxxx opravy xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xx xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxxx (byt xx xxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxx) xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx.
18. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce (již) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx návrhu xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx formě. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pak xxxx nutné, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Nejvyššímu xxxxx není xxxx xxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx vyslovit x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx výrok, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 xx. zákoníku), xx uložení zabezpečovaní xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), a x xxxxxx vedeném soudem xxx mládež xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých zákonu (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uložení ochranné xxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx i xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x bez xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" závěrečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxx se např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx omezení (xxxx. xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ani v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatný druh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, nikoli návrhy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx.
20. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x požadavkem xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §121 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. x.], xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. x.], xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Samozřejmě xxxx xxxxx způsobem může xxxx postupovat jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx výroků. X xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx práv poškozeného xxxx strany v xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 až 51x xx. x.), x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 2 tr. ř.
21. Xxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, ať xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xx xxxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. x., xxxx jej xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, odkáže xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxx xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxx alespoň x části nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, či na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx představuje pro xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx pro případ, xx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 xx 271 xxxxxx x. 99/1993 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 odst. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xx stala xxxx podkladem, tak x xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale též xxx „xxxxxxxxxx“, tj. xxx postupu xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xx. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, tj. typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx okamžikem, xxx xx poškozený xxx-xxxx xxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 odst. 2 zákona č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, všechny ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx nárok xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení, xx. x občanskoprávním řízení xx x xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxx z povolání xxxxx zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Podrobněji srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2886 x 2887.) X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx jimi nedeklarují „xxxxxxxxxxxxxxxx" uplatněného xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx škoda, nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy xxx podklad pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výše škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bezdůvodného obohacení xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeným dokazováním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx zčásti, xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 11/1962, x. 41 xxxx č. XXX/1967, s. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů ČSSR).
23. X tohoto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroků x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx o vydání xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §121 xxxx. x) xx. x., týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxx x něm xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx opatření (srov. „xxxxxxxx x xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxxx, xx xxx xx podmínky, kdy xxxx „xxxxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx učinit tento xxxxx součástí rozsudku.
24. Xxxx xxxxxxx nastane x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx veřejného zasedání. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx v xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx dospěje x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx některého xxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §230 odst. 2 xx. ř. Xxxx xx xxx zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx provést ještě xxxxx dokazování, xxxxxx x vině x xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxx xxxxx řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o vině x trestu. V xxxxx xx však xxxxx, že xxxx. xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ochoty xxxxxxxx se případnému xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx o zabrání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vině a xxxxxx nemusí xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rychlost xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dokazování x rozhodnout x xxxxx druhu ochranného xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxx ochranného opatření xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx zasedání, protože xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.1991, sp. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
25. X tohoto xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx rozhodováno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. ř. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xx xx konat. X xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx po xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx musel xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxx rozhodováno x zabrání věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. náhradní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx podle §230 xxxx. 3 xx. x. nezbytné, aby xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl dovolatel, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření by xxx xxxx učinit xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx věc xxxx xxxx majetková hodnota, x xxx xx xxxxxxxxxxx, se xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxx tomuto xxxxx vrátí k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx.
26. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnosti učinit x xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní sankce, xxx lze postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - §26 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §99 xxxx. 1, §101 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněnému ochranné xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxx, xxxxx trestu xxxx x xxxxx trestu. Xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx (xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení, xxxxxx xxxxxxxxxx negativně, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neukládá, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx uložení zabrání x xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxx úvahy, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx vyřešil otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nad xxxxx xxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx x výnosu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx celkové ceně. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx obviněného X. X., již xxxx xxxxx dodatečně rozhodovat x zabrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. X uvedených xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.