Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x návrhu xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx zasedání, není xxxxxxxx jeho rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx. že xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx zasedání, pak xx xxxxxxxx dokazování xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. že xx ochranné opatření xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uložení.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 xx. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 Xx 134/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx Xxxx xxx xx. zn. 61 X 8/2013.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 23.10.2013, xx. zn. 61 X 8/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx závazným zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), a xx v xxxx X. xxxxxx x xxxx. Xxxx byl xxx xxxxx XX. xxxxx výroku uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x x xxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx, obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázán xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 4 xx. zákoníku. Dále xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. M. X.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 6.5.2014, xx. zn. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx sedmi xxx. V ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spoluobviněných Xxx. X. D. x Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx, xxxxx xxxx podle §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 23.10.2013, x. j. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože v xxxxxx xxxx předcházejícím xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Připomněl, xx výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx niž xxx xxxxxxxx, použil obviněný X. X. xxxxx xx rekonstrukci xxx xxxxxxxx jednotek xx X. x x xxxxxxxx nemovitosti x X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - L. X. x v xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx §79x tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx již xxx xxxxx 6) obžaloby xx dne 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx x zajištěných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil zabrání xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx mj. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx svého xxxx x B. a xxxx xxxxx syna X. K. xxxxxxxxxxxxx xx xx X.
6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které neshledal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xx. xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vyložil xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx relevantním. Nesprávným xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx nezabýval.
7. Na xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxx, xxxxx kterého xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přirovnal xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxx xxxxx x souladu x názory xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy „xxxxxxx x náhradě xxxxx se xxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx vysloveno xxxxxxxxxx podle §229 xx. x., xx. xx xx poškozený xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xx, xx xx obsahem xxxxxxxx měly být x negativní výroky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxx xxxx vždy xxxxxxxxxx. Xxxx tak učinit xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx citoval x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx Krajský soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx učinit x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. k) tr. x. Xxxxx následně Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx x chybějícím xxxxxx samo-statným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx zaujaly xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně, xxx si xxxxxxxxxx x ochranném opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 To 134/2013, x xxxxx, xxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, x xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx C. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx negativní xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx dovolání xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x předchozí xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxx x uložení ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx podle $ 2561 tr. x. přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k projednání xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x x důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napaden xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx slouží x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Podle xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxx jako celek, xxxxxxxx podle xxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 tr. x. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sám xxxx x xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx zákonných náležitostí [xxx xxxx. xxxxxxxxxx §120 odst. 3 x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx v xxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx (xxxx. xxx 6 xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 3046 trestního xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dotčených (x té xxxx xxxxxxxxxxx) nemovitých xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx již při xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní postavení xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx věci xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v rozhodné xxxx xx svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx se k xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx věci uloženo. Xxxx xxxxx návrhy, xxxxxxxx xx xxxxx x podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx. ř. zároveň xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x obsahu trestního xxxxx, i xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, který státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §178 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, a xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx x taxativně vyjmenovaných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx X. K., xxx xx jako zúčastněné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxx označit xx rozporné s xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxx prvního stupně (xxxxxxxx též odvolací xxxx) neuložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx X. K.
17. V xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx dne 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx x. 1. 3136 xxxxxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. alternativa, xxx xxx xxxx získána xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxx za xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx x vině x xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně navrhovaného xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx byly „xxxxxxx xxxxxxxxx činu“. X dokazování však xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx být financována. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pořízení nemovitého xxxxxxx L. K. xxx xxxx opravy xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně xx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx vyhodnotil (byt xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx, xx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem x xxx úvahy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx.
18. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx setrvá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx viny x trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x ambulantní xx x ústavní xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelné) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru x xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx nutné, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx až dosud xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx důvod rozlišovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx. V xxxxx smyslu skutečně xxxx nezbytné vyslovit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení (§99 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), x v xxxxxx vedeném xxxxxx xxx mládež xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za protiprávní xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx návrh xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx to, xx xxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx vyhovět (xxxxx xxxx zčásti), může xxxxxxx uložit x xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, a xx x bez xxxxxxxx návrhu, xx. xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx. xxxxxx xxxxxxx několika xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxx trestu x konkrétní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx při výběru xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx x ochranného xxxxxxxx xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, nikoli návrhy xxxxxxxxxxxx v obžalobě, xxxx. x závěrečném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci hlavního xxxxxx.
20. Xxxxxx tak xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx škody xx smyslu §121 xx. x. Citované xxxxxxxxxx zakládá povinnost xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. x) xx. x.], dále xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. ř.], pokud x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx způsobem může xxxx postupovat jen xxx existenci zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xx 51x xx. ř.), a x řízení před xxxxxx xxxxxx adhezní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxx líčení ve xxxxxx §206 xxxx. 2 xx. ř.
21. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx hmotněprávní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xx xxxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxx soud xx vyslovení xxxx, xxxx. trestu, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x části nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. exekuční xxxxx xxx případ, xx povinná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 xx 271 zákona x. 99/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 odst. 2 tr. ř.). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stala xxxx xxxxxxxxx, xxx x právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xx. xxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xx. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. „negativního" xxxxxx x náhradě xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxx nezbytná xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se poškozený xxx-xxxx řádně s xxxxxxx xx náhradu xxxxx, nemajetkové xxxx xx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, přestává xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx nároku (xxxx. §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, všechny xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx zbytek xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxx zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2886 a 2887.) X tomto xxxxxx xxxxx výroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho „xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx jsou významné x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané trestným xxxxx jedním xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxx výše škody xxxx nemajetkové xxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 11/1962, s. 41 nebo x. XXX/1967, s. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soudů XXXX).
23. X xxxxxx pohledu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx opatření, xxx jsou xxxxxxx x §121 xx. x., upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případného výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx opatření. Xxxxx x formulace xxxxx ustanovení §121 xxxx. x) xx. x., týkající se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx uloží xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. „xxxxxxxx x xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxxx, že jen xx xxxxxxxx, kdy xxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x odvolání, xxxx učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhradí xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, zda xxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hlavního líčení xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx x více) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx umožňuje xxxx xxxxxxx x ustanovení §230 xxxx. 2 xx. ř. Děje xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx potřebuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxx xx však xxxxx, xx xxxx. xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ústavní). Ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, náhradní xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx podle §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxx druhu ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx však vyhrazení xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx učinit. Pravomocným xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1992 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
25. X xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx, kdyby xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx, xxxxx by xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx učinit výrok, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx (xxxx) soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx vedeno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. náhradní xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx podle §230 xxxx. 3 tr. x. nezbytné, xxx xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, x xxxxxxx negativního xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx věc xxxx xxxx majetková hodnota, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku odkázal xxxxx na xx xxxx komentovaného xxxxx xxxxxxxxx řádu, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x., eventuálně xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxx tomuto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jen v xxxxx rozsahu.
26. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx x xxx. negativní xxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx ochranné opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná - §26 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx opatření (např. §99 xxxx. 1, §101 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx využije xxxxxxxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, buď samostatně, xxxxx trestu xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x hlavním líčení xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (pokud nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx xx xxxxxx xxxxxx návrh státního xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxx x xx době xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx zástupkyně. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx stručně xxxxxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vyřešil otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se nad xxxxx svého negativního xxxxxxx vyjádřil tak, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceně. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného C. X., již xxxx xxxxx dodatečně rozhodovat x zabrání věci, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx.
28. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních podmínek xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.