Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření (xxxx. o návrhu xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxxxxx zasedání, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neukládá, xxxxxxxxxx že xx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvahy, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud x hlavním xxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x případný xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 tr. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 Xx 134/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx Xxxx pod xx. xx. 61 X 8/2013.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 T 8/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2010, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), a xx x xxxx X. výroku x xxxx. Xxxx xxx xxx bodem XX. xxxxx výroku uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009, x x bodě XXX. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx let x xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxx nároku odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby spoluobviněných Xxx. P. X. x Ing. X. X.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), odst. 2 xx. ř. ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zrušil, x xx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxx, xx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech xx dobu sedmi xxx. V ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxx „x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 23.10.2013, x. j. 61 T 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výnosy z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tří xxxxxxxx jednotek ve X. a k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - X. K. x x xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx již xxx xxxxx 6) xxxxxxxx xx dne 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, aby x xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxx rozhodnuto. Následně x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx uložil zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx obviněného X. X., přičemž xxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx svého domu x B. x xxxx svého xxxx X. K. xxxxxxxxxxxxx xx xx X.

6. X návrzích xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně - pobočka ve Xxxxx na zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, vysvětlil xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože x odvolání, které xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx dovolatele xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Na xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na výklad xxxxxxxxxx §230 odst. 3 tr. ř. x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x náhradě xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být ve xxxxxx xxxxxxxx vysloveno xxxxxxxxxx podle §229 xx. x., xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Nejvyšší xxxxxx zástupce přitom xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx je xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x negativní xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx měl xxxxxxxx právní názor, xx x případě, xxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xx výroku rozsudku, xxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř. si xxxxxxxxxx o ochranném xxxxxxxx vyhradí xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx není xxxxx xxxx uvedenou námitku xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a j) xx. x. Xx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxx xx xxxx rozsudku xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx uložení ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žádný xxxxx ohledně zabrání xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nápravě xxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxx-xxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx by tak xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si rozhodnutí x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.

10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 To 134/2013, x části, pokud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, x xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.

11. X dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, protože xxxxxxxxx negativní výrok x xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxx, že pokud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx negativně. Xxxxx upozornil xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení opomněl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx by mělo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozvedl argumentaci, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx vyslovení výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx podle $ 2561 xx. x. přikázal soudu xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání. Přitom xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx vadou chybějícího xxxxxx o zabrání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx nemohl být xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.

13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx některý výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx slouží k xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx výrok, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxxx v §120 xx 124 xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].
 

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (srov. xxx 6 xxxx xxxxxxxx na x. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx z xxxx obžaloby i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxxx) nemovitých xxxx xxxxx obviněný, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx - X. X. Podle §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní postavení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx věcí, které xxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx uloženo. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx spisů x podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §42 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxx a poskytnout xx možnost k xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx (xxxx. §178 odst. 1 xx. x.), xxxxxxx soud xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Xxxx zjištěná vada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. K., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxx řízení xxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx též odvolací xxxx) neuložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době X. X.

17. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx nemovitostí x xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. alternativa, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxx a nenáleží xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxxxx x xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx podle §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, avšak pouze xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx C. X., xxxxxxxxx část nákladu xx xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xx xxxxx xxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx L. K. xxx xxxx opravy xxxxx xxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Dá xx xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx vyhodnotil (byt xx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tak, xx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Tento závěr xxxx vedl k xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu státní xxxxxxxxxx zamítavým výrokem x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.

18. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x případy, kdy xxxxxx zástupce (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx, na tomto xxxx xxxxxx xxxxxx x xx provedeném xxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxx xxxx xx vyslovení viny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxxx formě. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx (eventuálně xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péče, x xxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx znám xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx, vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochranných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx z xxxx xx třeba činit x tzv. negativní xxxxx a o xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx soudem xxx mládež xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx., o odpovědnosti xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých zákonu (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx, že mu xxxxxx vyhovět (zcela xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx uložit i xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx muže xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení, xxxxx xx např. xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout, že, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x závěrečném xxxxxx státního xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x požadavkem na xxxxxxxxx xxx. negativního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrokem x xxxxxxx škody xx xxxxxx §121 xx. x. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx stupně) xxx xxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxx o vydání xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxx x ochranném opatření [§121 xxxx. x) xx. x.], xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Samozřejmě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx v xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx xx určeno x xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (srov. §43 xx 51x xx. x.), x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx adhezní xxxxxx zásadně úkony xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 2 xx. ř.

21. Xxx xxxxxxxxxxx, který xx hmotněprávní nárok xx náhradu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, nebo xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx je xx xxxxx přiznán xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §228 x §229 odst. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xx vyslovení xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, eventuálně xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xxx xxxx poškozeného xxxxxx s xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek, xxxx xxxx rozhodl alespoň x části nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. exekuční xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 xx 271 xxxxxx x. 99/1993 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) požadavky na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx xxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxx okolností významných xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx „nepřiznání“, xx. xxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1, 2 nebo 3 xx. ř.

22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „negativního" xxxxxx x náhradě xxxxx, xx. typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx poškozený xxx-xxxx xxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx odkázán se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, může xxxx xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mimo xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxx. služební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx zákona č. 221/1999 Xx., x xxxxxxx škody xxxxxx xx majetku xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. (Podrobněji xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2886 a 2887.) V xxxxx xxxxxx xxxxx výroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx jimi nedeklarují „xxxxxxxxxxxxxxxx" uplatněného xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx smyslu odpovídajících xxxxxxxxxx příslušných hmotněprávních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ty xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. X případech, xxx xx xxxxx, nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx bezdůvodného obohacení xxx, xxx xxxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx činu. X xxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevznikl xxxx xx není xxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 11/1962, x. 41 nebo x. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxx XXXX).

23. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx v penězích xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ochranné-ho opatření. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. x) tr. x., týkající se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. „xxxxxxxx x xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx „rozhodne“ x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx učinit xxxxx xxxxx součástí xxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx nastane x případě, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhradí rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasedání. Xx nerozhodné, zda xxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhu (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx umožňuje tuto xxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx provést ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x vině x xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelné. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx o ochranném xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx i xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. V xxxxx xx však xxxxx, že xxxx. xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx ochranného léčení, xxxxx může xxx xxxxxxx vliv x xx druh x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx ještě x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokazování xxxxxxxx i xx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx léčby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxx (ambulantní xx xxxxxxx). Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx hodnoty xx xxxxx x xxxxxxxx podle §101 xx 103 xx. xxxxxxxx však taková xxxxxxxxx s xxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxx nastat. X xxxxxxxx požadavku xx rychlost řízení xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx druhu ochranného xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxxxxx možné takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Pravomocným xxxxxxxxxxx x vině x trestu xxxxx xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxx překážka xxxx rozhodnuté ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1991, sp. xx. 7 Xx 25/1991, publikovaný pod x. 46/1992 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

25. X tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx výhrady podle §230 xxxx. 2 xx. x. V xxxxxxx, kdyby tento xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhradil xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení xx soud po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xx formu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxx) soud xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (dodatečné) xx xxxxx vedeno xxxxx x ochranném xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxxx (xxx xx x předmětný xxxxxx), xx xxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxx zástupce. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxx xxxx učinit xxxxxxxx výrok x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx nebo xxxx majetková xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, se xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xx xxxx komentovaného xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx buď xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, co odvolací xxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxx xxxxxx xxxxx vrátí x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx.

26. Jestliže xxxx prvního xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx učinit x xxx. negativní xxxxx. Jak xxx xxxx zdůrazněno výše, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - §26 tr. xxxxxxxx). Pokud nejde x případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření (např. §99 xxxx. 1, §101 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx využije xxxxxxxx možnost x xxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx samostatně, xxxxx xxxxxx nebo x xxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx (pokud nejde x xxxxxxxxxxx uložení), xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uložení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx se zamítá xxxxxx návrh státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

27. X projednávané xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení zabrání x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx podaný návrh xxxxxx zástupkyně. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx stručně xxxxxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxx xx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výnosu trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx procesní xxxxxxx, tj. v xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxx xxxxx dodatečně rozhodovat x zabrání xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx.

28. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265j xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.