Právní věta
Majetková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx závazku“, jako xxxxx x alternativních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx musí xxx takový xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx vyžaduje, aby xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího prostředku, xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 56/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxx „xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxx závazku“ xxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Vyvolá tím xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 19.3.2015, xx. xx. 2 Xx 50/2015, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 232/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.1.2015, sp. zn. 3 X 232/2014, xxxx obvinění RSDr. X. K. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 1.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. V. x X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2002, x xxxxx xxxxxxx se xxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 7.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. x X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx nemovitostem pro xxxxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaevidovala u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. K. x xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxx 22.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.10.2010 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. xx xxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx, xx proti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tedy obviněný XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §262x x xxxx. x. x. x. xxxxx xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §165 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx k 24.5.2011 (xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nesprávně uvedeno xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx.), se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobili xxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 1 700 000 Xx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2015, xx. xx. 2 Xx 50/2015, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Citované rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxx-xxx vypracovaným ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. H. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxx, xxx, xxx x xxx xxxxxxxx, zmaří uspokojení xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxx právu xxxxxx nepřípustná.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2013, xx. xx. 5 Xxx 1011/2013. Xxxxxxxxx pohledávky věřitele X. K. měla xxx posouzena jako xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 1 xx. x., bez xxxxxx na existenci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí civilního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převzaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou přesvědčeni, xx xxxxxxxxxx poškozeného X. K. xxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2000.
7. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poškozený X. K. podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx civilní xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx práva svědčícího xx prospěch M. X. a samotné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. Xxxx civilní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 21 xx xxxxxx 72, s. 253 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x M. X. zavázal xxxxxxxx xxxxx závazek zřízením xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx aprobovaného xxxxxxx.
8. V závěru xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxx xxxxx sine xxxx x rovněž xxx xxxxxx presumpce xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx x stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu civilního, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x X. X. xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. X xxxxxxxx bylo xxxx příloha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx RSDr. A. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx a xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. N. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke zcizení xxxxx xxxxxxx, čímž xxxx zmařeno uspokojení xxxxxxxxxxx M. K. Xxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx §150 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušena xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxx z manželů, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x reálnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dokumentovalo záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X.
11. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x obviněnými x tom, že xxxxxx existence a xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx vždy samostatně xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx však xxxxxxxx. X posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. xxxx X. X.
12. Xx závěr xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx překročilo rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu, že xxx měla xxx xxxxxx výhradně prostředky xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx obvinění xxxxxxx cíleně x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo znemožněno xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který mu xxx přiznán x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx stal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx dluhu vůči X. X.
13. X xxxx xx skutečnost, xx právní kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
15. Obviněnými uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxx být naplněn xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx dovodit xxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké xx xx dopadalo. X xxxxx je xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spadají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X., které xxxx x dovolání připojeno xxxx příloha, xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ani, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx obviněným uplatněné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx výhradami xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxx staly podkladem xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx (správně) x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxx. xxxxxxx strana 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxx tvrzení či xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, a s xxxxx se xxxx xxxxxxx stupně náležitě xxxxxxxxx. Takové dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx).
17. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx dlužníka, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek věřitelů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxx dvě formy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x dalšími xxxxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§222 odst. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxxx (dlužník) zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx některou z xxxxx podle §222 xxxx. 1 způsobí xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním jen xxxxx tuto xxxxxxx x věřitel x xxxxxxxx xxxx nedosáhne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §222 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx a dlužník xxx nemá xxxx xxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxxx majetku (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 1994 až 1997).
18. V tomto xxxxxxx se Nejvyšší xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. stručně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxxxxxx opřeli xxx dovolání. Xxxxx x xxxx: xxxxx x popsaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, která majetková xxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx X. X. Nabízí xx xxx xxxxxxxx, x to xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx výše), xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §262x x. x. x. xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. až zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx M. X. (x xxxxxx druhému xxxxxxx se přiklonily xxxxx obou xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx otázky první, xx xxxxxx, pod xxxxx konkrétní zákonné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx obviněných podřadit [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx je xxxxxx x ustanovení §222 xxxx. 1 pod xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx].
19. X ustanovení §262x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x 30.3.2011, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxx také tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx rozsah společného xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx manželství. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx společného xxxxx x vypořádaného dohodou xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006).
20. X xxxxxxx xx znění xxxxxx úpravy účinné x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pozemků xxxxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxx. skutkové větě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxx i xxxxxx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného. Při xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx domáhat se xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xx podle xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X takovou xxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx, xxx je xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 139/2015 Sb. x xxxxxxxxx od 1.7.2015. Xxxxx §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx exekutor xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodnutí xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx stávajícího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxx vzniklého xxxx xxxxx xxxxxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxx, xx exekutor povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx listiny. Tato xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxx xxxxxxx xx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku, xxxxx xx xxxxxxx x xxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx, x majetku, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neměla xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
22. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. zapříčinilo stav, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 24.5.2011 (xxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §151x tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 31.12.2000, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zrušeno), xxxxxxx-xx xx zástavě xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřeného v xxxxxxxx xxxxxx 2 401 700 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že obvinění xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx způsobilý x xxxxxxxxxx pohledávky poškozeného X. X., která xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx uspokojení, jehož xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262x x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx, xxx až xxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (2&xxxx;401&xxxx;700 Xx), než jaká xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (3 000 000 Xx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx, xxx jsou obsaženy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx xxx možnost uvedenou xxx xxxxxxxx x). Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka použitelným x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx jde, xxxxx xxxxxxxxx závazku xxxx obviněným XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx přiléhavě x xxxxxxx podrobně xxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dovolatelé xx xxx výhradě, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx názor vyslovený Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx - xxxxxxxx x Olomouci. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx doplnit xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx soud xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx obviněných, který xx xxxx být xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsanému xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx delikty (dále xxx §223,224,225 a 226 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx x alternativních xxxxxxx poškodí xxxxxxx xxxx cizí xxxxxxx (§222 odst. 1 xxxx odst. 2 xx. zákoníku), xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a věřiteli xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v „xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx možná xx první xxxxxx xx nabízejícím způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx „předmětem xxxxxxx xxxx xxx xx xxx x xxxxxxx dlužníka, s xxx xx nakládáno, xxxx. xxxxx x xxxxxx zatížení“. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x jemu odpovídá xxxxx věřitele xx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx povahy (srov. §1721 x 1722 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem x §222 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládá x xxxxxxxx, xx svým xx xxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, že protiprávní xxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxx poskytnout věřiteli xxxxxx. Předmětem xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) může xxx mj. xxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ať xxx x částečnému xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxxxxx zatížením xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxx nezíská xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, xx mu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x dlužníkem xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx přepokládaným x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc) tvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx druhé xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx.
25. Xxxxxxxx dovozovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx „xxx“, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx uspokojení věřitele. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx zákonem x. 89/2012, občanský zákoník, xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx předešlého xxxxxx) xxx v xxxxxxx smyslu xxxx xxx, xx je xxxxxxxx xx osoby x xxxxxx potřebě xxxx (xxx §489 x. z.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předměty, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatu, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXXXX, X., STUNA, X. X xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2011, x. 10, x. 371).
26. Xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx zmařit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx věřitelem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx vyvolali xxxxxxx, že X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx zpeněžení, zajištěné x xxxx xxx-xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx-xx" xxxxxx M. X., xxx xxxxxxxx zbavili xxxxxxxxxxx X. K. (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxx spadající do xxxxxxx xxxxxxxx, které xx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx splnění xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá jiný xxxxxxx, představuje xxxxx x xxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxx - dlužníka, x jejichž postihuje xxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
27. Xxxxx xxxxxxx obviněných, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud se x xx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx konstitutivní povahu. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, provede xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. x ve xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxx časovou posloupností, xxx obsahem jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů postupovaly x souladu s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx otázce posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx -&xxxx; x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx ani u xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. zn. 10 Xx 286/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx RSDr. X. K. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxx poznamenal odvolací xxxx xx straně 7 až 8 xxxxx xxxxxxxxxx, poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx úspěšný (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2010, sp. xx. 28 Xx 35/2004). Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx fakticky xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poškozeného xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx „údajné" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele - X. X. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx, xxx ji nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástavy bude X. K. xxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx škodlivého stavu, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxx xxxxxxxxx x xxxxx naplnilo xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx.
29. X námitce xxxxxxxxxx, xx obviněný XXXx. X. X. xx ve xxxxxxx x půjčce x X. D. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx upřesnění xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 14.4.2000, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. (x xxxxxxxx xxxxx na č. 1. 202), xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx však věřitel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx netrvá; xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2008 (x. 1. 271 xxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxxx, xx na výzvu xxxxxxxx X. D. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx veškerý xxxxxxxx majetek. Avšak x výpovědi M. X. (xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5) xxxxxxx, xx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx navrhla xxxxxxxx X. K. Xxxxx xxx obviněný XXXx. X. X. xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx 4) xxxxx, xx zástavní xxxxxxx vznikla x xxxx 2010 xxxx 2011; X. X. xxxx „xx xxx xxx takového xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx X. X., xxxxxxxx proto neměli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. zřízením xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x nešlo xxx x jejich strany x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči X. X. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx jednali xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx podotýká, že xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx činy. Xxxxxxx postižitelnými xx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.2008, sp. xx. Xxx 1577/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. T 1158 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 52, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dostatečným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx obviněná X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxx informována x stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx do stadia xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele, xxx příčinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., Nejvyšší xxxx upozorňuje xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxxx věřitele nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., ale xx xxxxxxx zástavního xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx věřitele, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx manželova xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx zatížila xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšší než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X to xxxx xx xxxx úvahy xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí.
31. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyslechly v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx spadající pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx v xxxxxx 1989 xx 1990 x finanční xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx generálem), xx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se dělo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. K.
32. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx x procesní xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Druhá xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx jeho první xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě podaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správnost řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx.