Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx x zájmu právnické xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx buď majetkový xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch, xx xxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedený znak xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx výhoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx spáchaného xxxxxxxxx činu prostřednictvím xxxxxxxx dosažených tímto xxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx mít takovou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společníka xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx společník xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx osobní xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x právnická xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §7 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x jejím zájmu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 11. x. x. x., xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx osoby oprávněné xxxxx v xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxx, které činí xxxxx xx právnickou xxxxx, jsou xxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 7 x. x. x. o., xxxxx je xxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2, 4 x 5 tr. x. (viz §1 xxxx. 2 x. x. p. x.). Xxxxx §34 xxxx. 7 x. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx v §34 odst. 1 t. o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx líčení xxx řádné omluvy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nepřítomnosti, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvolána, bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostudovat xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nemohl xx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx budoucna od xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxx-xxxxx i x xxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 26.5.2014, sp. xx. 8 X 25/2014, xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx X. podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 17.3.2014, xx. zn. 1 XX 82/2014, pro xxxxxx, jímž měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xx potrestání xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx shora označeného xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx 1.1.2012 xx 17.4.2013 xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, barva modrá xxxxx, x nej-méně xx 17.4.2013 xx 4.11.2013 jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx stříbrná xxxxx, x rámci xxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. N., 100% xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ing. X. N. xxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případy:
- xxx 8.3.2012 x 21:10 xxxxx na xxxxxxx X2 ve xxxxx na X. xxxxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 95 T 94/2011, xxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 9.11.2011 xx 9.11.2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.11.2011, xx. zn. 5 Xx 316/2011, x xxxx xxx 18.3.2012 x 16:35 xxxxx x katastru xxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx motorové xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 95 X 94/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2011, sp. xx. 5 To 316/2011, xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skupiny xx 9.11.2011 do 9.11.2013, xx což xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. xx. 30 X 54/2012, x právní moci xxx 18.7.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
- xxx 26.4.2013 x xxxx kolem 11:00 xxxxx x obci X. řídil Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx vozidlo Xxxxx Xxxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Bmo-venkov xx xxx 18.6.2012, xx. xx. 30 X 54/2012, x xxxxxx moci xxx 18.7.2012, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx 18 xxxxxx, xx xxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 3 X 76/2013, x xxxxxx xxxx xxx 15.8.2013, xxxxx vinným xx spáchání přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku,
- dne 4. xxxxxxxxx 2013 x 9:50 xxxxx xxxxx Ing. M. X. x B. xxxxxx xxxxxxxx vozidlo Xxxxx Xxxxxxx, barva xxxxxxxx-xxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxx xxxxxxx (XX XXX Xxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 3 X 76/2013, s xxxxxx xxxx xx xxx 15.8.2013, mimo xxxx vysloven xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx dobu 24 xxxxxx, xxxx xx 15.8.2013 xx 15.8.2015, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx v evidenční xxxxx řidiče x xxxxxxxxx trestů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 6 X 102/2013, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 5 Xx 455/2013, xxxxx vinným ze xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2014, xx. zn. 8 X 25/2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch i xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g), 1) xx. x. a xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním líčení x rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. p. x.“, xxxx. „zákon x. 418/2011 Xx.“), §21 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), §194 odst. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx Ing. M. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X. S., xxxxxx jednatelka obviněné xxxxxxxxx xxxxx. M. X. xxxx byla xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx s XXXx. X. Z., xxxxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. N. ve xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx XXXx.. X. X. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx potencionálního xxxxxx x xxxx nanejvýš xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx XXXx. M. Z. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxx s xxx xxxxxxx, xxxx hrubým xxxxxxxx ignorována xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179b xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 1, xxxx. 2, §179x xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vzešel dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx níže), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 30.4.2014 xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx (xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x.) předvolal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svědkyni a xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednal xxxxx s JUDr. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 30.4.2014 xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXx. X. Z. xxxxx, xxxxx-xx, xx xx xx těžko xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx je právním xxxxxxxxx Ing. M. X. Xxxxxx líčení xxxxxx xxx 30.4.2014 xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, aniž xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 xx. x.
7. Xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.5.2014. X xxxx xxxx jednatelku X. S. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx xxxx svědkyni. Xxxx zástupce obviněné xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx vztah x předmětnému řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx udělil opět Xxx. X. N., xxxxx v textu xxxx xxxx tentokrát xxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. Xxxxx - „xx X. - ing. X. X.“ xxxxxxxxx xxxx plnou moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxx moci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx uvedeno xxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx moc xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx přitom datována xxxx 26.5.2014, xx. xxxxxxx xxxx jako xxxxx hlavní xxxxxx. Xxxx xxxxx podepsána xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx sporné, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xx Ing. X. X. xxxx xxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx, koho XXXx. X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. x. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx úkony za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxx nejasnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx dne 26.5.2014 xxxxxxxx i XXXx. X. X. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. i XXXx. X. X. x xxxxxxxx líčení xx xxx xxxxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx §34 odst. 3 x. o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xxx jedna osoba. Xxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.5.2014 xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx předvolána (xxxxx §198 odst. 1 xx. x.) x že x xxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxx v xxxx nepřítomnosti, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 xx. x.
8. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx X. S. xxxxxxx rozsudek, x xx odvolací xxxx X. X. již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zastupovat obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva x soudu nalézacího.
9. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Neztotožnil xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx nezískala xxxxxx xxxxxx, x xx čin tak xxxxx spáchán x xxxxx zájmu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 t. x. x. x. Takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx jakékoliv jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nehmotný (xxxxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx postavení na xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaměstnanců xxx.); x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ing. X. N. Ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx x prospěch xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxx spáchán Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx řízení; Xxx. M. X. xxx sekundárním xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) 1. x. x. o. x xxxx, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x teorie xxxxxx, x xxxxxxx organické, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx, jejímž jednáním xxxx rozhodujícím xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nalézací xxxx xx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx vyloučeno, xxx u xx xxxx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Dovolatel poznamenal, xx x popsané xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, mohl přispět x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jako xx Ing. X. X. xxxxxx X., x. x. o., xxxxxxx pomoc Ing. X. X. - xxxxxxx osobě. Tím xxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxx. M. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxx jednání xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě M. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. x. x.
11. Xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chybějící xxxxxxxx znaky, v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „nad xxxxx xxxxxxxxxx“, z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. Soud xxxxxxxx na xxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. a dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxx účelu je xxxxxxx postih xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx Ing. M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx, považoval xxxx xx formalistickou x xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odmítl. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx citovaný xxxxx není xxxxxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxx let xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x. 418/2011 Xx. dopadá, xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xx §31 zákona x. 418/2011 Xx. xxxxxx, xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx východisko x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 x. o. x. o., poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2014, xx. xx. XX. XX 1434/13, xx věci, x xxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §9 xxxxxx x. 418/2011 Xx. za formalistický, xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx nalézací. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., jakož x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posuzovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx výjimečný xxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu - společníkem obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx škodlivé spíše xxxx xxx xxxx. Xxxx spácháno xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. jakožto xxxxx xxxxxxx postačoval xxxx xxx útok xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxx počtu xxxxx mnohem závažnější x společensky xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx neuvědomily xxxxxxxx xxxx věci, xx. xx xxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxx xxxxxxx z jednání xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxx že xxxx soudem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx X. X. X xxxx xxx xxxxxx shora uvedené xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právnické. Xxxxxx, xxxxx mají xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž žádná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x dovolání xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. za xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx osoby došlo xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná osoba x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxx-xx x xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxxx x touto podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x.
16. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxx-xx porušena ustanovení x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx-xxxx. Xx zákonné xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx spočívat x jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x takové jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti xx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx soudem x xxxx, xx xx xx x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx) kladeno za xxxx, x x xxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx založena. Xxxx xxxx platí x v xxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx. Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 11598/85, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, proti níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stejně xxxx fyzická xxxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Praha: 2002, Xxxx, x. 94, 108, XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx- X. X. Xxxx, 2012, x. 646).
18. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výslech xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou osobu xxxxx §341. x. x. o. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx osobu xxxxx §34 x. o. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravidla xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxx xxxx využít xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §33 xx. x. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 30.4.2014 x 26.5.2014 xxxxxxxx xxxx provedl xxxxxx xxxxxx, aniž xxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednatelka xxxxxxxxxx právnické xxxxx X., x. x. x., M. X. xxxx xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohla jednat xxxx soudem za xxxxxxxxx právnickou osobu X. Hlavní xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx hlavního líčení x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx námitky dovolatele xxxx opodstatněné xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx principy xxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx činit v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxx (x to xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxx vůli, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §34 t. x. p. o. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx (§34 xxxx. 1), xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§34 odst. 2), xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx opatrovník (§34 xxxx. 5).
21. Xxxxx §34 odst. 1 x. x. x. x. xx právnickou xxxxx činí x xxxxxx úkony xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx občanského soudního xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx.
22. Xxxxx §21 xxxx. 1 x. x. ř. jedná xx právnickou xxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx předseda statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx tím xxx pověřen; je-li xxxxxxxxx nebo pověřeným xxxxxx právnická osoba, xxxxx vždy fyzická xxxxx, xxxxx je x tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (člen), který xxx xxx statutárním xxxxxxx pověřen, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx týkající xx tohoto závodu, xxxx d) její xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člen statutárního xxxxxx.
23. Xxxxx §194 xxxx. 1 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx jednatelů.
24. X xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., (xxxx xxx jen „M“), xx xx 20.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx překážky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx x vystupovat xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx obžalovaný).
25. Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, které xxxxx závěr, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx obviněným, poškozeným xxxx svědkem v xxxx věci. Pokud xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx určila x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxx; k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx lhůtu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx 7 xxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxx xxxxxxx stupně X. X. xxx k xxxxxxxx xxxxxx stanovenému xx xxx 30.4.2014 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014 xxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxx považovat xx osobu, xxxxx xxxx činit úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení nejen x hlavním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
26. Současně xxxxxx xxx přehlédnuto xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. xx xxx 21.1.2014, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „x xxxx 2012 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx Ing. X. X., xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vyřizuje xxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx výpovědi xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014, xxx je xxxxxx xx zvukového xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxx. X. X., xxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 26.5.2014 jako xxxxxx, zmínil xxx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxx moci.
27. Xxxxxxxx xx z citovaného xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jako svědek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx by x xxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxx není potřebné xxxxxxx bližší pozornost xxxxxxxxx a vymezení „xxxxxxxxx plné xxxx“, xxxxx xx to x hlediska xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. M. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx X. „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx JUDr. M. X., který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx věc xx. xx. 96 X 94/2011), naposledy x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx. zn. 6 X 102/2013. Xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx byl Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxx xx potrestání. XXXx. X. X. xxxx xxx 3.3.2014 převzal xxxxxx x sdělení xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx zvolil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
28. Xxxxx §34 xxxx. 2 t. x. x. o. xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x ústně xx xxxxxxxxx. V řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveny, nemůže xxx xxx xxx xxx, kdo má x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednat xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §21 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx §34 odst. 11. o. p. x. odkazuje xx xxxxxxxx soudní xxx x otázce, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu činit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx to x xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx omezují xxxxx oprávněných xxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 628). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby střet xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx vyloučena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osoba jinak x tomu xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx. Ostatně sám XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 30.4.2014, xxxx xxxxx: „Těžko se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pana X.“.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxx 30.4.2014 xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxx (x nikoliv xxx právnické osobě X.) x současně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx jej v xxxxxxx líčení xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
31. K xxxxxxx xxxxxx nedostatku xxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014, x xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. H., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X, xxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx spojeno xxx s jeho xxxxxxxxx. Plnou xxx xx xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby Xxx. X. N., xxxxx x xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxx činí „v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. ... x xxxxxxx xx xxx.x. 418/2011 Xx.-xxx. §34“.
32. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx „za X., x. r. x. - xx. X. N.“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx 26.5.2014, xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx - x xxxxx ani u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, zda M. X„ xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. o. p. x xxxxxxxxx plnou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxx. X X., xxxx sama xx xxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xx základe xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx moc xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 26.5.2014 xxxxxxxxx opravňujícím XXXx. X. X. xxxxx úkony za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx x pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx zmocněnce xxx nadále pokládán XXXx. X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. X této souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx opětovně xxxxxx", není ani xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx uvádí xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx konání xxxxx neprojevil, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jen xxx xxxxxxx lze xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přítomností XXXx. M. Z. x XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 t. x. x. x., xxxxx něhož v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxx současně xxx xxxxx osoba. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx XXXx. M. X. xx JUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x nebyla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k tomu, xx xx xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx založen.
36. Xxxxx §198 xxxx. 1 xx. ř. den xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx obviněny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx vyrozumění xxxx xxxxxxx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 7 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2, 4 x 5 xx. x. (viz §1 odst. 2 x. o. x. x.).’ Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx osoba xxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx zmocněnec obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxx, může soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, byla-li včas x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx dodrženo ustanovení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx bylo porušeno xxxxxxxxxx §34 xxxx. 7 x. x. x. x., xxxxx xx v řízení xxxxx obviněné právnické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xx zatíženo x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
39. X xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx, xx. která xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxx neučinily xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx soudy obou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxx, který XXXx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxx x ním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx na sdělení xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx podle §179x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxx práva xxxxx §33 xxxx. 1, 2, §179x xxxx. 2 xx. x.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 26.5.2014, sp. xx. 8 X 25/2014, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx z xxxxxx, xxx xx zatíženo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx x došetření.
41. Xxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx bude xxxx xxxxxxxxxxx pozornost x jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx bylo taktéž xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
42. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx právnická xxxxx) xxxxx vinným. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx námitky podřazené xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx relevantně.
43. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (tedy xxxxxx uvedený x §7 t. x. x. x.), jehož xx xxxx dopustit xxx, že xx 1.1.2012 do 17.4.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxx Xxxxx, barva xxxxx metal, x xxxxxxx od 17.4.2013 xx 4.11.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx své xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. M. X., 100% společníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli Xxx. X. N. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx vydaný soudy, xxxxxxx se konkrétně xxxxxxx x xxxxx xxx konkretizované případy.
44. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 26.5.2014, x. x. 8 X 25/2014-94, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutek xxxx trestným xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, připomněl, xx Ing. X. X. byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxx přičítat i xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předmětná vozidla xxxxx Ing. X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx x služební jízdy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxx nešlo xxx x jednání x zájmu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vozidlo Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. X. N. nevěděl, xxx xxx tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxx-xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. nic xxxxxxxx, xxxxxx nevěděla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
45. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx poukázal xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 418/2011 Xx. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx xxx ustanovení §9 xxxx. 3 x. o. p. x.; xxxxx xxxxxx xxxxx je těžké xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neznamenající xxx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx sice xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxx xxx uvažovat x xxx, xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, žádná xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx zájmům xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 3 xx 5 xxxxxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xx formalistický výklad xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. o. x. x., xxxxx xx měl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xx z xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x že xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxx ... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (strana 3, 4 xxxxxxxx).
47. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., SMEJKAL, X. Xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxxx interní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 186; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 192) xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromými xxxxxxx Ing. M. X. žádnou xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „x jejím xxxxx“ xx smyslu §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxxx okolností xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxx společníka Xxx. X. X., xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní - xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prospěch poskytnutý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx dovolací xxxx nepokládá za xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx
x) statutární orgán xxxx xxxx statutárního xxxxxx, anebo jiná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx,
x) ten, kdo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx a),
c) ten, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx x podmínek vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx") xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, i xxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x), xxxxxxxx jí xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.
49. Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7, xxxxxxxx byl xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x) xx x), xxxx
x) xxxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx podkladě xxxxxxxxxx, schválení xxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx x) anebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx měly provést xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx nebo která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx osob, xxxx xxxx nadřízeny, anebo xxxxxxxxx nezbytná opatření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx: 1. xxx x xxx xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx její xxxxxxxx, 3. protiprávní xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) nebo x) x 4. xxxx xxx přičitatelný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 (popř. 3, 4, xxx xxxx xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx).
51. Xxxxx č. 418/2011 Xx. x xxxxxx xxxx. 1 §8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 tohoto xxxxxx právnické xxxxx, x xx xx xxxxxx protiprávní xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxx xxxx x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. a), b), x) xx d), xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx x), je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby nebo x rámci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx její xxxx. X takovém případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud byl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx její xxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 190, 191; xxxxxx XXXXX, X., XXXXXX, R., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. 4. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 34, 35).
52. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx, xxxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx anebo v xxxxx její xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xx-xx x něho právnická xxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx výhodu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společníků xx xxxxxx xxxx xx společnosti, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odborná literatura xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 192, 193).
54. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx jinak xxxxx xx xxxx soukromým xxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx jediného společníka xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxx předestřený xxxxxx xxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx osoby“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
55. Xxxx xxxxx x xxx, xx Ing. X. X., jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. a xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řídil xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx mu byl xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Všechna xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx obviněnému Xxx. X. N. jako xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a byl xx za ně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx i osob, xxxxx působí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx takových osob, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. spočívající x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx, že si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze však xxx xxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxxx xx také benefitem xxx společnost, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxx xxxx jsou obvykle xxxxxxxxxxxxxx x pohonné xxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§427 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §2927 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. byl xxxxxxxx prospěchem xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx s podstatou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx řízení motorového xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. X. se postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx získat žádný xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx výhodu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxxxxx čin xx xxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 odst. 1 x. o. x. x., xx-xx x xxxx právnická xxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx jakoukoliv jinou xxxxxx. Xxxxxxx znak xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx spáchaného xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx dosažených xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společníky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společníka xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X to xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx na xxxxxx xxxxx x jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx xx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx, xx. Xxx. X. N., jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx.
57. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx námitky relevantní xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
58. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx společnosti. Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx fikční a xxxxxxx organické, xx xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. N., xxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 178, 184).
59. X xxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Abstraktně posuzováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absenci subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x daných souvislostech xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uložených trestech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx k tíži, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx o úmyslném xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nekorigoval, xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x některému x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x §7 x. x. x. o. xx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx osoby.
61. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahami xxxxxxxxxx xxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxx ustanovení §9 odst. 3 x. x. p. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx proti celkové xxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem xxxxxxxx automobilu - xxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby xx škodlivé spíše xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jakožto xxxxx fyzické, postačoval xxxx xxx xxxx xxxxxx.
62. Xxxx xx xxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nalézací soud x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx i xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx x současně právnické xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
63. Xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x smyslu x xxxxxxxxxx zařazení ustanovení §9 odst. 3, xxxxx xxxxx věty xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxx x. 418/2011 Sb. Xxx xx vymezen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x., xxxxx zde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx (k xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 235). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx spáchá xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx uplatněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
64. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxx je vymezena x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestněprávní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. xxxxxxx základní trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nesdílí přesvědčení xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x osoby xxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. p. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx méně. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., prokázán xxxxx.
65. Nejvyšší xxxx xx základě shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 T 25/2014, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.