Xxxxxx věta
Stát xxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem xx xxxx xxxxxx xxxxxx, kde je xxxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §93 odst. 1 o. s. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2014, xx. xx. 30 Xx 530/2013
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2013, xx. zn. 64 C 247/2011, xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 14.1.2014, x. j. 30 Xx 530/2013-77, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx změnil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx se x xxxxxx domáhá úhrady xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, x to z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx fond Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2012 xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx zákon x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx Xxxxx republika s xxx, xx x xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx Státní xxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2829/2008, x xx
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx pozemkového úřadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované, xxx Xxxxx xxxxxxxxx je x řízení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vystupuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstvo zemědělství). Xxxxxx zájem nezbytný xxx vedlejšího účastníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx pozemkového xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 13.4.2006. Xxxx se xxxxxxxx xxxx vypořádal s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 30.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být posouzena xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx považuje, xxx xxxx xxx stát xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx vystupují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobnost, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x) X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 99/1963 Xx., x. x. ř. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat pouze xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx, xxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
x) Státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postavení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX. xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř, xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx vymezil přípustnost xxx, xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx se měl xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010. V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x rámci xxxxxx o dovolání xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xx věci samé, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxx §93 odst. 1 x. x. x.: „Xxxx vedlejší xxxxxxxx může se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má xxxxxx zájem na xxxx xxxxxxxx.“
Xxx §19 x. s. x.: „Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx má ten, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.: „Za xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx §6 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“): „Ve xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x regresních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správní xxxxx.“
Xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx: „Úřadem xxxxx xxxx. 1 je xxxxxxxxx xxxx, došlo-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxx působnosti, x xxxx x případech, xxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.“
Dle §15 odst. 1 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx České xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xxx zemědělství, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x výjimkou ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx vodních xxxxxx x ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx parků.“
Dle §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx právnická xxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx §1 odst. 4 xxxxxx č. 503/2012 Xx.: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnickou xxxxxx. Xxx xxxx dotčena xxxx působnost xxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx jednáním xxxxx.“
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. a) xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx námitka xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx-xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak neplyne xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx, xxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxx pozemkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nadána Xxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Vedlejší xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. hlavního interventa, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx některému z xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx právní zájem (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 605). X xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za
účelem podpory xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxx by xxx xxxxx např. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republika, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §21 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., x xxxxxx §6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §21 xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je tak xxxxxxxxx skutečnost, že xxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxx a veřejné xxxx a x xxxx vyplývající omezenosti x jeho xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx metodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 170]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxx x xxxxxxxx společností, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx.
15. X případě xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 1 x. x. x. xxxxx vykládat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí mít xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx soukromoprávního xxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxx x xxx x civilním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx je však xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx účastníkem, xx xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxx. z §16 x xxxx. XxxXx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x územních xxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, pokud škodu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx složkou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx dopad xx pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezákonnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, x xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx justice pak xxxx soudci za xxxxxxxxx hrozit xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zákona x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx v xxxxx xxx xxxxxx x rovněž státu, xxx x xxxxxx xx stát x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx.
17. Opodstatněnost vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxx by x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxx musely xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxx o xxxxxx x účelnosti vedlejšího xxxxxxxxxxx státu v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daný orgán, xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx, zejména x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx občanů x instituce xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx x soudní, jak xxxxxxx čl. 2 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvěru x jejich xxxxx x xxxxxxx fungování, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejenom Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xx xxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě tato xx způsobilá x xxxxxx hájit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx.
19. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx Pozemkový fond Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx. Jelikož xx xxx 1.1.2013 xxx Xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx a povinností Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přešel xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je oprávněna x xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Dovolací xxxx xxxxxx, že xx xx vědom xxxxxx, xxxx vyjádřil x xxxxxxxx ze dne 27.3.2015, sp. xx. 21 Xxx 261/2014, xxx xxxx „(n)a xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Tento xxxxx ovšem x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxx (viz xxxx). Xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx vyplývají x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx základě xxxxxx x. 503/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesů x xxxxxx jistotu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx uvádí, že Xxxxx republika xxxxxxxx xx všech xxxx x xxxxxxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
21. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.