Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx vymezených v §31 xxxx. x), x), x) xxxx x) uvedeného xxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx (§103 x xxxx. o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2014, xx. zn. 13 Xx 167/2014, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 28 C 359/2013 je Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 30.10.2011.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil rozhodčí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx projednat x xxxxxxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, č. x. 28 X 3 59/2013-17, námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2014, x.x. 13Xx 167/2014-26, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
5. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx u Společnosti xxx rozhodčí xxxxxx, x. x., xx xxxxxx x P., xx. x obvodu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, který xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 k xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. b) XXX, je xxxxx xxxx místně příslušným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věci samé xxxxx §34 odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 ZRŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 99/1933 Xx., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx vymezené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projedná a xxxxxxxx soud, který xx x xx xxx obeznámen.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x §43 XXX, xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci po xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxx pravomoc rozhodce, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (§43 x §34 xxxx. 1 XXX); v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xx xxxxx místně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věci ani x xxxxxxx, že xx neplatná xxxx xxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx; x ohledem xx xx. XX xxxx. 7 obchodních xxxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x Českých Budějovicích“. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. I. XX 199/11, xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx měl xxxx xx zřetel xxxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x následný xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx x rozhodčích xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (mnohdy xxxxxxxxx neplatných) xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 1,4 a §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. čl. XX. xxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxx xxx „o. x. x.“), x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x řízení nava-zujícím x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §43 x §34 odst. 1 XXX k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxx xxxxx XXX x hlediska xxxx obsahu, resp. xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx-xx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX, xxxxx-xx xxxx rozhodčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. a), b), x) xxxx x), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze stran xx právní moci xxxxxxxx x jednání xx věci xxxx x tuto xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci poté, xxx byl rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§84 x xxxx. x. x. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 XXX.
12. Xxxxxxxxxx §34 XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxx (podle xxxx. 1 xxxx xxxx. 2) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zrušen. X xxxxxxx §34 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx stran (xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx“).
13. Xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx" x jednání xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx rozhodcem, xxxxx dochází ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení; xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx koncipovat xxxxxxxxxx xxxx běžný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pokračování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx soudu xx totiž nachází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soud xx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxx o xxxxxxxxx řízení x x výkonu rozhodčích xxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1185-1187).
14. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, který rozhodoval x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx tento xxxx xxx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstruovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxx xx podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují x rámci standardního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx a podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budují xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxxx xxxx obecným xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nestanoví podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx příslušnost).
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx některé xx stran je xxxx „přirozeně xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§103 x xxxx. o. x. x.; xxxxxxx BĚLOHLÁVEK, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1188; x xxxxxx XXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2012, s. 630 - 631). Xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx uvedených x §31 xxxx. x) XXX rozhoduje x návrhu xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x své xxxxxxxxxxxx xxx postoupit (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §105 x. x. x.
16. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §34 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, určil-li místní xxxxxxxxxxx výhradně na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§84 xx 89a x. x. x.).
17. Protože xxxxxxxx soud pochybil xxx aplikaci xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 XXX, xx dovolání xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
18. Vzhledem k xxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx se řízení xx xxxx nekončí, xxxx x x xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolacího.