Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odstraněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx díla, x xxxx xx xxxxxx xxxx odstranit xxxxx xxxxxx x x xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuvědomil.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §564, §436 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 47 Xx 323/2013, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2013, x. x. 14 X 629/2011-100, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx dne 18.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 144&xxxx;100 Xx, xxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % x. x. z xxxxxx 144&xxxx;100 Xx xx xxxx xx 16.12.2011 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx (xxxxx pod bodem XX.) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % p. x. x xxxxxx 144&xxxx;100 Xx za dobu xx 14. xxxxxxxx 2010 do 15.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX.). Xx výroku III. xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2005 smlouvu x xxxx xxxxx §536 obch. zák. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx k tepelnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxx. X čl. X. x smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na tepelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx roků xxx xxx xxxxxxx xx provozu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zařízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx montážní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx na 205&xxxx;100 Xx. Xxx 22.5.2006 xxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Žalovaný xx obrátil xx xxxxxxxxxxxxxx technika xxxxxxxxxxx X., xxxx X. X., objednal x xxx provedení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx přítomnost x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. V roce 2010 se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závady. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx x xxxxx 2010. Žalovaný xxxx reklamaci xxxxxx xxxxx s tím, xx již neplatí xxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. XX, s. x. x. Xxxx společnost xxxxxxx sdělila, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 160&xxxx;000 Xx. Dále byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čerpadla xx xxxx xxxxx 250&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. CZ, x. x. x., xxxxxxxxxxx X., resp. společností X. X. Systém XX, Družstevní závody X. - xxxxxxxxx, x. r. o., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nové xxxxxxxx za 144&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakoupením xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla za xxxx xxxxxxxxxxx cenu, xxxxxx xxxxxxx za 149&xxxx;670 Xx bez XXX. Žalovaný xxx xxxx reklamaci xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 144 100 Kč. Xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2011. X xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx požaduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 144&xxxx;100 Kč. Xx, xx uplatňuje xxxxx xx xxxxx, uvedl xxxxxxx až u xxxxx xxx 20.9.2012.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhla xxxxx osoba, xxxxxxxxx xxx L., odmítl, xxxxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx L., že xx xxxxxxxx opravu xx xxxx L. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 a 3 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že samotná xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxx xxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx §436 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx sleva z xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx §439 obch. xxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku I. x II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 6.5.2014, x. x. 47 Xx 323/2013-134, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X. tak, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx x příslušenstvím (xxxxx xxx xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx II. a XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx posouzením. Dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx smlouva xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (§345 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §436 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx ji xxxxxx prodávajícímu xx xxxx zaslaném xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oznámení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupující xxxxx bez xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx opětovné vady xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vad xxxxx odstranění vady xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx xxx místo xxxx xxxxxx nabídky xxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx zaplatil xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx čerpadlo, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ceny díla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2206/98, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nechal xxxxxxxxx vady xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 x xx. xx. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx díla xxxxxxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Přípustnost xxxxxxxx zakládá na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx daný xxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx být xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxx a x xxx spojených xxxxxx posouzena xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxx reklamaci x xxxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naznal ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx se xx xxxx xxxxxx odchýlil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx dovolatele na xxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx soudy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xx vyjádření x xxxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xx. II. xxx 2. zákona x. 293/2013 Sbírky, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xxxxxx, občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboje dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší soud xx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyšší xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx dovolatele, xxxxx níž „xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx“, významově neodpovídá (xx smyslu §237 x. x. x.) xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (již dříve) xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vad x x tím spojených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nevymezil xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxxx nevymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. ani xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx.
16. Xxxxx však x xxxxxx dovolání xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx spojených xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2206/98, xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 a sp. xx. 23 Xxx 1299/2008 x xxxxxxx, xxx zhotovitel neodstraní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxx x kdy xxxxxxxxxx xx nechá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx sám, xxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, je xxxxxxx xxxxxx závěr, xx tato otázka xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní otázky xxxxxxxx xxxx, nelze xx danou věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1999, xx. xx. 29 Xxx 2206/98, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx objednatel o xxx, xx xx xxxxx xxxx díla xxxxxxxxx třetí osobou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 23 Xxx 3966/2011, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx nároků z xxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1299/2008, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §136 o. x. x.
18. V xxxx xxxx bylo však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zhotovitel neodstraní x xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx si xxxxx xxxx odstranit xxxxx xxxxxx, a tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxx z xxxxxxxxxx §564 obch. xxx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxx §436 xx 441 obch. xxx., x x ustanovení §436 odst. 2 xxxxxxxx xxxx obch. xxx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přiměřené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vady xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od smlouvy xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxx xx vyskytly xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx žalovaný, xxxx zhotovitel, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí osobou, xx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx odstranit xxxxx osobou, x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, neuvědomil.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. s. ř., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.), v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x. ř.); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).