Xxxxxx věta:
I. Dojde-li xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxx výši.
II. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxx úrok xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx úrok xxxxxx, xx den, xxx xxx poplatek xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 163/1998 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 33/97) x x. 145/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 666/02); x. 55/1971 Xx. XX.
Xxx: Akciová společnost XXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX Xxxxx, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 142, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX Game, a. x.) x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 25.7.2012, x. x. 5424/12-1500-402318, a x. x. 5111/12-1500-402318, jimiž xxxxxxxx ředitelství změnilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 9.1.2012, x. x. 250314/11/128550401114, a č. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění měnících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx xx roky 2005 x 2006 xx provozování sázkové xxx „vícemístná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.463.243 Xx a až xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 25.219.454 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo žalobci xxxxx poplatek taktéž xx výši 10.000.000 Xx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx na xxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx odstranilo xxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponížilo xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx vyměřena xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010, kde xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx 14.12.2010, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že mu xxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Kč xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx měl xxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx 10.000.000 Kč, x xx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxxxxxx úroku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx 19.4.2007, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx xxx 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručoval rozhodnutí x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jít x tíži xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx označeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx §254 odst. 1 daňového řádu „xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘, kde xx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx oproti xxxx. K obdobnému xxxxxxx lze dojít xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k danému xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx'), ale xxxxxxxxx xxx. K xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx „deductio či xxxxxxxx ad absurdum" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx by xxx byly dva xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxx případě měla xxxxxx vyššího xxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx shledal i xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro výpočet xxxxxxxx úroku. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrno, xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxxx poplatku za xxx 2006 doručoval xxxxx xxxxxxx. Příjemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (všechna xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx paralelu xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x vad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxxx xx 19.4.2007, xxxxx xx x xxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx stavět xxx, xx xxx xxxxx xxx o xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx správního (dále xxx „x. x. x.").
Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx x dané xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x spor se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Pokud pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou x xxxxxxxxxx výší. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x stanovení daně, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx by x změny rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx počítán xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, která xx nastala xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo změněno xxx, xx daň xxxx xxx xxxxxxxx xx výši 999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx způsobem, že xxxx xxxx xxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x stanovení daně xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx zaplatil, x mezi xxxx, xxxxx výše byla xxxx snížena. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx doměření daně. Xxxxxx xxxxx princip xxxxxxx xxxx v §252 xxxxxxxx xxxx xxxxx popsán, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x změně daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx sporného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření správního xxxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xx základě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, správce daně xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx doručeno xxx 7.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxx poplatku xxxxxxx xx později, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx věci došlo, §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx neřeší, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx žalobce) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobci úrok xx 8.6.2007, xxxx xxx dne, xxx xxxxx x celkové xxxxxx správního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx dne 19.4.2007 xxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k otázce xxxxxx základu xxx xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx zrušení, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úroku xxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx zásadou legality, xxx i do xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolává-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x důvodové zprávy xxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx shoduje i x xxxxxxxxxxxx literaturou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autoritativně donucen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx oprávněn od xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx tehdy, existuje-li xxxxx zákonný podklad. Xxxxxxxx argumentuje příměrem x úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §252 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 daňového xxxx. Úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx i způsob, xxxx xxxxx určuje xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx mezi žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Kč vyšším xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předchůdci žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx v xxxxxxxxx 2010. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx in dubio xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx nemělo xxx xxxxxxx. Xxxxxx otázka xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006, x to xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx 3, 4 x. ř. s.).
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatky xx povolení provozování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rok 2005 v xxxxxxx xxxx 30.463.243 Kč. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx předchůdce žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 30.191.914 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce opět xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009, x. j. 57 Xx 20/2007-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 5.10.2006 zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx rozsudkem xx xxx 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 70/2009-229, napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. x. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 5.10.2006 tak, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2012 vyhověl pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 14.542.709,88 Kč.
Rozhodnutím xx xxx 28.3.2007 pak xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci žalobce xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx xxx xx xxx 2006 x xxxxxxx výši 25.219.454 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční ředitelství xxxxxxxxxxx ze dne 3.8.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2009, x. x. 57 Xx 92/2007-159, rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. j. 5 Xxx 69/2009-218, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx na to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2007 xxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnímu předchůdci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.470.147,36 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl (změna xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu x xxxxxxx se xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxx, že xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 8.677.277,87 Kč.
Spor xx x projednávané věci xxxx xxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť (xxx plyne ze xxxxx reprodukovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006, byla xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx doby, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx tento xxxx x x&xxxx;xxxxxx 10.000. 000 Xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřených poplatků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxxx běh xxxx xxx výpočet xxxxx xxxxxxx od dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxxx výší xxxxxxxxx poplatku a xxxxxxxx výší xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxxxxx v dané xxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce daně, xxxxx} daňovému xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byla daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních bodů, xxxxxx xxx první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, xxx došlo xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx (či x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úrok x xxxx jím xxxxxxxxxxx platby. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení daňového xxxx (Baxa, J., Xxxx, O., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Žišková, X.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x.x., 2011) x xxxxxxxx rovněž xx xx, že úmysl xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxx, xx „subjektu xx xxxxxxxx úrok x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxx. x 1 xxx. Xx x 100 Xx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx dne xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektu nálep xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx platby, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x případě xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xx xx tato xxxxxx vrácena x xxxxxx lhůtě patnácti xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X návaznosti xx xxxx uvedené xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejností přijímán xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x něhož xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x projednávané kasační xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx opačný xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx, xxx zaujal Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 11.6.2014, č. x. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V tomto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x závěru, že „xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx při xxxx výkladu. Pokud xxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitě, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamená to xxxx jiné, že xx xxxxxxxxx části xxxx shledáno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xx sankce týkala x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx komentáře, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx nesdílí xxxxxxx xxxx komentáře x xxxxxxxx xxxx, z xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx příklon x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx úrok xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx subjektu, kterému x souvislostí s xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu plnění xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxx, x xx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx vrácení“ (Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X.: Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x 1.8.2015. Xxxxx : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Xxxxxxxxxx-xx xxx žalobce v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x kol. : Xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx : C. X. Xxxx), skutečně xx xxx ve xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je „celková xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradil“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx kontextu xxxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx týká xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx) xxxx řešena xxxxxx otázka určení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxx xxx odborná xxxxxxxxxx nezaujímají ke xxxxxx xxxxxx výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu jednotné xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx argumentace, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxx xxx xxx výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx zaměřit xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx smyslu xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxx takového. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx pochyb x xxx, xx výchozím x stěžejním smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx“ x xx xxx, xx „xxxxxxxxxx majetkovou xxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxx xxxx daného xxxxx. Takto vymezený xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx vzniklé majetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x související xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x danému ustanovení, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. §254 odst. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xx na xxx ostatně x xxxxx citované komentáře x daňovému řádu. Xx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxx úroku ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustálená xxxxxxxxxx civilních xxxxx x doktrína x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxx, která nastala (xxxxxxxxx xx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. zn. Xxx 87/70). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxx (xxxxxxx) xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky („xxxx peněz“), xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by x x xxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx), kterou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (poplatku). Xxxxx xxxxxx, tento úrok xx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zatímco x případě zrušení xxxxxxxxxx o stanovení xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti xx xxxxxx, xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxx“ změny xxxxxxxxxx o stanovení xxxx (poplatku) xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx změny rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxx na základě xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) ve xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) částky xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevznikla x xxx vzniknout xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úhrada daně (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené xx xxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx byla xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „uvádí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx rozpočty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx x částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx zrušeno, změněno xx prohlášeno nicotným x xxxxxx nezákonnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (Xxxx, J., Dráb, X., Kaniová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, K., Xxxxxxx, X.: Daňový xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a.s., 2011).
Xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně (poplatku) x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx benevolentně“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx připomíná (xxx xxx bylo xxxx naznačeno), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97). Xxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především x jeho xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx. Zdejší soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx může ten xxxxx výsledek xxxxxx xxx. Daňový řád x §116 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změní [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [písm. x)], nebo odvolání xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx odvolacího orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx změně, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správním xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx přitom xxxxx zřejmé, x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x nezákonné xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měnící xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neshledal důvod xxxxxxxxx jakékoliv závěry x xxxx, xx xxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx uvedl „xxxxx xxxx, pak xxxxx x potom xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návaznost xxxxxxxx xx základu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně nelze.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dvou výkladů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2003, xx. xx XX. ÚS 666/02). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
S ohledem xx výše uvedené xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx pro výpočet xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno x případě změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xxxxxxxx xxx, že tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx zaplaceného xxxxxxxx (xxxx), xxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx ke zbývající xxxxxx otázce, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx správní xxxxxxxx xx rok 2006 (x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 4.4.2007) a xxxxxx xxxx xxxxxxxx (dne 7.6.2007), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §17 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložil, xxx xxxxxxxx poplatek xxxxxxx xx 15 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx to (xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství nezpochybnil), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.4.2007 xxxxxxx splátku xx xxxx 10.000.000 Kč, xxx 8.6.2007 ve xxxx 4.219.454 Kč x xxxxx xxxxx xxx xx výši 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo-li k xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx její úhrady. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx byla s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, x pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil, xxxxx ji xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxx x xxx xxxx. Stěžovatel xx naopak toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx úrok xxxxxxx xx xx 8.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx toho xxxxxx, xx x xx xxxxxx k xxxx sporné xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxx institutu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uhradil xxxxx xxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části), x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od prvotního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx 19.4.2007), xxxx xx mu nutno xxx za xxxxxx x tom, že xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. V projednávané xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Kč, xxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx shledána xxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx byl xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 x xxxxxxxxx výši, xx xxxxx poplatek měl xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx. Žalobce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxx, x které xx domníval, že xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx i xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx část správního xxxxxxxx (nezákonně xxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Xx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 8.6.2007) x počínaje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v předchozí xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx pouze x xx části xxxxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx, xx x xxxxxx věci vyloučeno, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx dobu, xxx uhradil poplatek xxxxx x pouze x xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx označit za xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx rozhodným xxx xxxxxx počátku xxxx, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxxx vycházející z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (tedy 19.4.2007). Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x argumentací stěžovatele, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx, „xxx xxxxx x xxxxxxx úhradě správního xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx postupovalo finanční xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úroku xxxxxxx, xxxxx xxx uváděný xxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesahující xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx dojde xx xxxxxx nároku xx úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx z částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (poplatku), xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx doby, xx xxx xxxx náleží, xx den, xxx xxx poplatek uhrazen xx xxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nosné kasační xxxxxxx, xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x.). X xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx rozhodne x novém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx