Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx-xx xx změně rozhodnutí x stanovení daně (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (§254 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx) jen x xxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx.
XX. Xxxxx-xx ke vzniku xxxxxx xx xxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx (§254 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) x x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx), pak xxxxxxxxx pro určení xxxxxxx xxxx, za xxx xxxx náleží, xx xxx, xxx xxx poplatek xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 163/1998 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 33/97) a x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); x. 55/1971 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Milana Podhrázkého x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXX Xxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 142, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Masarykova 31, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 8.4.2014, x. j. 30 Xx 34/2012-99,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX Xxxx, x. x.) x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") ze xxx 25.7.2012, x. x. 5424/12-1500-402318, x x. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx (xxxx jen „finanční xxxx“) ze xxx 9.1.2012, x. x. 250314/11/128550401114, x č. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx (xx znění měnících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2005 a 2006 xx provozování xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.463.243 Xx x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx xxxx přeplatek xx xxxx 10.000.000 Xx použil xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 25.219.454 Xx x xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poplatek taktéž xx xxxx 10.000.000 Xx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx odstranilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřena xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství z xxxxxxxxx 2010, xxx xxxx xxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxx xx 14.12.2010, x xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x případě xxxx správních xxxxxxxx xxxx x z xxxxxx 10.000.000 Xx, x xx xxx xxx původní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx, xx finanční ředitelství xxxxxxxxx určilo xxxxxxx xxxx lhůty rozhodné xxx výpočet xxxxx. Xxxxxxx splatnost správního xxxxxxxx xx xxx 2006 nastala xxxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxxx xxxx 19.4.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx toho poplatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx, že poplatek xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx od okamžiku, xxx mu bylo xxxxxx rozhodnutí poprvé xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem označeným x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx něhož přešla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství) x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx a xxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odlišný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (či xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) x xxx případ xxxxx rozhodnutí. X xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí‘, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx a potom xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x nemínil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X obdobnému xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, který xx přičítá finanční xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxx přiznání xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx'), xxx xxxxxxxxx jej. K xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx a úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx výklad, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebývá xxxxxx spolehlivý, x xxxxxxxx „deductio či xxxxxxxx xx absurdum" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k němu xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx relevantní interpretační xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pak krajský xxxx shledal i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxx 2006 xxxxxxxxx xxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo zda xx xxxxx xxxxxxxx xx racionální důvod. Xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx paralelu xxxx dopady vad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, ani druhé xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaplatit xx 19.4.2007, xxxxx xx k tomu, xx tak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxx x xxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.").
Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyměřeny x spor se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívala xxxxx xx výši xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x rozdílu xxxx xxxx zákonnou x xxxxxxxxxx výší. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxx xxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx nezákonnosti zrušeno, xxxxxxxxxx nicotným xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx přiznání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx rozhodnutí x stanovení daně xxx být xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zaplacené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx výši 1.000 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxx vyměřena xx xxxx 999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxxx x celé zaplacené xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx má xxxxxxx význam xxx xxxxxx výše xxxxxx, x xxx má xxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx počítán. Je-li xxxxxxxxxx zrušeno nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx být xxxxxxxxx x jiné výši. Xx logické, že xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxx z rozdílu xxxx xxxx daně, xxxxxx již xxxxxxxx, x mezi daní, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx doměření xxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx není x §252 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxx z prodlení x xxxx částky xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx úroku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výše xxxxx nezohlednil. Xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx třech splátkách. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2007 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxx, §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx, xxxxxxxxxx analogicky (ve xxxxxxxx žalobce) xxxx xxxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx žalobci úrok xx 8.6.2007, tedy xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx splatnosti dne 19.4.2007 xxxxx nemohlo, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx počítána xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti. Xx xxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro výklad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxx. Žalovaným zastávaný xxxxxx xx dostává xxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vykládány extenzivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Dovolává-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx x důvodové zprávy xxxxxx úmysl xxxxxxx. Xxxxxx posouzení provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx literaturou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx sankcionuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení x xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx donucen xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx tehdy, existuje-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splatné xxxx xxxxx §252 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx odlišným xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnost spočívala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx poplatku. Xxxx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelově xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Kč vyšším xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx několikaletých soudních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 2010. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx nepochybně dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx in dubio xxx libertate xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx jde o xxxxxx počátku běhu xxxxx pro výpočet xxxxxxxx úroku, stěžovatel xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx zaujaté krajským xxxxxx v dané xxxx nemělo xxx xxxxxxx. Xxxxxx otázka xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006, x to xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě nesprávného xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí poprvé xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových, xxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Pro xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označené sázkové xxx za xxx 2005 v xxxxxxx xxxx 30.463.243 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a finanční xxxx rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl x napadené rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 30.191.914 Kč. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 57 Xx 20/2007-166, xxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.10.2006 zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx základě xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 31.8.2010, č. x. 5 Afs 70/2009-229, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx dne 23.11.2010 xxx finanční ředitelství xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx ze xxx 5.10.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2005 xx xxxx 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přeplatku xx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx v celkové xxxx 1.675.086,27 Kč. Xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 vyhověl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx poučení). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 14.542.709,88 Kč.
Rozhodnutím xx xxx 28.3.2007 xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hry xx xxx 2006 x xxxxxxx výši 25.219.454 Xx. Xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx xx dne 3.8.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nepodstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak napadl xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, x. j. 57 Xx 92/2007-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx základě níž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 69/2009-218, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 48/2010-247, opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2007 tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 xx výši 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.470.147,36 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 nepodstatným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx ve výši 8.677.277,87 Kč.
Spor se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) rozhodnutí, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxx 2005 x 2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Sporná xxxxxx spočívá jednak x xxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x určení xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x z částek 10.000. 000 Xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 xx xxxxx xxx doby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx doručení xxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxx xx xxxx účastníky sporný, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „dojde-li xx xxxxxxx, změně xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx} xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx uhrazena na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ročně xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních bodů, xxxxxx pro první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx později, ode xxx xxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxx první xx xxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku z xxxx, xx xxx xxxxxx základu xxx xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x daňovému subjektu xxx xxxxxx úrok x xxxx xxx xxxxxxxxxxx platby. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx (Baxa, X., Xxxx, O., Kaniová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, A., Šimek, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxxx řád. Komentář. XX xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2011) x xxxxxxxx xxxxxx na xx, že úmysl xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zatímco důvodová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxx x xx situace, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx snížena xxxx. x 1 xxx. Xx x 100 Xx. Xxxx xx zde uvedené xxxxxx 1 xxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx náležet xx xxxxx xxx xxx xxx její úhrady xx xxx vrácení. Xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx úrok x xxxx učiněné xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, aniž xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xx xxxx xxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“.
V návaznosti xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxx vymezený výklad §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx praxí x xxxxxxxx veřejností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 11.6.2014, x. x. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx vyšel Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx právní normy xx xxx xxx xxxxxxxx a vyvážením xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxx, xxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, historické, teleologické, xxxxxxx a srovnání x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxx výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze pominout xxxx daného xxxxxxxxxx x logiku xxx xxxx výkladu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxx xxxxx x určitě, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamená to xxxx jiné, že xx xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx týkala x zákonné části xxxxx původního xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx nesdílí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příklon x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x souvislostí x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxx x xxxxxxx čase xxxxx xxxx. než xxxxxx měl, x xx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx jejího xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. E.: Daňový xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.8.2015. Xxxxx : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. x kol. : Xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx : X. X. Xxxx), skutečně xx xxx xx xxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradil“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx změnou rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxxx jak xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by zde (xxx xxxxx xxx xxxxxxx) byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx pro výpočet xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx učinit xxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázce xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx k výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyslovené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx argumentace, k xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, se x xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jazykovému. Xxxxxx xxxx xx naopak x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx výkladu §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxx xxxx výkladová xxxxxx xxxxxxx stěžejní x xx třeba xxxxxxx xx především na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx x náhradu xxxxx“ x xx xxx, xx „způsobenou majetkovou xxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx z §254 xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, x související xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx ustanovení, xxx xxx jej xxxxxxx i přímo x textu xxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 6 daňového xxxx); xxxxxxx se xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úroku ve xxxxxx k řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. Xxx 87/70). Xxxxx xx pak na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx („xxxx xxxxx“), je xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxx xx x x xxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx „pouhé“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxx jinak. X xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxx x xxx vzniknout xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x zákonné xxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu fakticky xxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx §254 odst. 1 daňového řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového řádu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatuje, xx „uvádí-li důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jež bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nicotným x důvodu nezákonnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (Xxxx, X., Xxxx, X., Kaniová, L., Xxxxxxx, X., Schillerová, Xxxxx, K., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2011).
Argumentuje-li x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxx „zcela xxxxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx připomíná (xxx xxx xxxx xxxx naznačeno), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97). Xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxx smyslu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx či „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Daňový řád x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí změní [xxxx. x)], napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [písm. x)], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx potvrdí [písm. x)]. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx ostatně x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 správního xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxx, aby xxxx x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlovány. Xxxxx přitom souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že xx xxxxxxxxxxxx finančního ředitelství x listopadu 2011 xx byla stanovena xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xx x žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxx svědčila xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx pouze tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích) x nezákonné xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx logické, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx měnící výši xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx, x čehož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx zcela xxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx neshledal důvod xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx „větší xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návaznost xxxxxxxx se základu xxx výpočet xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, sp. za XX. ÚS 666/02). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxx jednalo x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx převážné xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
S ohledem xx xxxx uvedené xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 daňového xxxx xx v dané xxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (poplatku) xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku (xxxx), xxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxx výši.
Ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl žalobci (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 (x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (dne 4.4.2007) a jednak xxxx zástupci (xxx 7.6.2007), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §17 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx uložil, aby xxxxxxxx poplatek xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezpochybnil), xx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 xxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx (dne 19.4.2007 xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 10.000.000 Xx, xxx 8.6.2007 xx xxxx 4.219.454 Xx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxx 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, určuje její xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, x pokud takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx jen x xxx vůli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobci xxx úrok xxxxxxx xx xx 8.6.2007, xxx dokončil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx toho xxxxxx, xx i xx xxxxxx x xxxx sporné právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jej soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx x xxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx doručeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řádným doručením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x to xx xxxxx xxxxxxxxxx odvíjející xx od prvotního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 19.4.2007), xxxx xx xx nutno xxx xx pravdu x tom, xx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X projednávané xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxx 10.000.000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vyměřen xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxx vyměřen xxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx, x které xx domníval, xx xxxx zákonná, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledána x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx přesahující xxxxxx 10.000.000 Kč) xxxxxxx uhradil xx xxxxxxx (xxxxxxxxx dne 8.6.2007) x počínaje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předchozí xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úrok podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxx uhradil xxxxxxxx xxxxx a pouze x xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx by rozhodným xxx xxxxxx počátku xxxx, xx níž xxxxxxx xxxx náleží, xxx byl den xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx (xxxx 19.4.2007). Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx úroku xxxxxx xxxxx dnem, „xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx“, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při určení xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uváděný xxx se xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesahující xxxx xxxxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx x x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x stanovení daně (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx (poplatku), xxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx doby, za xxx úrok náleží, xx xxx, xxx xxx poplatek xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou povinnost.
Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Radovan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx