Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „cizí xxx“ se použije §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx zvířata. Xxxxxxxxxx §494 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, neboť §134 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx x kolizi, xxxxxxxx neztotožňuje xxx x právním xxxxxx x živé xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V. x nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 To 108/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 T 219/2014, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx obviněného xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 3 X 219/2014, xxx Xxx. P. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, že xxx 26.8.2014, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxx vzdálenosti xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx xxx rasy německého xxxxxx, xxxxxxx nástřel xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, x xxxxxxxxx psa způsobil X. X. xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx sazeb xx 100 Kč, xxxx x souhrnu 25&xxxx;000 Kč, n xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx let.
2. V xxxxxxxx odvolání obviněného xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. ř. nově xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k doplnění, xx obviněný se xxxxxxx dopustil jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XxX x X. xxxxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, č. x. 14904/2013 XXX-Xx-4, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovanému byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 240 xxxxxxx sazeb xx 100 Xx, tedy x xxxxxxx 24&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx. Znovu xx xxx xxxxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx člena myslivecké xxxxxx na dobu xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod vymezený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vytkl, xx nižší xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxxxx měl za xx, xx xxxxxx xx toulavého (xxxxxxxxxx) xxx, xxxxx pronásledoval xxxxx, a hrozilo xxxx stržení x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x proporcionality, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v danou xxxxxx odvrátit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx hodnota xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx ceníku x xxxx 2010, xxx xxx připočíst xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trofej), xxxxxx xx xxxxx porovnávat x xxxxxxxx xxx, xx již xxxxxxxxx, x xxxxx ne, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dána xxxxxxxxxx možnostmi, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chov. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x nástřelu xxx, xxx xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x místem xxxxxx xxxxx barvy, když xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx může začít xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxx metrů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx pro xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x přestupcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx psa xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění podmínek xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx o xxxxxxxxx použití xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx x krajní xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx limitován xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/1991 Xx., xxxx xxxxx xxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx spojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči majiteli xxx, který xx xxx našel. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx, že úmyslem xxxxxxxxxxx jistě nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxx podle §265x xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
5. Xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx však chybný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě vypuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx x. 86/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x věcech xx xxxxxxxx x xx xxxx zvířata, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxx k x. x. v xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), b), odst. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.), x splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať již xxxxxx (§53 odst. 3 tr. x.), xx specificky xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem nahrazovat xxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové námitky, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx výsledkem určitého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx důkazy, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxx xx xxxxx x námitky obviněného, xx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx kterými xx xxx musely x xxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx také patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, Nejvyššímu soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxx xx psa, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx 123,7 x xx posledního xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx působnost xxxxxxx H. Xxxxx xxx povinen xxxxxx xx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx psy, kteří xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx oplocení. Xxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxx ovčáckých x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx; pokud xx xxxx xxxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se vzdálenost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxx, které odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), ale xxx xxxxxx (xxxxxxx chlupů), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx místě, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., pak xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoba [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] vykonával xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx psa xxxxxxxxx plemene ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx brát x xxxxx, že xx xxx šeřilo, xxx sám xxxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx střelbou xx psa. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.1983, sp. xx. 1 Tz 18/1983, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1984 Xx. xxxx. xx.). Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jednal x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx akceptovat.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx zničí cizí xxx, x způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxxxxx zvířete xxxxx §494 x. x. xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §494 x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nadaný živý xxxx. Xxxx xxxxx xxxx věcí a xxxxxxxxxx o xxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx kterém to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx se údajně x xxxx znění, xxxxx přijmout, poněvadž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x živá xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xx xxxxx xxxxxx §134 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §134 xx. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx x §494 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx zvíře, xxx pouze stanoví, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zvířata. X xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním smyslu. Xxxxx je xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx člověk xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx jeho právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1400).
12. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprolínají x představují individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx různými xxxxxxx, x xx xxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tomuto xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxx, xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx (psa) v xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx i stávající xxxxxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Tdo 489/2013).