Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x řečí x xx xxxxxxx indisponován), x je tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 To 219/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. zn. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 xxx. x X. x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx štětců x xxxxxxx hodnotě 2&xxxx;355 Xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx sobě, x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, s. x. x., xx xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;355 Xx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl trestním xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx právní moci xxx 28.8.2013, odsouzen xxx přečin xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx let.
2. Za xxxxx xxxxxxx čin x sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 33 T 252/2014, xxx odsouzen xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 33 X 252/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2015, xx. zn. 7 To 219/2015, xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx neměl x řízení xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx. Xxxxxx, že důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx tělesné xxxx - po xxxxxxxxx onkologické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxx xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x řízení xxxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ambulantním xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2015 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx a xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 3. stupni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx se ústně xxxxxxxxxx x komunikace x ním xx xxxxx jen xxxxxxx, xx za xx, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xx. v xxxx případě xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, x xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stručně shrnul xxxxxxxxx průběh xxxxxx x poté xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx, že podle §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx obhájce xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, zejména xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx se náležitě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť byl xxx důvod xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obviněných, xxxxx xxxx určitou xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, slepých, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx x x přípravném xxxxxx xx státním xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx má x xxxxxxxx léčby prodělané xxxxxxxx hrtanu xxxxxxxx x xxxx, je xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o 80 %. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx obviněného, že xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxx podle xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, což dovozuje x xxxxxxxx xx xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 2, 3 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Jelikož dovolání xxx xxxxx jen x důvodů uvedených x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx jím uplatněný xxxxxxxx důvod, neboť xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx v okolnosti, xxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxx se xxxx x porušení zákonného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplní jakékoliv xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, xxx je xxxxx dovolací xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxx době xxxxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxx rozhodnutí x. 48/2003 Xx. rozh. xx.).
10. Protože námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xx. x. X úvahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pojící se x xxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, x xxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxxxxx obviněného náležitě xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.
12. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které stran xxxxxxx způsobilosti obviněného xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto-koly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx realizovaných xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx řízení. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx podezřelého xx xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2015 plyne, že xxxxxx líčení bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxx xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xx x xxxxx xx xxxxxxxxx posledního slova xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněnému právě x xxxxxxx xx xxxxxxxx předvídané §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx“) xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., tedy xxxxxx obsahově xxxxxxxx (,xxxx-xx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx limitace obviněného, xxxx xxxx zdravotním xxxxxx, reagovat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx a realizovat xxx právo xx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx realizované xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx tělesné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x x tím, xx ve xxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudní judikatura. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx náležitě se xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx konkrétně vzniknout xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx u obviněných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx s organickým xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.), x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kómatu nebo x xxxxx obdobném xxxxx hospitalizováni x xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx, xxxxx neumí xxxx xxxx psát, xxxx. (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 27/1977, x. 65/1978 Xx. xxxx. tr.).
14. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.) xxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx jak usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx netýká toliko xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxx návrh na xxxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx musí mít xxxxxxx (§36 xx. x.) už x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný obhájce xxxxxx neměl, se x xxxx věci xxxxxx od 21.1.2015, xxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxx §12 xxxx. 10 tr. x.). Xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx xxxxx §36 odst. 2 xx. x.