Xxxxxx věta
Poškozené xxxxxxxxx xxxxx nenáleží x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění podle §31a xxxx. 2 x 3 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., x částku odpovídající xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. zn. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 26.3.2013, sp. zn. 23 C 202/2012, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x zaplacení xxxxxx 95&xxxx;063 Xx x xxxxx x xxxxxxxx z této xxxxxx xx den 24.10.2012 (výrok I.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení z xxxxxx 95&xxxx;063 Kč xx xxxx 7,5 % xxxxx xx xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;937 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok XXX.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxx x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 20 X 11/2011 o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx s příslušenstvím, xxx xx nynější xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx smlouvy x dílo.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xx x x od-kazem xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“), ve xxxxx x xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxx trvalo xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, tedy xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, byla nepřiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xx dvou stupních xxxxxx soustavy, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx nároky xx smlouvy o xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (četná xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů) a xxxxx (před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáních, xxxx xxxxxx odvolacím xxx xxxx).
4. Xxx xxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně „z xxxxxxxxxxxx hlediska“ xxxxx x xxxx, že x danou agendou (xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx částky „xxxxx xxx xxx žalobkyni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011, dále xxx „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xxx na xxx.xxxxx.xx) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu x xx možnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx újmu nemůže xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx osob xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v omezené xxxx“. „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tvrzený význam xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx trvání řízení „xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx... svoji xxxxxxxxx x xxxxxxx délky xxxxxx“, nelze podle xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxx spíše x xxxxxxx konec xxxxxx než x xxxx skončení „x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx okraj, xx xxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ne xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, pročež xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx být v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxx „nelze x úspěchem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx procesním chování“.
5. Xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „činnost xxxxx byla xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx,“ x xx xx 25.1.2001 xx 31.10.2002, xxx xxxxx trvalo 21 měsíců, xxx xx podání xxxxxx xxxxxx první (xxxxxxx) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, kdy xxxxx xxxxxx patnáct xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, kdy xxxxx xxxxxx jeden xxx, xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
6. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxx významný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx minimálně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhé doby xxxxxx“. Xxxxx okolnosti, xxx xxx by xxxx na xxxxx xx spokojit toliko x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx xx první xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx trvání xxxxxx (xxxx. xxxxxx 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení). „Xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění“ ve xxxx 147&xxxx;500 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a o 20 % xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx) xx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Stanoviska x xxx, xx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, xxx je xxxx x osob xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx může. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x odškodňování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o 15 % xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dospěl x částce 93&xxxx;294 Xx. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx je xx xxxxx (x xxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, představovalo xx xxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxx xxxx „(xx)xxxxxxx“ soudů „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ daňovou povinnost xxxxxxxxx, pokud se xxxxx x xxx x xxxxxx xx xxxxxx x žalovanou xxxxxxxx částce, xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x její výše xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx období.
7. Xxxxxxxxx xx úrok x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůtu na xxxxxxxxx projednání xxxxx §15 odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 160/2006 Sb., (xxxx xxx „XxxXx“) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §146 odst. 2 xxxx druhé x. x. ř.
8. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013, x. x. 15 Co 346/2013-53, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx „xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x odůvodnění xxxx rozhodnutí je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx na sebe xxxxxxxxxxxx jednotlivých úkonů“. Xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, a xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x neodůvodněné xxxxxxxx xxxxxx nepovažoval samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx Stanovisko xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníka [§31x xxxx. 3 písm. x) XxxXx], xx. xx, co xx xxx xxx x xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx pro stanovení xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx prvního stupně. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxxx prostředků ... xxx něj xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dostát svým xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx xxx“. Odvolací xxxx xx ztotožnil x x xxxxxx, xx „xxxxxxx (žalobkyně) x xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., xxxx ... xxxxx xxxxxxxx nepůsobila xx xxxx za xxxxxx... xxxxxxxxx (xxxxxx), x k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xx měla mít xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx téměř dva xxxx xx její xxxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx. X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 x §224 x. x. ř. x contrario.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x hmotným x xxxxxxxxx xxxxxx,“ xxx xxxxx „xx xxx dán xxxxxx x judikaturou“ Xxxxxxxxxx xxxxx x ESLP x „xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,“ x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x osob xxxxxxxxx, xxxx zkoumaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jistého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx významem vymahatelnosti xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutečnosti, xx u žalobkyně xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx možno xxx xx dovodit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx x xxxxx, mohla xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx paralelu xxxx xxxxxxxxxxx na urychlení xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze dovozovat xxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimosoudní xxxxxx. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx vyplývalo pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. x. ř. Ani xxxxxxxx průtahy v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX by xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx x případnou xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx jedná x diskriminaci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x příjmu.
15. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a čl. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Dovolání xx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxx §31x odst. 3 OdpŠk přihlédne x xxxx, xx xxxxxxxxxx je právnická xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že poškozený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx průtahy xx straně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx je xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx povinna xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
22. Xxxxx §31x OdpŠk xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, poskytuje se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž k xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). V xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx Stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx nižší, xxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx poskytuje i xxxxxxxxxx osobám, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x judikaturou XXXX, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx X. A. proti Xxxxxxxxxxx) je třeba xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jiným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx společnosti, nejistota x plánování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, i xxxx x menším stupni, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob xx zpravidla neprojevuje xxxxx důsledky xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x duševní xxxxx, zohledňují xx xxx x xx xxxxxxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx než x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx XXXX xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 29.12.2010, sp. zn. 30 Cdo 3908/2009, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povolané xxxxxxx osoby.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (x to x xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěry xx xxxx ztotožnil) především xxxx „frustrace“ poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x právnické xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Žalobkyně opakovaně xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx, xx x xxxx zahájení xxxxxx xxxx xx špatné xxxxxxxxxx situaci, xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xx pro xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx význam xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je představován xxx, xx je xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx úhrada předmětné xxxxxx „mohla xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx její platební xxxxxxx xxxx xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx však xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx dluhů xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazkům x minulých xxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (zde 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xx situace, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkům, xxxxxx xx ohroženo xxxxxxxxxxx xxxx profesní aktivity, xxxxxx spíše xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování (xxx xxxx), xxxxxx poukázal xx skutečnost, že x xxxxxxxx pohledávky, xxxxx pro ni xxxx xxx existenční xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakými úvahami xxx odvolací soud xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx xxx jednání, x účastníci se xxx xxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x tomto případě).
30. Xx shora uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného [§31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk] xxxxxxxxx soudem, a xx x xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx prvního stupně, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx na odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xx xxxxx, že xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxxx xx xxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx urychlení.
32. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx nevyužil. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §31x odst. 3 xxxx. x) OdpŠk, xxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxxxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx možné xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která má xxx xxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx projednání xxxx v přiměřené xxxxx přenášet xx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxx xxxx požadovat, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx důvody xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x ne xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nim. Xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prodlevy xx vyřizování případu, xxxx xxx. průtahy x xxxxxx [srov. xxxx XX. písm. x) x x) Xxxxxxxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011, x ze xxx 15.4.2015, sp. xx. 30 Cdo 2528/2013],
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze nic xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx je xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Stanoviska (xxxx XX. a X.) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx vycházet x nějaké abstraktní, xxxxxx dané doby xxxxxx, která by xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vychází se x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxx spolu s xxxxxxxx délkou řízení xxxxxxx x xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x duplicitní hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §31x odst. 3 XxxXx, ale x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx různým xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x odkazem xx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud vysvětlil, xxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxx průtahů) xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. d) XxxXx] žalobkyně x xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx poukazovala xx xxxxxx, xxx xxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx IV. písm. x)] pod pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právě x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posuzováno, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
38. X xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzení kritéria xxxxx §3 la xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx k požadavku xxxxxxxxx na kompenzaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx soudy x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx. Podle xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x. 209/1992, xxxx xxx „Úmluva") xxxx xxxxxxx na úrovni xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, x xx x ohledem xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelům xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx přiznává náhradu xxxxxxx újmy (spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxx „případnou xxxxxx daně“.
41. X xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxx dříve xxxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx teoreticky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednorázově x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxx cesta, xxx xxx částky xxxxxxxx XXXX x xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, kapitola VIII, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx osvobození od xxxx mohou xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx jediného možného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 586/1992 Xx.“), x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx, xx příjem xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx záležitosti před XXXX xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády ve xxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika zavázala xxxxxxx, není předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 4 písm. x)] xxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x penězích podle §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., kterou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §31x (xxxxx č. 160/2006 Xx.), byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx x řízení xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemajetkovou xxxx vzniklou nezákonným xxxxxxxxxxx a nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právu tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sledováno xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících pro xxxx x Úmluvy, xxxxxxx břemene, xxxxx xxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx odsouzením České xxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxx přijetí právní xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 13 Úmluvy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení před XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, jevilo xx xx logickým, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31x XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxx xxxx XXXX xxxxx Úmluvy.
43. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx České národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 19 %, xxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daň xx xxxxxxx jako xxxxxx základu daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx za-okrouhleného xx xxxx xxxxxx Kč xxxx x sazby xxxx.
44. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx xx základem xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a to xxx respektování jejich xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x „případné xxxxxx xxxx“, jak x ní hovoří xxxxxxxxxx XXXX, lze xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx (a xx x po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně) xxxxx xxx nula. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 la XxxXx xxxxxxxxx úhradou xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx-xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx požadavek XXXX, xxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx částka xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 160/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §31x XxxXx měla xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxx xxxx hospodářský výsledek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně z xxxxxx.
47. Xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx daně z xxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx judikaturou) xxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx soudnictví).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu x nemožnosti xxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dílem x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x rozsahu zamítavého xxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 37/2015), xxxxxx xxxxxxxxxxx výroku, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. V xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) z xxxxx zjištěného skutkového xxxxx a xx xxxx základě znovu xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 OdpŠk).
51. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.