Xxxxxx věta
Poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude povinna x budoucnu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 ze xxx 26.3.2013, sp. xx. 23 X 202/2012, x xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. j. 23 C 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o zaplacení xxxxxx 95 063 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx x prodlení x xxxxxx 95&xxxx;063 Kč xx xxxx 7,5 % ročně xx xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;937 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxx x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. zn. 20 X 11/2011 x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxx xxxxx xx smlouvy x xxxx.
2. Xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xx x s xx-xxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvalo xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, xxxx xxxxx xxx a deset xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx probíhalo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (posuzovány xxxxxx xx xxxxxxx o xxxx co xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx podání xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx (xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx osmi jednáních, xxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxx).
4. Xxx xxxxxxxxx významu xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx stupně „z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx x xxxx, xx x danou xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) XXXX xxxxxx xxxxxxxxx zvýšený xxxxxx x nutnost xxxxxxxx péče xx xxxxxx orgánů xxxxx, xxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx xxx žalobkyni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bilance xxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011, dále xxx „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxx.xxxxx.xx) xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx osoby mohou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu x xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx xxxxxx xxx právě xxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx, xxxxx „míra xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezené xxxx“. „Xx subjektivního xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koreloval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx... xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx délky xxxxxx“, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výklad“, že xx šlo spíše x xxxxxxx konec xxxxxx xxx x xxxx skončení „v xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx okraj, xx xxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, ne xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx brána x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx osoby)". Xxxxx xxxxxxxxxxx snižující xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxx „xxxxx x úspěchem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx význam xxxxxxx x xxxxxxxx prodlužujícího xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx chování“.
5. Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „činnost xxxxx xxxx plynulá x plně odpovídající xxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xxx xxxxxx,“ x xx xx 25.1.2001 xx 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 měsíců, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx první (xxxxxxx) xxxx, od 20.2.2006 xx 23.5.2007, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nařídil xxxxxxx o odvolání, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx pro významný xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx minimálně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „rezultující x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Žádné xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xx xxxxx xx spokojit toliko x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxx prvního xxxxxx neshledal. Při xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx xx základní xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxx x každý xxxxx xxx trvání xxxxxx (resp. částky 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). „Základní xxxxxxx odškodnění“ ve xxxx 147&xxxx;500 Xx xxx upravil snížením x 35 % xx xxxxxxxx složitost xxxxxx x x 20 % xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „pociťování“ xxxx (xxxxxxxxx) xx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx fyzické,“ když xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku řízení x právnických xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, než xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx XXXX, ze které xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx o 15 % xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxx x xxxxxx 93&xxxx;294 Xx. Xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx cca xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx (x xxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro tuto „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx o daň x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částce, xxxx xxxxxxxx daňová povinnost x její xxxx xx odvislá od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Požadavek xx xxxx z xxxxxxxx z částky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x odškodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 160/2006 Sb., (xxxx xxx „XxxXx“) a xxxxx vyplacení částky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §142 xxxx. 3 x. s. x. xxx analogiam xx xxxxxxx §146 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. ř.
8. Xxxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2013, č. x. 15 Xx 346/2013-53, potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu x účastníků v xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých úkonů“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodlevy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx Stanovisko xxxxx, xx „měřítko xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx účastníka [§31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk], tj. xx, co je xxx xxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x případné xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx posouzení se xxxx ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v době xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx i xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx něj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků s xxx, že xx xxxxxx dluhy vůči xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x x xxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx míře xxxxxxxxx neodpovídá jejímu xxxxxxx..., když ... xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx... xxxxxxxxx (xxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx význam, přistoupila xx xxxxx dva xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxx v xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx. X nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x. x. ř. x contrario.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x procesním xxxxxx,“ xxx dílem „je xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx x XXXX x „xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerozhodované,“ x odvolací soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxx jejími argumenty.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx újma x xxxxxxx právnické osoby xxxxx musí xxx xxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ze skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx byť byla x právu, xxxxx xxxxxxx x konkurzu, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx považuje xx lichý x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit, neboť xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posuzovaném xxxxxx xxxxxx vyplývalo pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepoučil xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. x. x. Ani xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxx se jedná x diskriminaci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx odškodného (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvést xxx x xxxxxx.
15. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,
16. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx ě. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.
18. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx a xxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx soudního řízení xxxxx §31a odst. 3 XxxXx přihlédne x tomu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x že xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx.
20. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31x xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xxxxxxx x případnou xxxxxx daně, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
22. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem způsobena xxxxx, poskytuje se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne k xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x a) xxxxxxx délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Podle Stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx porušení xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx nižší, xxx xx xxxx x xxxx fyzických. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx osobám, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. již xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx určování xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění přihlížet x k xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx x konečně xxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemateriální újma x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důsledky xxxx x osob fyzických, xxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxx x xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však XXXX nezamýšlel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx vzniká nepřiměřenou xxxxxx soudního xxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx míře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby.
24. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxx automaticky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Hodnotil-li xxxxxxxx xxxx (x xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxxx) především xxxx „xxxxxxxxx“ poškozeného xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx fyzické xxxxx x které xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úzkým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vytvářena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx zahájení xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx proto bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx x existenciální xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxx byla po xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxx on xxxxxxxxxxx.
27. Soud xxxxxxx xxxxxx sice uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx xxx žalobkyni x xxxxxxx xxxx platební xxxxxxx svůj xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxx xx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx x minulých xxx.
28. Xxxxx dovolacího soudu xxxxx skutečnost, že xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (zde 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx není dlouhodobě xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spíše xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 3340/2011).
29. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx existenční xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxx známy xxxxxx, pro xxxxx x podání žaloby xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x účastníci se xxx nemohli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx nesprávné.
31. Xxxxxxxx soud (xx xxxxx na odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx hodnocení procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dostupných prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenému k xxxxx, nikoli mu xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §31x odst. 3 xxxx. c) OdpŠk, xxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx plněna x xxxxx, když účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stát xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx po xxxx xxxx požadovat, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxxxx xxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnění návrhu xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, mohou být xxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxx posuzovaných xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. průtahy x řízení [xxxx. xxxx XX. písm. x) x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2012, sp. xx. 30 Cdo 3412/2011, a xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií soudem xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx je xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (část XX. a V.) xx xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx abstraktní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxx xx přiměřenou, ale xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito jsou xxxxxxxxx případu, chování xxxxxxxxxxx, postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a význam xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 OdpŠk, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx dalšího odmítnout xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti celkové xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxx (xxx čtyři xxxx průtahů) xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxx nemajetkové xxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [§31x odst. 3 xxxx. d) XxxXx] žalobkyně x xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx byl v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx IV. písm. x)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx nižšího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx zrušovacím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 la xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 XxxXx. Podle xxxxxx XXXX pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oběti xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxx x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") může xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx skutečnosti, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxx před XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx XXXX x rámci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy (spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx) x náhradu xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx zaplatit „případnou xxxxxx xxxx“.
41. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxx xxxxx dospěla x závěru, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx dodatečná xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacena xx stejné lhůtě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx - xxxxx daň xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmům xx xxxxxxxxx xxxxxx období - x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, xxxxxxxx VIII, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mohou xxx x xxxx legislativní xxxxxx, xxxxx zajistí, xx příjem nebude xxxxxx. Tohoto v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX si byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů (xxxx xxx „zákon x. 586/1992 Xx.“), x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před XXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednostranného xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy [§4 xxxx. 1 xxxx. d)], xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx (xxxx druhá zákona) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx.
42. Zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx. xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), xxx v xxxxxxxx zprávě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx. Zakotvením xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících xxx xxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsouzením Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx agendy x xxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným v xxxxxx xxxx XXXX xxxxx Xxxxxx.
43. Podle §21 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 19 %, xxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 není xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základu xxxx xx-xxxxxxxxxxxx na xxxx tisíce Xx xxxx a sazby xxxx.
44. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx upraví podle xxxxxx zákona.
45. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx (a xx i po xxxxxxx x položky xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 la XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx-xxx xxxxxxx xxxx dojít k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 160/2006 Xx. by xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci §31a XxxXx měla xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxx xxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx.
47. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření a xxxxxx daně z xxxxxx, je na xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx (touto xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (eventuálně xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x nemožnosti xxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že jejich xxxxxxxxxx odvolacím soudem xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Cdo 3850/2014, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2015), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxx řízení xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a o. x. x.) z xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 XxxXx).
51. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 o. x. x. právními názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx.