Právní věta
Poškozené právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx případně x důsledku přijatého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze dne 26.3.2013, xx. xx. 23 X 202/2012, x věc v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95 063 Xx x úroku x xxxxxxxx x této xxxxxx za den 24.10.2012 (výrok I.), xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 95 063 Kč xx xxxx 7,5 % xxxxx xx xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;937 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx III.) x uložil žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 20 X 11/2011 o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy x xxxx.
2. Xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x s xx-xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx 25.1.2001 do 22.11.2011, xxxx deset xxx x deset xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx probíhalo opakovaně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soustavy, když xxxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx (před soudem xxxxxxx stupně dokazováno xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dvou).
4. Při xxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně) XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nutnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „mohla xxx xxx xxxxxxxxx x pohledu její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. S odkazem xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011, xxxx jen „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxx.xx) xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx xxxxxx xxx právě jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „míra xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení musí xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx“. „Xx subjektivního xxxxxxx“ xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx xxxxxx koreloval xxxxxx xxxxxxxxxx chování. Jestliže xxxxxxxxx xx řadu xxx trvání xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxx... xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxx spíše x xxxxxxx konec xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálených xxxxxx, že soudy xxxx v xxxxxx xxxxxxx konat x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx délce xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx brána k xxxx žalobce“. Význam xxxxxx xxx žalobkyni xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx „x xx xxxxxxxxxxx její právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx zvyšovat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxx x kontextu prodlužujícího xx sporu žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx chování“.
5. Xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tří období,“ x to xx 25.1.2001 xx 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 xxxxxx, než xx podání žaloby xxxxxx xxxxx (rutinní) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx rozhodl x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
6. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů na xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxx“. Žádné xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx na místě xx xxxxxxxx toliko x konstatováním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxx rok trvání xxxxxx (xxxx. xxxxxx 1&xxxx;250 Kč xx xxxxx další xxxxx xxxxxx xxxxxx). „Základní xxxxxxx odškodnění“ xx xxxx 147 500 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x 20 % za xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx“ újmy (xxxxxxxxx) je, jiné xxxxxx x kvality xxx x případě xxxxx xxxxxxx,“ když xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, než je xxxx x xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXXX, xx které xxxxx xxx jistá xxxxxxxxx x odškodňování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx zvýšení x 15 % xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 93 294 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zatížily xxxxxxxxxx xxxxxx soudy, neboť xxxxx by xxxxxx xxxxxx průtahů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, pak by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx (x xxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxx tuto „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „duplicitní xxxxxxxxxx“. Konečně xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její výše xx odvislá xx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období.
7. Požadavek xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx„ o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., (xxxx xxx „XxxXx“) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
8. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013, x. x. 15 Xx 346/2013-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu x účastníků x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů“. Xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx i x xxxxxxxxxx úředním postupu, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx prodlevy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dostačující. S xxxxxxx xx Stanovisko xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx účastníka [§31a xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx], xx. xx, xx je xxx xxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a případné xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx posouzení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx se ... xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx x xxx špatné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků“, x xxxxx xxxx možno „xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků ... xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx „žalobkyně žádala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxx xxxxx vůči xxxxx x není xxxxxxx dostát svým xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x vysoké míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxx..., xxxx ... xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxx... xxxxxxxxx (xxxxxx), x k xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx, xxxxx pro xx xxxx xxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx téměř dva xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxx v xxxxxxxxx ostatních kritérií xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x. x. x. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx x navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem,“ xxx dílem „xx xxx xxx xxxxxx x judikaturou“ Xxxxxxxxxx xxxxx x ESLP x „xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx,“ x odvolací soud xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx újma x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xxxx zkoumaly xxxxx xxxxxx frustrace xxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xx skutečnosti, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx xxxxx pro xx xxxxxxx zvýšený xxxxxx předmětu řízení, xxxxx byť byla x xxxxx, mohla xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na urychlení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx považuje xx lichý i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx překvapivé xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxxx neobjevila.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx průtahy v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 o. x. x. Xxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxx nezohlednily xx výši zadostiučinění.
14. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x případnou xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hrazeného xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daň x xxxxxx.
15. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
18. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31x odst. 3 OdpŠk xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, že žalovaná xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem jev xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu podle §31x odst. 3 XxxXx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí zadostiučinění x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
22. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé újmy x k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) složitosti řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx x xxxxxx, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx a e) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxx 3).
23. Podle Stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx nemusí xxx xxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxx fyzických. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, x xx x obchodním xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. již xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx určování xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx x x jiným xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx neprojevuje xxxxx xxxxxxxx jako x xxxx fyzických, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx pocity xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx než u xxxxx fyzické. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemateriální xxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám samým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx míře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx vést automaticky x xxxxxx o xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Hodnotil-li xxxxxxxx xxxx (x xx x xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k úzkým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx.
25. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx špatné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx Stanovisko správně xxxxxxxxx, že význam xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, co xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „mohla xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam,“ xxxxx význam však xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxx xx xxxx jeho xxxxxx byly zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx dluhů vůči xxxxx x neschopnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx let.
28. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňuje pohledávku xxxxxx výše (zde 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostát svým xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx profesní aktivity, xxxxxx spíše xxx xxxxxxx význam předmětu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování (viz xxxx), xxxxxx poukázal xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx mít existenční xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx téměř dva xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakými úvahami xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx známy xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx nemohli vyjádřit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx jako x tomto xxxxxxx).
30. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. e) XxxXx] xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx nesprávné.
31. Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx významu xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx frustrace xxxxxxxxxx jejímu procesnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, když po xxxxx jeho dobu xxxxx procesně nepůsobila xx soud xx xxxxxx xxxx urychlení.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx.
33. Při xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit průtahy x xxxxxx, je xxxxx jejich využití xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx výhradně x xxxxx posuzování kritéria xxxxxxx poškozeného podle §31x odst. 3 xxxx. c) OdpŠk, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk. Xxxx xxxxxxxxx přičítat nepodání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx poškozeného. Xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Vydat xxxxxxxxxx v přiměřené xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx plněna x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxx xxxx požadovat, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx-xx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, mohou být xxxxx x xx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (soudu) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaných při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případu, xxxx xxx. xxxxxxx x řízení [srov. xxxx XX. xxxx. x) x c) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011, a xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx odvolacího xxxxx nelze xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx „duplicitní odškodnění“, xxxxx je xx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (část XX. x X.) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx vycházet x nějaké xxxxxxxxxx, xxxxxx dané xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být pokládána xx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postup orgánů xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxx xxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 OdpŠk, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx vysvětlil, xxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se postupu xxxxx (xxx čtyři xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
36. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [§31a xxxx. 3 písm. d) XxxXx] xxxxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
37. Podle Stanoviska [xxxx XX. xxxx. x)] pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx promptnosti xxxxxxxxxxxxx řízení, jestliže xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx umožnila. X z xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nesprávné.
39. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx na kompenzaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Stanovisko, xxxxx xxxxxxx by xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pod x. 209/1992, xxxx xxx „Úmluva") xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxx XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX x rámci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx zaplatit „případnou xxxxxx xxxx“.
41. X xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx dodatečná xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacena xx xxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se - xxxxx daň xxxx xxxxxxx jednorázově z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx období - x xxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxx aby xxxxxx xxxxxxxx XXXX z xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx daně x xxxxxx osvobozeny“ (xxxx. KMEC, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxxxxxxx XXXX, xxx. 276). Dovolací xxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx osvobození od xxxx mohou xxx x jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajistí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tohoto x xxxxx jediného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, když v xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 586/1992 Xx.“), x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx, že příjem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznaného XXXX xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před XXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednostranného xxxxxxxxxx vlády xx xxxx, xxxxxx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 4 písm. x)] xxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§18 odst. 2 xxxx. d)]. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx přijatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy [§4 xxxx. 1 xxxx. x)], právní xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §31x OdpŠk xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé. Návrh xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx českého xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx XXXX, podle xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxx XXXX nemohla xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou nezákonným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx vyplývajících xxx xxxx x Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ESLP, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx agendy x xxxxxx před XXXX na xxxxxxx xxxxxx, jevilo by xx logickým, xxx xxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxxx stejnému xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx XXXX xxxxx Xxxxxx.
43. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxx xxxx 19 %, pokud x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základu xxxx xx-xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xx xxxx x xxxxx xxxx.
44. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx xx základem daně xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x „případné xxxxxx daně“, xxx x xx hovoří xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (x xx x xx xxxxxxx x položky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx nula. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 xx XxxXx xxxxxxxxx úhradou xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx součinu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x konkrét-ním xxxxxxx xxxx dojít k xxxx, xx shora xxxxxxx požadavek ESLP, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxxxx zaplacena x xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 160/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x aplikaci §31x XxxXx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx soud x době xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx žalobci zkráceno x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v kterém xxxxxxxxxxx xxxx, jaký xxxx x xxx xxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bude x xxx roce xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx.
47. Xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx judikaturou) xxxxxxxx právě v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
49. Xxxxxxx ve vztahu x jednotlivým kritériím xxxxx §31a xxxx. 3 OdpŠk xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dílem v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §243e xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto rozhodnutí x rozsahu zamítavého xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 37/2015), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxx řízení xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx případně postupem xxxxx §118x x. x. x.) x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivá kritéria xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 XxxXx).
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. s. ř. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx.