Právní xxxx
Xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx větě §23 autorského zákona, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 odst. 3 téhož xxxxxx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx pacientům při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ubytované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx sjednávat x xxxxxxx autorské xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2013, xx. zn. 3 Xx 136/2011, a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 20.6.2011, x. x. 34 X 129/2010-159, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „autorský xxxxx“), částku 553&xxxx;935 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 102 725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx III. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22.5.2001, xx xxxxxxxxxxx smlouvy, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx od 1.6.2007 xx 18.5.2008, jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokojích xxxxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxx, Xxxxx T. x Č.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx x §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť díla xxxx xxxxxxxxxxxxxx pacientům xxx poskytování zdravotnické xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že na xxxxxxxxx však výjimka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxx, xx při posuzování xxxx výjimky nelze xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxx. xx) Bernské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uměleckých xxx ze xxx 9.9.1986 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx děl xxxx výlučné xxxxx xxxxxx svolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx drátě xxxx xxxxxxxxxx díla vysílaného xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx sdělování xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Unie se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx v odstavci 1, xxxxx xxxx x žádném případě xxxxxxx xxx xx xxxx osobních xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx autorům x xxxxx mezinárodněprávní xxxxxxxx, xxxx. xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Smlouva Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poukázal xx právní princip xxxxxxxxx přednosti evropského xxxxx před právem xxxxxxxxx státu, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx na směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22.5.2001, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), která xxxxxxxxx xxxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx veřejnosti. X článku 5 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výjimek, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx výčet podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx společenství xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx účinek xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx EU. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxxxxxxxx xxxxxx není x rozporu x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva autora, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedochází xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx rozhlasové xxxxxxxxx xxxx umístěny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytížeností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013, č. x. 3 Xx 136/2011-288, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 553 935 Xx xxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx „zdravotní péče“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx péče, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx. Lázeňská xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vážných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx“ lze zahrnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt v xxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx starají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poskytování xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkon, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Absencí xxxxxx přístrojů xx xxxxxx xx pacient xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxx by xxx xx xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx dopad. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vztáhl i xx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx (xxx x jiných xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx jiné xxxxxx xxxxxxxx práva, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Xx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx to, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně x ostatními xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx obsazené pacienty. Xxxxxxxxx soudem xx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx jen „XXXX“) xx dne 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, xxxx být posouzena xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx otázka xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx pacienty. Xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx otázkou dovolacím xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obsazenosti) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obvyklosti xxxxxxxx odměny. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělování xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x plném xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x III., x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaná, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxx x. 30, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. X rozsudcích ze xxx 31.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 3056/2012, x ze xxx 28.3.2013, sp. xx. 30 Xxx 3093/2012, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx uvedl, xx právní xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx vymezení xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx omezení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotní péče, xxxxxx již x xxxxx souvislosti s xx (tj. např. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx. §19 xxxxxx x xxxx o xxxxxx lidu, x xxxxxxxxx lázeňskými xxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytováním xxxxxxxxx péče x xxxxxxx využívaných x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xx poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx tento xxxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní právní xxxxxx, xxxx. eventuálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x rozporu. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyložené xxxxxxxxxxx, xx výkon lázeňské xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zejména x xxx. xxxxxxxxx lázeňské xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx součástí xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podrobujících xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx podle §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx revizní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxx xx xxxx hrazena zdravotní xxxxxxxxxxx). Xxxxx §19 xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xx lázeňská péče xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdravotní stav xx xxxxxxxx. Podle §58 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xxxx osvobozeny zdravotnické xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí služby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pacientům x xxxxxx, jimž xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx autorských xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o bezesmluvní xxxxx xxxx,
- které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx zákoně (xxxx. též x xxxxx zákoně),
- které xxxxxx v rozporu x xxxxxx způsobem xxxxx xxxx,
- xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. XXXX však x xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx věci X-351/12, x rámci xxxxx mezi OSA x Léčebnými xxxxxxx X. L., xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zprostředkovává xxxxxxxx díla prostřednictvím xxxxxxxxx zpřístupnění signálu xxxxxx televizních xxxx xxxxxxxxxxxx přijímačů v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29, je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zprostředkováno xxxx xxxxxxxxxx, tedy veřejnosti, xxxxxx xxxxxx chráněných xxx nebrali x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx. Obdobně jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zařízení xx totiž xxxxxxxxx, xxxxx zprostředkovává, xxx xxxxx vědomí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dílu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkování xx xxxx pacienti x zásadě nemohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx chráněných xxx takovým lázeňským xxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu (xxxxxxxxx) čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29. Xxxxx xxxxxx xxxxx podle vyjádřeného xxxxxx XXXX vyvrátit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx lázně, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx kabinetu, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 15.3.2012, XXX (X-135/10), xxxxxxx, xx xxxxxx sdělování xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
11. X xxxxxxx xx naznačený xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx českého xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx č. 30 Xxx xxxxx postoupil xxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) přihlédl k xx. II bodu 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, x xxxxx tak xx znění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12. téhož xxxx. Xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. s. x.).
15. Xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx otázka, zda xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxxx autorská xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k ubytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx, řádně zastoupenou xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx tak ve xxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., a xx charakterizováno obsahovými x formálními znaky xxxxxxxxxxxx §241x o. x. x.
18. X §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Současně, xx-xx xxxxxxxx přípustné, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. XXXX provádí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx tedy xxxxxx jednotné uplatňování xx xxxxx xxxxxxx XX. Vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxx EU xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx své zemi.
21. X xxxx XXXX xxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Unie, x xxxxx implementaci slouží (xxx xxxx. rozsudky XXXX ze xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA x. Xx Xx- xxxxxxx Internacionál xx Xxxxxxxxxxxx XX. X-106/89). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato za xxxxxx sbližování českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. zn. 23 Cdo 4407/2011). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx x xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (tzv. eurokonformní) xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxx byla odvolacím xxxxxx řešena otázka xxxxxxx xxxxxxxx věty §23 autorského xxxxxx xx xxxxx účinném x xxxx xx 23.2.2005 do 18.5.2008, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hostů, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx pacientům xxx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních vztahuje, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx x platit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shodný x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx s přihlédnutím x xxx uvedenému xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx tuto xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx.
23. SDEU xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29 „xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx lázeňské xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sdělovalo jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx signálu pomocí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sdělování xxxxxxx. Xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) a xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 (téhož xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Vzniká xxxxxx, xxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx vyložit eurokonformě, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx, aby xxxx porušeny xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodkazuje xxx na xxxxxxxxx xxxxxx v jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu xxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x zdraví xxxx (x xxxxxxxxx xx 31.12.2012), resp. k xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx, (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012), xxxxx neobsahují eventuální xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je sice xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxx na xxxx vyložené xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx o xxxxxx contra legem, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péče pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx (takovému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx předpisů - xxxx. x xxxxxx x veřejném xxxxxxxxx - xx ubytování xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx péče). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice xx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče vykládat xxxxxxxxxxxx tak, aby xxxx x co xxxxxxxx xxxx přihlédnuto x výkladu XXXX. Xxxxx výklad pojmu „xxxxxxxxx péče“ pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx restriktivnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx se proto xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2013 x xx xxx 28.3.2013 a uzavírá, xx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 odst. 3 xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pacientům xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xx xxxxxx nevztahuje xx xxxxxxxx ubytované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx xxxxx x provozování rozhlasového x televizního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupujícímu autory xxxxxxxx zejména oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxx užití x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
26. Xxxx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obsazenosti) xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxx zmínka. Xxxxxxxx soud proto xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx důvod se xx xxxxxxx.
27. Protože Xxxxxx soud x Xxxxx věc posoudil xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).