Právní věta
Novela zákona x. 92/1991 Sb. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xx xxxxxxx, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x rámci privatizace, xxxxx vázala na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx nestaly xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. zn. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, x. x. 28 X 195/2008-144, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobkyně po xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 300 000 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxx B., xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxx, Městský xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.), ve xxxxxx o věci xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovanou jej xxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx (výrok xxx xxxxx II.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. a XX. xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx XX, s. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x úvěru xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx statek“), xxxx x celkové xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodatkem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.1992. Dne 10.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx realizoval Xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx privatizované jednotky - „Xxxxxxxxx S.“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx L., x. x. x. (xxxx xxx „společnost L.“). Xxxxxxxxxx L. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xx 15.9.1995, avšak xxxxxxx xx xxx. KB, x. x., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Xx 1292/99, bylo xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xx částku 706&xxxx;471,12 Xx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;260 Kč. KB, x. x., poté xxxxxx xx dnech 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 přihlášku xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 2317/97, x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx 23.4.2004 xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx postoupena, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2005, x. j. 31 X 52/2005-9, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2005, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. R. x. x. o. x xxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxx“) xxxxxx, x xxxxxx vůči xxxxx žalované (právnímu xxxxxxxx Xxxxx) zamítl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.12.1992, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 544/1992 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx od 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxx xxxxxxxxxx vypustil, xxx xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx na xxxxxxxxxx přešly v xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 179/2005 Sb., xxxxxxx xx 1.1.2006. Odvolací xxxx dovodil s xxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx xxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx x privatizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxx související x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x ručení Xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx došlo-li x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx xx xxxx
13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. pro právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx ze xxxxxx nevzniklo, x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxx xx xxxx pasivně legitimována.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx pod xxxxx XX., podle obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx části, xxx xxxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx otázky x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílně, zda §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Odo 199/2005, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx po 13. 8. 1993, xxxxxx Fondu xxxx xxxx, xxxx xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxx Fondu xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx (dále xxx xxx „Soubor“), xxx xxxxxx X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x téhož xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.10.2007, x. x. 5 Xxx 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx stanovený v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., zakládal ručení Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před 13. 8. 1993, do- xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, ručí Fond xx podmínek stanovených x §15 xxxx. 3 uvedeného zákona xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přesvědčení byla x xxxxxx xxxxxxx x textem xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx nekonformní. Výklad, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelegitimní xxxxx do vlastnických xxxxxx, odporující článku 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx zrušení „xxxxxxxxxx ustanovení“. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto. Xxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx změn xxxxxx xxxxxx obsažené x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx novelou xxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by třetí xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, opětovně xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx eliminoval. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx §15 odst. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 224/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx domáhat splnění xxxxxxx xxxxxxxxx před 13. 8. 1993, xxxx xxxxxxxxxx (zpřísňuje) xxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. či za xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Tomu podle xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxx, xx. xx 13.8.1993. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přiložila. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx Xxxxx xx nevztahovalo xx xxxxxxx, kdy privatizaci xxxxxxxxxx Pozemkový xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na námitce xxxxxxxxx a namítá, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xx xxxxx zákona x. 224/1994 Sb.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 32, který xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při výkladu §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sp. xx. 33 Xxx 75/2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručení Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx x. 32 xxxxxxx podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx o xx x souladu s §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx se uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x bodem 7. xxxxxx II části xxxxx přechodných ustanovení xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx účinném do 31.12.2012.
11. Xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
12. X xxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Pro xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xx rozhodující xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 o. x. x., xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx státu xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x původním znění, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx ručí xxxx majetkem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx., xxxxxxx od 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas věřitele, xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxxxx od 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx závazku se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., účinném od 6.12.1994 xx 31.12.2005, x xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku se xxxx domáhat splnění xxxxxxx vzniklých před 13.8.1993, které na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx privatizace, na Xxxxx xx po xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za závazky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx Fond xxxxxx.
14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx za xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xx xxx 16.10.1996, xx. xx. I Xxxx 20/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 2, ročník 1997, x. 82, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx Fondu x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx se xxxxxxx splatnými xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx podmínky xxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 14.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, jejíž splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxx zákonem. V xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, sp. xx. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 2, ročník 1999, pak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 13.8.1993 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx též x Xxxxx xxxxxxxxx, stala xx xxxxxxxxxx vyplývající x ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx 13.8.1993, vypuštěno xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 6.12.1994, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 modifikováno xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpětně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xx xxx splatné xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Tak v xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, xx. xx. 32 Xxx 156/99, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fondu, xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx se nestaly xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 zák. x. 92/1991 Xx.; xxxxxx xx pohledávky vůči Xxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx novelou. X xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, sp. xx. 32 Xxx 5254/2008, Xxxxxxxx xxxx shodně xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx x xxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vykládat jako xxxxx nepřímo xxxxxx xxxxxxx a z xxxx dovodit, že xxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy xx 6.12.1994) xxxxxxxx Fond xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx znění xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze poté, xx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku; xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx uvedená xxxxxxxx splněna.
18. V xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. zn. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx X 4929, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx před 13.8.1993; xxxxxxxxxxx je, kdy xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Fondem x nabyvatelem, protože xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem x současně vzniká xx xxxxxx i xxxxxx Xxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) závazky. Xxxxx-xx proto x xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 1.12. 1993, xxxx xx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxx novely zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Sb. rozhodné, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2013, sp. xx. 32 Cdo 2488/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ustálenou rozhodovací xxxxx založenou na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. bylo xxxxxxx xxxxxx Fondu xxx xxxxxxx vzniklé před 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx o ručení Xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2015, sp. xx. XXX. ÚS 3016/13 (xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, dostupné xx http://www.usoud.cz).
20. X xxxxxxxx sp. zn. 33 Cdo 75/2008, x němž se xxxxxxx výkladem xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 210/1993 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxx již x účinností xx 6.12.1994 novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. zakotvila xxxxxx Xxxxx xx závazky xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx nabyvatele, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.1992 a xxxx xx splatným xxx 19.2.1993 a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxx dne 1.12.1997, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákon č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005.
21. Xxxxx senát xxxxxxx xxx xxxxxxx §15xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, s xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 33 Xxx 75/2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., je třeba xxxxxxx - xxxxxx xxxx, co vyplývá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x že xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž vázala xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx x titulu ručení, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 210/1993 Sb., jenž x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. vypustil xxxx x ručení Xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx. xxxx 6.12.1994. X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Jazykové vyjádření §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxx spojení „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx samotného xx xxxxxx, že xx xx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx, x xxx xxx, xxxx však x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „závazky xxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace“, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx pravidlo zavedené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spadající x jedno x xxxxxxxxx hlavního závazku xx nabyvatele privatizovaného xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx), xxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. x tehdy, xxxxx-xx x xx xx xx 13.8.1993, po xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx Fondu xx xxxxxx č. 92/1991 Xx. Xxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, totiž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. xx 13.8.1993) Xxxx xxxxxx. Xxx se utvrzuje, xx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx závazky xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx ně může Xxxx ručit či xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx závazky), x xxxxxxx xx x něho bylo xxx (prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxx) dovodit, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993 x xxxxx (lhostejno xxx) xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, Fond ručí. Xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx vypuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx z §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 13.8.1993 xxxxxxx č. 210/1993 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx předpis, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx přešlé x xxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxx. zák., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 224/1994 Xx. ručení Fondu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx, xx jazykové xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx x. 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněný tamtéž xxx x. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněný xxx x. 84/2011 téže xxxxxx).
26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
27. Xxxx postupné xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx. x č. 210/1993 Xx. došlo xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o první xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů, x xxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xx-xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářským xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x novelizaci tohoto xxxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Xx. došlo xx xxxxxxx společného xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtovým, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Zprávu o xxxxx, xxxxx xxx xxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sněmovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., obsahující xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu x xx-xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxx znění.
28. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přijat. Xx x xxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit argumentaci xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 544/1992 Xx. xxxxxxx xx xx xxxxxxx x co xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1993 Xx. x §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx novelou, xx. zákonem č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx novelou (zákonem x. 179/2005 Sb.) xxxx xxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. zrušeno.
29. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči Xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, v xxx xxxxxx, xx vznik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Sb. (tj. xxxx 6.12.1994), vázal xx další xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx právních prostředků xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx ta z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx - xxxxxx xxxxxxxxxx znění §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „závazky xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele přešly x xxxxx privatizace“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx, x xxxx „Xx xxxxxxx xxxxxxx xx uvedeném dni Xxxx neručí“ xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx 13.8.1993 (k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Fondu xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx jde x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu, xxx xxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx. X xxxxxx xx xxx 14.9.1999, xx. xx. XX. ÚS 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx řešil otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxx, že zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxx od 6.12.1994 xxxxxx xxxxx, x novelizaci provedenou xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxx nekonformní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx toliko xxxxxx xxxx výklad, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztahovat xxx xx ty xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx účinnosti xxxx novely (xx. 6.12.1994) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 3016/13 xxx Xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2488/2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x doktrinálních xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx podústavní xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postrádá xxx xxxxxxxxxxxxxx kritika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xx Xxxxxxxx soud otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. lze xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx tudíž dovolatel, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
33. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a), x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), x xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x.