Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. nezaložila xxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, avšak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. j. 28 X 195/2008-144, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx za závazky xxxxxxxxx dlužníka, privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx B., xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Sb.
2. X xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I.), xx xxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovanou xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx právo (xxxxx xxx xxxxx II.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx XX, s. x. x., poskytla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Státnímu xxxxxx B., státnímu xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx“), xxxx x xxxxxxx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxx sjednaná konečná xxxxxxxxx xxxx dodatkem xxxxxxx posunuta xx xxx 30.9.1992. Xxx 10.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Pozemkový xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxxx X.“, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x nesplacené xxxxx (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“). Xxxxxxxxxx L. xx xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx KB xx 15.9.1995, xxxxx xxxxxxx xx xxx. XX, x. x., uplatnila xxxxx u soudu x platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.8.1999, xx. xx. 7 Xx 1292/99, xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 706 471,12 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;260 Xx. XX, x. x., xxxx xxxxxx xx xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 přihlášku xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx k návrhu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 2317/97, x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx 23.4.2004 přihlásila XX Money Bank, x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx postoupena, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neúspěchu xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.11.2005, x. x. 31 X 52/2005-9, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2005, byl xxxxxxxx xxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. o. x xxxx smlouvou uzavřenou xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxx“) xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx) zamítl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx novelizace §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx 8.12.1992, kdy xxxxx účinnosti zákon x. 544/1992 Sb., xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx od 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Fondu za xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Fondu xxxx uvedené ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx., účinným xx 1.1.2006. Odvolací xxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx xxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx též práva x závazky x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx Xxxxx za tyto xxxxxxx. Na základě xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dne 10.5.1995, xxxx xx xxxx
13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. provedené xxxxxxx č. 224/1994 Xx. pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimována.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxxx obsahu xxxxxxxx toliko xxxxx xx xxxx části, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012, (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx, případně posuzované xxxxx rozdílně, xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx ručení Xxxxx xx xxxxxxx, x jejichž přechodu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xx 13. 8. 1993, xxxxxx Fondu dáno xxxx, xxxx xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., ručení Fondu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (dále xxx jen „Xxxxxx“), xxx číslem X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx Xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx x téhož xxxxxx xxxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.10.2007, x. j. 5 Xxx 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx stanovený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx názor, že xxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx závazky xxxxxxx před 13. 8. 1993, do- xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, ručí Fond xx xxxxxxxx stanovených x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 13.8.1993. Xxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přímém rozporu x xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxx jakékoliv xxxxxxx x xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odporující xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
7. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud, neshledá-li xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx možným, věc xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx domáhá xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuto. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x předkládá xxxxxxxxxxxxx přehled změn xxxxxx xxxxxx obsažené x §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx., z xxxxx dovozuje, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, odrážející xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvíce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx, co xxxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx Fondu omezil x druhou xxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx čtvrtou novelou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 224/1994 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklých před 13. 8. 1993, xxxx modifikuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, tj. za xxxxxxxxx původního znění §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Tomu podle xx xxxxxxxxxx i xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx, která vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxx, xx. od 13.8.1993. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx tohoto zákona, xxxxx kopii xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění zákona x. 224/1994 Xx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx senát x. 32, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jenž byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sp. xx. 33 Cdo 75/2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx ručení Xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx č. 32 xxxxxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x bodem 7. xxxxxx XX xxxxx xxxxx přechodných ustanovení xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném do 31.12.2012.
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1, 4 x. s. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. V xxxxxxx xxxx je (xxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx) dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx. Pro xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx rozhodující xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §220 x. x. x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 o. x. x., xxxxx xx, xxx posoudil xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. již usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x důvodech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx státu na xxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 28.2.1992, x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem.
Ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, k xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x to xx xxxx jednoho xxxx xx okamžiku přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku.
Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxxxx xx 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx 6.12.1994 do 31.12.2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx. Věřitel nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat splnění xxxxxxx vzniklých xxxx 13.8.1993, které na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx až xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 224/1994 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xxxxxxx xxxxx ručení Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, je Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X rozsudku xx xxx 16.10.1996, xx. xx. X Xxxx 20/96, uveřejněném x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, xxxxxx x. 2, xxxxxx 1997, x. 82, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx xxxx splatnými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Sb., xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx podmínky xxxx. Xxx v rozsudku xx dne 14.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxx zákonem. V xxxxxxxx ze dne 8.12.1998, xx. xx. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx právo, xxxxx x. 2, xxxxxx 1999, pak xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx 13.8.1993 xx xxxxxx ručitelského xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx též x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající x ručitelského závazku xxxxxxxx (§340 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxx-xx poté xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxx nabyl účinnosti 13.8.1993, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx a xxxx zákonem x. 224/1994 Xx., který xxxxx účinnosti 6.12.1994, xxx xxxxxxx vzniklé xxxx 13.8.1993 xxxxxxxxxxxx xxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx splnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx zpětně xx xxx xxxxxxxxxx nabytá xxxxx, tj. xx xxx splatné pohledávky (xxxxxxx).
17. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, sp. zn. 32 Xxx 156/99, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Sb., xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx Fondu, xxxxx xx nestaly xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx stanovené v xxxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxx. x. 92/1991 Xx.; xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou. V xxxxxxxx ze xxx 5.5.2010, xx. zn. 32 Xxx 5254/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx nepřímo zpětně xxxxxxx a x xxxx dovodit, že xxxxxxx, který do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy do 6.12.1994) xxxxxxxx Xxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx znění dosud xxxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxx, xx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx proti nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx doby to xxxx xxxx učinit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx číslem C 4929, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993; xxxxxxxxxxx je, xxx xxxx uzavřena smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Fondem x nabyvatelem, protože xxxxx x předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx majetkem x současně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Fondu xx xxxxxxxxx (přecházející) xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx 1.12. 1993, xxxx xx datu 13.8.1993, xxxxx je xxxxx novely zákona x velké privatizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx odkázal x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2488/2011, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx č. 224/1994 Xx. xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přešlé v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nečiní. Xxxxxxxxxxxx ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx x. 224/1994 Xx. bylo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx x ručení Xxxxx) xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2015, xx. xx. III. XX 3016/13 (xxxxx je, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx citovaná, dostupné xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
20. X xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 75/2008, x xxxx xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx Fondu, však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 210/1993 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx závazky xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xx nabyvatele, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.1992 x xxxx xx xxxxxxxx xxx 19.2.1993 a xxxxxxx x xxxxxxx privatizované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon č. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005.
21. Xxxxx xxxxx dospívá xxx xxxxxxx §15xxxx. 3 věty druhé xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx vychází xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 33 Xxx 75/2008, že závazky xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xx něž xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx - oproti xxxx, co vyplývá xx xxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx ručení Xxxxx xx závazky, xxxxx na nabyvatele xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx x titulu ručení, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., tj. xxxx 6.12.1994. S xxxxx xxxxxxx názorem xx velký senát xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx závazků na Xxxxx xx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku“. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx se xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx. Závazky, x xxx xxx, xxxx však v xxxx xxxx označeny xxxx „xxxxxxx vzniklé xxxx 13. xxxxxx 1993, které na xxxxxxxxxx přešly x xxxxx privatizace“, což xx xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxxx x jedno s xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx), xxxxx okamžik xxxxxx přecházejícího xxxxxxx, xxx zřetele xx xx, kdy došlo x xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx, došlo-li x xx xx xx 13.8.1993, po xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx Xxxxx ze xxxxxx x. 92/1991 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, totiž xx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. xx 13.8.1993) Xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (neboť jenom xx xx může Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x zároveň xx x xxxx bylo xxx (prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxx) dovodit, xx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993 a xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxx. Xx xx pak xx předpokladu, že xx po vypuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 13.8.1993 xxxxxxx č. 210/1993 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zakládal zákonné xxxxxx Fondu xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §477 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxx Fondu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx jeho nesrozumitelnost.
25. X xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx vysvětlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-x/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým. X těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. rozhodnutí velkého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx - xxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008, xxxxxxxxxx tamtéž xxx č. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx pod x. 84/2011 téže xxxxxx).
26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxx xx podmínky xxx upřednostnění výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxx novelizace §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx. a x. 210/1993 Xx. došlo xxxxx z poslanecké xxxxxxxxxx; o xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx lidu a Xxxxxxxx národů, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xx-xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znění změn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářským výborem Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtovým, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, regionální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxx, který xxx xxx těmito změnami xxxxxxxx, xxxxxxxx sněmovní xxxxxxxxx nepodávají. Xxxxx xxxxxxxx předložila xxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx, xxxx xx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je x tomto ohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 544/1992 Xx. xxxxxxx co xx xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1993 Xx. x §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx novelou, xx. xxxxxxx č. 224/1994 Sb., znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxxx novelou (xxxxxxx x. 179/2005 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx modifikace xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči Fondu x titulu xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči ručiteli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx. (xx. xxxx 6.12.1994), xxxxx xx další xxxxxxxx, xxxxx xx vyčerpání xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx nabyvateli privatizovaného xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx variant, která xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx privatizace“, xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx, x xxxx „Xx xxxxxxx vzniklé xx uvedeném xxx Xxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx po xxxx 13.8.1993 (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Fondu xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
30. Pokud xxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx 14.9.1999, xx. xx. XX. XX 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 zrušil xxxxx, x novelizaci provedenou xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novelu (x xxxxxx xxxxxx souladu x ústavním xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z ručení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxxxx již xxxx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6.12.1994) xxxxxxx. Usnesením xx. zn. III. XX 3016/13 xxx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2488/2011. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx standardů, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rovinu postrádá xxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
31. Xxx má Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. lze xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
33. Dovolatelce xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nezdařilo. Xxxx xxxxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx xxxx řízení, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř.