Právní xxxx
Xxxxxx zákona x. 92/1991 Sb. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. nezaložila xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx závazky, xxxxx xx nabyvatele přešly x rámci privatizace, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx fondu x titulu xxxxxx, xxxxx vznikly před 13.8.1993, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, x. x. 28 X 195/2008-144, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxxxx xxxxxx B., xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Sb.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.), xx xxxxxx x věci xxxx ve xxxxxx x xxxxx žalované x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxx žalovanou jej xxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo (xxxxx xxx bodem II.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. a IV. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx KB, x. x. ú., xxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Xxxxxxxx xxxxxx X., státnímu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), úvěr x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posunuta xx xxx 30.9.1992. Xxx 10.5.1995 došlo x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx privatizované jednotky - „Xxxxxxxxx S.“, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx stala xxxxxxxxxx X., x. x. o. (dále xxx „xxxxxxxxxx L.“). Xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxx KB do 15.9.1995, xxxxx xxxxxxx xx xxx. XX, x. x., uplatnila xxxxx u xxxxx x platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Ro 1292/99, xxxx xxxxxxxxxxx X. uloženo zaplatit xx částku 706&xxxx;471,12 Xx a xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 28&xxxx;260 Kč. KB, x. x., xxxx xxxxxx xx xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L., xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 2317/97, a xxxxxxxxxx xxx opětovně xxx 23.4.2004 přihlásila XX Xxxxx Xxxx, x. s., jíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.11.2005, x. x. 31 X 52/2005-9, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2005, byl xxxxxxxx xxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxx“) vznikl, x žalobu xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.12.1992, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 544/1992 Xx., xxxx xxxxxx Fondu xxxxxxx objemově a xxxxxx a xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx xx 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Fondu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, které na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 179/2005 Sb., xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx pro xxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx x xxx související x xxxxxxxx vzniká xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx tyto xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx po xxxx
13.8.1993, xxxxx je podle xxxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx bodem XX., xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx proti xx xxxx části, xxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“) xxx xxxxxx otázky x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxxx, xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, formuloval xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xx 13. 8. 1993, xxxxxx Fondu xxxx xxxx, xxxx že §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008 [uveřejněném x Souboru civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck (xxxx xxx xxx „Soubor“), xxx xxxxxx C 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal právní xxxxx, xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, že x téhož xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2007, x. x. 5 Cmo 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxx ručení Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, do- xxx-xx tedy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, ručí Xxxx xx xxxxxxxx stanovených x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993. Jiná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxx x textem zákona x byla by xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závazku na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nelegitimní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odporující xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
7. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na zrušení „xxxxxxxxxx ustanovení“. Xxxxx xx domáhá xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo zamítnuto. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a předkládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §15 odst. 3 zákona č. 92/1991 Xx., x xxxxx dovozuje, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx v souvislosti x vývojem xxxxxxxxxxx xx nejvíce omezit xxxxxxxxxx ručení xxxxx. Xxxxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třetí xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx čtvrtou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx třetí novely (xx. xxxxxx x. 224/1994 Xx.), pouze xxxxxxx, xxx xx xxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku na Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Tomu xxxxx xx nasvědčuje x xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx, která vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxx, xx. od 13.8.1993. Xxxxx žalovaná xxxxx, xx xxxxx xxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx kopii přiložila. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx privatizaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 32, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 33 Cdo 75/2008, a xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx x. 32 xxxxxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx pak xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. V xxxxxxx xxxx xx (oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxxxx, xxx-xx x měnící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx formálně rozhodl xxxxx §220 x. x. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x., xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x něhož x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, ve xxxxx účinném xx 28.2.1992, x vlastnickým xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku.
Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 544/1992 Sb., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, k xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxx xxxx ručí xx do výše xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkem xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx roku xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku.
Podle §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxxxx xx 13.8.1993 xx 5.12.1994, k xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele.
Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx od 6.12.1994 do 31.12.2005, x přechodu závazku xx nevyžaduje souhlas xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx privatizace, xx Xxxxx až po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xx uvedeném xxx Xxxx neručí.
14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Xxxxxx otevřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x. 224/1994 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxx znovu xxxxxx Xxxxx za xx xxxxxxx přešlé na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, je Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. V xxxxxxxx xx xxx 16.10.1996, xx. xx. X Xxxx 20/96, uveřejněném x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, svazek x. 2, xxxxxx 1997, x. 82, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., se xxxxxxx xxxx splatnými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx v §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx. Xx vymahatelnost xxxxxxxxxx xxxx Fondu, xxxxxxx splatnost nastala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 14.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx pohledávku vůči Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xx. xx. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 2, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 13.8.1993 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, stala xx pohledávka vyplývající x ručitelského závazku xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 13.8.1993, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu a xxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 6.12.1994, xxx xxxxxxx vzniklé xxxx 13.8.1993 modifikováno xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx splnění zde xxxxxxxxxxx podmínek, nemohla xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx na xxx existující xxxxxx xxxxx, tj. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Tak v xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, xx. xx. 32 Cdo 156/99, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx xxxx Fondu, xxxxx závazky Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti této xxxxxx, xx nemohou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx splněny podmínky xxxx stanovené x xxxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 zák. č. 92/1991 Sb.; xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 5.5.2010, sp. zn. 32 Cdo 5254/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx do 6.12.1994) nevyzval Fond xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku; do xx doby to xxxx mohl xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. V xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx X 4929, kterým x xxxxxxx věci argumentoval xxxxxxxx soud, Nejvyšší xxxx xxx výkladu §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rozhodné, kdy xxxxxxx splatná pohledávka xxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxx xxxx 13.8.1993; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Fondem x xxxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx související x privatizovaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Fondu xx xxxxxxxxx (přecházející) xxxxxxx. Xxxxx-xx proto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a nabyvatelem xxx 1.12. 1993, xxxx po xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x velké privatizaci xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx. rozhodné, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx odkázal x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2013, sp. xx. 32 Cdo 2488/2011, v xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx zákon č. 224/1994 Sb. xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přešlé v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx založenou na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu xxx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Xx., jenž x §15 odst. 3 zákona č. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 12.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3016/13 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
20. X xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 75/2008, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých se xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx zákon x. 210/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. zakotvila xxxxxx Xxxxx za závazky xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx přešel x rámci privatizace xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 19.2.1992 x xxxx xx xxxxxxxx xxx 19.2.1993 x xxxxxxx x xxxxxxx privatizované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx od 6.12.1994 xx 31.12.2005.
21. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §15xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, jenž xxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008.
22. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 75/2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, xx xxx míří xxxxxxxxxx §15 odst. 3 věty druhé xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx třeba xxxxxxx - xxxxxx xxxx, xx vyplývá xx samotné dikce xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x že xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči Fondu x titulu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Sb., xxxx x §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx splatnými před xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx. xxxx 6.12.1994. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxx.
23. Jazykové vyjádření §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx spojení „xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku“. Z xxxx samotného xx xxxxxx, xx se xx toliko dodatečně xxxxxxx předpoklady, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklých xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, x xxx jde, xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, které xx xxxxxxxxxx přešly v xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spadající x xxxxx s xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx okamžik xxxxxx přecházejícího závazku, xxx zřetele xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. x tehdy, došlo-li x ní xx xx 13.8.1993, xx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx x. 92/1991 Xx. Xxxxxx závěr xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. xx 13.8.1993) Xxxx xxxxxx. Xxx xx utvrzuje, xx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx jenom xx xx xxxx Xxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx za xxx ručitelské xxxxxxx), x zároveň xx x něho xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxx 13.8.1993 a xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxx. Xx xx xxx xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx od 13.8.1993 xxxxxxx x. 210/1993 Xx. xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx zákonné xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 224/1994 Xx. ručení Xxxxx xxxxx zakotvil, a xx xxxxxxxxxxxx.
24. Je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný pod x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxx tamtéž xxx x. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 xxxx xxxxxx).
26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., nesrozumitelné, pak xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx postupné novelizace §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx. x x. 210/1993 Xx. došlo xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxx Federální xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xx-xxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxxxxx sněmovna“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx změn xxxxxxxxxx rozpočtovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Též x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Sb. xxxxx xx xxxxxxx společného xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, regionální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Zprávu x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxxx xxxxx novelizace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu x vy-světlit, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znění.
28. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx. Xx x tomto xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxxxxxx argumentu předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x jednoznačným závěrům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení Fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 544/1992 Xx. xxxxxxx xx xx xxxxxxx i xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 210/1993 Xx. x §15 odst. 3 zcela vypuštěno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx novelou (zákonem x. 179/2005 Xx.) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči ručiteli, xxxxx se nestaly xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx. (xx. xxxx 6.12.1994), vázal xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyčerpání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx variant, xxxxx xx prosadila x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx - xxxxxx xxxxxxxxxx znění §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxx od 6.12.1994 do 31.12.2005 - „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele přešly x xxxxx privatizace“, xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xx xxxxxxx xxxxxxx xx uvedeném xxx Xxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx po xxxx 13.8.1993 (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx zákona vypuštěno) xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 zákona č. 92/1991 Xx., včetně xxxxxxxxxx provedené zákonem x. 224/1994 Xx., xx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx 14.9.1999, xx. xx. XX. XX 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxxx otázku xxxxxx účinnosti zákona x. 224/1994 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 zrušil xxxxx, x novelizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novelu (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx takový xxxx výklad, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztahovat xxx xx ty nároky, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6.12.1994) splatné. Usnesením xx. zn. XXX. XX 3016/13 pak Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 32 Xxx 2488/2011. Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx excesem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
31. Tím má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijatého výkladu xx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx nemohl. Podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat jen x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx tudíž dovolatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vymezuje předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nezdařilo. Xxxx xxxxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx druhou x. x. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x.