Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. nezaložila xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx závazky, které xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx privatizace, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splatnost xxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ručení, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, xxxxx nestaly xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.12.2011, xx. zn. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. j. 28 X 195/2008-144, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxx X., xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Sb.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, Městský xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok pod xxxxx X.), xx xxxxxx o xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx žalované x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xx xxxxxx x nákladech xxxxxx ve vztahu xxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx bodem XX.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx XX, s. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Státnímu xxxxxx X., státnímu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx statek“), úvěr x xxxxxxx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, jehož xxxxxxx sjednaná konečná xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 30.9.1992. Xxx 10.5.1995 došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Pozemkový xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx privatizované xxxxxxxx - „Xxxxxxxxx X.“, xx které se xxxxx závazek ze xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx stala xxxxxxxxxx X., s. x. x. (dále xxx „společnost X.“). Xxxxxxxxxx L. se xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx KB xx 15.9.1995, xxxxx nestalo xx xxx. XX, x. x., uplatnila xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Xx 1292/99, bylo xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 706 471,12 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;260 Kč. KB, x. x., poté xxxxxx xx xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 přihlášku xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L., xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách pod xx. xx. 2 X 2317/97, a xxxxxxxxxx xxx opětovně xxx 23.4.2004 xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx postoupena, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu neúspěchu xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2005, x. j. 31 X 52/2005-9, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2005, byl xxxxxxxx xxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 žalobkyni.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxx“) xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx) xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.12.1992, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 544/1992 Xx., xxxx ručení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx xx 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Fondu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 179/2005 Sb., účinným xx 1.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. zn. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx xxx aplikaci §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx je rozhodné, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx též práva x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx tyto xxxxxxx. Na základě xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx po datu
13.8.1993, xxxxx je podle xxxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Fondu xx xxxxxx nevzniklo, x xxxxx žalovaná jako xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx není xx xxxx xxxxxxx legitimována.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012, (xxxx též xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx posuzované xxxxx rozdílně, xxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx ručení Xxxxx xx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož, došlo-li x xxxxxxxxxxx xx 13. 8. 1993, xxxxxx Fondu xxxx xxxx, tedy xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., ručení Xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008 [uveřejněném x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck (dále xxx xxx „Xxxxxx“), xxx číslem X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal právní xxxxx, že §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx x téhož xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.10.2007, x. x. 5 Xxx 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx ručení Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před 13. 8. 1993, xx- xxx-xx tedy x xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy, xx. x xxxx xx 6.12.1994 do 31.12.2005, xxxx Xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 13.8.1993. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx nekonformní. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx garance x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjekt, dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odporující xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
7. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx možným, věc xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jinak xx xxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. První xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přehled xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxx dovozuje, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx privatizace xx xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxx x druhou xxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, opětovně xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela eliminoval. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 224/1994 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13. 8. 1993, xxxx modifikuje (zpřísňuje) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči Fondu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx původního xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx za xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx nasvědčuje i xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx účinnosti druhé xxxxxx, xx. od 13.8.1993. Xxxxx žalovaná xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx přiložila. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx Fondu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 32, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 33 Xxx 75/2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx č. 32 xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v souladu x bodem 7. xxxxxx II xxxxx xxxxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
11. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
12. X xxxxxxx xxxx xx (oproti xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §220 o. x. ř nebo xxx postupoval xxxxx §219 x. s. x., nýbrž to, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx významných rozdílně xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, uveřejněné pod xxxxxx 52/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x původním znění, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx závazku se xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxx xxxx ručí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 544/1992 Sb., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného majetku, x xx xx xxxx jednoho roku xx xxxxxxxx přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění zákona x. 210/1993 Sb., xxxxxxx od 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., účinném xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, x xxxxxxxx závazku xx nevyžaduje souhlas xxxxxxxx. Věřitel nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx přešly v xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx Fond xxxxxx.
14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Xxxxxx otevřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 92/1991 Xx., o podmínkách xxxxxxx majetku státu xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx ručení Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vznikly xxxx 13.8.1993, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X rozsudku xx xxx 16.10.1996, xx. xx. X Xxxx 20/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, xxxxxx č. 2, xxxxxx 1997, x. 82, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx Fondu x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx nemohou xxxx splatnými, xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxx stanovené x §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx splatnost nastala xxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv. Xxx v xxxxxxxx xx dne 14.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. X xxxxxxxx xx dne 8.12.1998, xx. xx. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, sešit x. 2, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 13.8.1993 xx xxxxxx ručitelského xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxx též x Xxxxx xxxxxxxxx, stala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx zákonem x. 210/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu a xxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 6.12.1994, xxx xxxxxxx vzniklé xxxx 13.8.1993 modifikováno xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx splnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nabytá xxxxx, xx. na xxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxx).
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx v xxxxxxxx ze xxx 19.10.1999, xx. xx. 32 Xxx 156/99, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Sb., je xxxxxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx závazky Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx splněny podmínky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxx. x. 92/1991 Xx.; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx vztáhnout xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou. V xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, sp. zn. 32 Xxx 5254/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx x zákoně č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx do 6.12.1994) xxxxxxxx Fond xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxx dosud xxxxxxx, mohl xx xx uvedeného xxx xxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx doby xx xxxx xxxx učinit, xxxx byla uvedená xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx číslem X 4929, kterým x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993; xxxxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx (přecházející) xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx 1.12. 1993, xxxx xx datu 13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx. xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2488/2011, x němž xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx privatizace x xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významným po xxxxxx xxxxxxx nečiní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. bylo zákonné xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993 (kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 210/1993 Sb., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. vypustil xxxx o ručení Xxxxx) modifikováno, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, sp. xx. XXX. XX 3016/13 (které xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.usoud.cz).
20. V xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 75/2008, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx kterých xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, který přešel x rámci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 19.2.1992 x xxxx xx xxxxxxxx xxx 19.2.1993 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx od 6.12.1994 xx 31.12.2005.
21. Xxxxx senát xxxxxxx xxx výkladu §15xxxx. 3 věty druhé xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., k právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, s xxxxxxxx rozsudku sp. xx. 33 Xxx 75/2008, xx závazky xxxxxxxxx před 13.8.1993, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., je třeba xxxxxxx - oproti xxxx, xx vyplývá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xx novela xxxxxx x. 92/1991 Xx. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž vázala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx vůči Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Sb., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xx. xxxx 6.12.1994. X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Jazykové vyjádření §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může domáhat xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx věřitel xxxx na Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, x něž xxx, xxxx xxxx v xxxx xxxx označeny xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace“, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx pravidlo zavedené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxxx x jedno x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku, xxx zřetele xx xx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx, xxxxx-xx x ní xx xx 13.8.1993, po xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx Fondu ze xxxxxx x. 92/1991 Xx. Tentýž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého ve xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. xx 13.8.1993) Fond xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxx xxxx, jsou závazky xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ručitelské xxxxxxx), x zároveň xx x xxxx bylo xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) dovodit, xx xx xxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxx 13.8.1993 x xxxxx (xxxxxxxxx kdy) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx ručí. Xx xx xxx xx předpokladu, že xx po vypuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx z §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 13.8.1993 xxxxxxx č. 210/1993 Xx. nebyl xxxx xxxxxx předpis, xxxx xx zakládal zákonné xxxxxx Fondu xx xxxxxxx přešlé v xxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Sb., xxxx. zák., zrušeného xx xxx 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 224/1994 Xx. ručení Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozporem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx - xxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxx tamtéž xxx x. 34/2011, x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx pod x. 84/2011 téže xxxxxx).
26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., nesrozumitelné, xxx xxxx tu xxxxxxxx xxx upřednostnění výkladu x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx postupné xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poznatků o xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 544/1992 Xx. x č. 210/1993 Xx. xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxx Federální shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx re-publiky (xxxx xxx jen „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výborů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, regionální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxx, který měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xx tudíž třeba xx xxxxxx x xxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vede x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 544/1992 Xx. xxxxxxx xx xx xxxxxxx i xx xx xxxxx k xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 210/1993 Sb. x §15 odst. 3 xxxxx vypuštěno, xxx skutečně nedává xxxxx, xx xx xxxx třetí xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 224/1994 Sb., znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 179/2005 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. zrušeno.
29. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx nebylo opětovné xxxxxxxxx ručení Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx modifikace xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxx Fondu x xxxxxx jeho xxxxxx, x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx těch pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb. (xx. xxxx 6.12.1994), vázal xx xxxxx podmínky, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx prosadila x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx - xxxxxx xxxxxxxxxx znění §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx „Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx Xxxx neručí“ xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx xx xxxx 13.8.1993 (k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ručení Fondu xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu, xxx xxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi již xxxxxxx Ústavní xxxx. X xxxxxx xx xxx 14.9.1999, sp. xx. XX. ÚS 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx změny §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je x účinností od 6.12.1994 zrušil zcela, x xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 224/1994 Xx. posoudil xxxx xxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevyjádřil), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zavedené xxxx vztahovat xxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxx novely (tj. 6.12.1994) splatné. Usnesením xx. zn. III. XX 3016/13 pak Xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2488/2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x výkladovým excesem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx podústavní xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postrádá xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
31. Tím xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní konformity xxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxxxxxx.
32. Otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx žalovaná, xx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx protistrana, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Dovolatelce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nezdařilo. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a), x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. (tzv. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxx dovolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhou o. x. x.), i xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, se ze xxxxx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.