Xxxxxx xxxx:
X. Xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), obecně nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx někým jiným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx zvolí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na sebe xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezvadně xxxxx.
XX. Pokud by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx porušit minimálně x xxxxxxxx nedbalosti.
Věc: x) Xxxxxxxxx Z. x b) Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x x) X. X., oba xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx 1. máje 741, Frýdek-Místek, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, ve xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34, xx ve xxxxxx I. a XX. x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, xx. xx. XXX/33321/2014/Xxx, s x xx výroku XX. x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 25.11.2014, x. x. XXXX143177/2004, sp. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx xxxxxx XX. xxxxxxx&xxxx; x xxx xx xxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx stížnost xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Kč.
VI. Xxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x x náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) žalobu x xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx změněno x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") ze dne 25.11.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shledána xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 255/2012 Sb., o xxxxxxxx (kontrolní xxx), xxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx prováděné xx základě zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25 000 Kč x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňovali pravomoc xxxxxxxx úřadu v Xxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou x přecházejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x provedení kontroly. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx XXX kódu xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vyřazená x registru xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ohledně nenaplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx tvrdil, že xxxxxxxx nebránil, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá závěr x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2), xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx představují 5 % z xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxxx jednání, x tudíž xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný i xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx námitku jako xxxxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost xxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Žalobce a) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] x žalobce x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] v xxxxxxx xxxxxxxxx podané x zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a), xxxxx na základě xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxx x stěžovatele x). X xxxxxx xxx fyzické xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx; xxxxxxxxx správní rozhodnutí xx xx nezákonná. Xxxxxxxxxx a) namítá, xx xxxxxxxx kontrole xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx i xxxx Xxxxx televize, x xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx namítají, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx vozidel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na zákon x Policii ČR, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxx stěžovatelů xxxx xxxxx, aby prohlídku xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx orgán, xxx xxx posuzoval, xxx xx jedná x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
[7] Stěžovatelé xxxxx, xx x postupu xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx svědků x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx, xx xx xxxx Dobrá dlouhodobě xxxxx donutit stěžovatele x xxxxxxxxxx vozidel, x xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx mohla xxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx, xx se xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti, xxxx mu pouze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxx to xxxxxxxxxxx xx protokolu.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu x svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označil za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitek (xxxxxxxxxx Xxxxx televize, xxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x neposkytnutí xxxxxxx, xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx zákoníku (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxx x žádnému xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx plně na xxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxx přestupkovou xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxx během xxxxxxxx, xxxxxxx, xx kontrolujícím xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX kódů xx xxxxx x xxxxxxx x pravomocí, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xx na základě xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx námitky ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i x následcích neposkytnutí xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelům xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxxxxx x autovraky, xx xxxxxx byl xxxxxx přesný xxx, xxx x místo xxxxxx kontroly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx stěžovatele x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pozemcích xxxx xxxx, stěžovatele b). X oznámení o xxxxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x dokumentaci xxxxxxxxxxx s vozidly xx předmětných xxxxxxxxx x bude třeba xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX), xxxxx xxxxx xxxxxxx x ověření, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X protokolu x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odmítá xxx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxx 23.10.2015 bylo stěžovatelům xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §10 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zastupoval stěžovatele x) x ústního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx], výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zmiňované xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx nesplnění některých xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx doplnil, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx materiálu dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. a) Xxxxxxxx ke xxxxxxxx
[19] Xxx §80 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x odpadech „xxxxxx xxxx x xxxxxx úřad kontroluje, (...) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx zbavuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
[20] Dle §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 20 000 Xx fyzické xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx umístí vozidlo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx “.
[21] První x xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx zbavují xxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbavování xx xxxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx toto xxxxxxxxx potvrdit, nebo xxxxxxxx.
[22] Druhé x xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazených x xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[23] Xxx xx xxxxxxx x autovrak, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §36 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx je „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx „vozidlo") x stalo se xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx typ xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona x odpadech xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx, které xx xxxxx zbavuje xxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxx sejí xxxxxx".
[24] Při pochybnostech x povaze xxxxxx xxxx, zda se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §3 xxxx. 8 xxxxxx o odpadech xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx movitou xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx zaniklo xxxx původní xxxxxxx xxxxxx. Význam tohoto xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx ze xxx 24.1.2014, x. x. 5 As 112/2012-44: „X hlediska aplikace xxxxxx o odpadech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx véd xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a zda xx staly odpadem xx smyslu §3 xxxxx zákona. X xxxxxxx nevyužití xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2013, x xxxxxxxx xxxx a xxxx se jedná x ustanovení §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xx xxx /dána xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (150-160 xxxx) xxxxxxxxxx x xxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrakoviště, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx §3 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx, tak platí, xx se xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na špatný xxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxx xx spise, x x xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x), xx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx klíče, je xxxxxxx se domnívat, xx původní účelové xxxxxx vozidel (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2014, x. j. 5 Xx 112/2012-44, bod 22), nicméně pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxxx dle xxxxxx x odpadech, xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx vozidel v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx bylo iniciováno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ze spisu, xxxxxxxxx xx „Sdělení x xxxxxxx“ datovaného xxxx 22.7.2014 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx probíhalo, xxxxx xxxxx informace x xxxxx řízení ovšem xx xxxxx nevyplývají), xxx i v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx, že xx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx VIN xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §69 odst. 1 písm. x) xxxxxx o odpadech xxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx umístění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[28] Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést kontrolu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx XXX xxxx vozidel. Xxxx námitka byla xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou.
III. x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku
[29] Xxxxxxxxxxx se dle xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx řádu, xxxxx říká, xx xxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxx xxx, xx „jako kontrolovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povinností xxxxx §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnosti „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkon jeho xxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx lhůtě určené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[30] X případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel x) xxx kontrolovanou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx xxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxx úřad v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Stěžovatel x) xxx nerozporuje x xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx slov xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx klíče. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkon xxxx oprávnění x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx a) jako xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x) na xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x námitku nepřípustnou xxx §104 xxxx. 4 s. ř. x., xxxxxxx stěžovatel xxx obsahově v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx krajským xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na pozemek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx neposoudily xxxxxxxxxx, když pouze xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolního xxxx, x xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím xxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx zastoupit xxx xxxxxx svých povinností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx ní, jakým xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přebírá xx xxxx xxxxxxx xxxx rizika, xxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx dalšího xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatňuje odpovědnost xxxxxxxxxx, tedy odpovědnost xx xxxxxx. Xxxxxxx x případě přestupku xx nejedná o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx naopak se xxxxxxxxx subjektivní odpovědnost, xxxx odpovědnost za xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxx zavinění x xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx vinu, musel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x mohl xxxxx, xx udělením xxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, je x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x) xxxxx, xx se xxxxxxx kontrolujícího xxxxxx xxxxxxxxx x navíc xx domníval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek x xxxxxxxxxx xx x xxxx při xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[35] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) kontrolující xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxxxxxxx široká xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx kontroly, mezi xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx ustanovení x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx (xxx vyplývá x fotodokumentace ze xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v kontrolním xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x takovém případě xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebránit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xx xx osoby xx xxxxxxx budou xxxxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter, kterým xx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x).
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxx rámec uvedeného xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxx xxxxxx až do xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Dobrá xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx žádoucí xxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx x) také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x), přitom xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. zrušil x xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele x) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx x xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
[40] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovateli x) xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4000 Xx (3000 Xx xx xxxxxxx žalobu x 1000 Xx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žaloby) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, za něž xxxxxx advokátovi odměna xx každou xxxxx xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)]; xxxxxx takto xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx jeden úkon. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. a) x d) vyhlášky) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Xx.
[42] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, za něž xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx činí 2480 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 1 x 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx x) x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti úspěch xxxxx, proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx