Xxxxxx xxxx:
X. Xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnost xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nechá xxxxxxxxx xxxxx jiným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx kontroly, xx xxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, x pokud xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sebe xxxxxxx míru xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxxxx Z. x x) Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. X., x x) X. X., xxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 1. xxxx 741, Frýdek-Místek, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, xx xx xxxxxx I. x XX. v xxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, xx. zn. XXX/33321/2014/Xxx, s x xx výroku XX. x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 25.11.2014, x. x. MMFM143177/2004, xx. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx výroku XX. xxxxxxx&xxxx; x věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx části xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.
X. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 7780 Kč.
VI. Xxxxxxx x) nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
VII. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 5.3.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx") xx xxx 25.11.2014. Xxxxx rozhodnutím xxxx shledána xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prováděné xx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (dále xxx "zákon x xxxxxxxx"), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sankce ve xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x přestupkovým xxxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxx jim xx kladeno xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x Xxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx sankcí.
[3] Krajský xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx x Dobré x xxxxxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx XXX kódu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x opaku. Xxxxxx xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxx xxxxxxx 2), xxxxx xxxxxx, že xxxxx být účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrolního xxxx, x xxxxx xxx x tím xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podrobně vyjádřil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx sankce jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jednání, x tudíž xx xxxxx x sankci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx x) [xxxx jen „xxxxxxxxxx x)“] a xxxxxxx x) [dále xxx „xxxxxxxxxx x)“] v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x). X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx b) xxxxx svého přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx správní rozhodnutí xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) namítá, xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx televize, x xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x vidí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx namítají, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci kontrolující xxxxx x provedení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx Xxxxx neměl pravomoc xxxxxxxx kontrolu XXX xxxx xxxxxxx stojících xx pozemcích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx XX, xx kterého xxxxxxx, xx kontrolu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze Xxxxxxx ČR, xxxxx xxx stěžovatelů xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx orgán, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Stěžovatelé xxxxx, xx v postupu xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x z přítomnosti xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx, xx xx xxxx Dobrá dlouhodobě xxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx poučen o xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to zaznamenáno xx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx krajským x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[9] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx České xxxxxxxx, xxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) x neposkytnutí poučení, xxxxxxxx označuje za xxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x těmto xxxxxxxx podrobněji.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§436 odst. 1) xxxxxxx, že xxxxx x povinnosti ze xxxxxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pro odmítnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] K namítané xxxxxxxxxxx štábu České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx během xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x odpadech, a xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x pravomocí, xxxxxx xxxxxx xxxx Dobrá xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxx x odpady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vozidly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX), xxxxx budou xxxxxxx x ověření, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x následcích xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) „xxxxxx kontrolujícím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Stěžovatel a) xxxxxx protokol x xxxxxxxx podepsat.
[17] Xxx 23.10.2015 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního řádu, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx stěžovatele x), xxxxx na xxxxxxx xxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věc], xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxx zmiňované xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx nesplnění některých xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx tak, že xxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x) porušil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx
[19] Xxx §80 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x odpadech „xxxxxx úřad x xxxxxx úřad xxxxxxxxxx, (...) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
[20] Xxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx pokutu xx xx výše 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx osobě, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xx zbaví autovraku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx “.
[21] První x xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadů provádět xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx hospodářství a xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxx obec má xxxxxxxxx podezření, xx x obvodu její xxxxxx působnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx, xxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxx potvrdit, nebo xxxxxxxx.
[22] Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, který xx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x při umisťování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[23] Xxx xx xxxxxxx o autovrak, xx třeba xxxxxxx xxxx podmínek. Xxxxxxxx xxx §36 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx říká, že xxxxxxxx je „xxxxx xxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx věcí (xxxx jen „xxxxxxx") x stalo se xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx platných pro xxxxxx stanovena x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx definice zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx „xxxxx xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
[24] Při pochybnostech x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 xxxx. i) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx x úřední povinnosti. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx věc xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Význam tohoto xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2014, x. x. 5 As 112/2012-44: „X hlediska xxxxxxxx xxxxxx o odpadech xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužily x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx §36 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x zda xx staly odpadem xx xxxxxx §3 xxxxx zákona. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2013, x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx správního xxxxx] xx xxx /xxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxx jeho původního xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Pokud xx xxxxxx úřad xxxxxxxxx, že xxxxxxx (150-160 xxxx) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přichází xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxx.
[26] Pokud xxxxxx iniciováno řízení x xxxxxxxxxx pochybností xxx §3 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx špatný xxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a), xx xx většiny xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxx vozidel (xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (k této xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, bod 22), nicméně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx, během xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxxxxxxxx xx „Xxxxxxx x podnětu“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx probíhalo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx i x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx určil, xx xx x xxxxx xxxxxxx, je požadavek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeného x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[28] Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx obecní xxxx zákonem stanovenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x autovraky, xxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z registru xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx XXX kódů xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxx xxx, xx „jako kontrolovaná xxxxx xxxxxxx některou x povinností podle §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnosti „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatků zjištěných xxxxxxxxx, pokud o xx xxxxxxxxxxxx požádá“.
[30] X případě xxxxxxxxxxx x) stran xxxx xxxxxxx o nenaplnění xxxxxxxxxxxxx jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx bude prověřovat x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx x) xxx nerozporuje x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx automobilů, xxxxx dle xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx vlastních xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx potřebnou xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx (xxxxx přímý) xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx moci, je xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx tvrdil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx před xxxx do xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osoby na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxx xxxxxx, že xx vstupem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a domníval xx, xx xx xxxxxxx xxxxx vstoupit x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx námitku neposoudily xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx x) byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolního xxxx, x xxxxx xx i na xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[33] Obecně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zajistit xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx učiní, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx zástupce, přebírá xx sebe určitou xxxx rizika, zda xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splní. Xx xxx dalšího xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx přestupku xx nejedná x xxxxxxxxxxx za riziko, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x) mohl xxxxxxx přestupek, který xx xx kladen xx vinu, xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx nedbalosti, tedy xxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) úplně xxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek a xxxxxxxxxx se x xxxx xxx xxx xxxx být základem xxx (xx)xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx x).
[35] Dále xx jeví spornou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) kontrolující xxxxx na pozemek xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx které xx sankcionován xxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx široká xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je mimo xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx ustanovení x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (což vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx součinnost od xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx vpustit, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx osoby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
XXX. x) Ostatní xxxxxxx
[36] Xxxxx námitky, že xxxxxxxxxx a) nedostal xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx hrozících za xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. Xxx xxxxx uvedeného xxx podotknout, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx námitka nedůvodná, xxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužití práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obce Xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené závěry, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxx Xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx pečlivý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je žádoucí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sbírku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odpad xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Stěžovatel x) xxxx namítal, xx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, která pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx b), přitom xxx před krajským xxxxxx byly dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxx x xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
[40] Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 4000 Xx (3000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx x 1000 Xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žaloby) x xxxxxx zástupce. Zástupce xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx osob společné xxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „vyhláška“)]; xxxxxx takto xxxxxxx xxxx 2480 Kč xx xxxxx úkon. Xxxxxx zástupce xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx) xx jednu xxxxx činí 4960 Xx (§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx) x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx právní xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, jeho xxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Kč.
[42] X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při zastupování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx advokátovi xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx činí 2480 Kč xx xxxxx úkon. Xxxxxx xxxxxxxx tak za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sepsání kasační xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx x) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx měl, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. března 2016
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx