Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přestupcích (§74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx) x x nemocnici. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx obstarat xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 303/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 18.10.2006, Xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 18114/02, Xxxxxxx 2006-XXX) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1987, Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti x. 9562/81 a 9818/82, Xxxxxx X, x. 115).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka a XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Máchou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 1830/44, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Zlínského xxxxx, xx sídlem tř. Xxxxxx Xxxx 21, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. j. XXXX-71368/2013, sp. xx. XXXX-71368/2013/XXX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.8.2015, č. x. 41 A 42/2014-112,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;114 Xx, k xxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 1830/44, Xxxxx 2, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. x. XXXX-71368/2013, xx. zn. XXXX-71368/2013/XXX/Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2013, č. x. XxXXX/049993/2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“, tak, xx uložená pokuta xx výši 40&xxxx;000 Xx xxxx snížena xx částku 32 000 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 20 xxxxxx xxxx snížena xx dobu 16 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Výrok x xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[3] Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xx 20.3.2014 x xxxx k xxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx x xxxxxxxx. O xxxx skutečnosti xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x nařízeného jednání xxx dny xxxxxxx, xxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx se zhoršil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx svědkům xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx svědky, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx nemocnice, odjeli xx budovy xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x Kroměříži x xxx xxxxxx výslech xxxxxxx. Poté xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Krajský soud xxx xx xx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxxx stanovenou x §20 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rychle. Xxxxx xx xxxxx ze xxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx přestupkový x xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezena xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na 20. xxxxxx 2014. Xxxx xxxxx sdělil svou xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx také potvrzeno x xxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx zúčastnit a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxx o přestupcích, xxx ani §73 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xx xxxxxxx zúčastnil jednání xxx 20.3.2014 u xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxxxxxx xxxxx důkazy xx svou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx omluvil x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx také svědky, x jejichž výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxx umožněno seznámit xx s xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že se xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx dohodl, xx x xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se x xxxx může xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxx žalobce xxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx nezpůsobil, xx xxxxxxx xxxx xx x Městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaného
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“).
[9] Xx xx xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x širším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvářel); xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx lékař stěžovateli xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
[10] Xxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx xxxxxxx předvolán x ústnímu xxxxxxx xxx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §74 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem uvedeným x §51 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx xxx xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx žalobci xxxxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx jednání i x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, byla mu xxxxxxxx bezprostřední xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxx (alespoň ve xxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou argumentaci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Hospitalizace x xxxxxxxxx xx x xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx akceptaci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx jim brání x dostavení xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxx se na xxxxxxx nežádalo, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx nestabilní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx Městský xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx samotném xxxxxx xxxxxxx.
[12] Změna místa xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxx nezasáhla, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mu bylo xxxxxxxx xxx dne 4.3.2014, xx. 16 xxx xxxx termínem xxxxxxx jednání. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx na ústní xxxxxxx připravit, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[13] Má xxxx za xx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních (x xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx zfalšoval xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx skutečnosti xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxx.
[14] Xx pravdou, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx x xxx xxxx xx xxxxx 5 pracovních xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve Xxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx společně x xxxxx Š. xx xxxxxxxxx orgánu bez xxxxxxxxxxx upozornění poslední xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla jim xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx x tím, xx xxx je xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx jim xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x kdy xx xxxxx seznámit xx x podklady pro xxxxxxxxxx, xx. na Xxxxxxxx xxxxx Zlínského xxxxx xxxxx xxx 27.3.2014, xx xxxxxxx xxxx, jakou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx mohli xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxx 27.3.2014 xx Zlíně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ani později xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx spis xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx postupu stěžovatele xxxx xx dodat.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx osoba xx smyslu xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných důvodů, xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[19] Xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k ní xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obsahu xx xxxxx zřejmé, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vadách xxxxxx xxxx soudem, protože xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx vadou ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx xx xxxxxxx, xxx určuje xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), x xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx může xxxxxxxx xxxxxxx a sílu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2009, x. x. 1 As 64/2009-153).
[21] Předmětem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemocnici. Xxxxx spornou xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznámit xx s xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xx 20.3.2014, žalobce byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.3.2014). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i další xxxxxxxxxx svědkové. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxx proběhnout, xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Sdělil xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx u ústního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx správních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x správního orgánu, xx kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ústního jednání xxxxx x nemocnici xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedly xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx náležejí xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxx přítomen ústnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 6 odst. 3 xxxx. x) x x) Úmluvy). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx důraz x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 18.10.2006 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 18114/02, §61; xx xxxxxxxx ze xxx 2.3.1987 xx věci Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx č. 9562/81 x 9818/82, §58 xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x přestupcích, lze xxxxx xxxxxxxxx označit xx nejdůležitější xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx obdobu xxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2013, x. j. 7 As 77/2012-44).
[24] Xxxxx neproběhlo ústní xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proběhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podatelny), což xxxxxxx potvrzuje xxx xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxx stejný důraz xx účast xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx proběhnout x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx obviněného z xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx vinu, x k důkazům x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx nucen (xxxx. 73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
[25] Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni xxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx. X nepřítomnosti xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x projednání xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obstrukčního charakteru, xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.5.2009, x. x. 7 Xx 28/2009-99).
[27] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxxxxxxx. Je nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednání v xxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx úřední xxxxx navštívily xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx.
[28] Xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Žalobce doručil x předstihu xxxxxxxx xxxxxxx omluvu z xxxxxxx jednání, x xxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxxxx xxxx akceptaci. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx, xx provedou xxxxx xxxxxxx týž xxx (20.3.2014), xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přímo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] I xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx xx 20.3.2014, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípravě a xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přirozeně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, aby xx na toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (připravil xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), popř. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxx pomohl. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nestandardní situace xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxx x popření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx.
[31] Xxxx se xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Podle §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a rozšířené xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, 2012, s. 402-403). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx návrhy xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx x xxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2003, x. x. 7 X 112/2002-36).
[33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spisovým materiálem x xxxxxxxx xx x xxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx spis xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2014 xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx X.) xx xxxxx den xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Kroměříži, xxx xx seznámili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx záznamu xx xxxx uvedeno, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xx Zlína x seznámení xx xxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxx.
[34] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Mgr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx v xxx xxx. Uvedla, xx xx zajištěno, xx xxxxxxxxx úřední xxxxx xx Xxxxx xx xxxx dostatek xxxx xxx seznámení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx Š. x xxxxx do Zlína xxxxxxxx. Xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dokumentaci tak xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx muset xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx podmínky §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nová lhůta. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení x xxx, že žalobce xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xx nachází na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty, xx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx x tíži. Xxxxx mu vytknout xxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxx nové přiměřené xxxxx x seznámení xx s podklady xxx rozhodnutí kvůli xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx možnosti seznámit xx x podklady, x xx jak 27.3.2014, tak kdykoliv xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx nemohl předvídat, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel vydá xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto.
IV. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[37] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx úspěch, xxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. ř. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Mácha, xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) [§11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif")]. Xx tento úkon xxxxxx služby v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx x dále 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx xx jeden xxxx právní služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx.
[40] XXXx. Tomáš Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx k DPH. X xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx 714 Xx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx tak činí 4&xxxx;114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Barbara Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu