Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, podaná x xxx zahájeném xxxxxx, xxxx xxxxxxx obsahujícím xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3271/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x soudců Lenky Xxxxxxxxx, Jany Brothánkové, Xxxxxx Doškové, Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx nábřeží 2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2015, čj. 30 X 11/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx x již zahájeném xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 2. xxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2013 - obdobně x xxxxxxxxx x xxxxxxx x 11 xxx 10. xxxx 2013“, x xxx xxxxxx xxxxx neprodleně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §37 odst. 2 x. ř. x.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxx xxx vyzval k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx výzvě. Xx výzvu stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx zamčeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Krajský xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx nepřihlédl x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, že žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxx x názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16.
[3] V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x řízeních xxxxxxxx xxx xx. xx. Na 9/2013 xxxx 30 A 34/2012), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x řízení xxxxxxx xxx sp. zn. 9 As 1/2015), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu
[4] Předkládající xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xx xxxx xxxx nebo jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx představován xxxxxxxxx xx dne 20.3.2014, čj. 7 Xx 26/2014-14, x xx dne 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16, xx který x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx čj. 7 As 26/2014 -14, soud xxxxx x povaze xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xx jedná o „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx buď o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, čj. 4 Xxx 41/2012-32, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx jedná x xxxxxx, xxxx xx zahajuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. vyloučení xxxxxx xxx podjatost. Xxxx xxxxxx je sice xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxx) řízením, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 225/2014-16: „v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z xxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx částí) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nutno xx xxxxxxxxxx uvedené x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx trvat.“
[6] Xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 15.5.2014, xx. 9 Xx 124/2014-13. Xxxxxx senát xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx „řízení v xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádostech x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx zamčeného elektronického xxxxxxx (příkladem odkázal xx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. 1 As 179/2012-26; xx xxx 17.5.2013, xx. 2 Xxx 12/2012-30; xx xxx 26.4.2013, čj. 3 Xxx 2/2013-20; ze xxx 17.12.2013, xx. 4 Ans 10/2013-21; xx xxx 3.6.2013, xx. 5 Aps 3/2013-13; ze xxx 14.1.2014, xx. 6 Xx 96/2013-17; xx xxx 7.8.2013, xx. 7 Xxx 7/2013-15; x ze dne 24.9.2013, xx. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx na xx, xx smyslem §37 xxxx. 2 s. x. s. xx „xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Zvýšené xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Ize spokojit x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx touto xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxx xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx senátu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxx §17 x. x. x.
[8] Xxxx xxxxx xx přiklonil x xxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxx podáním obsahujícím xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx osmého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx obnovu xxxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxx xxx správní. Komentář 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 266). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zahajuje, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx vyřízení nemá xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx osvobození, soud xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. s., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Smyslem §37 xxxx. 2 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
[9] Podle §17 odst. 1 x. x. s. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému senátu. Xxx postoupení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém usnesení xx dne 12.6.2007, xx. 2 Afs 52/2006-86, Xx. NSS 1762/2009, xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a je xxx §17 odst. 1 x. x. x. oprávněn xxxxxxxxxx xxx, kde mu xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru odlišnému xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; jsou xxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Otázkou xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx rozšířený xxxxx již v xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, čj. 1 Xx 196/2014-19, Xx. XXX 3271/2015. X xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx, xxx xx prospěch poplatkově xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx případech xxxxxxx jakési řízení x xxxxxx, xxxx xx v zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) opravný prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx podaných xx xxxx xxxx (zde x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx), nebo zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx o žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nejde x xxxxxxxx xx xx procesní xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x poplatkovou xxxxxxxxxx spojeno xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x x xxxxxx procesních xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx o xxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podmínek řízení xxxx xxxx řádného xxxxxxx.“
[13] Xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x. x. x. xxxxxx obsahující xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxx provést xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx učiněno v xxxx formě, musí xxx do xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx shodného obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx1 Xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx zákon x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx učiněné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nejpozději do 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx znění. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx tím předmětem, xxx xxxx se xxxxxx vede. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. H. Xxxx, 1. xxxxxx, 2009. xxx. 269) xxxx mezi podání, xxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx, žalobu, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx nepochybně x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxx, xxxx by xx v daném xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, umožňuje-li xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx shodného xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu, xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.
[17] Termín „xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxx x xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx xx účastník xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kterému xxxxx xx určeno, xxx xx činí, xxxxx věci xx xxxx x xx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx a datováno. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nevztahuje xx podání v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx ve xxxx xxxx mají odlišný xxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k jejich xxxxxxx použit. Xxxxxxx xxx diferencovaný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxxx. X písemného podání, xxxxx je vtěleno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx autenticity xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Písemné podání, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx záruku - x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem - xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo x elektronické xxxxxx (xxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. předložením originálu xxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx x nim xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatními podáními xx xxxx xxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx; xxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx nějaké zvláštní xxxxxx „vnořené“ xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx stížnosti). Xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhů, o xxxxxx xx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci probíhajícího xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Neexistuje xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx předmětem xx xx žádostí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxx x xxxxxx na xxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx již xx xxxxxx návrhu xx xxxx samé, xxxxx xxxxxx xxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 odst. 2 x. ř. x.
[21] X xxxxx xxxxxx xxx poukázat na xxxxx §37 x. x. s., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatele x autenticita xxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, identifikaci xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx elektronický podpis). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxx na xxx zahájená xxxxxx, xx lze xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx tomu xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx postup xxxxxx xxx xxxxxxx x §35 odst. 8 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po dobu xx xxxxxx takové xxxxxxx do právní xxxx rozhodnutí x xx xxxxxx Ihůta xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani souvislost xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx §37 s. ř. x. xx xxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx úkonech, xxxxx xxxxxxxxxxxx zasahují do xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx „samostatného“ xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř „xxxxxxxx" xxxxxx má xxxxx tento xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx obsahu.
IV. Xxxxx
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxx x zahájeném xxxxxx, není podáním xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx předmětem xx xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vrací xxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. března 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx