Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3271/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Lenky Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Doškové, Xxxxxx Xüxxx, Barbary Pořízkové x Xxxxx Roztočila x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2015, xx. 30 X 11/2014-26,
takto:
I. Xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního.
II. Věc xx xxxxx k xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx xxxxxxx - „xxxx xxxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učiněných v xxxxxxxxxxxx podobě, v xxxxxxxxx na 2. xxxxx xxxxx dne 15. července 2013 - obdobně x xxxxxxxxx x xxxxxxx x 11 dne 10. xxxx 2013“, x aby xxxxxx xxxxx neprodleně zajistila, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx bude xxxxx xxxxx předepsané v §37 xxxx. 2 x. x. x.
[2] Xxxxxxx stěžovatel s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxx xxx poučil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou prostřednictvím x-xxxxx xxx zamčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxx xxx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. s. Krajský xxxx xxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx x názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16.
[3] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx libovůle. Poukázal xx skutečnost, xx xxx krajský xxxx (xxxx. x řízeních xxxxxxxx pod xx. xx. Na 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (např. x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 1/2015), xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx připouštějící xxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[4] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxx k xxxxxx, xx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2014, čj. 7 Xx 26/2014-14, x xx xxx 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X rozsudku xx. 7 As 26/2014 -14, xxxx xxxxx x povaze xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxxxx jedná o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx řízení, x xxxxx xx žádost x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, čj. 4 Xxx 41/2012-32, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxx, jímž xx xxxxxxxxx řízením, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxx) řízením, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x samostatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 225/2014-16: „x případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x o ustanovení xxxxxxxx X xxx xxxxxxxx xx xxxxx x úkony xxxxxxxxx, xxxxx se disponuje (x xxxxx částí) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxx xx povinnosti xxxxxxx x §37 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx trvat.“
[6] Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. 9 Xx 124/2014-13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx soud rozhoduje xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx „řízení v xxxxxx“. Upozornil, xx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podaných x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. 1 Xx 179/2012-26; xx xxx 17.5.2013, xx. 2 Xxx 12/2012-30; ze xxx 26.4.2013, čj. 3 Xxx 2/2013-20; xx xxx 17.12.2013, xx. 4 Ans 10/2013-21; xx xxx 3.6.2013, xx. 5 Aps 3/2013-13; xx dne 14.1.2014, xx. 6 Xx 96/2013-17; xx xxx 7.8.2013, xx. 7 Xxx 7/2013-15; x xx xxx 24.9.2013, xx. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx xx to, xx smyslem §37 xxxx. 2 x. x. x. xx „xxxxxxxxxxxx x autentizace xxxxx xxxxxxxx.“ Zvýšené xxxxxx na xxxxx xxxx vyhrazeny pouze xxx xx podání, xxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxx podání nepadajících xxx §37 xxxx. 2 x. x. x., která xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zahájená řízení, xx Xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx podání xxxxx.“ Účastník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx řízení xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx. Trvat na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx.
[7] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx obrátit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 x. x. x.
[8] Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahujícím xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Úkonem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxx prostředku - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, P., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, P. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 266). Xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zužuje, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxx x x §36 odst. 3 xxxx třetí x. x. x., podle xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx důraz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení při xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem
[9] Xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx.
[10] Jak xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx svém usnesení xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, Sb. XXX 1762/2009, xxxxxx rozšířeného xxxxxx je sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozporná judikatura, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx; jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování rozšířeného xxxxxx.
[12] Otázkou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, Xx. XXX 3271/2015. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx prospěch poplatkově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x návrhu, xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx koncipován xxxx (xxxxxxxxx) opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx podaných xx xxxx xxxx (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), nebo zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát k xxxxxx, xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojeno xxxx. X případě rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xx ustanovení zástupce (xxx i x xxxxxx procesních xxxxxxxx) xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho řádného xxxxxxx.“
[13] Xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx učiněno v xxxx xxxxx, musí xxx do xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxx1 Poznámka xxx čarou xxxxxxxx xx zákon x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx písemné podání xxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx znění. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx smysl xxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxx xx tím předmětem, xxx xxxx se xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2009. str. 269) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, změnu xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxx, proč xx xx v xxxxx xxxxxx xxx lišit xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, umožňuje-li xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, jímž xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx písemně nebo xxxxx do xxxxxxxxx, xxxx či nemusí xxx potvrzena xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
[17] Xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx x nezahrnuje xxx úkon, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx úkon, kterým xx účastník xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx konkrétního rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx patrno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx věci xx xxxx x co xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x datováno. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx komunikační xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx diferencovaný přístup xxxxxx je snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x identitu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx poštou, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Písemné xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx telegrafem, telefaxem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx záruku - x výjimkou podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem - xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx ve lhůtě xxx dnů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. předložením xxxxxxxxx xxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx nepřihlíží.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx obsahující úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Ostatními podáními xx xxxx musí xxxxxxx, aniž byla xxxxxxxx; zákon ostatně xxxxxxxxxx žádnou povinnost x tomto xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podaná x xxx zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xx rozhodování x těchto žádostech xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „vnořené“ do xxxxxx x žalobě (xxxxxxx stížnosti). Xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatku je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhů, x xxxxxx xx rozhoduje xxxxxxxxx vydaným xxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Neexistuje xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx disponovalo. Xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx již xx xxxxxx návrhu xx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx potvrzována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. ř. x.
[21] X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx §37 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x to xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx protokolu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autenticitu xxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx váží xx xxx zahájená xxxxxx, xx lze xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již samotným xxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx váže; x xxxxxxxx podatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx tomu xxxx xxxxxx xx situace, xxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx řád správní x §35 odst. 8 xx fine xxxxxxxxxx umožňuje (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po dobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí x xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). X tomto xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxx kvalifikovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx §37 s. x. x. xx proto xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx originálu.
[23] Xxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků řízení xxx úkonech, které xxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx totožnosti xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu.
IV. Xxxxx
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Rozšířený xxxxx podle §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx