Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, na xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xx xxxxxxx uvedené xxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Po xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností (§89 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), xxxx xx xx xxxx na účinky xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 3291/2015 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 211/2008 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. x. 25889/13-5000-14102-707678, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx 21.12.2015, č. x. 31 Xx 1/2014-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. x. 25889/13-5000-14102-707678. Tímto rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Finančního xxxxx Xxxx XX. xx xxx 19.7.2012, č. x. 252148/12/289914701913, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2008 ve xxxx 218&xxxx;340 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 43&xxxx;668 Kč. Změna xxxxxx xxxxxxxxx pouze x bankovním xxxxxxx x určení splatnosti, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny.
Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx příjem, xxxxx xxxxxx z prodeje xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daného příjmu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacímu xxxxxxx x prekluzi.
Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx řadě xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx daně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx §148 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, a xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx pak došlo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, poukázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2015, x. x. 7 Xxx 7/2015-47, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2001, sp. xx. 26 Xxx 2864/2000, x xxxxx plyne xxxxxx ideálního xxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opřenou x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx v ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx ovlivnit zákonnost, x pro tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit [xxxx. x)], x pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. c)].
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nevypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx 31.12.2011 x xx xxxxxx k xxxx 31.12.2012. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dvouleté nečinnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx prodloužení lhůty. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx znění xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx neposouzením xxxxxxxx xxxxxxx, že daň xxxx doměřena z xxxx úřední mimo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xx prekluzi. Xxx xx nutno xxxxxxx do 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx 31.12.2011; xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.11.2013. Xxxxx zaslaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedošlo xx xxxxx podkladě. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doměřenou. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I v xxxxxxx, xx by xxxx prodloužení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jejímu dalšímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx rok x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nelze xxxx kumulovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z §148 odst. 2 xxxx. x) in xxxx xxxxxxxx xxxx. X zde xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.3.2009, x. x. 4 Xx 1/2008-220.
Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. I XX 1611/07, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlužování xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé x rozdílné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx platebního xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxx námitky xx x podstatě opakující xxxxxxx žalobní, které xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx x prekluzi daně, x xxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty, načež xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X doměření xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxx xxxxx, k xxxx úkonům slouží xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 1611/07 se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx důvodů-§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.
X prvé xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx měl krajský xxxx opomenout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx kontrolu; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohokrát vyslovil. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se zákonem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Ads 58/2003-75), nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.6.2007, x. j. 3 Xx 4/2007-58, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, xx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx vypořádáním všech xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vypořádáním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxx (k tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.4.2004, x. j. 4 Xxx 27/2004-74).
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx byla námitka (xxxx 32, 40 xxxxxx), že žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně posouzena xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xx takový xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, že lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xx xxx xx vztahu x §148 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxx řádu (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodloužení xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x. 3 - 7 xxxxxxxx), xxxxxxx z xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx veškeré vlivy xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prolínajících xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x zrušení tohoto xxxxxxxx, xxxxx cílem xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x upřesnění, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označují xx nedostatečné xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx otázkou následně xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx nebo pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx kasační xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2016 je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx, xxx x xxxxx doplnění xx xxx 11.3.2016 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxx xxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx třemi xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xx prekluzi, xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zjištění, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx podal xxx 14.6.2009 xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních x příjmů“) xx xxx 2008, x xxxx v příloze 2 xxxxx příjem xxxxx §10 zákona x xxxxxx z xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;794 Xx.
Xxx 15.12.2011 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx příjmy podle §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2011 xxxxxxx zmocněnec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhovění xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxx 12.1.2012, ovšem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxx 9.3.2012 xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2008, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu bytového xxxx, xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 x x xxxx prodejem x xxxx 2008 xx xxxxx cenu 6&xxxx;446&xxxx;094 Kč. Současně xx xxxxxxx, že xxxxx příjem xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, x bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx.
Xxx 12.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhovění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx obsažené x protokolu xx xxx 19.4.2012.
Dne 19.7.2012 xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 30.10.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2013.
Xxxxxxx xx xxxx x xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx §264 xxxx. 4 daňového řádu xx její xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale podle §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Prekluzivní xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 31.12.2011, xxxxx xx před xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx, který xx vliv xx xxxx xxx.
Xxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx se lhůta xxx stanovení daně xxxxxxxxxx o 1 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k doměření xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx,
x) xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx opravném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx nebo dozorčího xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně.
Výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, který má xxxx xx běh xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. X době xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nevylučuje účinek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx; ten by xxx potlačen xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx vydanou xxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx může být xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměření xxxx (§145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx x §102 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x že uvedené xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na x. 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxx příjmu x prodeje xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznal, a xxxxxxxxxx vůči nekonkrétnosti xxxxx xxxx ničeho xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, že xxxx xxxxx získaný xxxxxx xxx být od xxxx osvobozen. I xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxx. Výzva xxxx xxxx vydána xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiznaném xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxx dani, a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx ve výzvě xxxxx.
Xxxxxxxxxx ovšem dále xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx prodlužujícím xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně. To xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx výstup x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx shodný x xxxx, jež xx xxxx doměřena. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx pozbyla xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx x xxx žádný xxxxx xxxxxx neuvedl, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx směřovala x xxxxxxxx příjmu, xxxxx xxxxx správce daně xxx být přiznán xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daň x xxxxxx příjmu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx tedy je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pokračuje xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x prostého xxxxxxxxxx výkladu. Toto xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxx (x. 6, 7 xxxxxxxx), z xxx xx zřejmý xxxxx účel xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodlužování xxxxx vyjmenovanými úkony, x xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx stávající, xx. x již prodloužené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázal x xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxx x xxxxxxxxx x daňovému řádu (Xxxx, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X; Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, XX. xxx, Praha, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, Xxxxxxxxx X.; Grossová M. X., Daňový xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx, 2015). I zde xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx ani ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx důvody x §148 xxxx. 2 xxxx stanoveny xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxx a), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxx x), který xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx uvedené x xxxx. x) xxxxxxxx důvody uvedené x xxxx. x). Xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx odst. x) x xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx důvod xx samostatnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vydaných xxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xxxxx xx. 42 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx/xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx „nebo“ xxxx xxxxxxxxxx možnostmi. Xxx x toho ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k větší xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx. Tomu není xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu vytvářejí xxxxxxx nejen xxx xxxxxxx daně x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx či x xxxxxx zahájených xxxxxx xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx smyslu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx mělo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x době běhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx učiněném xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x určité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vést xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsáhlé či xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxxx xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxx, xxxxx časového xxxxx, xx, xx výzva xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, č. x. 1 Xxx 107/2004-48 (publ. xxx x. 869/2006 Xx. XXX), xxxxxxxx, xx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx; stručně xxxxxxx jde o xxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku. X xxx xxxxxx xxxx xx přitom jednalo x xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, nicméně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (tzv. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu výslovně xxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonu, v xxxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vydána x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx další postup x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxx správcem xxxx proto tento xxxx neshledal.
Nakonec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx úřední. Daňová xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x odlišné xxxx, xxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x označil xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu jej xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x moci xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 cit. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx musí být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nezatěžovala daňový xxxxxxx zbytečně nad xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznatek x xxxxxx nepřiznaném xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx následně xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neuvedením rozhodného xxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx přiznání) xxxxxx xxxxxx xxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxx (věta xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx); xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx z limitů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2015, x. j. 9 Xxx 66/2015-36, xxxx. xxx x. 3291/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx xx, xxx při xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §89 xx. xxxxxxxx řádu. Xxxxx §89 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx touto xxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x výzvě xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§147 xxxx. 2 d. x. )
X tomto xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil xxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx postup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Samostatným vnímáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxx a postupu x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dospět x xxxxxx x xxxxxxxx prodloužení lhůty xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx lhůtu je, xx xxxx vedla x doměření daně. Xxxxxxx xxxx x xxxx části odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx více xxxxxxx, xxx které xx následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx ani x xxxxx případě nebyl xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75 (xxxx. pod x. 1865/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „X. Xxxxxxxx věci“, x xxx rekapituloval xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx osvobozený (xxx 03 kasační xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx X. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), C. (xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx), X. (zneužití xxxxx), E. (xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx), tento xxxxxxx - že a x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx podléhat xxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. není dán.
Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xx než xxxxxxxxxx v souladu x ustanovením §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x., x kasační xxxxxxxx zamítnout. X xxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěšný, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Došková
předsedkyně xxxxxx