Xxxxxx věta:
Má-li xxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxx dle §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx péče x xxxx manžela, xxxxx xx xxxx svěřeno xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxx být kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx: x) jedná se x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx právního xxxx [x) uzavření xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx soudního xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx z obou xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx na splnění xxxxxxxx zbývající, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx J. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., proti žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 9.10.2014, x. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, se xxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx podala xxx 1.6.2014 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxx X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx X. X., xxx dne 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx a x xxxx X. X., xx narození xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, x. j. x (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx 59 xxx x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx F. X., xx. xx 29.8.1987. Xx dosažení zletilosti xxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx.
[3] Žalovaná rozhodnutím xx dne 9.10.2014, x. j. x (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činí 61 xxx xxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nedosáhla k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zohlednění xxxx x xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx manžela, xxxxx xx bylo svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o dítě xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x X. X. x době xx 1.1.1980 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Pro xxxxx xxxxxx x starobním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxx úpravou žalobkyni xxxxxxxxxx výchova xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx dosažení zletilosti X. J. x xxx žalobkyně nepečovala xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx základě rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxxxx x výživy xxxx X. X., xxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xx. zn. 20X 129/80, x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x X. X., vzal soud xx prokázané, že xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx tedy x xxx xxxxxxxx až xx xxxx zletilosti xxxx jak 10 xxx.
[5] Xxx rozhodování xxxxxxxx krajský xxxx xx znění xxxxxxxxxx §28, §29 odst. 1 xxxx. x), §54 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zákonný požadavek, xxx šlo o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx stiženo xxxxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od X xxxxx §28 zákona xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx péče x X., syna zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o dítě xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opírá o xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx za xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx podmínek §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §20 téhož xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxx znění xxxxxxxxxx ustanovení považuje xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx osvojeného při xxxxxxxxxx nároku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx faktické xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xx xxxxxxxxx x xxxx manžela, ani xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx převzetí dítěte xx trvalé xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x dítě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx by xx x zákoně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x účel §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx, xx xx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x téže xxxx.
[10] Xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
[11] Usnesením xx xxx 17.6.2015, x. x. 6 Xxx 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost má xxxxxxxxxx náležitosti, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxx x důchodový xxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x žen xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x tomuto xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě xx věku xx xxxxxxxx zletilosti alespoň xx dobu deseti xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého roku xxxx věku, xx xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala o xxxx pečovat.
[16] Dle §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dítě xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x pokud xx xxxx nestanoví xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičů. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx druhý xxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx do xxxx nahrazující péči xxxxxx xx považuje xxxx xxxx, xxx xxxx převzato xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx dřívějšího příslušného xxxxxx x svěření xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx osvojitele xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx má zájem xxxx se xxxxxxxxx, x dítě, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxx řízení x svěření xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx dobu xxxxxx xxxx. Pamatuje ovšem x na xxxxxxx, xxx žena xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xx dobu xxxxxx xxx splnit x vážných, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx xxxx. Pak je xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxxxx, jestliže osobně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Platí xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx osvojené, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx „dítě xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxx rozumí xxxx, x kterého xx xxxxxxx xxxxxxx x definic xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxx definice, dle xxx xx jedná x dítě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x dítě manžela, Xxxxxx Xxxxxx, není xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx na rozdíl xx žalobkyně a xxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dítěte.
[19] Žalobkyně xx xxxxx výchovy X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx xxxx s xxxx xxxxx jako xxxxxx x x xxxx se společně x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.4.1981, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx a výživy xxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxx otec xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx osobní péče xx xxxx xxxxxx, xxxx. pěti let, x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxxxx v xxxxx, xxx xxx-xx x dítě xxxxxxx (xxxxx podmínka), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (druhá xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx, se zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. x. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx vyslovil, že „[x]xxxxxx xxxxx podmínky - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx být xxxxxxxxxxxx xx ode xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 a 3 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx u druhé xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovaný xxxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". A xxxx, xx „xxxxxxx definice xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx přitom xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx podmínek dříve, xxxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx konstatovat xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx podmínky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu".
[22] X citovaném případě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, č. x. 3 Xxx 134/2012-23, x xxxx xx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx druhé z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnotil xxx, zda má xxx xxxx péče x xxxx xxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xx okamžiku právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxx xxxxxx x péči x dítě, jímž xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx „převzetí xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxx xxxx xx xxxxxx moci příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx. xx. 10 Ads 66/2015 xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx na xxx toutéž xxxxxxx, xxxx konstatoval, xx „[x]xxx xxxxxxx důvodu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx váháno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (soudního xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxx x účinky xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx xxxx vytahovány xx xxxx xxxxxxxx", x dále že „[x]xxxx by pro xxxxxxxx xxxxx „výchova xxxxxx“ ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, postrádalo xx xxxxx smyslu xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; naopak xxxx uvedení xxxxxx „xxxxxx“ ve druhé xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx význam. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jej xxxxxxxx jinými pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednění xxxxx jen) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxx“.
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se řídil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, vymezenou xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx „uznat xxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx xxxxxx některé ze xxxx xxxxxxxx vymezených x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx., že se xxxxx x dítě xxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx". Jelikož xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxx opačné xxxxxxxxx xxxx xxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx judikaturou zdejšího xxxxx xxx totiž xxxxx xxxxx překonán, xxxx xx bylo xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. x. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx předestřený výklad xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerespektující xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxx takovouto xxxxxx xxxxx legis xxxxxxxxxxxx existovaly xxxxx x rozumné xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastat x situace, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx vést xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákonodárcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[26] O xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. dubna 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx