Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxx xxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 2 xxxxx zákona, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona: x) xxxxx se x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx svěřeno do xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx z obou xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx od tohoto xxxxxxxx započíst xxxx xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., proti žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 9.10.2014, x. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, se xxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 žádost o xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxx X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx X. X., xxx xxx 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx a x xxxx J. X., od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“) ze dne 28.7.2014, č. x. x (dále xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx pro posuzovaný xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X nedosáhla xxxxxxxxxxx věku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx 59 let x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx X. J. mohla xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx F. J., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx zletilosti xxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx.
[3] Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. j. x (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítla námitky xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 61 let xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. X., x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházela xx xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zohlednění xxxx x xxxx převzaté xx péče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx se musí xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx dobu péče x X. X. x xxxx od 1.1.1980 xx xxxx xxxxxxxx manželství xxx 29.8.1987. Pro účely xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx výchova pouze xxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxx žalobkyně nepečovala xxxxxxx xx xxxx xxxx let. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx F. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx X. J., xxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20X 129/80, a x xxxxxxxx xxxxxx M. X. (xxxxxxxx základní xxxxx) x F. X., vzal xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxx až xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx §28, §29 xxxx. 1 písm. x), §54 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx vychovávala xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx výslovně nepožaduje, xxx xxxxxxxxxx existovalo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxx x X., syna xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne X, xxxxx xx jednalo x xxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, neboť xx xxxxx příslušného paragrafu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxx stížnost
[6] Xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx zdejšímu xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xx splněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx péče o xxxx dítě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx nevykládá x xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxx osvojeného při xxxxxxxxxx nároku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačující xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx o takové xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx před uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx doby xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx převzetí xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx x xxxx xxxxx lze xxxxxx xx roveň xxxx x xxxx manžela. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx vyjádřil. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v mezidobí xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx, xx xx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní rozhodnutí x xxxx xxxx.
[10] Xxxxxxxxx svého práva xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, x. x. 6 Ads 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x odkladný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx důvodná.
[14] Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x přílohou x xxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx důchod je xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx žena ujala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žena xxxx dosažením xxxxxxxxxx xxxxxx přestala x xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [d[ítětem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dítě xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx druhý x rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, zemřel-li xxxxx xxxxx dítěte nebo xxxx-xx xxxx. Za xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx dítě, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx osvojitele nebo xx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx, jež xxxx převzato xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx do dosažení xxxxxxxxxx, x to xx dobu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ovšem x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xx dobu xxxxxx let xxxxxx x vážných, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx osobně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zletilosti xxxxxxx xx xxxx pěti xxxx, pokud xxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx. Za „xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx xxxx rodičů“ xx xxxxxx rozumí xxxx, x kterého xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx faktická xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxx uznat xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcem xxxxxx dítěte.
[19] Xxxxxxxxx xx ujala xxxxxxx X. J. nejpozději xx května 1980, xxx xxxx s xxxx otcem xxxx xxxxxx a o xxxx se společně x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.1981, xxx xx rozvodu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx F. X. svěřen xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx péče xx xxxx deseti, xxxx. xxxx xxx, x nikoliv xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx důchodového věku xxxx xxxxx v xxxxx, jen xxx-xx x dítě manžela (xxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (druhá xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sporu x nyní posuzovaném xxxxxxx, xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx vyslovil, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - existence manželství - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx (platného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 a 3 zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Shodně xxxx x druhé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X dále, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx nahrazující péči xxxxxx x §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx kumulativně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx z xxxx podmínek xxxxx, xxxx tomu bylo x x projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx volbu xxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx data xxxx xxxxxx z uvedených xxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nýbrž x xxxx znění xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního aktu".
[22] X citovaném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyslovené x rozsudku xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Ads 134/2012-23, v xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxx, xxx má xxx xxxx xxxx x xxxx uznána xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx až xx okamžiku xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x schválení dohody xxxxxx x péči x xxxx, jímž xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxx, xx „převzetí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx. xx. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splnění váháno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx xxxx jinak x účinky xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", x dále xx „[x]xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx „výchova xxxxxx“ xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx, xxx uzavřel xxxxxxx xxxx, postrádalo xx xxxxx smyslu xxxxxxxxx x podmínky xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx nezamýšlel; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém pojištění (xxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx význam. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednění xxxxx xxx) faktické xxxxxx xxxx (osoby) x dítě“.
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jak xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxx vytýkat. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vysvětlil, jakými xxxxxxx xx řídil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. j. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podmínek vymezených x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxx., že xx xxxxx o xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Jelikož xx tedy xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxx opačné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2002, který xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. x. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek zrušit.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x kdy xxxxxxxxxx uzavřou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx text xxxxxx, x xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx verba xxxxx xxxxxxxxxxxx existovaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom nastat x situace, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx otcem xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x bezprostředně xxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxx xxxx. Uznání dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohlo vést xx x absurdním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2016
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně xxxxxx