Xxxxxx xxxx:
Xx-xx být xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx dle §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx manžela, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx být kumulativně xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx xx zákona: x) jedná xx x xxxx manžela, x) xxxxx xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního aktu [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx započíst xxxx xxxx x dítě.
Věc: Xxxxx J. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Smíchov, xxxxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 9.10.2014, č. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, se xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx podala xxx 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni X. X xx požadovala xxxxx péči x xxxx F. J., xxx xxx 1.1.1980 xx zletilosti a x xxxx X. X., od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, x. x. x (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), byla xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně k xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx 59 xxx x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, neboť dobu xxxx x xxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxx X. X., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx zletilosti xxxxx žalobkyně o X. J. xxxxxxxxxx xx dobu pěti xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, že důchodový xxx žalobkyně xxxx 61 let xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. X., x jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx dne X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx péče x dítě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo svěřeno xx výchovy rozhodnutím xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx skutečnosti, že xxxxx výslovně stanoví, xx se xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x X. X. x době xx 1.1.1980 do xxxx xxxxxxxx manželství xxx 29.8.1987. Xxx xxxxx xxxxxx x starobním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx let. X xxxxxx důvodů žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení. Xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech ze xxx 4.3.1981, č. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x výživy otce X. X., dále x x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20X 129/80, x z xxxxxxxx svědků M. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a F. X., vzal soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx tedy o xxx xxxxxxxx xx xx jeho zletilosti xxxx jak 10 xxx.
[5] Při rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx §28, §29 xxxx. 1 xxxx. f), §54 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uvedl, že xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nepožaduje, xxx manželství existovalo xxxxx od počátku xxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx manžela, xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začátku xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx krajského xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejích právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 zákona xx základě její xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx péče x X., syna zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx xx jednalo x syna manžela, x xxxxx pečovala xxxx xxx 10 xxx, neboť ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx“. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opírá x xxxxx uvedený v §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku začátku xxxxxx péče o xxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx za splněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hodnocením xxxx xxxxxx krajským soudem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx x xxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek §32 xxxx. 4 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxx soud citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx znění xxxxxxxxxx ustanovení považuje xx nepochybné, že xxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx její faktické xxxx o takové xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zemřelého xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx, a celková xxxx její péče x xxxxxxx dítě xxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx nejednalo x xxxx manžela, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dítěte xx trvalé péče. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxx stavět xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx by to x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx.
[9] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx, xx by vedle xxxx existovala xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx x téže xxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 6 Xxx 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odkladný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx na starobní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doba pojištění x xxxxxxxxx věk. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ženou xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx pečuje nebo xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx však xxxxxxx, pokud žena xxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx xxxxxxxx o xxxx pečovat.
[16] Xxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [d[ítětem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osvojené, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dítě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx manžela, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx výchovy rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx druhý xxxxx dítěte nebo xxxx-xx znám. Xx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x svěření xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx péče osoby, xxxxx má zájem xxxx xx pěstounem, x xxxx, jež xxxx převzato xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mající xxxx xx vznik xxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxx péči o xxxxxx dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx nemohla xxxxxxxx xxxx o xxxx po xxxx xxxxxx let xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx roku xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxx, jestliže osobně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxxx, xxxxx žena xxxx dosažením zletilosti xxxxxxxxxx x dítě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx či osvojené, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx do péče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx splněna xxxxxxx x definic xxxxxxxxx x §20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x dítě manžela, xxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx schválené soudem.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx péče žalobkyně x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx pro xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx dítěte.
[19] Žalobkyně xx xxxxx výchovy X. X. xxxxxxxxxx xx května 1980, xxx xxxx s xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxx xx xxxxxxxx x xxx starala. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.1981, xxx xx rozvodu rodičů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X žalobkyní xxxxxxx otec dítěte xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zjevné, xx osobní xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx (xx osvojené) dítě xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx-xx x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx podmínka).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xx dne 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx manželství - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx ode xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 x 3 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx účinnost právního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovaný xxxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx". A xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx x §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxx plněny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plnění jen xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x x projednávané xxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou podmínek xx v xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx data může xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účinností xxxxxxxxxxx právního xxxx".
[22] X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, jímž xxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Ve xxxx sp. zn. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx toutéž optikou, xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx důvodu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x účinky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytahovány xx dobu xxxxxxxx", x dále xx „[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx „výchova xxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo relevantní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínky osobní xxxx, jak uzavřel xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx; naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx druhé xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxx x čtvrté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jej xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednění xxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxx“.
[23] Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v citovaném xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx třetího senátu, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomto rozsahu xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vysvětlil, jakými xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx x nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx xx xxx dříve vysloveného xxxxxx xxxxxxxx odchylovat. X v rozsudku xx dne 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, vymezenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy že xxxxx „uznat xxxx xxxxxxxx péče předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxx., xx xx xxxxx x dítě xxxxxxx při plnění xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxx xxxxx jinými xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2002, xxxxx dospěl x jinému závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl totiž xxxxx názor překonán, xxxx by bylo xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxx jevit xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, nicméně je xxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Převzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákona, x xx aniž xx xxx takovouto xxxxxx verba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx otcem xxxxxxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x bezprostředně xxxx xxxxxxxxx požadovaného důchodového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xx x absurdním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx. Proto xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx