Právní věta:
Žalobu xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxx podat xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoby, x xxxxxxx platových xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, se xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxx žalobou povinnosti xxxxxx xx nezákonného xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Milan X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) Xxx. X. Z., x) Xxx. X. X., XXX, x) Xxx. Ing. J. X., x) Ing. X. X., x) XXXx. S. H., x) Xx. X. X., x) Ing. X. D., h) Xxx. X. X., xx) Mgr. Xxx. X. X., i) XXXx. X. K., x) Xxx. X. X., k) Xxx. X. Š., x) Xxx. X. F., x) Xxx. X. X., n) Ing. X. S., x) Xxx. X. X., x) Xxx. I. X., q) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. S., zastoupených xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Botičská 4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, v xxxxxx x žalobě xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91,
takto:
I. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx Xxx. M. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXX xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Ing. J. X. se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. T. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx x za xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx kasační stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. Xxx. X. Š. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx výši 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. Z. Š. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. J. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x za kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. M. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a za xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Společnou žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx X. B., nar. X, xxxxx x X, xx. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx legitimováni x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, radních a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx x osoby xxxxx §4 xxxx. 4 správního řádu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx osoba může xxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. s.; xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxx nelze fakticky xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §5 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x poskytnutí informací x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx osobu xxxxxxxxxxx xx řízení. X xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx správní rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx vydání, nikoli x řízení x xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx x významně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx funkce. Xxxxxx xx významu, xxx jsou veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx tento xxxxxx. X poskytnutí xxxxxxxxx x platech xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Namítli, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x informačního xxxxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x střet xxxx xxxxxxxxxx práv (práva xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Xxxxxxx xx zakázat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx nezakládá právo xx informace xxxx xxxxxx jednotlivci. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx jednotlivců xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx povinnost xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právům xxxx xxxxx orgány xxxxxxx moci. Právo xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, k xxxx xx informace vztahují, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xx. 10 Listiny xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vykládat xxx, že každé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, připustí-li je xxxxx. Xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxx tedy x xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx kontrole užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxx deficit xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[8] Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro machinaci. X veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obava x xxxxxx xxxxxxxx malá.
[9] Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxx lze zvolit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxx do práva xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx ani kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x výši platu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odráží hodnotu xxxxx konkrétního zaměstnance x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mzdě x xxxxxxxxx zaměstnavatelem ze xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxx xxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx konotací“ xx zohledňovat xxxxx xxxxxx „závisti“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivcích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx stěžovatelů xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx komukoliv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz. Zaměstnanec xxxxxxxxx subjektu nepatří xxxx osoby, které xxxxx důvodové xxxxxx „x xxxxxxx vůle xxxxxx o přidělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8b xxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xx údaje x platech zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx o informace xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky x xxx x xxxxxxxxx xxxxx shromažďovat xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Žalovaný xx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx korespondujícího x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx d) Ing. X. T. Tento xxxxxxxxxx nezaplatil xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx dne 13.7.2015, xx. 8 As 93/2015-36, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě zaplacen, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxxx bylo zástupci xxxxxxxxxxx x) doručeno xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxx marně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. s.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadou, x xxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu xx jejich xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxx x odměnách v xxxxxx 2010 až 2014 v souvislosti x xxxxxx funkčním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §82 s. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Je xxxxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čemu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyčerpávající definici, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxx regulovaným xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Správní xxxxx xxxxx xxxx xxxxx tendenci x xxxxxxxxxxxx xxx restriktivnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informací x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, JID 153120/2004/XXXX x ze xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, JID 2486/2015/KUUK). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. XX-159669-5/XXX-2014 x xx xxx 12.2.2015, xx. MV-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx pro xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxxxx, pro xxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx si xxxx nepochybně vědomi, x s xxxxxxxx xx xxxxxx služební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx případného procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojí. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podali x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx proti v xxxxxx třetímu rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx bylo xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/KUUK x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx xx xx, že rozhodnutím, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů.
[21] Xxxx dvojice xxxxx xxxxxxxxxxx xx prakticky xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. a xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jí x věcných důvodů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nasvědčuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, o xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomuto xxxxx xxx např. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xx xxxxxxx kogentní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zákon ukládá xxxxxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxx konkrétní xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx x §8x, x rozsahu xxxxxxxxxxx x rámce §8b xx v xxxxxxx x §9 xxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx žalobou, neboť xxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. s. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxx tak. X xxxxxxx případě xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nemají procesní xxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxx. X xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Vyhradit xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx reakci xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subsidiárních, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx možná, „jelikož x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx podávaly xxxxxx xx krajskému xxxxx, xxxxxxxxx požadovaná informace x xxxxxx platu xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rozhodoval xx xxxx, co x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx krajský xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx, jichž xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx povinného xxxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 110 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx povinný xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx nevyhoví, xxxxxx x xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§16 téhož xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx účastenství xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informace xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochrana xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx orgánu podle §65 x xxxx. x. ř. s., x xxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 s. x. x.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx na případy, xxx postup povinného xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukončen x xxx lze xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxxxx informace xxxx x xxxx nezakládá, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx neurčuje veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx argumentem xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx je xx, xx zatímco v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x následné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvrátit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx nic změnit xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnému xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx před xxxxxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout x xx druhé xxxxxx závazného názoru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací nebyly xxxxxxx, se xxxx xxx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koresponduje, xxx x jiných souvislostech, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2013, xx. 3 Aps 5/2013-27, x němž xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(p)okud by xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xx ji povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx neznamenal xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 7 Xx 4/2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení vystupoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx jako v xxxx xxxx xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí poskytnout xxxxxxxxx.
[28] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Ochrana xxxxxxxxxxx prostřednictvím zásahové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Zbývalo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx argumentovali xxxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx. Že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
[30] Je xxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 x. x. s. zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx (§83). Soud xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx zásah nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx to možné, xxxxxxx stav před xxxxxxx (§87 odst. 2).
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x nezákonnosti xxxxxx, xxxxx se již x xxxxxxxxx uskutečnil. Xx-xx takový zásah xxxxx xx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxx podání žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx míry, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxx, trvají xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci vyplývat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx pouze předpokládá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojde x xxx v předstihu xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx výrok takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxxx účinek [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§38 x. x. x.) xx odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 x. ř. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x usnesení xx dne 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, že „xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xx xxxxxx §82 x. x. s., xx otázkou důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx samé), xxxxxx otázkou existence xxxxxxxx řízení dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. “ Xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu x xxx xxx xxxxx xxxxx nezákonný, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxx xxxx nastala xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxxx či donucení xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx xxx xxx zásah xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxx xxxxxxx xxx xxx to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx. X xxxxx xxx činili, xxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 x. x. s.). Žalobci xx (nesprávně) domnívali, xx přípustná je x xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Nebylo xxx xxxx nic, co xx xxxx krajský xxxx posoudit x x xxx by xxxx uvážit, zda xxxx xx nemůže xxx xxxxxxx. Xxx xxxx o x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx domáhá přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Protože již x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x., §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 x. x. x.).
[34] O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podanou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 7. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx