Xxxxxx věta:
Žalobu xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxx podat teprve xx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. NSS x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) Xxx. X. Z., x) Xxx. M. X., MBA, x) Xxx. Ing. J. X., d) Xxx. X. X., e) XXXx. S. X., x) Bc. X. X., g) Xxx. X. D., x) Xxx. X. X., xx) Xxx. Ing. X. X., x) XXXx. Z. X., x) Ing. X. X., x) Ing. X. Š., x) Xxx. J. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., q) Xxx. Xxx. X. H., x) Mgr. R. X., s) Ing. X. S., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Ústeckého xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx zrušuje.
III. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx Xxx. X. Z., xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXX xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Ing. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx JUDr. X. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve výši 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. J. Š. xx vrací zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. Z. X. xx vrací zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx tohoto rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. se vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Mgr. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobcova zástupce xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. M. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem se xxxxxxx domáhali, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx žalobců spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., nar. X, xxxxx x X, xx. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x. Xxxxxx byla podána x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx informace se xxxxxx xxxxxx platů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vletech 2010 - 2014 jakožto xxxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poradců xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx o xxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, č. 3155/2015 Sb. XXX, (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 s. x. x.
[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx smysl, neboť xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanou xxxxxxx přístupnými podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx osobách xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Neshledal důvod xxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x veřejných prostředků x že xx xxxxx x významně xxxxxx xx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx řídící xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx tento xxxxxx. X xxxxxxxxxx informací x platech xxxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx zásah.
II.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentací a xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Sporná otázka, xxx xxx prostřednictvím §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrech, xx xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx se při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x informace x xxxxxxxxx poměrech xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx informace xxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx tomu xxx stěžovatelů není, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Listiny xxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo xx libovolnou informaci; xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx informace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivců nezasahovat xx výkonu těchto xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxx; povinnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace poskytnout.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že každé xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx je xxxxx. Xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xx xxx xxxx x střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x veřejného zájmu xxxx xxx kladen xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[8] Xxxxx stěžovatelů xx veřejný xxxxx xx kontrole xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx existuje větší xxxxxxx xxx machinaci. X veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx obava x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality nezabýval xxxxxxxxx kritéria potřebnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx došlo k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx. Xxx také xxxxxxx xxxxxxx rovnosti, xxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek, xxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx významnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx „negativních xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz. Zaměstnanec xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x vlastní xxxx xxxxxx o přidělení xxxxxxxxx prostředků“, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx přidělené xx xxxxxx. Ustanovení §8x xxxxxxxxxxxx zákona tudíž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, x xx jaké xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx osobách.
III.
[12] Žalovaný xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x názory xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxxxxxx orgánu, vychází-li xx xxxxxxxx výkladu §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx nezaplatil soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, xx. 8 As 93/2015-36, xx kterém xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacen, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxxx bylo zástupci xxxxxxxxxxx x) doručeno xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již marně xxxxxxxx, soud řízení x této kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §47 xxxx. c) x. x. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadou, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx nezákonného xxxxxx xx jejich práv. Xxx měl spočívat x xxxxxxxxxx informací x jejich xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 2010 až 2014 x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx proti němu xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti němu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx.
[18] Je xxxxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zásah, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čemu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje úplnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx resp. xxxxxxxxx zásah. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrech x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, XXX 153120/2004/XXXX x xx xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx rozhodnutími Ministerstva xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx projednání (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. MV-159669-5/ODK-2014 x xx dne 12.2.2015, xx. MV-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxxxx, xxx xxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx xx poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx bylo xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx práv stěžovatelů.
[21] Xxxx dvojice xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. a xxxxxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyhověl xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx trendu. Xxxxxxxxx xxxxx konstatoval x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx „xxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, o xxxx xx informace xxxxxxxxx, na informační xxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxx viz např. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2002, xx. xx. I. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje, a xxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx konkrétní xxxxx (xxx zejm. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §8x xx v xxxxxxx x §9 nebo §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), může xx xxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá povahu „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 s. x. x. “
[23] Xxxxxxxx žaloba má xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout x učiní tak. X xxxxxxx případě xxxxx, jichž xx xxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránit xx x xxx. X xxxxx xxx připadá (xxxxxxx) následná zásahová xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subsidiárních, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žaloba xxxxxx x této xxxx xxxxx, „xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx soud xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby proti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx krajský xxxx x xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx jim xxxx xxxxxxx, xx nerespektovali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinný subjekt xxxxxxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich účasti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, dotčené xxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx následně domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx x xxxx 110 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nevyhoví, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), proti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxx zákona). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx účastenství xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x neposkytnutí informace xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízením o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 a xxxx. x. x. x., x xxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. s.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx případy, xxx postup povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím dosud xxxxx xxxxxxx x xxx lze žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx informace samo x xxxx nezakládá, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx dne 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxxxxxx takových xxxxx xx xx, xx zatímco v xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, proti němuž xxxx zachovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, v xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx zvrátit předtím, xxx informace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a povinnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit (§5 zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla odmítnuta xxxxxx povinného subjektu xxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace.
[26] Xxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxxx informací nebyly xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2013, xx. 3 Aps 5/2013-27, x xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx „(x)xxxx xx xxxx přistoupil na xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx neznamenal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. zn. 7 As 4/2013 xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x informaci v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 9 Xx 154/2015, která xx týká stěžovatelů x ve xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud aproboval xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odvolání, jímž xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace.
[29] Ochrana xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx vědomi xxxxxx využitelnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x tomu, jak xx vymezena xxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx argumentovali xxxxxxxxx xxxxx, že jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohli xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše.
[30] Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx již k xxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxx §82 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, xxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx stav před xxxxxxx (§87 odst. 2).
[31] Soudní xxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx mají-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xx hrozba xxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx podání xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx preventivních zásahových xxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxxxx mohou x xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx v předstihu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a procesní xxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takového xxxxxxxx rozhodnutí vypadat (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx). X xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xx možnosti xxxxxxx xxxxxx odkladný účinek [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 x. x. s.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx je xxxxx nastolit (zachovat) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx po xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustaveny xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nepřisvědčil názoru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx správní xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, že „xxxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xx xxxxxx §82 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věd xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x x. “ Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu x xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx nezákonnému zásahu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x podřadit xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx to ani xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx, nepochybně xx xxxxx splněn xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Žalobci xx (nesprávně) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx a x xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx o x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx neexistuje. Nebyla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx pro odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x., §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x.).
[34] O nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx končí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x podanou xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxx pouze stěžovatel x), xxxxxx x xxxx kasační stížnosti xxxx zastaveno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 7. června 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx