Právní xxxx:
X. Nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, je, že xxxx xxxxxxxx vymáhací xxxxxx, xxxx. xxxx xx daňovém subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx bylo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Hlavu V (xxxx třetí) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxx xxxx xxxxxxx, musel by xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Vymáhací xxxxxx (§175 x xxxx. zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx jedním x xxxxxxxx možných xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stanovená pravidla x postupy, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx platební, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x fakticky xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx“ výkon xxxxxxxxxx.
XX. Xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx včas (tj. xx dni xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužné xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§156 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxx vymáháním xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. J., xxxxxxxxxx Mgr. Jakubem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Sluneční xxx. 14, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 3 Xx 26/2012-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 8.8.2012, x. j. 11025/12-1500-100146, xx xxxx nepřiznání xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (dále „xxxxxx xxx“).
X. Vymezení xxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx rozsudkem č. x. 10 Af 48/2011-321, xx xxx 18.8.2011, zrušil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx DPH, xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx 5.1.2012 x připsání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Finanční úřad xxx Xxxxx 3 xxxx z neoprávněného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx nepředepsal; xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxx xxxxxxx námitku; x xxxx správce xxxx xxxxxxx tak, xx ji xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), změnilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 3 x xxxxxxxx stěžovateli vyhovělo; xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí, x nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx vydat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že mu xxx xxx xxxxxxx xxxx ve dvojnásobné xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x své xxxx převáděl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Městský xxxx xxxxxx nevyhověl; postup xxxxxxxxxx xxx změně xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxx s §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu; xxxxxxxx-xx odvolací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx, xx xxx nově formuluje xxxx, xxxxx nahradí xxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx mění. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle ust. §254 daňového xxxx. Xxxxxxx je na xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslovně, xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x celkovému kontextu x xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx: Xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesrozumitelný. Městský xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx-xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx výslovně navázáno xx vedení exekučního xxxxxx. Není xxxxx, xx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx městského xxxxx xx jazykové vyjádření xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, že z xxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěry. X xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.9.2009, xx. xx. 44 Xx 134/2007, x xxxx xxxx za „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx přenést xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx změnila xxxxxx úprava a xxxxxx, a xx xxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx úroku xxxxxxx „x ohledem xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx palovaného“ (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx převeden přeplatek xx dani žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daně), x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) XXX x xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx Za situace, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přeplatek xx dani xxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxx xxxx“. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní („x. x. x.“). Xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stran xxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx. X žalobě stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx sazbou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 (xxxxxxxx výše) a xxxx. 2 (dvojnásobná xxxx) spočívá v xxxxxxx daňového dlužníka, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, kterýžto xx x následném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx vzniknuvším xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx základní sazba xxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx mu xxxxx správce daně xxxxx xxxx zabaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku.
Městský xxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxx řízení xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxx §175 x xxxx. daňového řádu, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx natolik xxxxx, že x xxx xxxxx vyvodit xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxxxxxx xxxx „xxxxxx mezi xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2 xx mimo xxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxx stanovení xxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x sankci x xxxxxx platební (neoprávněná xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx platební. Vytýčil-li xxxx zákonodárce jako xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx pochybení správce xxxx x rovině xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx typ.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2009, xx. xx. 44 Xx 134/2007, xx xxxxx x xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx xx provedl xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx právní úpravy (§73 odst. 10 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx. §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úprav podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxx. exekuční xxxxxx (xxxxxx xxx). Xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nakonec xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx srovnávané xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, že xx xxxxx aplikovatelný x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použit xx xxxxxx xxxxxx nedoplatku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx správce xxxx vnutil xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx převáděl xx xxxxxx nedoplatku, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedoplatkem vymoženým xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sazbou xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxxxx řádu, proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 29.4.2015 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2015; navrhuje xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx odmítnuta.
Pokud Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný, xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu, který xxxxxxxxxxxx sazbu přiznává xxxxx x&xxxx;xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx. Způsoby vymáhání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175 xxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxx vyplývá, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx úhradu xxxxxxxxxx xx penále xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxx účet xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx zastoupen advokátem (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ověřil, xx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 9.8.2015 (neděle). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx 23. 8. 2015 (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 24.8.2015, xxxx xxxx (xxx §40 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhrazena xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x tímto rozhodnutím, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx dne následujícího xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx, xxxx došlo-li x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx později, ode xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx výši.
Ustanovení §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Smyslem xx xxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt x xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx náhradu škody, xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx snížena x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nárok na xxxx xx dvojnásobné xxxx, xxx je xxxx x případech xxxxx odst. 1. Xxxxxxx této xxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx, který xxxxxxx xxx prováděl xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx představuje. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v případě, xx xx exekuce xxxxxxxxx neoprávněně x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48) či xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav (§37). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx odst. 1 x xxxx. 2 (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx) xx v xxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx daně), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x sankci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx souhlasit. X xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx odst. 2 xx xxxxxxxx xx veškerá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx podle okolností x dílčích xxxxxx. X kontextu x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 daňového xxxx (xxxxxxx zjištění x stanovení daní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx platební. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávě.
Cílem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx daň; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potom x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx formálně právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxxxxxx xxxx). V xxxx rovině xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx daně, xxx předvídat zavinění xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx vznikne xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx činila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx penále x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxx také xxxx, neboť xx xxxxxxx daně v xxxxxxx s §254 xxxx. 1 daňového xxxx úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx přiznal.
V xxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxx xx dojít x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně (§163 - 166, tj. xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx daně), xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§149 - 158), zajištění, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, ručení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (§167 - 173). Platební xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak lze xxxxxxxxxx x případě, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (Hlava V xxxxxxxx řádu) x xxxxxx věci může xxxxx přicházet v xxxxx přiznání úroku xxx §254 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx správce xxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx nezákonně zřízeného xxxxxxxxxx práva). Nicméně x kdyby tomu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být, xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx platební xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxxxx. Byť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx vymáháno“, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx aplikace §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx platební xxxxxx zahrnuje, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx X: Xxxxxxx xxxx; xxxx jiné xxxxxxxx Xxx 5. - xxxxxxxx daní. Xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx úroku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx na daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tak xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx celou Hlavu X xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx. x xxx jiné xxxxxxx, musel by xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx gramatický, xxxxx je x xxxxx případě zcela xxxxxxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxx jiných výkladových xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „vymáhání“, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxx, která mohou xxxxxxxx x rámci Xxxxx V. daňového xxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx ostatní, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx dopad jako „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxx se později xxxxx nezákonně sděleným.
Zásadním xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx exekuční xxxxx; xxxx xxx xxx xxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v určité xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx §176 xxxx. 1 daňového xxxx xxx xxxx být 1) výkaz xxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxx rozhodnutí, 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxx x xxxx xxxxx nezpůsobuje samotné xxxxxxxx, resp. výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx teprve xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx spojeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §178 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx x) způsob provedení xxxxxx xxxxxxx, b) xxxx nedoplatku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x) xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, přikázáním jiné xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx movitých nebo xxxxxxxxxx věcí.
Tak xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §73 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, a vzhledem x xxxxxxxxxx posečkání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nemohlo. Xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (tj. xx xxx splatnosti), xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx postihnout.
Nejvyšší xxxxxxx soud především xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx stanovením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx vzniklý; x xxxx xxxxxxxx obdobu xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx podotknout, že xx xxx stěžovatel, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx, xxx dluh uhradí, xxx požádá x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx; nicméně xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x intencích §156 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; uvedené ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx správce daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přeplatky xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx nedoplatek xx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zákona, xxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxx dovozuje xxxxxxxx postup, který xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, činí tak x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sine xxx xxx pro přiznání xxxxx ze zaviněného xxxxxxx xxxxxxxx daně xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx, xx bylo xxxxxxxx vymáhací xxxxxx, xxxx. xxxx na xxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáháno, x xxxx bylo xxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 24.9.2009, xx. xx. 44 Xx 134/2007, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x právně xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx povinny respektovat xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nebyl ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx náklady xxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. června 2016
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx