Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (rozoráním) či xxxxxxxx (ztrátou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx) zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxx nesvobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x „obživnutí“ již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx), xxxxxxxx x přiměřené době xx xxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx původním vlastníkům x restituci dojde x terénu x xxxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2826/2013 Sb. XXX x x. 3083/2014 Xx. NSS; x. 2/2008 Xx. XX.
Xxx: x) Xxxxx X. x x) Eva X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1)Jaroslava X., 2) Xxxxxxx X., 3) Xxxxx X., 4) Xxxx X., 5) Evy X., 6) Xxxxx X., 7) Xxxxxx X. x 8) Xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx České xxxxxxxxx, x existenci xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx žalobců 1) X. X., xxxxx x, x 2) E. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx RAKOVSKÝ&PARTNERS x.x.x., xx sídlem Xxxxxxxxx 316/12, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Zborovská 11, 150 21 Xxxxx 5, xx xxxxxx X) X. X. x XX) X. X., xxx xxxxx x, XXX) X. X. a XX) X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Malá Xxxxxxxxx 1932/3, 120 00 Praha 2, xxxx V) E. X., xxxxx x., XX) X. X., xxxxx x., VII) X. Š., bytem x, a XXXX) Xxxxx republiky - X. x. p. x k. XX, xx xxxxxx x, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXX-XXX/Xxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXXX- XXX/Xxx, xx. xx. XX_034780/2014/XXXX/2, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx zaplatit xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 25.093,80 Xx x xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokáta.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“) xxxxxxxxx xxx 26.1.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXXX- XXX/Xxx, xx. xx. SZ_034780/2014/KUSK/2 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „silniční správní xxxx“) ze dne 23.8.2013, č. x. XxXx 1586/13/Xxx, xx. xx. OuKn/78/2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx pozemek“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 64/2014 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxx xxxx trvá xx nepaměti, x xxxx že na xxxxxxxxx x. x x x. x x katastrálním xxxxx Xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedli, xx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. x a x x x. x. Xxxxxx, obec Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx založeno na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků nutných xxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx. její xxxxxxxx x terénu, xxxxxxx účel, souhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx, xxxxx zákonného xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx patrnosti x terénu, mají xxxxxxx xx xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx pozemku xxxx xx xxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx zde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxx 20. století xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxxx X. P. xxx ústním jednání. Xxxx žalobci xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx zjištěné při xxxxxxx ohledání vznikly xxxxxx jejich činností. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxxxx x xxxx xxx 1/3. Na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx existence účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pozemku, xxx učinil silniční xxxxxxx úřad. Neexistenci xxxxxxxxx x terénu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012 dokládá x vyjádření xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx předchozího vlastníka, xxxxx ten xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pozemek byl xxxxxxxx výhradně xxxxxxx, xxxxx nebyli x xxxx využívání neomezeným xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx sporného xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx, správní xxxxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx formou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vlastníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx navzájem neslučitelné xxxxxx vztahující xx x xxxxxx cesty xx xxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxx, proč považuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx navrhují, xxx bylo napadené xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2015, xxxxxxx xxxxxxxx, že již x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 proti xxxxxxxxxx silničního správního xxxxx poukazovali xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx xxxx přístupová xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx obhospodařování, xxxxx xx znemožňuje samotný xxxx xxxxxxxx pozemku. X xxxxxxxx bodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 192 xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jakékoli zemědělské xxxxxxxx. Xxxx žalobci xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x Lenkou Xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx. x. x x x, obé x x. ú. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od L. X. xxxxxxx jednají. X xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků doposud xx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. S., xxxx. x. xx, xxx x x. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je již xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx parc. č. xx, xxx x x. ú. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx komunikace skutečně xxxxxx. Žalobci jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, xxx x x.x. Srbsko, xxxx Kněžmost.
Žalovaný uvedl, xx sporný xxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxx. Xxxxx žalobci poukazují xx dopis Xxxxxxxxxxx xxxxx, pak je xxxxx upřesnit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx údajné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jediným xxxxxxxx, nebylo nezbytně xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx po této xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zaniknout xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pozemku xxxx spojnice xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x 80. xxxxxx do role x. x xxxxx xxxxx x části xxxx cesty, xxxxxxx x celé xxxxx.
Xx xx xxxx žalobního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x terénu, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xx místě. Z xxxxxxxxxx x místa xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx, než xxxxxxx začali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx cestu xxxxxxxxx xxx přístup xx xxx xxxxxxx. Jinak xx osoby xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxx nemohly. Ohledně xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci musí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se komunikační xxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x její šíři xxxxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx konstatování. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacími důvody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze potvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x době xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čili xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx některým pozemkům xxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx, avšak tu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxx práva.
Osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zamítnout. X. X., X. X., X. X. aj. X., xxxxxxxxxx Mgr. X. X., uvedli, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx koleje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x terénu xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ní xx xxxx stranách. Xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx existenci této xxxxx xx pradávna. Xxxxxx pozemek xxxxxxx xxxx xxxxx x XXX, X. XX (xxxxxxx na xxxxx xxxx cesty xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxx X. a xxxxxx x. B. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majitelům xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx nebude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nuceni pozemky xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx křivd xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx usuzují xxxxx xx cesty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x spravedlivou dohodu x majiteli pozemků. X. X. x X. Š. xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nebylo nutné xxxxxxxx, xxxxx pozemky xxxx využívány xxxx xxxxx. Tvar xxxxxxxx xxxxxxx xx charakteristický xxx xxxxx xx xxxxxxx okolní, což xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx veden xxxx xxxxx. L. X. xxxx uvedla, xx xx xxxxxxx pamatuje xxxxx xx sporném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 70. xxx, xxx ohledu na xx, že xxxx xxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 29.7.2012 xx X. X., J. X., X. X., J. X., X. X., X. P., M. X., X. X., X. Š., X. X. xx. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx na pozemcích xxxx. č. x, xxx x x. x. Xxxxxx. Žádost xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx pozemky splňují xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx k obhospodařování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2012 xxxx účastníci řízení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx spojenému x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx 6.12.2012.
Xxx ústním jednání, xxxxxxx xxx 6.12.2012 xx místě samém, X. X., M. X., X. S., X. D., X. X. x X. X. shodně uvedli, xx cesta na xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx. J. X. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 80. xxx xxx celý půdní xxxx oset xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxx cesta patrná x v xxxx, xxx xx užíval X. X., jakožto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 14.6.2012 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v 50. xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxx bloků xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. X době prodeje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx půdních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx orná půda. Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 21.11.2013, xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navazuje na xxxxxx komunikaci, xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvýšeniny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx místa, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx upozorňující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace, a xx xx xxxxxxxx. Xxxx prohlásil, xx xx pozemcích x. x a x. x v k. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx předpokládá. Patrnost x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx jednání, tak xxx další prohlídce xxxxxxx xxx 21.11.2013. Xxxxxxxxxx na sporném xxxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. xx, xxx v x. x. Srbsko, xxxx Xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účel komunikace. Xxx xxxxxxxx rodáků xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odjakživa, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxx úřad využil xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázané. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxx alternativ xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx být xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx blízkosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx i x xxxxxxx, kdy nejsou xx cestě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Historickému zřízení x xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a zabezpečující xxxxxxxxxxx napojení jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2014.
Xxxx xxxx, co xxxxxx, xx žaloba (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2015) byla xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 x. x. x.), xx xx věcně i xxxxxx příslušným xxxxxx x že napadené xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x závěru, xx xxxxxx xx důvodná.
Zprvu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x těchto xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a detailnější xxxxxxxxxx rozhodnutí, vypořádal xx žalovaný se xxxxx xxxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx k obhospodařování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikace dopravní xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, včetně pevných xxxxxxxx nutných xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx patrnou x xxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxx spojující tyto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků (xxxxxxx účel xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace dovodila xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx souhlas vlastníka (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „NS“) ze xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Cdo 1868/2000, xxxxxxxx NS xx dne 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „NSS“) xx dne 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XX“) xx xxx 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 268/06) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 16.5.2013, xx. xx. 22 Cdo 2178/2012, x xxxxxxxx XX xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 22 Xxx 766/2011).
Xxx rozsudku XXX ze xxx 2.5.2012, x. j. 1 Xx 32/2012-42, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 2826/2013 Xx. XXX, „xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je užívána x režimu obecného xxxxxxx. “ Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx: „(…) xx xxxxx xxxx xxx vyloučit xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx patrná. Typicky xxxxx x cestu, xxxxx pokojně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx dnes xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx §2 xxxx. 1.“ (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2015, xxx. 45).
Xxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx účelové pozemní xxxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx xxxxx x dopravní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této cesty x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání na xxxxx xxxx dne 6.12.2012. Z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx žadatelé xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjeté xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx nepřipojil. Ve xxxxxxxx spise jsou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.11.2013. X xxxx silniční xxxxxxx úřad xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xx místě xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx... Xxx 21.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je stále xxxxxxxx patrná xx xxxxxxx x. 551/10... “ Xxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí vyjádřil x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx cesty xx xxxxxx z xxxxxxxx šetření, dokladů xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx §18 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednání x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízením x dané xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx obrazový nebo xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čas x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x terénu xxxx xxxxxxxxxx. Předně pochybil xxxxxxxx, x xx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx stanovisek účastníků xxx xxxx, xxx xxxxxx svá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxx tak není xxxxxx x xxxx xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvýšeniny, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Místní xxxxxxx x tomto xxxxxxx tedy pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx než xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x kanceláři xxxxxxxx xxxxx.
Xx spisu xxxx xxxx xxxxxxxx fotografie xx dne 21.11.2013, xxx xxxxxxxx správní xxxx o jejich xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x účastníků, xxxxxxx xx xx spisu xx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx spisu. Xxxx xxxxx přitom nebyla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebyl. Žalobci xxx nemohli na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx byly xxxxxxxx x jednoho xxxxx, konkrétně z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx sporný xxxxxxx xxxxx x jediném xxxx, ačkoliv xx xxxxx pozemek xxxxxx xxxxx 600 metrů x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx vcelku. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxx x terénu x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku. X xxxx to silniční xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx i xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx právě xx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx patrná. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx skutečně nacházely, xxx xxx xx xxxx 1/3, xxxx. 1/2, xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x terénu xxxx, vycházeje xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx pouze vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxx souladná. Xxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 21.11.2013 (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx - původ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zjistit), o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x něm nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx další xxxxxxx ve spise xx xxxxxxxx xx xxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx pozemku x jeho xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, x. x. 10 Xx 41/2014-39, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 31.1.2014, x. x. 30 X 104/2012-38, x. 3083/2014 Sb. XXX), x xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx patrnost x terénu xxxx xxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporující xxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzávěry) xxxx xxxxxxxx kolektivizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesvobody (xxx xxxx). Není xxxxx xxxxx, aby xxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx však x xxxxxxx terénu nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrný, xxxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxx jen v xxxxxxxx xxxxx parcely xxx vyloučen zánik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx tvrzení x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxxxx xxx nové xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
X tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjišťovat x případě, xxx xxxxxxx xxxxx existuje xxx. „xx nepaměti“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2012, x. x. 1 Xx 32/2012-42, č. 2826/2013 Xx. NSS): „[X]xxxx xxx x xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx “ (xxxxxx např. x xxxxxxxx XX xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002).
K tomu xx však třeba x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zánik xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx dalším užíváním) xx xxxxx faktický (xxxxxxxxxx pokojně vyjde x užívání a xxxxxxx). Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxx proces, kterému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je pokojný xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx vymizení x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obecném xxxxxxx (xxxx. zřízením xxxxxxxx) x silniční xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. “ (viz Xxxxxxxxx, M., Xxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 146). Xxxxxxxx má xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx věnování xxxxxxx xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Pomíjí xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyjde x xxxxxxx, tj. dlouhodobě xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vlastník doposud xxxxxxxxxx pozemků již xxxx s jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx existovala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx v druhé xxxxxxxx padesátých xxx, xx. xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx či fakticky xxxxxx komunikace xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx veřejným užíváním. Xxxxxxxx sice vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxx na tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existovala x x xxxx, xxx xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxxx JZD, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx při ústním xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu odporujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, zejména pak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 14.6.2012, xxxxx xxxxxxxxxx zánik cesty x 50. xxxxxx, x x vyjádřením xxxxxxx xx xxxxxxxx, X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 80. xxx xxx celý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nesouladným x postojem xxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxxxx X. H. x.x.x., v němž xx xxxxx, že x roce 2012 xx xx sporném xxxxxxx xxxxx koleje xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotil xx smyslu §50 xxxx. 4 a §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obstát xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxx účely dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podotknout, že xxxxxxx avizovaný zánik xxxxx jejím xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx nesvobody x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby x xxxxxxxx nuceného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xx družstevních x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx-xx potřeba xxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 22 Cdo 766/2011), avšak x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx komunikační potřeby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž připojení xxxxxxxxxx historicky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx řízených xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X dané xxxxxxx xx xx xxxxxx spravedlivé, xxxxx xx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx reálně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06, xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 16.5.2013, sp. xx. 22 Xxx 2178/2012). Xxxxxxxx se xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva, xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx době po xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace (popř. xxxxxxx x dílčí xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že tato xxxxxxxxxx zde trvá xxx xx nepaměti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zániku v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx muset tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx sporná xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. x X. X.. Pokud xx xxxx zjištěno, že xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx zanikla a (x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx době obnovena, xxxx xx nutné xxxxxxx (vznikla-li xxxxx xxxxxxx později), zda xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostačující xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx přisvědčit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nedovoluje xxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xx účelová komunikace xxxxx vést i xx části pozemku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X tomto směru xx xxxx třeba, xxx správní orgán x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezil (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2015, x. x. 8 Xx 36/2014-68, bod 30 x násl.) x xxxxxxx xxx, zda x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx sousedních.
Žalobními body xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxx nezabýval, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx skutková xxxxxxxx x správní xxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavu xxxxxxxx xx dni xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v mezidobí xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx správním xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, či xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx neměl xxxxxx. Xxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxx xxxxxxx, přiznal soud xxxxxxx xxxxxxx řízení x celkové xxxxxx 25.093,80 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx odměna xx právní zastoupení xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. odměna po 1,6 x 3 x 3.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx repliky - §7 xxx 5, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x §12 xxxx. 4 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxx xxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxx hotových výdajů xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 téže vyhlášky, x xxxxx xx xxxxx připočíst xxxxxxx xx 21 % XXX x předchozích xxxxxx xx xxxx 3.313,80 Xx x xxxxxx poplatek ve xxxx 6.000 Xx.
Xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x souvislosti s xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx uložil. X xxxxx případě xxxx xxxxxx zúčastněným xx řízení žádnou xxxxxxxxx, s xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx jednalo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx výrokem XXX. xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který se xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X&xxxx;Xxxxx xxx 5. xxxxxx 2016
XXXx. Milan Podhrázký. Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx