Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. f) a x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx, x xxx se lze xxxxxxx domnívat, že xxxxxx motorové xxxxxxx xxx jejich vlivem, xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx orientačnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je-li x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx alkoholu, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúmyslného xxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxx činnosti, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Jany Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Kuhna, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Nygrínové, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bučkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 3501, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, x. x. XXX 112770/2014, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2015, x. j. 19 X 12/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření zjišťujícímu xxxxx alkoholu, xxxx. xxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxxxx podrobit xx xx výzvu xxx §5 odst. 1 xxxx. x) x g) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x silničním xxxxxxx, xxxxx, u níž xx xxx důvodně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx vyšetření je xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, x xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx motorové vozidlo xxx vlivem xxxxxx xxxxx, x která xx orientačnímu vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xx zapotřebí xxxxxxx obsah alkoholu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orientačním xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx úmyslného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesprávné funkčnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nemožnosti xxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2014, č. j. XXXX 92743/2014, uznal xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 233/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx o silničním xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.5.2014 x 17:30 hodin xx xxxxx 28. xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, RZ X, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx výzvu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxx alkoholem, xxx žalobce stvrdil xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Kč x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně potvrdil.
[2] Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ke xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem. Postup xxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 379/2005 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxx. 1, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, povinna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx orientační xxxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xx neprovede. Xxxxxxxx x xxxx, že x daném případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10% (xxxxx xxxxx x přístroje xx. Xxxxxxxx 7510, č. XXXX 0264, číslo xxxxxxx 3207, první xxxxxx x 17:35:05 x výsledkem 0,58 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x 17:40:59 x xxxxxxxxx 0,15 xxxxxxx, xxxxx měření v 17:46:28 s xxxxxxxxx 0,53 xxxxxxx, xxxx. XXX), nebylo možné xxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně byla xxxxx než xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x organismu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx zkoušky xxxxx xxxxxxx vzbudily xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlivem. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x doznání k xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. ř. x. X xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neodmítl xxxxxxxx xx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doznal se x požití xxxxxxxx xxxx jízdou. Celou xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky. Lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativa xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky nesouhlasil. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského vyšetření x x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx zasahujícím policistům xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doznal. Xxxxx xx však xxx xxxxxx o důsledcích xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyšetření xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. x měl xx to, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx policistů sepsaného xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx x xxxx vyzvat xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovlivněn. Druhý xxxxx dále spatřoval x rozdíly x xxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu existují x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 9.4.2014, x. x. 10 As 12/2014-35, xxxxxxxxx případ xxxxxx, který se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k měření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx. V rozsudku xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zkoušce, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx výzvu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxxxxx problémy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx postupu xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řešeného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx; obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx libovůli xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxx že zákon x silničním provozu x zákon x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx - již xxxxx xxxxx xxxx zaujal xxxx. v xxxxxxxx xx dne 23.11.2011, x. x. 6 Xxx 3/2011-63, kde xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxxxx. Xx tento rozsudek xxxx plně odkázal x rozsudek xx xxx 23.1.2013, č. x. 7 Xxx 9/2013-41.
[7] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx vlivu jiné xxxxxxxx látky xxxxx xxxxx uvedl, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.5.2012, x. x. 7 Xx 151/2011-77, xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda není xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vyslovil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody pohybu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxxx, xxxx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 zákona č. 379/2005 Sb., xxxxxxx x lékařskému vyšetření, xxxxx xxxxx svobodu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx minut), xx xxxxxx nezbytná existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x důvodné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2010, x. x. 5 As 24/2009-65, xxxxx něhož xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxx pátého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx výzva xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy na xxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vozidlo pod xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx problémům xxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx soudu x xxxxx rozsudku, x xx xx dne 11.7.2013, x. x. 7 As 170/2012-24, xxx uvedl, že xx xxxx xxxxxxxx, xxx řešila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jasným xxxxxxx dalšího xxxxxxx.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhý senát xxxxxxxxx ze dne 5.11.2015, č. j. 2 As 146/2015-38, xxxxxxxxx věc v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx senát má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxx xxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx učinit xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx.
[10] Xxx xxxxxxx druhý xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 274/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a posouzení xxxx
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx §17 odst. 1 s. x. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Na xxxxxxx xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §17 odst. 1 x. x. x . x xx xxxx jeho pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxxxxx. Dle §2 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (...) xxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxx projevuje xxxxxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalovat x xxxxxx xxxxxxx xxxx a přestupky x xxxxxx jejich xxxxxxxxx x zamezovat xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx [srov. xxxx xxxx. §67 xxxx. 1 písm. x), c) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dle §124 xxxx. 10 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [x]xx xxxxxxx xx bezpečnost a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx (...) vyzvat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx §5 xxxx. 1 x) x g) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxx činnosti xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx před „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podezření x xxxxxxxxx alkoholem xxxx jinou návykovou xxxxxx. Jiný xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxx lze x xxxxxxx vysledovat xxxxx xxxxxxx vymykající xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx vozidlům, xxxxx xxxxx dohled x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx řidiče. Xx xxxxx xxx spíše, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nulové xxxxxxxxx xxxxxxxx při řízení xxxxxxx. Xxxx proto xx §125x odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx koncipován xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx řidiče nastupuje xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx by mohl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jen xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hustota xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provozovaných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neumožňuje.
[15] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx citovaný xxxxx č. 379/2005 Xx., xx znění xxxxxx č. 274/2008 Xx. Xxxxx jeho §16 xxxx. 2 [x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxxx ohrozit xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx dalších xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, u které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přivodila xxxxxx xxxx na zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dechové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zvláštním xxxxxxx předpisem, xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx lékařské vyšetření.
[16] Xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xx xxxx §5 odst. 1 xxxx. f), xxxx. §124 odst. 10 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx šestého xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. pravomoc Policie XX žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx alkoholem - srov. §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx, xxx xxx xx [osoba] xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx majetek.
[17] Xxxxx o silničním xxxxxxx xx xxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x povinnosti účastníků xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx komunikace"), xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx průkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxxxx x xxxx §1 xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů a xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užíváním tabákových xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx návykových látek. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy - xxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx lex xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx.
[18] Zatímco xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx návykovou xxxxxx [§5 xxxx. 1 písm. f) x g), §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx x. 379/2005 Xx. x §16 xxxx. 2 xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx lékařské vyšetření xxxxxxx, případně xxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx tedy nestanoví, xxx xxxx Xxxxxxx XX xxx dohledu xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné (xxxxxxxxxx) vyšetření xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vyšetření) xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxx vyšetření xxxx x sobě x xxxxxx hierarchii dané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx svobody x tělesné integrity xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nastavené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx moci xx xxxxx jednotlivce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx být prováděno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx šikanózně. Uplatní xx pouze xx xxxxxxx, ve které xx lze důvodně xxxxxxxx, xx vyšetřovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx (§16 xxxx. 3).
[20] Vztah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšetřením x xxxxxxxxx vyšetřením xxxx xxxx možno xxxxxx mechanicky tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za „xxxxxxxxxx“ xxxx věcí xx jistě xxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxxx xx místě kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx alkoholu nebo xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxxx nastoupit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, že smyslem xxxxxxx xx v xxxxxxx pojatého podezření xx vykonávání činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrozit xxxxx xxxx zdraví xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx poškodit majetek (xxx xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx smyslu §16 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přesně zjistit x toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a vyvodit xxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx samoúčelnou, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušným xxxxxxxxxx) xxxxxxx vedly xxxx xxxxx zákonodárce k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku [dříve §22 odst. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové látky, xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx odmítnutí vyšetření, xxx při xxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxx látek, jinak xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. f), xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Mezi xxxxxxx domněnky, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňují Xxxxxxx XX vyslovit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx například xxxxxxxxxx - a xxxxx takovou situaci xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx dechové xxxxxxxxx xx místě xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xx xxx xxxxx setkávají i x jinými xxxxxxxxx, xx kterých použití xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx tak tehdy, xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedýchne xxxxx (xxxx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx foukne xxxx xxxxxxxx), obzvláště pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx látky. Ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxx x konkrétním případě xxxxxxx zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx kolemjdoucí, xxxxx vyškolený xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zařadit x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx návykové xxxxx, xxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxx. Nejistota xxxx plynout x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx. Není xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní závěr, xxxxx xxxxxxxxxxxx policista xxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxx důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx dohledu xx xxxxxxxxxx a plynulost xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dle §118a xxxx. 1 xxxx. x-x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezodkladně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx.
[24] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx významnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx pravomoci ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx prostředky (xxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[25] Xxxxxxx alkoholu x xxxx bývá xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx řidiče. Xxx xx pak xxxxxxx - s ohledem xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx k určitému xxxxxxxx, aby xxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil. Xx xxxxx x x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx řidič k xxxxxxxxx xxxxx požití xxxxxxxx, resp. jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
[26] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, patří xxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky, jeho xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx kontrole.
[27] Xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxxx XX provádějící xxxxxxxxxx x nařizující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postupovat xxx §16 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx provedli, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohly xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx svévolí.
[28] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákona x. 379/2005 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 274/2008 Sb., xx xxx poukazoval předkládající xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx to xxxx, xx xx Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (či ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Shrnutí x xxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. mají odlišný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx x zvláštního. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, osoba, u xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx řídila motorové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx látek, a xxxxx se orientačnímu xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla, xx-xx u xx xxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měření, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx testovacího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx
xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx druhému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. května 2016
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx