Xxxxxx xxxx:
X. Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 nastanou xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyrozuměni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxx, xx námitky je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx přednesených při xxxxxx xxxxxxx je xxxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx podle §18 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx pořízená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), zachycující xxxxxxx xxxxxx ústního jednání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1906/2009 Xx. XXX, x. 2033/2010 Xx. XXX, x. 2097/2010 Xx. XXX, č. 2518/2012 Xx. XXX a x. 2665/2012 Xx. XXX; x. 98/2013 Xx. NS.
Věc: Obec Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx X., o stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxxx Stránské x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx X, xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Dunglem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 25, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: M. X., xxxxxxx dne x, xxxxx x, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. 017174/2014/XXXX, xx. xx. XX 004221/2014/XXXX XXX/X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, xx. 017174/2014/XXXX, xx. xx. SZ 004221/2014/XXXX XXX/X, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 26.11.2013, čj. Xxxx.1244/13/Xx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 14.200 Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Žlebech ze xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx. Xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx povolil společnosti XXX H. s. x. o. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx p. č. xx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnul, xx dne 26.6.2013 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanice X., které xxxxxx xxxxxx moci xxx 6.9.2013. X územním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxxxx bude xxxxxx umístěna, stanovil xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx znečištění, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx 30.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX H. x. x. o. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xx xxx 14.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx X. stupně předloženo xx dne 19.11.2013, xx. 5 dnů xx xxxxxxxxxx termínu. X zápisu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx, přestože dle xxxxxxxxx listiny se xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x žalobě
Žalobkyně xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx přednesl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx zapisovat, xxxx. xxx xx měla x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soustřeďují xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx stavebního povolení, xxxx. projektové dokumentace, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. KUSK XX-201554/2011/XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXXX XX- 148745/2012/XXXX/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktory související x xxxxxxxx bioplynové xxxxxxx v xxxx X., dále na xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx x obci. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx následně. Xxxxxx xxxxxxxx musí dokumentovat xxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, který žalobkyně xxxxxxxx k důkazu. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx předala xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxx xxxxx být zapracovány xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že do xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx právně posoudil, xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx účastníci xx xxxxx dosavadních procesních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx všechny formální xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, jimiž xx vázán (§75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx přihlédnout z xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxx 30.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx BIO X. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x H. xx xxxxxxxxx x. x. st. x, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. 717/1520/12/Xx. Xxx 31.10.2013 xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx účastníky xxxxxx x dotčené xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x dále o xxxxxx jednání, které xxxx nařízeno xx 14.11.2013 x zasedací xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu x X.. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xx k xxx nebude přihlédnuto. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2013. Xxxxxxxx ze xxx 4.11.2013 požádala žalobkyně xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxx. Téhož xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxx jednáním xxxxxxx, že dne 14.11.2013 x 10:00 xxx. proběhlo ústní xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. M. x X. X.. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxx X.: Požaduje xxxxx XX xx xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 XXXX (EIA), KUSK XX-148745/2012/XXXX/15 (xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Dne 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.11.2013. X tomto xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (patrně Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - doplněno xxxxxx) xx. XXXX SZ-201554/2011/KUSK, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxxxxx splněny. Rovněž xxxxxxxxx xx to, xx xxxx respektována xxx xxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx) xx. KUSK SZ-148745/2012/KUSK/15. Xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx zvýšeného provozu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx faktoru pohody).
Dne 26.11.2013 xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx vznesla xxx xxxxxx jednání xxx 14.11.2013 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapracovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx body xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxx body. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxx 19.11.2013, xxxx 5 xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně námitku xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 14.11.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.10.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx napadla xxxxxx, xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vypořádány. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx v souladu x §18 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, který xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapitulovala své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x imisi xxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, kteří xxxx xx xxxxx, x dotčeným xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxx 10 dnů xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx místě, xx-xx to xxxxxx. Xxxxxxx upozorní xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitky, xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, jinak xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §114 xxxx. 1 a 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx námitek; x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx větě xxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxx řízení, xxx pořizování xxxxxxxxxxx xxxxx nebo při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stavební uzávěře xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx účastníci řízení xxxxxxx v oznámení x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxx xxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, způsobu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 6 Xx 37/2006-122, a xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.8.2009, xx. 4 Xxx 114/2009-49). Xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxx koncentraci xxxxxx xx, ostatně xxxx x xxxxxx typech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozuměni x xxxx a xxxxx xxxxxx ústního jednání x xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx účastník řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx jednání (x xxxx a místu xxxx konání), xxxx xxxxx poučen o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že své xxxxxxx neuplatnil xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx s xxx xxx xxxxxxxx, xx x pozdějším xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx §112 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona „xxxxxxx xxxxxxxx“, přiměřeně xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010).
X xxxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2013. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x pozvání k xxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xx xxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxxxx orgány mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, námitky x připomínky, popřípadě xxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx x xxx ústního xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jinak x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx dovozovat, xx směřuje x xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x právech, xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx tedy xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xx nastat xxxxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxxx jednání. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19.11.2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 14.11.2013, xxxxx xx xx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx uplatněny až xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx, neboť x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxx rozvinula xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx přednesla při xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 a následně xxx 19.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupni práci.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx stanovena. Xxxxxx, xxxxx účastník řízení xxxx mimo xxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formu), xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx správní xxxxx (§37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podání (xxxxxx námitky) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení. Xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx předneseno. V xxxxxxx ústního jednání xx totiž ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prosadí zásada xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx perfektní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X ústním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx posléze xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořizovaného xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle §18 xxxxxxxxx řádu, xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxx jednání. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepochybně x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx dbát x xxxxxx xxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxxx (§18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pozici účastníka xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx při xxxxxx jednání, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, nemá xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx účiněno nebylo. Xxxxx xx tím xxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx-xx prokázat, že xxxxxx xxxxxx a xxxx obsah.
Žalobkyně navrhla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013, xxxxxxx xxxxx zvukovým záznamem x ústního xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x zvukový xxxxxx pořízený xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx (xxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu), nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ústního jednání, xxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xx záznamu je xxxxx jasně patrno, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důkazu, ani xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx možné považovat xx implicitní xxxxxxx xxxxx. Xxx §52 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinni k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x odvolacím xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ho x xxxxxx, xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako opožděné. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X obecné xxxxxx je možné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 2 s. x. x.). Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx založen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat (a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx doplnit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xx závěru x neunesení důkazního xxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2009, xx. 2 Xxx 35/2009-91(xxx zejména xxxx xxxx 41 x 43, dále xxx rozsudek xx xxx 3.2.2010, čj. 1 Afs 103/2009-232, xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2015, čj. 7 Xxx 99/2015-27). Xxx xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.11.2013 (xxxxxxxx vycházel xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx x ústního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xx, xx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, čj. 5 Xx 37/2009-94, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxx x. 71/1967 Xx.). V této xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x tomu uvedl, xx účastník xxxxxx xx xxxxx realizovat xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx x oprávněné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zúčastněným xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, což xxxxxxxxx, xx správní xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx účast xxxx zúčastněných na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., avšak nikoliv xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo nesmí xxx nucen xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82).
Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x neregulována omezujícími xxxxxxxxxx), proto x xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx. Skutečnost, že x dané xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx na xxxxxxxx xx zachyceno xxxxx xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xxxx úřední úkon. Xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Cdo 64/2004). Xx, xx xx xx některé xxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx je záznam xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xx vyjadřují xxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx svých práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx připustit xx správním řízení xxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez vědomí xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, xx. 2 Xx 45/2010-68). X xxxx xxxxxxxxxx věci k xxxxxx do osobnostních xxxx nedošlo. Lze xxxxxxx, xx §88 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx od 1.1.2014, umožňuje pořídit xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx dotčených xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx zvukový záznam xxxxxxx právě k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamem xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a obsahu xxxxxxxxx jednotlivých osob xxxx pochyb x xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 x xxxxxx x vydání stavebního xxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxx stanice v X.. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xx na několika xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, jak xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxx) formulace xx protokolu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Xx záznamu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednesl xxx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 19.11.2013. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska krajského xxxxx (xxxxxxxxxx XXX), x to xxxxxxxx x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Starosta vždy xxxxxxx znění xxxxxxxx x její xxxxx xxx stanoviska XXX x xxxxxxx, že xxxxxxxx, x němž xx xxxxx podmínka xxxxxxxxx, xxxxx předložen, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx pod xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx značka xxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx starostou xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nádrže (objekt XX 06), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obytnou xxxxxxxx. Xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx B.4.b), xxx xx pominuto, že xxxxx xxxx komunikací xxxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x část komunikací xx součástí mezinárodní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx dopravní obsluha xxxxxxxxxx stanice, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dimenzované xxx xxxxxx těžké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxxx XXX, xxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měly xxxxxxx povrch, aby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx bude mít xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxx stanice xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxxxxx bioplynové xxxxxxx na statiku xxxx přiléhajících x xxxxxxxx komunikacím, neboť xxxxxxx se xxxxxx x 1.600 xxxxxxx. Xxxxxx, aby vliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx využívání komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za školou x xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zásobována bioplynová xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Pro xxxxxxxxx Vám zase xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, že jste xxxx xxxxxxxx nesouhlas. “ Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx: „Xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxx nestihla xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na to xxxxxxx: „Xxx xx xx xxxxxx obecně.“ „Xx Xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx: „Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx souladu KUSK XX-201554/2011 XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx KUSK XX-148745/2012/XXXX/15.“
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přednes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 27 minut. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xxxx xx v xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzneseny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxxx až 19.11.2013, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx dostatečně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx nebyly ani xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx k nim xxxxxxxx k jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx u některé xx xxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně k xxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxxx opožděného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vada nebyla xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (§78 odst. 3 x. ř. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.). Žalobním xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, zda x nim xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §114 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx xx případně xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxx uplatněny xxxxx x včas (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxx úspěšná, x xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudním poplatku xx xxxx 3.000 Xx xx xxxxxx x 1.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§145 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx na xxxxxxx §64 x. ř. x., xxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto řízením xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žaloby x účast při xxxxxxx. Odměna za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 3.100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. d) xx spojení x §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx xxx je xxxxxx 9.300 Kč. Xxxxx odměny přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx každý x úkonů právní xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 900 Xx. Náklady xxxxxxxxx xxx celkem xxxx 14.200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx na xxxxxxx §64 x. x. s.), x xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx §60 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. ř. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2016
Olga Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx