Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který nemá x obci trvalý xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x předešlý xxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 3215/2015 Xx. NSS; x. 15/2006 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Podhrázkého Ph.D. x Mgr. Jana Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., bytem X. 2024, R., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Šebkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 657/7, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Sídlištěm 1800/9, Xxxxx 8, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 8.7.2014, č. x. XXX XX-X-81/660/2014-8,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) podanou xxx 11.8.2014 x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 8.7.2014, x. x. ZKI XX-X- 81/6602014-8, xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxx“) xx xxx 9.4.2014, x. j. XX-315/2013-212-22 xx xxx 9.4.2014, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxx nad Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx si xxxxxx, xx by xx xxxx doručeno oznámení x xxxxxxx a xxxx vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, přičemž xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx oznámení je xxxxxxxx arch x xxxxxxxx, že se xxxxxxx nevrátila. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx operátu x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x existenci obnoveného xxxxxxxxxxxxx operátu nedozví, xxxx mu xxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 6 zákona x. 500/2004 Sb., správního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operátem xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dne 5.5.2011 xx zúčastnila xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §58 xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxx jiné xxxxxxxx znázornění xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, kudy by xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x protokolu. Xxxx xxxxxxxx neguje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 12.5.2011. Xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv se x xxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x §14 zákona č. 334/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1992“).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx námitek xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ode xxx xxxxxxxx vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx 11.7.2013. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X xxxxxxxxx, že souhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x označením xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastním zaměřením XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx předložen xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.5.2011 xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přizvána, xxxxx hranice jejího xxxxxxx xxxx zjištěny xxxx nesporné.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, x. x. 9 X 299/2014-13, xxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx žalovaného soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2011 xxxxxxxx pozvánka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hranic xxxxxxxx xxx 5.5.2011. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx katastrální xxxx xxxxxxx obnovu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011, č. j. XX-2/2011-212, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obsahu obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx úřadě Xxxxxx dne 20.10.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyložen x budově Xxxxxxxx xxxxx Zbečno xx xxxxx xx 21.11.2011 xx 2.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x patnáctidenní xxxxx nepodala. Katastrální xxxx vyhlásil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 20.12.2011.
Xxx 16.5.2013 xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x ní xxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX-312/2011-212, x námitkách X. X. a X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2013, xx. zn. XX-213/2011-212-140, x xxx xx žalobkyně není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vlastněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx manželů X.. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 proti xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx x námitkách proti xxxxxx katastrálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. j. XX-315/2013-212-22, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.7.2013 xxx, xx ji xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dokončení x vyložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2011. Námitka xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xxx 11.7.2013, xxxxx ji xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx úřad zabýval xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx důvodnými.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolání.
Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xxxx xxxxxxxxx odesláno xxx 19.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx doložit. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx doručení oznámení. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx 19.12.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx podání xx xxx 11.7.2013 obsahuje xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního operátu. Xxxxx xxxx také, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx námitky jako xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx není xxxxx xx zabývat xxxxxx stránkou námitek. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx chyby x xxxx úřední.
Soud xxxxx x dispozici xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Rakovníku, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx skutečnosti zjištěné x předloženého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx netrval xx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §74 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxxx xx presumován xxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992 katastrální xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxx nový xxxxxx geodetických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx nejméně 30 xxx před jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx oprávněným, xxxxx nemají v xxxx trvalý xxxxx xxxx xxxxx, zašle xxxxxxxxxxx úřad oznámení x těchto skutečnostech xxxxxxx 30 dnů xxxx vyložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxx x jiní xxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx 15 dnů ode xxx, xxx skončilo xxxx xxxxxxxx, podat xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx. X podaných námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, postupovaly nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx pouze xx xxxxxx (§68 xxxx. 2 správního xxxx), x xxx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxx to, xxx xx správný xxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx žalobkyní.
V daném xxxxxxx xxxx sporu x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operát xxx vyložen v xxxxxxx s §16 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx x roku 1992 x xxxx xx xxxx 10 xxxxxxxxxx dnů od 21.11.2011 xx 2.12.2011. X xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu xxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xxxxxx tak tedy xxxxxxx opožděně. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx námitky uplatnit, xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx námitek xx xxxxx xx poslední xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x vyložení obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve správnost xxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxx xxxxx zabývat.
Pokud xxxxxxxxx, jak sama xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možnost požádat x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §41 správního xxxx. Xxxxxxx by se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, x. x. 7 Xxx 13/2015-28, xxxx. xxx x. 3215/2015 Xx.XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx mohla xxxxx žádost x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx společně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx objektivní lhůtě, xxxxx uplynula xxx 19.12.2012. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věděla x tom, že xxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxx zahájena a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.5.2011, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx x x xxxxxxx nedoručení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. X xxxx souvislosti lze xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx účastenství v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx, že x xxx věděla nejpozději xxx 16.5.2013, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozvěděla xxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx měnit vlastnictví x xxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.1.2005, xx. xx. 22 Xxx 1840/2003, xxxx. xxx č. 15/2006 Xx.XX). Xxxxxxxxx tedy xx možnost xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.).
Xxxx xx xx xxxxx uvedených důvodů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2013. Xxxxxxxxx žalobními body xx soud xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadbytečnosti.
Soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je nedůvodná, x proto xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. ř. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx nevznikly (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 6 As 40/2006-87, xxxx. xxx x. 1260/2007 Sb. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2015, usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, x. x. 7 Xxx 11/2014-47, xxxx. pod x. 3228/20015 Xx. XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx, xxx 16. xxxxxx 2016.
Xxxx Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxx