Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx pachatel xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx xxxxxxxxxxx, neodečítají xxxxxxxxxx xxx vynaložené xx xxxxxxxx věci, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx zaplacené podílníkem xxxxxxxx pachateli xx xxx získanou trestným xxxxx, a xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (srov. x. 41/2011 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx obohacení xx smyslu občanskoprávním xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bezdůvodně (§2991 x. x.).
XX. Xxxxx xxxx rozhodne xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. o xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nelze x xxxxxxxx řízení rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. z.).
Pro případ, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx, že x rozsahu, v xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxx z nich, xxxxxx dluh, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.3.2013, xx. xx. 4 X 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaná Xx. X. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x P. 3 xxxx zaměstnankyně X. x., s. x., xxxxxxxx x D. X. 1. x X., L. X. 1., M. x. x. x., X. x. x. x. x úmyslu xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx x xxxxx D. X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nominálních xxxxxx x celkové xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, xx xxxx xxxxx získaných známek x xxxxxxx hodnotě 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč skutečně xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx známky v xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx ponechala pro xxxxx xxxxxxx x xx základě předchozí xxxxxx a dle xxxxxx obžalované X. xx xxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx G., které x době ode xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx nejméně 486&xxxx;700 ks xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, za které xx obžalovaná X. xxxxxxxxx celkem 879 200 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., kterému xxxxxxx v xxxx xxxxxxx ode xxx 4.10.2010 do xxx 18.4.2012 postupně xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní cena xxxxxx celkem 22 343 000 Xx, xx které xx xxxxxxxxxx Č. xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobě, čímž xxxxxxxxx škodu Č. x., x. p., X. 1, x xxxxxxx xxxx 31 865 110 Xx.
2. Obžalovaná Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx předchozího xxxxxxxxxx x X. p., x. x„ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x„ s. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. Ú. 1., M. x. x. x., X. x. x. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního systému xxxxx D. X. x., s. p., xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxx potřeb xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx X. dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x rámci xxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxx ve sledování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jí, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx učinila a x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xx předem dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6 309 100 Xx, x xxxxx xxxxxxxx dosud nezjištěným xxxxxxxx, xxx obžalované X. za xxxxxx, xxx xxxx zpronevěřila x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X. p., s. x., zaplatila xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. takto xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x obžalovanou X. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obžalovaná X. xxxxxx o tom, xx xxx x xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx obžalované X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídila, x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Kč, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanou X. x obžalovanou X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Obžalovaný X. X. byl xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx xxx §214 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx v xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx x rychlým xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx, xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx zpronevěřila x rámci své xxxxxxxx činnosti x X. x., x. x., x xx xx roku 2009 xx 18.4.2012, přičemž x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx aktivity, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx ve výši xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx dodané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx C. xxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Za xxxx xxxxxxx byly obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx svobody, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. p., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s úrokem 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky ode xxx právní moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obžalované Xx. X. B. a Xx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., P. 1 xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx ode dne xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Xx. D. X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxx T. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč s xxxxxx 7,05 % x prodlení ročně x xxxx xxxxxx xxx dne právní xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim
6. Xxxxx rozsudku podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx podal x zákonné xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx známky, které X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx všem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx. Č. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zásilek. Xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx přeprava xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nedostaly xx xxxxx (byť xx jich xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx se jednat x xxxxxxxxx škody xxxxx x hodnotě, xx xxxxx X. x. známky nakoupila. Xxxxx odvolatelky xxxxxx xxxxxxxxx organizátorství, tedy xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxx x x vlastní xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Maximálně xx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx výrokům x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Dostatečně prokázána xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., x. p., xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vytkla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx se společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x Č. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z těchto xxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx druhého. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil xx výrocích x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. k xxxxxxx xxxxx X. x., x. x., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx obžalovaných X. x X. x xxxxxxx škody xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxxxxxxx B. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx a u xxxxxxxxxx X. se 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx ročně od 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby rozhodl x povinnosti xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaného X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x to xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, který se xxxxxxxxx se všemi xxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Přisvědčil xxxxx námitce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx, x lze xx xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx odvolání xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. ř.). Vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x. X podnětu podaných xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i samotná xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx směru i xxxxx x její xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl výrok x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx výrok x xxxxxxx škody navazuje.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx-xxxxx xxxx, které xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Provedené xxxxxx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxx nepřesná, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. I když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxx podstatě, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x zejména nesprávné xxxxx x konkrétní xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývají xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx xxxxxxx části). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. je vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. ve výši 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (nominální) hodnoty xxxx předaných známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč činil xxxx xxxxxxxx (odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x hodnotě 22 343 000 Xx x xxxxxxxxxx X. známky v xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x dále xxxxxx x celkové hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx zpronevěřených známek x xxxxxxx 1 340 350 Xx xxxx obžalovaná X. u xxxx x xxxxxxx je xxxxxxx X. p.
16. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru kybernetiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacími námitkami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tabulek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx „tabulkového výroku“ xxxxxxxx xxxx spočívá x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanou X. tak, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx tabulek. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx lze xxxxxxxx x údajů x xxxxxxx předaných xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotách, x xxxxx xxxxxxx „gró“ xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx xxx x vyplacení spoluobžalovanými. Xxx konstatovat, že xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx G. je xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xx sloupcích xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x dlužných xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx nadpisu sloupce „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx X. xx přehlednější, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koncích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státním zástupcem xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx k xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxx dokazování. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.) xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx G., ale xxx výrok o xxxx obžalované B., x xxx by xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx obžalovaného X., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnotě 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, za které xxxxxxxx 9 099 525 Xx (xxxx hodnota xx xx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxx správně), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výrok x vině xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxx - podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx) musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jasnosti, samozřejmě xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Mgr. J. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxxxx xxxxx uložený napadeným xxxxxxxxx obžalovanému X. X. byl shledán xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx k vadám xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxx vadnosti xxxxx být xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vady xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx jde x výrok x xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, kterým xxxxxxxx jinému majetkovou xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, jestliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný uznává xxxxxx, x škoda x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. a X. X. k náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx návrh podle §43 odst. 3 xx. ř.) se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx podklad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. x Xxx. X. X. x xx xxxxx, x xxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx - obžalovaná X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx G. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxx xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Tento xxxxx (xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx uložena povinnost x náhradě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. práce), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o solidární xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (§257) nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx škodu xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, časový x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) vztah x xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx účelový xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska plnění xxxxxxxxxx úkolů (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, byť v xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx obžalované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. a Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., škodu ve xxxx 6 309 100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vadou, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx povinny x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a dělenou xxxxxxxxxxxx). X rozsudečném xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx výslovně uvádět (xxx požaduje poškozený), xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, neboť to xxxxx xxxxxxx xxx x výroku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. nepožaduje xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx - xxx xx bylo uvedeno - se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx výroku x xxxx).
24. Zatímco xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx poškozený xxxxxxxx) xx xxxxxxx v §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx. Ten je xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx zákoníku tak, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx seznámí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se spisem xxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx x obsahem xxxxx xxx 16.10.2012, x x prodlení je xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx x xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud prvního xxxxxx. U obžalované X. X. bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 13.2.2013, xxx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx z prodlení, xx xx závislá xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx upravena nařízením xxxxx č. 142/1994 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx úprava účinná xx 1.7.2013; do xx xxxx (počínaje 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů. Rozhodná xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx je xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X těchto xxxxxx xx výše úroku x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, zatímco xxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx jako xxx obžalovaného T. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaný X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx výši 22 343 000 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vykazuje xxxxxxxxxxx xxxx: Především není xxxxxxx, komu má xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx výše povinnosti x xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx dána xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (tato xxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx této celkové xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Na xxxxxx xx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. obžalované B. Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, a xxxxx proto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pachateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xx postihnout xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) získal. Xxxxxxxx xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, v xxxx xxxxxx poškozenému.
28. Xxxx xxx i v xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx se vztahuje xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx právním institutem, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx x xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx plní dva xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x povinnost xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost druhého x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomuto plnění. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.10.1979, sp. xx. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. x., xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „s xxxxxx 7,05 % x prodlení ročně x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxx xx xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, což xx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx od celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx 30 524 760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx a xxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx obžalovaná B. xxxx nahradit škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Rozdíl mezi xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x částkou 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx činí 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx X. x výší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. jde xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) výroku x xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozhodl xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx sám xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xxxxx.