Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx rozhodování o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx xxxxxxxxxxx, neodečítají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) a xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku (xxxx. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx vydáno. Xxx x to xxxxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx neoprávněně, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Xxxxx xxxx rozhodne xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx i povinnost xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 4 T 11/2012, x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci xxx xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, odst. 5 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx nejméně x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x P. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., x. p., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., L. X. 1., M. m. x. p., X. x. m. s. x xxxxxx obohatit xx z neoprávněného xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx postupně objednala xxxxxxxxxxxxxxx interního systému x xxxxx X. X. p., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, že xxxx xxxxx získaných xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx skutečně xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxx potřebu a xx základě xxxxxxxxx xxxxxx a dle xxxxxx obžalované X. xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., které x době ode xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx které xx obžalovaná X. xxxxxxxxx celkem 879&xxxx;200 Xx, a xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxx xxx 4.10.2010 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx které xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, a xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hodnotě 3 213 010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. 1, x xxxxxxx xxxx 31 865 110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Mgr. X. G. xxxx xxxxxx xxxxxx organizátorstvím (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné době x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx znalostí xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x., x. x„ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovanou Xx. X. X., aby xxxx xxxxxxxxxxx X. x„ x. p., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. m. x. x., K. x. m. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx objednávala xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx xxxxx X. C. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx s xxxxxxxxxxx X. dále xxxxxxx, xx xxxx objednaných xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x xxxxx xxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, přičemž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx další prodej, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx a x době xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx nejméně 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxx obžalované X. xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti v X. x., x. x., xxxxxxxxx celkem 879&xxxx;200 Xx, přičemž xxxxxxxxxx X. takto xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx získané trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xx xxxxx obžalovanou X. přiměla a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxxxx B. x obžalovanou X. xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx v xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 v X. 1, xx xxxxxx s rychlým xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx do své xxxxxxxxx, xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 ks xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx zpronevěřila x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx v X. x., s. x., x to xx roku 2009 xx 18.4.2012, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x oblasti xxxxxxx cenin x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ceně, kterou xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, věděl x xxx srozuměn x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx získané trestnou xxxxxxxx, xxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jednáním získal xxxxxxxx ve výši xxxxxxx 13 152 125 Xx, xxxxx obžalované X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxx částku 9 099 525 Xx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx C. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxx.
5. Xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. povinna xxxxxxxx poškozené X. x., x. p., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx X. p., x. x., X. 1 xxxxx ve xxxx 6 309 100 Xx x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x celkové výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
II.
Odvolání x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájců - xxxxxxx xxx obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx - X. x., s. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. odvolání xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx výrobních xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. J. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx o vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Mimo jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxx škody. Č. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx přeprav zásilek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxx uhrazena. Xxxxx xx xxxxxx nedostaly xx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxxx), xxxxx xx jednat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx X. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Vše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x vlastní xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx odvolání obžalovaného X. X. xxxxxxx xxxxx všem xxxx xx týkajícím výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina bez xxxxxxxxx pochybností.
10. X. x., x. p., xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx počátku doby xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x Č. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx není uvedeno, xxxx xxxx obžalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vydat bezdůvodné xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se společné xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, respektive x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx odvolatele x xxxxxx z těchto xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrocích o xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. k xxxxxxx xxxxx X. x., s. p., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx se 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 309 100 Xx, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 22 343 000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx ročně xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Č. xx 7,05% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x tím, xx plněním jednoho x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plnění povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx se všemi xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, důkazy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x použil x xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x souladu xx xxxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx týkajícím xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxx Č. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, a xxx xx podle §259 xxxx. 2 xx. x. napravit tak, xx odvolací xxxx, xxxx by napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tomto směru xxx xxxxxx nalézacímu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx doplnil.
III.
Důvodnost odvolání
12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. ř.), odvolání xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x zamítnutí nebo xxxxxxxxx odvolání podle §253 tr. ř. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx stanovení rozsahu xxx přezkumné xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx B. v xxxxxxxxx veřejném zasedání, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, x tedy x xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx, ač xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl výrok x vině i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě §254 xxxx. 2 xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. X řízení předcházejícím xxxxxxxxxx rozsudku nezjistil xxxxxx xxxx xxx-xxxxx xxxx, které by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx městský soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx nepřesná, xxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podstatě, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (jeho xxxxxxx xxxxx). Tak xxxxxxx obžalovaného X. X. je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sumy jím xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx X. xx výši 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (nominální) hodnoty xxxx předaných xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje dále xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 22 343 000 Xx a xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx zbytek do xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx 1 340 350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. u sebe x xxxxxxx xx xxxxxxx X. p.
16. Xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx kybernetiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, která byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacími námitkami, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxx nejasnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tabulek, xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x nesprávných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tabulkách, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx vycházet x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotách, v xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, xxx x x dohodnutých xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx předávky známek“, xxxxxxxx xx sloupcích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx nadpisu sloupce „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx X. xx přehlednější, x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx patrně xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x poté xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl je xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, za xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1 006 260 Kč. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.) upravit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X., ale xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., xxx došlo x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 ks xxxxxx x celkové (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22 014 500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč (xxxx hodnota xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12 914 975 Kč.
17. X xxxxxx důvodů xxxxx být xxxxx x vině všech xxxxxxxxxxxx - a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxxxx xxxx uvedeného, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stručnosti x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvádět xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xx xxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x vadám xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxx níže) xxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x.
18. X důsledku xxxxxxx výroku x xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska vycházet x §228 odst. 1 xx. x., xxxxx něhož odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx řád jinak; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uloží xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx škody xxxx rozsah bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, x xxxxx x xxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla x příčinné souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. X. x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároků xx xxxxxxx škody x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) se xxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx a včas (x. 1. 381, 886).
21. Uplatněný nárok xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Mgr. X. G. x xx xxxxx, x xxxx xxxxx způsobily xxxxxxxx - obžalovaná X. xxxx pachatelka xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxx xx xxxxxxx v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vztahuje x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. práce), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o solidární xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákoník xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 56/1986 Xx. xxxx. tr. x x. 11/1982 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s ním. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx povahu pracovněprávního xxxxxx xx rozhodující xx, xxx xxxxxxx, xxxxxx byla zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, či xxxxxxxxxx místní, časový x zejména věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx činnosti, již xxxx způsobena xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, zaměstnanec sledoval x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, byť v xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze jim xxxxx uložit xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx a nerozdílně.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx společně poškozené X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x úrokem 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxx tedy především xxx xxxxx, xx xxx xxxx přesně xxxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, xx. xx jsou povinny x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxx x dělenou xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak není xxxxx výslovně uvádět (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x výroku o xxxxxxxxxx plnit společně x nerozdílně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. nepožaduje xxxxxxx škody ve xxxxx xxxx, i xxxx - xxx xx bylo xxxxxxx - se xxxx xxxxxxxxxx podílela xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Kč (xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxx xxx xx výroku x vině).
24. Zatímco xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx poškozený požaduje) xx podklad x §517 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx. Ten je xxxxxxx v §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx x plnění xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx ve spise, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx se spisem xxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx. Obžalovaná X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem spisu xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx od 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx dnem 13.2.2013, xxx to xxxxxxxx x dokládá poškozený (xxx shora - xxxxxxxx poškozeného).
25. Pokud xxx x xxxx xxxxx z prodlení, xx xx závislá xx xxxxxxx prodlení. Xx upravena nařízením xxxxx č. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx procentních xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx účinná xx 1.7.2013; xx xx doby (počínaje 1.7.2010) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx úprava xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx byla XXX stanovena xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx úroku x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, zatímco xxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx a obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22 343 000 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xx xx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx škody x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xx xxxx 22 014 500 Kč, xxx xx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx celková xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (poštovních xxxxxx), xxxxx převzal x vědomím, xx xxxx získány xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §214 tr. zákoníku xxx nelze odečítat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx věci, tedy xxxxxxxx částky zaplacené xx známky xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx občanskoprávním xx xxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxx, jemuž má xxx vydáno, x xxxxx xxxxx od xxxx xxxx odečítat xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx pachateli v xxxxx řetězce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) získal. Xxxxxxxx xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxxxxxx v §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx náhrady škody. Xxx xx proto x xxx. falešnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 1702/2011). Proto x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx plnění xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 31.10.1979, sp. zn. 1 Cz 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., s. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku“, je xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známek 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx 30 524 760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obžalovanou G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx společného výroku x xxxxxxxxxxx X. xx obžalovaná B. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Rozdíl xxxx xxxxxxx 1 872 660 Kč x xxxxxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx xxxx 328&xxxx;500 Xx x představuje xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně stanovenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x výší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx X. xxx tedy x xxxxx upřesnění (xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), 1) xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.