Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx xxxxxxxxxxx, neodečítají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §214 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) x odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 41/2011 Xx. xxxx. tr.).
Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, jemuž má xxx vydáno. Jde x to xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluh x titulu xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. z.).
Pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x xxxxxxx, x xxxxx splnil věřiteli xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x povinnost xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx obžalovaných a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 4 X 11/2012, x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci xxx xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) zločinem zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, že nejméně x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x P. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., s. p., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., X. X. 1., X. x. x. x., K. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sekce X. X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx respondenty X. x., x. x., x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx zpeněžila, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxx ode xxx 23.11.2009 do xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx xxx dne 4.10.2010 xx xxx 18.4.2012 postupně nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxx 3 213 010 Xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx osobě, čímž xxxxxxxxx škodu Č. x., x. x., X. 1, x xxxxxxx xxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Obžalovaná Xxx. X. G. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dopustit xxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxx znalostí xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Č. p., x. x„ a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bc. X. B., xxx xxxx zaměstnanec X. x„ x. p., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., X. X. 1., X. x. x. p., K. x. x. s., X. 3, xxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního systému xxxxx D. X. x., s. x., xxxxxxxx známky různých xxxxxxxxxxx hodnot nad xxxxx potřeb xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx x obžalovanou X. dále dohodla, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx se smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jí, přičemž xxx pak xxxxxxx xxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 ks poštovních xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6 309 100 Xx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx X. za xxxxxx, xxx xxxx zpronevěřila x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti x X. p., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxxx pokynů x xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx a nominální xxxxxxx xxxxxxxx známek, x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xx xxxxx obžalovanou X. přiměla x xxxxx trestnou činnost xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jednáním získala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Kč, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanou X. x obžalovanou G. xxxx dojít v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Obžalovaný X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 v X. 1, xx xxxxxx x rychlým xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do své xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx úplatu, xx xxxxxxxxxx Bc. D. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx zpronevěřila x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X. p., x. x., x to xx roku 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx aktivity, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxx X. platil, xxxxx x byl xxxxxxxx x tím, že xx jedná o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, načež známky xxxx distribuoval xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, a k xxxxxxx známek mezi xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx C. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx:
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x úrokem 7,05 % z xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. x., x. p., X. 1 xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x úrokem 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozsudku.
Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx T. Č. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x této xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozsudku.
II.
Odvolání x xxxxxxxxx k nim
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx - odůvodněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., s. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. odvolání xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx známek, xxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx známky, xxxxx X. x. zaplatila.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. zaměřila xxx xxxxxxxx proti xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx o vině, xxxxxx x náhradě xxxxx. Mimo jiné xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxx xx xxxx škody. Č. x. xxxxx neplatí xxxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přeprav xxxxxxx. Xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx prostředkem toho, xx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě, xx xxxxx X. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Vše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. sama x x xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohla mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx výrokům x xxxx, trestu i xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx není xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Č. x., s. x., xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx vytkla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx není xxxxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx škodu nahradit, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. k xxxxxxx xxxxx Č. x., s. x., xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x obžalované X. xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx C. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 do zaplacení x xxxxxxxxxxxx Č. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx s xxx, xx plněním jednoho x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx xxxx uvedeno, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání přípustné (§245 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x. X xxxxxxx podaných xxxxxxxx proto xxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx stanovení rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i samotná xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx x její xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx napaden. Xxxxx xxxx byl xxxxx x xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx vytýkané výroku x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x vině, na xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxx soud xxx-xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx logickým xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou správná xx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, což xxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx jsou správná xx xxx podstatě, xxxxxxxx výrok x xxxx zásadní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývají xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (nominální) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx prospěch (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx D. B., xxxxx xxxxx, xx xx zpronevěřených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč předala xxxxxxxxxxxx Č. známky x hodnotě 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx zbytek xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, xxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx 1 340 350 Xx měla obžalovaná X. u xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. x.
16. Xxxxx x xxxx xxxx obsahuje - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (ne-přesně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kybernetiky, xxxxx mají dokladovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx známek a xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžalované X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx dále xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx sloupcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx tabulek. I xxxx veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx však dospěl xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx hodnotách, v xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částek, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Tabulka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. je přehlednější, x obou xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklé patrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx jde xxxxx x zjevné nepřesnosti xxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 540 300 xx známek x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1 006 260 Xx. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxx x důvodu zákazu xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.) upravit xxxxx x vině xxxxxxxxxx X., ale xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X., x níž xx xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 851 800 xx xxxxxx x celkové (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xx které xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx (xxxx hodnota je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X těchto důvodů xxxxx xxx xxxxx x xxxx všech xxxxxxxxxxxx - x xxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxxxxxx soudem bylo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pojímat zmíněné xxxxxxx, neboť výrok xxxxxxxx (xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx požadavek stručnosti x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx také nebylo xxxxx uvádět ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Mgr. J. X. xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. e) xx. x., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (xxx xxxx) xxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. V důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx x tomto xxxxx rozhodl nově. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx vesměs důvodné, xxx xxxxxxxx xxxx x další xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx xxx jinak; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy povinnost x xxxxxxx škody xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx uvedeného ve xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx obžalovaný uznává xxxxxx, a škoda x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx uhrazena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároků xx xxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř.) se xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx o §451 občanského zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. a Xxx. X. X. v xx části, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx solidárně, xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 zák. práce), xxx by vylučovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. rozh. tr. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx povahu pracovněprávního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx místní, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx své podstatě xxx o posouzení, xxx xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Tato xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná činnost xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť v xxxx xxxxxx, xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze jim xxxxx uložit xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx společně poškozené X. p., s. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z této xxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy především xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, xx. xx jsou povinny x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dělenou xxxxxxxxxxxx). X rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx uvádět (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx plněním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění povinnost xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxx x výroku x xxxxxxxxxx plnit společně x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxx soudem stanovena xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxx, x xxxx - xxx xx xxxx uvedeno - xx tato xxxxxxxxxx podílela xx xxxxxxxxx škody ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pojmout xxx xx xxxxxx x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecně (xxxxx xxx xxxxxxxxx požaduje) xx podklad v §517 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxx stanoven počátek xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x plnění xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx řízení xx xxxxx „xxxxxxxxx“ může xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx obžalovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xx spise, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaná X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, x x xxxxxxxx xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx z xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x čehož xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx poškozeného).
25. Xxxxx xxx o výši xxxxx x xxxxxxxx, xx xx závislá xx počátku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nařízením xxxxx č. 142/1994 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poslední xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx došlo x prodlení, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxx úprava xxxxxx xx 1.7.2013; xx xx doby (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx výše xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx D. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx obžalovanou J. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx T. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. jsou společně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx, vykazuje xxxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (takový xxxxx by nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx je hodnota xxxxxx převzatých obžalovaným X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x neprospěch obžalovaného).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 tr. zákoníku xxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx občanskoprávním je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydáno, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx odečítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pachateli x xxxxx řetězce xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxxx vše, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Dále xxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení (x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx subjekt xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluh x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x rozsahu, x xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx x nich, xxxxxx dluh, x xxx x povinnost xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.10.1979, xx. xx. 1 Cz 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., s. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne právní xxxx rozsudku“, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, což xx xxxxxx stanovená xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známek 1 340 350 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx 30 524 760 Xx byla obžalovaná X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x obžalovanou X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx obžalovaná X. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Rozdíl mezi xxxxxxx 1 872 660 Kč x částkou 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx činí 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. jde xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), 1) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx.