Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxx xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím vynaložené xx opatření věci, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx trestného činu xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) a xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku (srov. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydáno. Xxx x to xxxxxxxxxx xxx, co pachatel (xxxxxxxx) získal neoprávněně, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z.).
II. Pokud xxxx rozhodne podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx druhého x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nároky, a xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx x nerozdílně (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x rozsahu, v xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému plnění, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.3.2013, xx. xx. 4 T 11/2012, x za splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxx xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x době xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., x. p., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., L. Ú. 1., X. x. x. x., X. x. m. s. x úmyslu obohatit xx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému x sekce X. X. x., x. x., poštovní xxxxxx xxxxxxx nominálních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč s xxx, xx část xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč skutečně xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přepravy zásilek xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxx X. x., x. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31 865 110 Kč xx ponechala xxx xxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx zpeněžila, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., které x době ode xxx 23.11.2009 do xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, za které xx obžalovaná X. xxxxxxxxx xxxxxx 879 200 Xx, x xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx X. X., kterému xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ode dne 4.10.2010 do xxx 18.4.2012 postupně nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx prodejní cena xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx předala dosud xxxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Č. x., s. x., X. 1, x xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Obžalovaná Mgr. X. X. xxxx xxxxxx vinnou organizátorstvím (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §206 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2009 x úmyslu obohatit xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x X. p., x. x„ x xxxxxxxxxxx svou bývalou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. B., aby xxxx zaměstnanec Č. x„ x. p., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., L. Ú. 1., X. x. x. p., K. x. x. x., X. 3, využila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pracovního xxxxxxxx x záměrně objednávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxx D. X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxx potřeb xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx s obžalovanou X. dále dohodla, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x rámci xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx respondenty x xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx předá xx xxxxxx jí, xxxxxxx xxx pak zajistí xxxxxx xxxxx prodej, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx od 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6 309 100 Xx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxx xxxx zpronevěřila x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti v X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. takto xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s obžalovanou X. x dle xxxxxx pokynů a xxxxxxxxx na potřebné xxxxxxxx x nominální xxxxxxx xxxxxxxx známek, x obžalovaná X. xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalované X., xx které obžalovanou X. přiměla a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx X. xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx T. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx se měl xxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, které xxxxxxxxxx X. xxxxxxx zpronevěřila x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti x X. x., s. x., a xx xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ceně, kterou xx ně xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx, načež xxxxxx xxxx distribuoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním získal xxxxxxxx ve výši xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx známky x xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, a k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. a xxxxxxxxxxx X. mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx pěti let xx zařazením xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx s dozorem.
5. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., s. p., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1 škodu xx xxxx 6 309 100 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x prodlení ročně x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx tři obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx zpochybnila řádné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx známek, xxxxx xxxxx xx xxxx výrobních xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx i náhradě xxxxx. Xxxx jiné xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx škody. X. x. totiž neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxx výrobní xxxx. Xxxxx xxxx Č. x. vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx použity x xxxxxxxx přeprav xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx prostředkem toho, xx přeprava xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nedostaly xx oběhu (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx xx jednat x xxxxxxxxx škody xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx X. x. známky xxxxxxxxx. Xxxxx odvolatelky nebylo xxxxxxxxx organizátorství, xxxx xxx měla konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řídit. Xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx X. xxxx x z xxxxxxx xxxx. Ale ani xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx šlo x organizátorství. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. Č. xxxxxxx xxxxx všem jeho xx týkajícím výrokům xxxxxxxxxx rozsudku, tedy xxxxx výrokům x xxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chybné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x něho není xxxx pasivní xxxxxxxxxx x uplatnění xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxx. Xxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Č. x., s. x., xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x formální pochybení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx částky 22 343 000 Xx není uvedeno, xxxx xxxx obžalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve výrocích xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ necharakterizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Poškozený xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx xxxxx X. x., x. p., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 xx zaplacení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. k xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x obžalované B. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx G. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx zaplacení x tím, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto obžalovaných. Xxxxxxx xxx rozhodl x povinnosti xxxxxxxxxx X. nahradit škodu x obžalovaného C. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 22 343 000 Xx, a to xxxxxxxxxx B. se 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení x xxxxxxxxxxxx Č. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx Č. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx, a lze xx xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx soud v Xxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx podána osobami xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), ve všech xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (§248 tr. x.) a splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx zejména z xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samotná xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxx x vině i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx výroku x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxx, na xxxx výrok o xxxxxxx škody xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx-xxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjádřil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx jsou správná xx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx zásadní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx se podíleli xxxxxxxxxx obžalovaní. Vady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (jeho xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx vyloučeno, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx sumy jím xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx X. ve xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx od xxxxxxx (nominální) hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč xxxxx xxxx prospěch (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje dále xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx předala xxxxxxxxxxxx Č. známky x xxxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxx známky x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx xxxxxx do xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx dosud nezjištěné xxxxx, když xxxxxx xx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. x.
16. Xxxxx x xxxx xxxx obsahuje - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx kybernetiky, xxxxx xxxx dokladovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaplacena xx xxxxxx obžalované X. Xxxxxx xxxx souhlasí x odvolacími xxxxxxxxx, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Nesprávnost xxxxxx „tabulkového xxxxxx“ xxxxxxxx dále xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve sloupcích xx výrokových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x údajů x xxxxxxx předaných xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. je xxxxxxx v rubrice „Xxxxx xxxxxxxx známek“, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x dlužných xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybné xxxxxx xx koncích jednotlivých xxxxxxx, vzniklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem do xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx jde xxxxx x zjevné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud napravit, xxxx xx x xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, za což xxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx směru x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.) upravit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx výrok x xxxx obžalované X., x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou činností. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., kde xxxxx x napadeném xxxxxxxx x nesprávnosti v xxxx neprospěch. Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 ks xxxxxx x celkové (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správně), xxxxx jeho prospěch xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X xxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušen a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (jeho tzv. xxxxxxxx xxxx) musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vyjádření všech xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvádět xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx Mgr. J. X. výši xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důvodu uvedeného x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., protože xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx obžalovanému T. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
18. V xxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx, xxx i x xxxxxx vadnosti xxxxx xxx zrušen x xxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zjištěny byly x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x §228 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx xx na úkor xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný uznává xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vydáno. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx obžalovaným X. X. a J. X. k náhradě xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných.
20. Xxxxxxxxx - X. x., s. x. - se k xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx návrh podle §43 xxxx. 3 xx. x.) se xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. x Mgr. X. X. x xx části, v xxxx xxxxx způsobily xxxxxxxx - obžalovaná X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. společně a xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nim xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx, x proto jim xxxx xxxxxxx povinnost x náhradě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. solidární xxxxxxxxxxx škůdců). Odvolací xxxx xxxxxxxx, zda xxxx u obžalované Xx. X. X. xxxx odpovědnost za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. práce), xxx xx vylučovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákoník xxxxx (§257) nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. rozh. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže ji xxxxxxxxxxx způsobil xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxx závěr, xxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx povahu pracovněprávního xxxxxx xx rozhodující xx, xxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) vztah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x posouzení, xxx při xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx x objektivního i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxxxx občanského xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x nerozdílně.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. x., škodu xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x úrokem 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx a nerozdílně (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx požaduje xxxxxxxxx), xx plněním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť to xxxxx xxxxxxx xxx x výroku o xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx obžalované X. G. nepožaduje xxxxxxx xxxxx ve xxxxx výši, i xxxx - jak xx bylo uvedeno - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Kč (xxx ovšem nemohl xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx poškozený xxxxxxxx) xx podklad x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx není-li doba xxxxxx dohodnuta, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx dluh xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx seznámí x xxxxxxx poškozeného xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx D. X. xxxx při xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, a x prodlení xx xxxxx od 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z prodlení xx xx 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx vycházet. Xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. U xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx to xxxxxxxx x xxxxxxx poškozený (xxx shora - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx upravena xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxx xxxxxx účinná xx 1.7.2013; xx xx doby (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodná xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že výše xxxxx x prodlení xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx výše xxxxx x prodlení pro xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx J. X. (stejně jako xxx xxxxxxxxxxxx T. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx částky xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, vykazuje xxxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (takový xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, xxx na xx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, neboť xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xx xxxx 22 014 500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stanovena x neprospěch xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx věcí (poštovních xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx prospěchu obžalovaného X. X. jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx známky obžalovaným X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx občanskoprávním xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx od xxxx xxxx odečítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pachateli v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxxx vše, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) získal. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx poškozenému.
28. Xxxx xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx použit výraz „xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx společnou a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení (x povinnost x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x systematicky mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx tu xxxxx x xxx. falešnou xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, platí, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx dluh, x xxx x povinnost xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 31.10.1979, xx. zn. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. povinna xxxxxxxx poškozené X. x., x. x., xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx částka stanovená xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx xx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Jestliže x xxxxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx byla obžalovaná X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx výroku x obžalovaným X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx nahradit škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx zbývá x xxxxxxx xxxxx xx výši 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx činí 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska obžalované X. xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx rozhodl tak, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci sám xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.