Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v §99 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §99 odst. 2 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, podle které xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování u xxxxxxxxx nejsou objektivní xxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Závěr x xxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xx xxxxxx individualizaci xxxxxx druhu ochranného xxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 1.10.2014, sp. xx. 3 To 403/2014,. pokud xxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. xx.
X X 24/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. 1 X 24/2013, xx výroku x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
X. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. 1 X 24/2013, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen x xxxxxxxx doba xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x), odst. 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx 2000 xx 5.12.2012, xxxxx xxxxxx od 17.9.2012 xx 30.10.2012, kdy xxx vykázán xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x X., xxx. V., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx matkou X. X., které xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxxxxx xx xx, x xxxxxxxx zuřivosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vyhrožoval xx xxxxx na xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kopáním do xxxxx, hýždí x xxx, x několika xxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx xx hlavy x tváře, v xxxxxx případě xx xxxxxx do hlavy xxxx, xxxx jí xxxxxxxxxx hematomy, pohmožděniny x oděrky xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx strachu a xxxxx úzkosti, což x xx xxxxx x rozvoji xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx násilí.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx usnesením Krajského xxxxx x Brně xx xxx 1.10.2014, xx. xx. 3 Xx 403/2014, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x zákonné xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx souviselo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce XXXx. X. N., xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxx, že ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265f xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
7. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxxxx ochranné léčení xxxxxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxx rozhodly podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx důsledně xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx uvedena.
9. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látku (xxxxxxx) x spáchal xxxxxxx čin x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Jasně xx xxxxxxx ze xxxxxxxx, xx obviněný je xx xxxxxxxx chorobně xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxx. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx XXXx. P. X., anebo ve xxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Z. X., xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx požívání xxxxxxxx x jednáním, jímž xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx především ze xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. P., xxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx J. X. xx. (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnuta xx xxxxxxxx části xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činu xx zneužíváním návykové xxxxx xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxx jasně vyjádřily x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxxxx xxxxxx a xxxxxx jejich hodnocení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx zcela xxxxxxxx xx xxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx vzhledem k xxxxx pachatele xxxxxx, xx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx. Citovaná xxxx uvedeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínkou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uložení ochranného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx vzhledem x xxxxx obviněného xx zřejmé, že xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx znalec XXXx. X. N., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx. xx. 1 T 24/2013. Znalec xx xxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxx, dlouhodobá xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nikdy xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx bude, či xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx to xxxxxx xxxxx. Šance xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Toto xxxxxxxxx znalce má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x postrádá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného. Xxxxxxxx §99 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x možností, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxx ve vztahu x osobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx znalce, pak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxx zneužíváním, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx účelu xxxxx dosáhnout. Xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx ochranné xxxxxx xxxxxx zbytečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx dosáhnout xxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx.
12. Naproti xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx. xx. 1 X 178/2014, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx nedoporučila xxxxxxx ochranného xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „... xx xx xxx 54 let, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx životní xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx ... x něj xxx xxxxx somatické xxxxxx xxxxx nasadit, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj závěr xxxxx i tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepočítá x xxxxxxxxx změnou xxxxxx x tom smyslu, xx xx xxx xxx alkoholu, nemá xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx léčba xxxxxxxx, xxx léčený xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sport, pracovní xxxxxxxx, xxxxxx mnohakilometrové xxxxxxxx), xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx znalkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx psychoterapeuticky, xx x xxxxx xxxxxxxx xx léčený xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholu x požívání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupině, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx problém v xxxxxxxx alkoholu nevidí. X tomu znalkyně xxxxxx, xx doplňkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx vyžaduje kromě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx enzymu GMT (xxxxx xx xxxxx 0,8, zatímco xxxxxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotu xxx 6,5), x x xxxxxxxxx jater x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx slinivky, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xx spojení se xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx s 2. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývala xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Brně provedl xx veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalkyně XXXx. Z. X., xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ... znalcem XXXx. X. X.“, x xxxxxxxx, že „tento xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxx, proč je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. R xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx to, že xxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx“.
14. X xxxx xx xxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxxxx charakterizují, zatímco xxxxxx XXXx. X X. xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx léčení xxxx xxxxx xx xxxxx.
15. Xx-xx mezi xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xx x xxxxxxx obou znaleckých xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx druhého. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X xxx, kterému x xxxxxxxxxx důkazů xx xxxx přednost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, operovaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xxxxxxx xxxx žádnou xxxx, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněné úvahy xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ochranné léčení xxxxx, jestliže pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx stanoveny x §99 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, byť xxx x xxxxxxxx negativní, xxxxx nemohly nahradit xxxxxxxxx stanovenou v §99 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx každého z xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx ustanovení.
17. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x otázkou, zda x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxx, xx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozhodnutí obou xxxxx jsou tedy xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx proto z xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pokud xxx xxx ponechán nedotčen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému, jak xx přednesla x xxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx o xxxxx xxxxxx rozhodne ve xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.