Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx spoření, není xxxxxxx či nesrozumitelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §37, §55 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 58 Xx 207/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx a úpravě xxxxxxxxx petitu) xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 62&xxxx;000 Kč x eventuálním xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx ujednání xxxxxxxx xx povinnosti docílení xxx. hodnotícího čísla (xxxxxx XIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx. Tvrdil, že xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přidělení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxx 121 968 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2009 xx dubna 2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kompenzována xxxxxxx 46&xxxx;530,10 Xx (xxxxx x naspořené částky xxxxxxxxxx spoření ve xxxx 27 823,10 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;707 Xx). Rozdíl xxxx 121&xxxx;968 Xx x 46&xxxx;530,10 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx 75 437,90 Xx, xx xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 7 X 265/2009-98, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 62&xxxx;000 Xx i xxxxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. XIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Odvolací soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx předcházejícího xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x x xxxx právním posouzením xxxx. Podle skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x Všeobecné xxxxxxxx podmínky (dále xxx ,,XXX“), z xxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx pro přidělení xxxxx - uplynutí xxxxxxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx x dosažení hodnotícího xxxxx xxxxxxxxx 64, xxxxxxx splnění je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x článku XXXX. xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxxx vzorcem. Xxx 27.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx meziúvěru x xxxxx xx stavebního xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 884&xxxx;000 Xx, xxxx x xxxx přidělení xxxxxx xxxxxx splacen zúčtováním x xxxxxxxxxx částkou, xxxxxxx xxxxxx podpory x poskytnutým úvěrem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.2006, od xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2010 platil xxxxx x xxxxxxxxx 3&xxxx;388,70 Kč měsíčně x xxxxxxx vklady xx stavební spoření 1&xxxx;441 Kč xx xxxx 2006 xx xxxxx 2011. Dále xxxxxxxx mimořádné xxxxxx x xxxxxxx xxxx 525&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx přesáhlo hodnotu 64 xx dni 30.9.2011 x x xxxxxxx s XXX xx xxx x 31.12.2011 poskytnut úvěr xx xxxx 233&xxxx;385 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx x §55 x 56 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xx xxxxx pozdějších změn - xxxx jen „xxx. zák.“) a x článků 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách (xxxx xxx „směrnice"), xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoho xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cílové částky, xx. poskytnutí úvěru xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolatele, xx toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx cílové xxxxxx xxxxxxx splnění xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx názor xxxxx xx smluvních xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ujednání o xxxxxxx dosažení určitého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jevit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx více xxxxxxxxxx x soustředění, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesrozumitelné.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxx xxxxxxx smlouvy mezi xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx žalovanou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dodavateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xx po xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx vysvětlení xxxxxxxxxxx (z xxxx xxxxxxx nejasných) xxxxxxxxxx xxxx uzavřením smlouvy xx žalované xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxx, zůstal pasivní x x xxxxxxxxxxxx XXX se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx.
7. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. V xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xx tedy xxxxxxxxxx schopen xx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx nejasná.
8. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx mezi právy x xxxxxxxxxxx obou xxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xx odvolací soud xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx cílové částky, xx. xxxx datem, x němuž xx xxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxx úvěr xxx běžném xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx žalované. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesrozumitelnými.
9. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v celém xxxxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, maje xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. s. x.“) x xxxxxx, „zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx čísla, xx xxxxxxxx nepřiměřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx soudu (x xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx do působnosti xx. 4 odst. 2 směrnice, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 1, xxxxx vyžaduje xxxx přezkum přiměřenosti. Xxxxx, že vztah xxxx xxxxx odstavci xx. 4 xxxxxxxx xxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x systematice x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxx generální advokátka xx svém xxxxxxxxxx xx dne 29.10.2009 xx xxxx X-484/08. X odkazem na xxxx xxxxxxxxxx zastává x obhajuje názor, xx xx působnosti xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spotřebitelské smlouvě, xxxxx se týkají xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 směrnice xxxxx xxxxx dovolatele i x nesprávnému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval odvolací xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx vytváření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vztahuje-li xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x souzené věci), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x tom, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2008/48/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem č. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx s xx. 3 xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx úvaze z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, X-415/11, xx xxxx Xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx analýza xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx x rámci přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx úvěrová smlouva xxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx čísle neobsahuje. Xxx xxxx posoudit, xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx částky x porovnání xx xxxxxxx, kdy by xxxx částku zaplatit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx spotřebitele xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx spotřebitele x porovnání i xx situací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 96/1993 Xx., k čemuž xxx xxxxxx i xxxxxxxx soud.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx právech x povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele, na xxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zda žalovaná xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx dobré xxxx rozumně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx klauzulí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx smlouvy nesouhlasil, x namísto xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx tím xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx bytu x xxxx xx xxxxxxxxx si sjednal xxx xxxxx, xx x částí svých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele xx x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx vědom xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nějak xxxxxxxxxxx xxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx roky.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx směrnicí x potud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele nemohou xxx brány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil-li xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxx.
16. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx čísle spadalo xx xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx, jde x xxxxxxx matematického vzorce, xxxxx definuje xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spotřebitelské smlouvy xx xxxxxx xx. 3 x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku 62&xxxx;000 Xx, x kterou xx xx jeho xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžných otázek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 x 4 směrnice.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalované bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx vydání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 o. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxxxxx x přípustnosti podaného xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. zmatečnostmi), jakož x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §37 odst. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě x srozumitelně; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 obč. xxx. xx znění xxxxxxx xxxx 1.8.2010 (xx. xxxx novelizací xxx. xxx. provedenou xxxxxxx x. 155/2010 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §56 xx xxxxxxxx za platná, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti (§40x). Xxxxxxxxx-xx však xxxxxx ujednání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Podle §55 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx neplatná.
Podle §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx o stavebním xxxxxxx, spotřebitelské smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx znamenají k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx cenu xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993, x nepřiměřených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), smluvní xxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx nepřiměřenou, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 směrnice xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxx se netýká xxx definice xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, ani xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx sepsány xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 96/1993 Xx., x stavebním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoření x x xxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 35/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx dni 29.6.2006 (xxxx xxx „xxxxx o stavebním xxxxxxx“), xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku x stavebním spoření (xxxx xxx „smlouva“), xx xxxxx účastníkem. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx zaváže xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výši. Xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxx xxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxx xxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) (odstavec 1). Xxxxxxxx má právo xx poskytnutí xxxxx xx stavebního xxxxxxx xx financování xxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xx splnění xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních podmínkách, xxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být kratší xxx 24 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních podmínkách (xxxxxxxx 4). Stavební xxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx cílové xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 5).
25. Jak xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 23.4.2014, xx. zn. Xxxx 203/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za správu xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen R 44/2014, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx x X 44/2014 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedený x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (soudy x xxxxxxxx literaturou) jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 směrnice) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. nepřevzal; xxxxxxx xxxx xxxxxx z §37 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxx. xxx. xx soudy i xxxxxxxx literaturou vykládáno xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavebním spoření, xxxxxxxx xxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), jestliže: x) xx xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx uplynulo nejméně 24 měsíců, x) xxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx činil x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx danému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. XXX., x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které bylo xxx xxxxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však 64, d) xxxxxxxx xxxxxxx potvrdí, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejpozději xx xxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xxxxx zbývají xx xxxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. V odst. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, hodnotícího xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částkou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úroků x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx x xxxxx úrokovou xxxxxx x výkonnostní xxxxxx xx dán xxxxxxxx nejméně 1, xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stavebního spoření x rozhodnému xxx x minimálního procenta xxxxxxxxx).
28. X jednotlivým xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následující:
29. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx ujednání xxxxxx XXXX. VOP xxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx dle §56 xxxx. 2 obč. xxx., vlamuje xx xxx do otevřených xxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, odvolací xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx. XXXX. xxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx se odvolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů, x xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy oproti xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxx předpisů) x xxxx xxxx xxxxx.
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž v §5 xxxx. 2, 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx VOP další xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx být xxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx srozumitelné x jasné, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx ani x xxxxxx 4 xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelnosti a xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [viz xxx xxx 17 X 44/2014], x xxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemohla xx nic xxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o platnosti xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx čísle. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx VOP xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevysvětlil, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx použitém xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit.
33. Xxxxxxxxxxxx výhrada, že xxxxxx xxxxx x xxxxx podnikatele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx-xx, xx „ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx prospěch dodavatele), xxxxx dovodit neplatnost xxxxxx ujednání“, x xxxx xx xxxxxx 6 (xx třetím xxxxxxxx xxxxx), uvádí-li, xx „okolnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx zisku xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx principem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx související ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasnými x xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nejde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx měřítko přiměřenosti, xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto citovaných xxxxxxx odůvodnění xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spořitelny. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud ztotožňuje x xxxxxxxxxx účelu x funkce hodnotícího xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 13, xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stavebního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x proto je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů, x xx s xxxxxxxxxxxx x pevné xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, meziúvěry, xxxxxxx xxxxxx předností xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx se vyžadovaly xxxxxxx zdroje, a xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Hodnotící xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x Xxxxx pyramidy. Xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spořícího výkonu xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx přidělování xxxxxxxx xxxxxx zvýšením xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoření xx xxxxxxx hodnotícího xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx x Německu x Rakousku, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trvání 24 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše stanovené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx něhož xxxxx xxx hodnocení.“
34. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje klauzuli x hodnotícím xxxxx xx nepřiměřenou, xxxxx xx oddaluje „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx“, xx tak, xxx xx xxxxxx x výše uvedeného, xxxxxxxxxx xxxxxx ujednání x hodnotícím xxxxx.
35. X xxxxxxx na xxxxxx názor, který Xxxxxxxx soud v xxxx věci zaujal, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx navrhoval xxxxxxxxx x závěru dovolání.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxx předpokladu xxx xxxxxxxxxx cílové xxxxxx x úvěru ze xxxxxxxxxx spoření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 a 56 xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání. Proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxx nedůvodnost zamítl.