Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu žalobou x xxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. x., s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyvolat xxxxxx uznání nároku x na tomto xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx uznání xxx xx xxxxxx x xxxxxx částem xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx x případ xxxxxxx x §256 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Xx 83/2012, xxx, xx xxxxxxxx pro uznání xx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 11.10.2012, x. x. 38 Cm 83/2012-39, rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, že uložil xxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx (X., spol. x x. o.) xxxxxx 494 064 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 12.5.2011 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxx - xxxxxxxxx z §9 odst. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114x odst. 1, 2, 4, 5 x §153x xxxx. 1, 3, 4 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x x §261 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx platebního xxxxxxx (xx xxx 15.8.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx odpor (20.8.2012).

[2] Xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1, 4 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovanému společně xx xxxxxxx.

[3] Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx třicetidenní lhůta x xxxxxxxxx, určená xxxxxx xxx §114b x. s. x. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesdělil soudu, xxxx důvod xx xx xxxxxxxxx brání.

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikce, xx žalovaný xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx uplatňován xxxxxxx.

[5] Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xx xxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu jsou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x žalovaný xx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx x plnění xxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx prodloužení.

3. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 4. 2013, č. x. 2 Xxx 420/2012-62, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §114x xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 a §153a xxxx. 1, 3 x. x. ř. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx §205x x. x. ř., xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx uzavřel x dlužníkem 18.8.2010 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).

[2] Xx xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 3.5.2012, xx od xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). S xxx žalobce sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx označil (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[3] Xxxxxx xxxxxx tak splňuje xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativní xxxxx. K xxxx, xx xxxxxxx specifikoval x xxxxxx

xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1, 5 x. x. x., xx spojení s §153x xxxx. 1, 3 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxx.

[5] X námitce, xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, poukazuje xxxxxxxx xxxx na xx, xx rozsudek xxx uznání je xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx nepředchází xxxxx xxxxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §99 xxxx. 2 x. x. ř.

[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx ceny xxxx“ xx odvolací xxxx xx „xxxxxxx nesprávnost“.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx:

x) „xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx",

x) xx „xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx vydání platebního xxxxxxx xxxxx §174a xxxx. 2 x §172 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx dle §114x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx xxx uznání xxx §153x odst. 3 o. x. x.“.

6. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

[X] X předpokladům pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007 (xxx x rozsudek xx xxx 19.8.2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 3, xxxxxx 2009, xxx x. 37, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) a 29 Xxx 3284/2010 (jde x rozsudek xx xxx 14.12.2011), s xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1, 2 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x §172 odst. 1, 2 x. x. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx ze skutečností xxxxxxxxx žalobcem.

K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx platnou v xxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl xxxxxx nájemní smlouvu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x cenovým xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174a xxxx. 2 x §172 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx dle §114x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 o. x. x.

[XX] K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.

Vzhledem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx sjednotit xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx xx výkladu §157 xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“, proč xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxx zmeškání. Podle xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 17.2.2004, sp. zn. 10 Xx 38/2004) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyložit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx závěru xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx nejde x xxxx, x níž xxxxx uzavřít xxxx xxxxxxxx xxxx (§153b xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx domáhá.

Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2011, xx. xx. I. XX 329/2008 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 118/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx na webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx musí obsahovat xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

8. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx správné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2013 do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx nezodpovězených.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx §114x o. x. x., vyžaduje-li to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx takové výzvě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, aby se xx věci xxxxxxx xxxxxxxx a aby x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a k xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx věcech, x nichž nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2 (odstavec 1). X podání xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114x xxxx po prvním xxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx nevyjádří x xxx ve stanovené xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx, který je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx následku (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx nebo odmítnutí xxxxxx (odstavec 5).

Xxx §172 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloží, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx podal xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx.

Xxxxx §153x x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx základ nároku, xxxxx je proti xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx tohoto uznání. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx navrhne-li xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx pro uznání xxxxx vydat xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x xxxx. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání nemusí xxx nařízeno xxxxxxx (xxxxxxxx 4).

14. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jak x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), tak x době vydání xxxxxxxx pro xxxxxx.

15. Xxx je xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx tvoří (xxxx bod II. xxxxxx) součást shora xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x 15.8.2012 (xxxxx x elektronický xxxxxxxx xxxxxx).

16. V xxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[X] X xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx.

17. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ustálena v xxxxxxxxxxxxx závěrech:

[1] Rozhodl-li xxxx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. s. ř. xxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx v §172 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. ř. může xxx x tomto xxxxxxx vydáno xxxx xx zcela jednoduchých xxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (rovněž) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. x.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, uveřejněný xxx x. 3/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).

[2] Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx platebním rozkazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vydat xxxxx §114x o. x. x. kvalifikovanou výzvu x xxxxxxxxx samostatně. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114b odst. 5 x. s. x. xxxx xxxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxx posuzuje i xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 101/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 101/2012“) x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. zn. 26 Xxx 1221/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014].

18. X xxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxx byť x jen pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxx by na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxx (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byť x jen xxx xx část nároku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Řečené platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroky x prodlení).

19. V xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 18/2012“), xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 odst. 6 xxxx xxxxx XXX) ex xxxx (xxx dalšího) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tom xxxxxx, že vědomost x xxx, xx xxxxxxx, se presumuje, xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx x xx xxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxx povinny xxxxxxx x toho, xx tyto xxxxxx xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou).

20. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) úpadek dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxx skutečnost [xxxxxx xxxxxxxxx x listiny xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku č. 1. 8-9 a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1. 11-17)] zmiňuje x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka [xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. června 2011 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 8.6.2011 v 10:40 xxxxx a xxxxxx moci xxxxxx 28.6.2011)].

22. X §245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx dlužníka podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x R 18/2012 pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx dalšího) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda x xxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx vědí xxxx xxxxx mohou. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že vědomost x xxx, xx xxxxxxx, xx presumuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx) nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

24. Xxxxxx z účinků xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxx §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznalo xxxx) (totiž) platí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhý účastník xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. V xxxx xxxx plyne xx xxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 a xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x část xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „pouze přihláškou xxxxxxxxxx" (§245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx (xxxxxxx postupem xxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

27. Xxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx spojuje x xxx účinek, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx uplatněny xxxxxxx, xxx-xx xx uplatnit xxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx a třetí xxxxxx zákona xx xxxxxxx, jen xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon v xxxxx druhé ohledně xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx §256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se Xxxxxxxx soud ve xxx rozhodovací praxi xxx zabýval x x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 49/2013, uzavřel, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (pronajímatele) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nejpozději však xx skončení propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (§256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxx xxxxx x xxxxxx týkající xx §256 xxxx. 3 xxxxx věty insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxx pouze nájemného xxxx xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxx xx (xxxxxxxxxx) nájemné xxxx xxxxx (neuhrazenou) xxxxxx, jež xxxxxx xx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Režim xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx zaplacené xxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxx z titulu (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxx (neuhrazené) xxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout (xxxxxxxx) až x xxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx), již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx neurčuje-li xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nevznikly (xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xxx. zn. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx pod č. 85/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx tyto pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.

29. Xxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxx přihlášeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxx konkursu) x xx uplynutí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x části druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx první insolvenčního xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

30. &xxxx;Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, na kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona.

31. X xxxxxxxx dále plyne, xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx, xxx-xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Pro xxxxxx xxxx věci xxxxx vyplývá, xx xx xx části xxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x části xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011) x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností uvedených xxxxxxxx (x dotčeném xxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx uplatnitelnou xxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaného §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. xxx dobu xxxx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.6.2011, sp. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 70/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxx X 101/2012 xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojenou. Xxxxxxxx xxx přesto učinil, xxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx [x xx xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x dovolání xx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx) v rozsahu xxxxxxxxx xx nájemného xx květen 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx červen 2011 xx bránilo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx žalobou v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xx 8. xxxxxx 2011), xxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou [§168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx].

[X] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.

36. Xxxxxxx závěr, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání, plyne xxx xx xxxxx xxxxxxx argumentace, shledává Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxx.

37. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxx, xx rozsudek pro xxxxxx xx xxxxxxxx [§243x písm. x) x. x. ř.].