Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §114b xxxx. 1 x. x. x., s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx pohledávky.

Soud xxxxx xxxxxxxx smír x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 větě xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xx nájemné xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nájemce, xxxx xxxxxxxxxxxx přihlásit x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. zn. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx se mění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Cm 83/2012, xxx, xx xxxxxxxx pro uznání xx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-39, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. 3000, x. s.) zaplatit xxxxxxx (X., xxxx. x x. x.) xxxxxx 494&xxxx;064 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx narůstající jistiny xx dobu xx 12.5.2011 xx zaplacení (xxx X. výroku) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).

2. Soud - xxxxxxxxx z §9 xxxx. 3 xxxx. x), §84, §85 odst. 3, §85x, §114x xxxx. 1, 2, 4, 5 x §153a xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), x x §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx žalovaného, xxxx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky. X xxxx dále xxxxxxx, xx:

[1] Xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx platebního xxxxxxx (xx xxx 15.8.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpor (20.8.2012).

[2] Xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1, 4 x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx žalobou.

[3] Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.8.2012 xx začala xxxxx třicetidenní xxxxx x vyjádření, určená xxxxxx xxx §114x x. s. x. X této lhůtě xx xxxxxxxx nevyjádřil xxx nesdělil soudu, xxxx xxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxx.

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx němu uplatňován xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 494&xxxx;064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x žalovaný xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx x plnění xxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2013, x. x. 2 Xxx 420/2012-62, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §114x xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 x §153x xxxx. 1, 3 x. s. x. - xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §205x x. s. x., xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).

[2] Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxx přípisem x 3.5.2012, že od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. X žalobním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx.

[3] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu, xx xxxxxxx specifikoval x xxxxxx

xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx podle §114b xxxx. 1, 5 x. x. ř., xx xxxxxxx x §153x odst. 1, 3 o. s. x., xxx byly xxxxxxx.

[5] X námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatněném xxxxxx“ x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx nepředchází xxxxx xxxxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy dle §99 xxxx. 2 x. s. ř.

[7] Xxxxxxxx žalobcova nároku xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx „xxxxxxxx xxxx díla“ xx odvolací soud xx „xxxxxxx nesprávnost“.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx:

x) „xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. x. x. xxxxx neodchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, věc xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx",

x) xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 x §172 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153a xxxx. 3 x. x. x.“.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx a xxx odůvodnění takového xxxxxxxx x požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:

[X] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3597/2007 (xxx x rozsudek xx dne 19.8.2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 3, xxxxxx 2009, xxx x. 37, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) a 29 Xxx 3284/2010 (xxx x rozsudek ze xxx 14.12.2011), x xxx, že xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem x xxxxxxx s xxxxxxxxx vyplývajícími x §172 odst. 1, 2 x. s. x., tedy (xxxx xxxx) xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem.

K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx považuje žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platnou x xxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx, že xx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx správce vypověděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a nebyly xxx xxxxxxx předpoklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 x §172 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx dle §114b xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxx pro uznání xxx §153x xxxx. 3 o. x. x.

[XX] K odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxx §157 odst. 3 x. x. x.

Xxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx uvést xxxxx x předmětu řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx soud xx xx xx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 10 Co 38/2004) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu věci xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx“.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního poměru xxxx xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxx, xx nejde o xxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. s. x.). Xxxxx právní posouzení xxxx pak spočívá xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x xxxxxx domáhá.

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2011, xx. xx. X. ÚS 329/2008 (jde x xxxxx uveřejněný pod x. 118/2011 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, dostupný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání (z xxxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxx).

8. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za správné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2013 xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2 xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.

10. Nejvyšší xxxx xx dovolání x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. pro posouzení xxxxxx dovoláním předestřených x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx nezodpovězených.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Podle §114x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x tehdy, bylo-li x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozkazem, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x včas xxxxxxxx, žalovanému usnesením xxxxxx, xxx xx xx věci písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). X podání vyjádření xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx usnesení. Bylo-li x věci rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx ode xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114c xxxx xx prvním xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; o xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx (odstavec 5).

Xxx §172 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X platebním xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx xxxx aby v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x soudu, xxxxx platební xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §153a x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx tohoto uznání. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok xxxxx němu žalobou xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x odst. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).

14. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.

15. Xxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX. xxxxxx) xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx).

16. X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k dovoláním xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[X] X předpokladům xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání.

17. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

[1] Rozhodl-li xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxx, bylo-li x žalobě uplatněno xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx částky, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x §172 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vydáno také xx xxxxx jednoduchých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3597/2007). To, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx vydání elektronického xxxxxxxxxx rozkazu (§174x x. x. x.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

[2] Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxx xxxxxx x neumožňují-li xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx učinit xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §114x o. x. x. kvalifikovanou výzvu x xxxxxxxxx samostatně. X těchto nárocích xxx xxxx xxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. s. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 x. s. x. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 101/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 101/2012“) x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. xx. 26 Xxx 1221/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014].

18. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x tak (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byť x xxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx).

19. X xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 4599/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 18/2012“), xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx ,,ZKV“), xxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 odst. 6 xxxx xxxxx XXX) xx xxxx (xxx dalšího) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil, xxx ohledu xx xx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mohou. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx i xx xxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxx povinny xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

20. V xxxx xxxx xx xxxxxxx ohlašováno, že xxxxxxxxx xx dne 29.4.2011 xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) úpadek xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx spise (xxxx. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1. 8-9 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1. 11-17)] xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx soud prvního xxxxxx.

21. Xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2011 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.6.2011 x 10:40 xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx 28.6.2011)].

22. X §245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx konkursu nastávají xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.

23. Xx xxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 18/2012 pro konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx ex lege (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x prohlášení konkursu x insolvenčním xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědí xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx (v xxx xxxxxx, že vědomost x xxx, že xxxxxxx, xx presumuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx) nejen do xxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž i xx poměrů xxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx nastaly, odpovídající xxxxxxxx (xxxxxxx zákonem x ustálenou xxxxxxxxxxx).

24. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x účinek xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxx §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznalo xxxx) (totiž) xxxxx, xx právo xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. V xxxx věci plyne xx xxxxxx, že xxxxxxx požadoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2011 x xx červen 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x část xxxxxxxxx xx červen 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§245 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

27. Xxx §109 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx je uplatnit xxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx) se Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a x usnesení xx xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 NSCR 49/2013, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (pronajímatele) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx později xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží. Potud xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 druhé xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úhrady zaplacené xxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxx (xxxxxxxxxx) úhrady, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) až x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (ba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2015, sen. xx. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx rozhodnutím x úpadku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx status pohledávek, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, až rozhodnutím x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.

29. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx před prohlášením xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx pro xxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxx přihlášeny x propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx konkursu) i xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx x dotčeném xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (srov. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

30. &xxxx;Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v §256 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxx dále plyne, xx xx xxxxxxxx, xxx xx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx něj xxxxxxx x omezení založené §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx červen 2011) x xxxxxx uplatněné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (x dotčeném xxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx uplatnitelnou žalobou); x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx. xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, uveřejněném pod x. 70/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxx X 101/2012 xxx xxxx prvního stupně xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx platebním rozkazem xxx xxxxx kvalifikovanou xxxxx x vyjádření xxxxx §114b odst. 1 x. x. x. x platebním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx [x xx xxx xx xx xxxxx xxxxxx nedotčené §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] x dovolání xx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x části xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.

35. Xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx pro xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemného xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (od 8. xxxxxx 2011), jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [§168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx].

[X] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx, plyne xxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx ve xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

37. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx pro xxxxxx x důsledku fikce xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx mění xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. ř.].