Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu s §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; kvalifikovaná xxxxx dle §114b xxxx. 1 o. x. x., x xxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x rozporu s §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x případ xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx na nájemné xxxx xxxxx úhradu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx od rozhodnutí x úpadku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nájemce, xxxx xxxxxxxxxxxx přihlásit v xxxx od prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení dané §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Xx 83/2012, tak, že xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012, č. x. 38 Cm 83/2012-39, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. 3000, x. x.) zaplatit xxxxxxx (X., xxxx. x x. o.) xxxxxx 494 064 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 12.5.2011 xx zaplacení (xxx X. výroku) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Soud - vycházeje x §9 xxxx. 3 xxxx. r), §84, §85 odst. 3, §85x, §114b xxxx. 1, 2, 4, 5 a §153a xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x x §261 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dále xxxxxxx, že:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xx dne 15.8.2012, x. j. 38 Xx 83/2012-34), proti xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx (20.8.2012).
[2] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1, 4 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně xx xxxxxxx.
[3] Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodnil a 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx třicetidenní lhůta x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx §114b x. x. ř. X této xxxxx xx xxxxxxxx nevyjádřil xxx nesdělil xxxxx, xxxx xxxxx xx xx vyjádření brání.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx fikce, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2013, x. j. 2 Cmo 420/2012-62, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §114x xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 x §153a xxxx. 1, 3 x. s. ř. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §205b x. x. ř., xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx insolvenčním správci xxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxxxxx (x příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xx žaloby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx x 3.5.2012, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxx uplatňovaný žalobou xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neuplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx
xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx nájemné, x xxx, xx z xxxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx být nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx účastník není xxxxxxx nárok právně xxxxxxxxxxxx.
[4] Předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx podle §114x xxxx. 1, 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §153x xxxx. 1, 3 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx.
[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož neobsahuje „xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §99 odst. 2 x. s. x.
[7] Xxxxxxxx žalobcova nároku xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jako „xxxxxxxx ceny xxxx“ xx xxxxxxxx soud xx „zjevnou nesprávnost“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx:
x) „xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx",
x) xx „xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxx xxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174x xxxx. 2 a §172 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx dle §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[X] X xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3597/2007 (xxx x rozsudek xx dne 19.8.2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 3, xxxxxx 2009, xxx x. 37, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) x 29 Xxx 3284/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011), x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §172 odst. 1, 2 x. x. x., tedy (mimo xxxx) xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platnou v xxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx případ, že xx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx insolvenční zákona), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení nemusí xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jím uplatněné xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174a xxxx. 2 x §172 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. s. x.
[XX] K odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxx §157 odst. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx typu xxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx kvalifikaci, ale xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx výklad x důvodech takového xxxxxxxxxx x hlediska „xxxxxxxx“, xxxx soud xx za xx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zmeškání. Podle xxxxxxx výkladu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 10 Xx 38/2004) xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesporných xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx účastníky, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, x níž xxxxx uzavřít xxxx xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. s. ř.). Xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx podle žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2011, xx. xx. X. ÚS 329/2008 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx x. 118/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 1.1.2013 xx 31.12.2013) se podává x bodu 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx má dovolání x xxxx věci xx přípustné podle §237 x. x. x. pro posouzení xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xx vazbě na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x nájemních smluv x xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §114x o. s. x., vyžaduje-li to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx takové výzvě xxxxx a xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx připojil listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ve věcech, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2 (odstavec 1). X xxxxxx vyjádření xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx senátu určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxx xxxx lhůtu xx xxx dne xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114x xxxx po xxxxxx xxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx poučen. To xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 5).
Xxx §172 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxx výslovné xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx x náklady řízení xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §153a x. x. x., uzná-li xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx žalobou uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznání, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x xxxx. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemusí xxx nařízeno xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
14. V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), xxx x době vydání xxxxxxxx pro xxxxxx.
15. Xxx xx dále xxxxxx ze spisu, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx II. xxxxxx) součást xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.8.2012 (xxxxx x elektronický xxxxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[X] K předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Rozhodl-li xxxx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxx, bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx uvedené x §172 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. může xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xx (xxxxxx) předpokladem xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§174a x. x. x.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
[2] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx x neumožňují-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace nelze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo okolnosti xxxxxxx, xxx xxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření samostatně. X těchto xxxxxxxx xxx může nastat xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 101/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 101/2012“) x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2013, xx. xx. 26 Xxx 1221/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 4934/2014].
18. X xxxx judikatury vyplývá, xx xxxxx byť x xxx xxx xxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxxxx x platebním xxxxxxx, jenž byl x xxx (xxxxxxxxx) xxxxx (odklizeném xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx byť x xxx pro xx část xxxxxx, xxxxx xx žaloby xxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx).
19. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sp. xx. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 18/2012“), pak Xxxxxxxx xxxx pro poměry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX) ex xxxx (xxx dalšího) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx o xxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mohou. Tamtéž xxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotčených konkursem, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
20. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dne 29.4.2011 zjistil Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx xxxx“) úpadek xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx i listiny xxxxxxxx ve spise (xxxx. výpis x xxxxxxxxxx rejstříku x. 1. 8-9 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1. 11-17)] zmiňuje x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012) trvaly xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx [xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. června 2011 (usnesení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.6.2011 x 10:40 hodin x xxxxxx moci xxxxxx 28.6.2011)].
22. X §245 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx.
23. Xx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v R 18/2012 xxx konkursní xxxxxx upravené xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx presumuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx do xxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákonem x ustálenou judikaturou).
24. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
25. Podle §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx) (totiž) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx nebo jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx pohledávku je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. V xxxx xxxx plyne xx xxxxxx, že xxxxxxx požadoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2011 x xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx květen 2011 x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 insolvenčního xxxxxx).
27. Xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx uplatněny xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx a xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx druhé ohledně xxxxxxxxx ze způsobů xxxxxx xxxxxx jinak.
Výkladem §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval x x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 49/2013, uzavřel, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (pronajímatele) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nejpozději xxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx vázanou na xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxx titulu xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží. Xxxxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxx xx §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx nájemného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předem.
28. Xxxxx xx (xxxxxxxxxx) nájemné xxxx jinou (neuhrazenou) xxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx x po xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx určené rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínky. Režim xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx části věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nájemného xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) až x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nevznikly (xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2015, xxx. xx. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx pod č. 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx), podrobit xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
29. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoluje věřiteli xxxxxx pohledávky, aby xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x úpadku, jelikož xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x úpadku) xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) i xx uplynutí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Pravidlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxx x dotčeném xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
30. &xxxx;Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek nájemce x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxx dále plyne, xx xx xxxxxxxx, xxx xx věřiteli xxxxxxxxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxxx (xx okamžiku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx něj prosadí x omezení xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx xx květen 2011 x části xxxxxxxxx xx červen 2011) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností uvedených xxxxxxxx (x dotčeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxx. pro xxxx xxxx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, sp. xx. 29 Cdo 3963/2011, uveřejněném pod x. 70/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx X 101/2012 xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxx xxxxx kvalifikovanou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x. s xxxxxxxxx xxxxxxxx spojenou. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx [x to ani xx do části xxxxxx nedotčené §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že (xxxxx xxx nebyly skutečnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) v rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx květen 2011 x části xxxxxxxxx xx červen 2011 xx bránilo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
35. Xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemného xx xxxx od prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (od 8. xxxxxx 2011), jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx].
[X] K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.
36. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání, plyne xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx opodstatněnost dovolacích xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
37. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx formulované závěry xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx rozsudek pro xxxxxx xx nevydává [§243x xxxx. b) x. s. x.].