Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx povinnost, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx zavinění uvedl x právní větě, xxx xxx i xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a to xxxxxx citací zákonného xxxxx vyjadřujícího xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx hranici životního xxxx existenčního minima (xxxx. §2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), sama o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 23 X196/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 23 X 196/2013, xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx x xxxxxx xx xxxxx 2009 xx 27.12.2011, x X. p. X., xxxxx V., xxxx x místě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxx xx částky 370 Xx měsíčně xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnostech x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx tato xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, x xxxx konkretizována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vsetíně - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx dne 4.8.1999, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně - pobočky xx Xxxxxxxxx Meziříčí xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 370 Kč měsíčně, xxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxx každého xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. T., xxxxx nezletilé, xxxxx xxx za uvedené xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluží xxxxxx v úhrnné xxxx 12&xxxx;210 Xx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx možností x schopností ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx X. X. x xx 8.11.2014, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx oprávněné osoby xxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxx hradil xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne
11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hmotné xxxxx, x že xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, výživné v xxxxxx 370 Xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.1986, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x invalidita xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x lékařům xx xxxxx specializovaná xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx lékaři xx X. xxxx 500 Xx, v xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx příjem xx xxxxxxx rozdělen xx prostředky na xxxxx, hrazení xxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx objektivně xxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost xxxxx, x xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx úmysl, xxxxxxx xxxx xxxx vůlí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životní xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx 3&xxxx;555 Kč xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx, když xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx skutku xxxxxxx, xxxx příjmy xxxxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxx x sotva xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů.
6. Závěr xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx nezletilé xxxxxx xxx 25.11.2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx úspory, xxx svědčí x xxx, xx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx zhoršující xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx nákladům xx xxxx xxxxxx. X xxxx xx nelze xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx svou nezletilou xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx xxx xxxx nemá xxxxx xx x xxx stýkat ani xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stav, xxxxx xx jej xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 275/98 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
7. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14 Xxxxxx o xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením x xxxxxx 7 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xx podkladě xxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.3.2015, sp. zn. 4 To 175/2014, x další rozhodnutí xx ně obsahově xxxxxxxxxx a poté xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. dopadá xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo přestože xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 x písmenech x) až x) xx. x.“, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 23 X 196/2013, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx uplatnil dovolání x z důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
12. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx zákonného xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx jeho prostřednictvím xxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx.
13. X projednávané xxxx xxxxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nouze x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx stránce, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx, a Nejvyšší xxxx proto na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněnost.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se jednalo x xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 94/1963 Xx.“), x xx xxxxxxx x §85 x 96 citovaného zákona (x účinností od 1.1.2014 xx tato xxxxxx xxxxxxxx x §915 xx 923 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxx §85 xxxx. 1, 2 zákona x. 94/1963 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx té doby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx má právo xxxxxxx se xx xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §96 odst. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxx něhož při xxxxxx výživného xxxxxxxxx xxxx k odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx schopností, možností x majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx vyživovací povinnosti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě se xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx plněno x xxxxxxx, jak to xxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx pachatele.
18. Xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, obuv) a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzdělání, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx životních xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozvoj xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx škály xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx pokryty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx vývojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, výchovným x xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a možnosti xxxxxxx z rodičů, xxx xxxx xxxx xxxxx jejich subjektivními xxxxxxxxxxx (fyzickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovní xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvažovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.9.1968, xx. xx. 1 Xx 27/68, xxxxxxxxxx xxx x. 5/1969 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaopatřovat xxxxxx ve xxxxxx §196 tr. zákoníku xxxx trestní soud xxxxx rozhodnutím, kterým x občanském soudním xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx výživného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx z rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 26.4.2004, sp. xx. 3 Xx 88/2004, xxxxxxxxxx pod x. 17/2005 Sb. xxxx. tr.). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx musí soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx reálnou možnost x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1992 Xx. rozh. xx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006, xx dne 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006, xx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 8 Xxx 1588/2010).
21. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx minima, xxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takové osoby x z těchto xxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxx povinnost, případně xx xx to xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak zaviněně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Xx 135/2001).
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxx (§15 xx. zákoníku) x x xxxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx zákonném xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ten, „xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx povinnost. Přestože x naplnění xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx pachatel xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx, je xxxxx se x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxxx xxxx podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku zabývat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výroku (x xxx. právní větě) xxxxxxxx uvést, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslně, xxxx z xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1922).
23. Xxxxxxxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx lišící xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx zařazení xx xxxx xxxxxxx apod. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. 11, xxx. 1984). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxx x právní xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx, a xx nikoli citací xxxxxxxxx textu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x §120 odst. 3 tr. ř. (xxxx. přiměřeně nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. ÚS 83/04, nebo xx xxx 7.10.2007, xx xx. XX. XX 434/07).
24. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn.
25. Podle xxxxxxxxxx zjištění a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedeného x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dceru x xxxxxx xx xxxxx 2009 do 27.12.2011 xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx minimálně ve xxxx 370 Kč, xx mu x xxx xx-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx si opatřily xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x potřebné xxxx věnoval jak xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx okolností dovodil xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit. Pro xxxx xxx závěry xxxxxxxx především z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, ze xxxxx Xxxxx městské xxxxx X., xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxx xx 14.1.2009 do 30.6.2009, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nástupu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xx 9.7.2009 do 25.10.2010, kdy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X období xx xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxxxx xx května 2010 xx xxxx 2&xxxx;020 Xx, xx xxxxxx 2010 do xxxxxxxx 2010 xx xxxx 4&xxxx;446 Xx, x období xxxxx 2010 xx xxxxx 2011 xx xxxx 3&xxxx;340 Xx, xx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2011 ve xxxx 4&xxxx;446 Kč, x období xx xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx 2011 mu xxxx xxxxx odejmuta, x x období xx prosince 2011 xx xxxx pobíral xx xxxx 2 587 Xx. Současně mu x předmětném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx, a to xxx 15.6.2011 částka 18&xxxx;000 Xx x xxx 25.7.2011 xxxxxx 5&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx dávkách xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx x součtu 88&xxxx;869 Xx, xxx činilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;555 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že obviněný xx xxxxx příjmy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízko xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007 dosud, xx 3&xxxx;410 Kč xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla určena §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx na 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx. X přes uvedený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nedostal xx tuto hranici xxx xxx ni. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zajištění výživy x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx proklamoval xxx xxxxxx druhu, povahy x výše jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx právě ve xxxx 370 Xx xxxxxxx, soud rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx úroveň jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx neplatil, xxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxx dcery xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jenž x již uvedenému xxxxxxx, xx xxxxxx 370 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx období, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2009, xxxxxx návrh x xxxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxx xx 18.6.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 1.11.2012 byl Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 2 X 275/98, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný x x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx zdravotně znevýhodněnou, xx. xx 3.3.2008, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx vyřazen x evidence uchazečů x xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx matce xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částku ve xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx předchozích měsíců. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx osobně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve svém xxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx najevo, xx si obstrukčně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx, pokud xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, které xxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Zejména xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posuzovaly, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Meziříčí ze xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, xxxx byla xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 1 000 Xx měsíčně, počínaje xxxx 1.6.1999, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - pobočky xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, který nabyl xxxxxx moci dne 23.2.2011, jímž byla x návrhu obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 370 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx snížení xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx data 1.12.2009, x xxxxx soud xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx xxxx x možnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxx současným xxxxxxxx x nákladům nezletilé, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výživného není xx schopnostech x xxxxxxxxxx obviněného.
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obviněného, byť xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx schopnost obviněného xxxxx výživné xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx zdravotními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx najít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx příjem s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, spíše xxxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zohlednily x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostál x zjevně xx xxxxxx xxx jeho xxxxxx. Soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxx x sám xxxxx, když xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nezletilé) x xxxx manžel budou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx najít xx xxxxx, poněvadž x zaměstnance, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx zjištění přitom xxxxxxxxxxxx s tím, xx o svou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx ve styku.
32. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, uvedly, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx pro takový xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x této xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx sám předložil x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx výlučně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx datu, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k věku x xxxxxxxx nezletilé (x xxxxxxxxxx xxxx xx věku 12 xx 15 xxx) xx jednalo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §95 zákona č. 94/1963 Xx., xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx invalidního xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. XX 1996/12). Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, xxxxx je obviněnému xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx, xx soudy x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k posouzení xxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx zejména na xxxxxx obviněného. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x v xxxx výši xxx xxxxxxxx schopen platit xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx bez xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx nahrazovaly, byť x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2003, xx. xx. XX. XX 187/02). Soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, po které xxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx neplnil, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx o lepší xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx č. 22/1992 Xx. xxxx. tr.).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.