Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xxx xx jedná x xxxxxxxx úmyslné, xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl x právní větě, xxx xxx i xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx pachatel, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky nebo xxxx příjmy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx minima (xxxx. §2 a §5 odst. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx neplnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. R. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 To 175/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod sp. xx. 23 X196/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. 23 X 196/2013, xxx xxxxxxxx M. X. uznán vinným xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx v xxxxxx xx dubna 2009 xx 27.12.2011, x R. p. X., xxxxx V., xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx v tom xxxxxxx xx částky 370 Kč xxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových možnostech x s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nepřispíval xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx tato po-vinnost xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx Valašské Meziříčí xx xxx 20.5.1999, xx. zn. 2 X 275/98, v xxxxxx moci xxx 4.8.1999, xx xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 P 275/98, x xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, x xx xxxxx xxxxxxx xx výši 370 Kč měsíčně, xxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxx každého xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. T., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xx předmětném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluží xxxxxx x úhrnné xxxx 12&xxxx;210 Kč.
2. Xx tento xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §196 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx byla uložena xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx svých xxx, xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxx xxxxx X. X. x od 8.11.2014, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přímo x xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx výživné x řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx
11.3.2015, sp. xx. 4 To 175/2014, odvolání obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost neplnil xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hmotné xxxxx, x že xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx 370 Xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.1986, x xxxxx xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx počínající xx uvedeného xxxx x s xx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xx léčbu, zahrnující xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx X. činí 500 Xx, v xxxxxxxx xxxxx mu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx pečlivě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit, x tudíž xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, xxxxxxx xxxx jeho vůlí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;555 Xx xxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xx x popisu xxxxxx xxxxxxx, jeho příjmy xxxxxxxxxx hranice hmotné xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Závěr xxxxx, že si xxxx zajistit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx poukazoval xx to, xx xxxxx nezletilé zaslal xxx 25.11.2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx o xxxx poslední úspory, xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxx x svůj xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. X xxxx mu nelze xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhrotila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx sama xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx jej xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 275/98 xx xxxx již zletilé xxxxx.
7. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx článek 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
8. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xxx xxx obžaloby zproštěn, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl.
9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxx xx případy, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) až x) xx. x.“, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 23 T 196/2013, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx xx možné podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, a xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxx zaměstnání xxx xxx pracovně xxxxxxx x xxx odkázán xxxxx na xxxxx xxxxxx nouze x xxxxxxxxx důchod. Podle xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx subjektivní stránce, xxx xx v xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx proto na xxxx xxxxxxxx zkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx čtyři xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx ustanoveních zákona. X xxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxxx x zákon x xxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 94/1963 Xx.“), x xx zásadně x §85 x 96 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx tato xxxxxx xxxxxxxx v §915 xx 923 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxx §85 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Sb. xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx děti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, možností x majetkových xxxxxx. Xxxx xx právo xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Kritéria výživného xxxxxxxx §96 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxx něhož při xxxxxx výživného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxx, xxx xx povinný xxxxxxx xxx důležitého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika. Xxxxxxx xxxxx přiznat, xxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx všeho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X neplnění xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx pachatele.
18. Xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx výdaje na xxxxxxxxxxxxx potřeb mezi xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx. Nejedná xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx slova xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných (xxxx, obuv) a xxxxxxxxxx potřeb (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx fyzické x xxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x zabezpečování xxxxxx xxxx o xxxxx oprávněnou x x společnou domácnost. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dítěte xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
19. Pro xxxxxx xxxx výživného k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx reálné výdělečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxx xxxxxx subjektivními xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zdatností, xxxxxxxxx, xxxxxxxx zkušeností), xxx x okolnostmi xxxxxxxxxxxx rázu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 30.9.1968, xx. xx. 1 Xx 27/68, uveřejněné xxx č. 5/1969 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §196 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím, kterým x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nikoli xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, kterým, xxx bylo xxx xxxx uvedeno, není xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxx x xxxxx předběžné otázky xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx x xxxx zcela pominout, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2004, xx. xx. 3 To 88/2004, xxxxxxxxxx pod x. 17/2005 Sb. xxxx. xx.). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněný xxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, uveřejněné xxx č. 22/1992 Xx. xxxx. tr., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Tdo 1482/2006, xx dne 14.12.2006, xx. zn. 8 Xxx 1446/2006, či xx dne 19.1.2011, xx. zn. 8 Xxx 1588/2010).
21. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x sociálních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zaviněně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Xx 135/2001).
22. Po subjektivní xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku), xxx xxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxx, „xxx neplní, xxx x nedbalosti“, xxxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, x kterou xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ji xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxxxx uvést, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1922).
23. Xxxxxxxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx stanovena, xxxxxxx otázka, kterou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx, xx význam xxxxx xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx následky, xxxx. xxx xxxxxxxx do xxxx věznice xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1983, xx. zn. Tpjf 169/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. 11, xxx. 1984). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formu zavinění xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx určují, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 tr. ř. (xxxx. přiměřeně nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. ÚS 83/04, nebo xx xxx 7.10.2007, xx xx. XX. XX 434/07).
24. X posuzované xxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedený xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedeného x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedeným přečinem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dceru v xxxxxx xx xxxxx 2009 xx 27.12.2011 xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx minimálně xx xxxx 370 Xx, xx mu x xxx xx-xxxxxxx závažné xxxxxxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx v potřebné xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx posouzení věci, xxx i námitkám xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx v xxxxxxx xxxxx jako xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vyložil, z xxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxx a možnost xxxxxxxxxx svou vyživovací xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxx své závěry xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zprávy Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx pobočky xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, ze xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., xx zpráv Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že obviněný xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xx 14.1.2009 xx 30.6.2009, kdy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x době xx 9.7.2009 do 25.10.2010, xxx xxx xxxxxxx z evidence xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na živobytí, xxxx xx xxx xxxxxxxx do května 2010 xx xxxx 2&xxxx;020 Xx, xx xxxxxx 2010 do xxxxxxxx 2010 ve xxxx 4&xxxx;446 Kč, x období srpen 2010 xx xxxxx 2011 ve výši 3&xxxx;340 Kč, od xxxxx 2011 do xxxxxx 2011 xx xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx 2011 mu xxxx xxxxx odejmuta, x x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;587 Xx. Současně mu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplaceny xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx 15.6.2011 xxxxxx 18&xxxx;000 Xx a xxx 25.7.2011 částka 5&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx hmotné xxxxx x zálohách xxxxxxxxxxx důchodu obdržel x xxxxxx 88 869 Xx, xxx činilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;555 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx svými xxxxxx x posuzovaném období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním minimu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2007 xxxxx, na 3&xxxx;410 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx na 2&xxxx;200 Kč měsíčně. X xxxx uvedený xxxxxxxxx nízký xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hranici xxx xxx xx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x §1 stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob x zajištění xxxxxx x ostatních základních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx minimum jako xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx umožňující přežití. Xxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxx xxxxxxxx příspěvek xx bydlení.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx proklamoval xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotního stavu xxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 370 Kč xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x obviněný xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměr, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx nepřispívat.
28. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, jenž x již xxxxxxxxx xxxxxxx, xx částka 370 Xx xx xxxxxxxx byla stanovena x xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zhodnotil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2009, xxxxxx xxxxx k xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 18.6.2010. Návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.11.2012 xxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 2 X 275/98, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x v xxxx, xxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx 3.3.2008, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx vyřazen x evidence uchazečů x xxxxxxxxxx, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx matce nezletilé xxx xxxxx poslat xxxxxxxxxxxx částku ve xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx předchozích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xx osobně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 2010 zřetelně xxxxxx, xx xx obstrukčně xxxxx nenajde x xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx - matky xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx shledal, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posuzovaly, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období schopen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx, jimž xxx přisvědčit.
30. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, sp. xx. 2 X 275/98, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx částkou 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx, počínaje xxxx 1.6.1999, x xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Meziříčí ze xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 23.2.2011, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snížena xx 370 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx lze poukázat xx xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx navrhoval xxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1.12.2009, x xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx data xxxx x xxxxxxxxxx x schopnostech xxxxxxxxxx xxxxxx výživné v xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx tak, xxx sám obviněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebám x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, který, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx nezletilé xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx zdravotními xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx vyloučena xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx a xxxx hradil. Současně xxxxx zohlednily x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vývojem x rozvojem, xxx. Xxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nezletilé) a xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx do soukromého xxxxxx, nenajde xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx najít xx xxxxx, xxxxxxxx x zaměstnance, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nikdo zájem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxx xxxxx nejevil xxxxx xxxxx, neznal její xxxxxxxx potřeby, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx ve xxxxx.
32. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily závěr, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx, okolnosti, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx svědčí. Skutečnost, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxx xx svou xxxxx xxxxxx, vyplynul xxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z postojů xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí x této otázce xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxx x výši vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyčíslení, xxxxx xxx předložil x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx výlučně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, než xxx požadoval, xxxxxx xxxxxxxx k věku x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 xx 15 let) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, x to xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx příjemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. XX 1996/12). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx výživy podle §196 odst. 1 xx. zákoníku.
34. K xxxxx správným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxx úplnost xxxxxxxx xx významné xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx x posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, tak xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx při xxxxxx xxxx, xx přiznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx, přičemž zohlednily xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledaly, že xxxxx xxxxx bez xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx nahrazovaly, byť x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dávky (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. II. XX 187/02). Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx souvislostech, xxx. xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx možnostem přičinit xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx č. 22/1992 Xx. rozh. xx.).
35. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.