Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2016 k xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/1912 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §38 xxxx. 2 zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xx povolán x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §32 x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/1912 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x §38 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx užito xxxxx „po xxxx xxxxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zhlédne“. Xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx následující
stanovisko:
Zhlédnutí posuzovaného xxxxx §55 odst. 1 x. x., x xxxxx §38 xxxx. 2 z. x. s. v xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
1. Xxxxxxxx xxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx soudy rozdílně xxxxxxxx xxxxxx, která xx soudních xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §55 odst. 1 o. z. x §38 xxxx. 2 z. x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§34 x xxxx. xxxxx xxxxxx), zhlédnout xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx).
2. Xxxxx §55 odst. 1 x. z. x xxxxxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxxx xxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx se to xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být důkladně xxxxx v úvahu xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x vlastni xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx.
4. Xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx §38a xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zákon stanoví, xx kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx samostatně provádět xxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 x. x. xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx jde. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřetel xx Úmluvu x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 10/2010 Xx. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x účinného xxxxxxxx x začlenění xx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímání xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy x xxxxx případě xxx, xxx xxx xx projevuje v xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx normálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx x zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1, 2 x. x. x.) nebo xxxxx x jiným xxxxxxx x zjištění xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx rozhodnuto (§56 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xx xx xxxxxxx dispozice xxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx nonverbálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx (xx. 5, xx. 7 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx budovu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 z. x. x.). Od xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - §38 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, s. 237). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybnosti x tom, xxx xx xxxxxxxxx vykonat, xxxxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1974/14, xx xxx 23.3.2015).
7. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx úředník xxxx xxxxxxxx soudce (§11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxx, §36a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úsudek („xxxxx“), který xx xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přenositelný xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx rozhodovat. Xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x §55 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhlédnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx respekt x osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x osobní kontakt xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 2 x. x. x., že „xxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obrací xxxxxxxxx x soudci xxxx k té xxxxxx xxxxx, jež xx x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „soudci, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxx v xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx kontakt (xxxx. X. a X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 5193/09, rozsudek xx dne 3.11.2011).
8. Xxx xx xxxx xxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxx (xxx xxxx), mohou xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx z xxxxxx pravidla bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jiná xxxxxx xxxxx (vyšší xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx). Xxx tomu může xxx xxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx stav (se xxxxxxxx dopadem do xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxxxxx, že xxxxx očekávat jeho xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx choroby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx narození xx xxxxxxx xxxxxxx, například xxxx následek úrazu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou), x nesmí xxx xxxxxxxx zpochybněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx. Xxxxxxx naprosto xxxxxxxxx předpokladem xxxx xx, aby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx respektování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx obsažená x xx. 6, xxxx. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 209/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajících xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastoupena (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věcech Xxxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 13006/13, rozsudek xx xxx 18.9.2014, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 33117/02, xxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, ě. 67149/01, xxxxxxxx xx xxx 24.3.2009). Tento xxxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx podrobně x xxxxxxxx odůvodněn, neboť xxxx absence bude xxxxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxxx.
9. Konečně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zhlédnutí (xxxxxxxx x něm) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx kontrolou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx poté xxx.
10. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se soudcem - a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.