Právní xxxx
Xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx §114b x. x. x. mohou xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx x skutečnosti xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx posuzována xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2014, sp. xx. 1 Xxx 205/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 46 Xx 314/2012-38, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2013, x. x. 46 Xx 314/2012-108, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;854&xxxx;919,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným x xxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxx xxxxxx xxxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxxxx §153a odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. x.“) xx xxxxxxx s §114x x. x. x.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx z 11.4.2008“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xx x ze xxxxx xxxxxx, platnost x pravost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.10.2012, x. x. 139 ICm 1108/2012-23, xx xxxxxx zřejmé, xx o platnosti xxxxxxxx smlouvy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvními stranami, xxxxxxxxxx x xx. XX českou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxx x německém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx i aplikace §44 odst. 2 xxx. xxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx do výše x xxxxxxx kumulovaných xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. x potažmo x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř.
II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání s xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x.
6. Xxxxxxx xx xx to, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „zda xxx xxx vydání usnesení xxx §114x o. x. x. xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3597/2007.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.), po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř.
8. Xxx §237 x. x. x. pak xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
9. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xx skutečností uvedených x xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxx soudu xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx.
XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravy xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx, je - xxx vyplývá x §114x odst. 1 x. s. x. - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx připravit xxx, xxx při něm xxxx xxxxxxxxx možné xxx xxxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx, xx - ačkoliv xx xxxxx své povahy xxxxxxxx xxx o xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Ve zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxx §114x x. x. ř. vyloučeno (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 3597/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1109/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 173 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2004). Pro xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, vyhověl-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxxx (srov. xxxx. xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3597/2007).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxx §114x x. x. x., nikoliv xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxx §114b odst. 1 o. x. x. xx spojení x §172 odst. 1, 2 x. x. x.
12. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxx vyloučit, xx xxx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx známé xxxxx z úřední xxxxxxxx, např. x xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídané §114x x. x. x., xxxxx mohou xxxxxxxx, xx - xxxxxxx xx podle xxx povahy nemuselo xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x sporu xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Odvolací xxxx uvedl, xx „x jiném xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxxxxx podrobena přezkumu, ... je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... xxxxxx proto namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxx i xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153a xxxx. 3 o. s. x.“.
14. Xxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx. Nepředstavuje-li odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 4 o. x. x. xxxx případně xxxxxxx řešení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 3 x. s. x., xxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx předběžné x xxxxx xxxxx xxxx týmiž účastníky) xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x o. s. x.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxx xxxxx §114b x. s. ř. Xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxx, xxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx najevo až x xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upozorňuje, že xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx o věci xxxxxxxxx pro uznání (§153x x. s. x.) x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx změní xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx [§220 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.]; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §219x x. x. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2009, xx. zn. 21 Cdo 658/2008*)).
17. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Vrchnímu xxxxx x Praze) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
*)Xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.