Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x stejné xxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x týchž xxxx, xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxx nálezem vydaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vydání takového xxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §103 x. x. x., §28 xxxx. 2 zákona č. 216/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 2 Xxx 407/2013, x usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 10.9.2013, xx. xx. 56 Xx 117/2013, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2013, xx. xx. 56 Cm 117/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, č. x. 56 Xx 117/2013-19, xx znění usnesení xx xxx 20.9.2013, x. x. 56 Xx 117/2013-25, zastavil xxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx) x x xxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx ve xxxx xx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“).
3. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. x. 2 Xxx 407/2013-35, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručiteli xx xxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., právo na xxxxxxxxx xxxxxx 383 660,14 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodce XXXx. X. X., xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodcem xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 26.10.2011 xxx xx. zn. X 1535/2011 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx smír x xxx, xx xx xxxxxxxxxx M. C., x. r. o., xxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíčních xxxxxxx. Xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx xxxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.10.2010, č. j. XXX 2075/2002, xxxx xx podkladě výše xxxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx žalovaného. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, x. x. 21 Xx 28/2013- 58, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, x to s xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, sp. xx. IV. ÚS 1624/12. Spor nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx transparentních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky vzniklé x xxxx ručení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx se xxxx nárokem obrátila xx soud.
5. Odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §31 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpokládaným v §35 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedeného, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádným xx zákonných důvodů, xx xxx neodstranitelná xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx §103 x. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nález x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak účastníky, xxx i xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2008, sp. zn. 20 Cdo 2857/2006, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2011, sp. xx. 20 Cdo 1923/2011, xxxxx rozhodčí nález xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxx sjednaná, xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx“ (nicotný xxx xxxxxxxx práva). Xxxxxxx xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §23x xxxx. x §35 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X danou xxxxxxx xx však x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxxx aktem xxxxxxxx práva, bylo xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §237 o. x. x., uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatými x xxxx usnesení xx xxx 10.7.2013,sp. xx. 31 Cdo 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 92/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx soudem, xxx xx xxxxxx přiznány xxxxxx dle §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemůže představovat xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, x xxxxx xxx ze xxxxx xxxxxx procesního předpisu xxxxxxxx od 1.1.2014.
12. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx otázky, xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx pravomoc x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxx soudní řízení x xxxxx nároku, x němž bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Dovolání je xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §159x xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být v xxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. zn. 21 Cdo 1577/2007) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává x xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx v novém xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx věci. X xxxxxxx xxx se xxxxx tehdy, xxx-xx x novém xxxxxx x tentýž xxxxx xxxx xxxx, o xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob. Xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx skutku).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxx xxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx řízení podle §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx.
17. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx věc xxxxxxxx se stejného xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx vydal, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx překážce xxxx rozhodnuté „xx xxxxxxxxx judikaturních závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 x xxxxxxxxxx sp. zn. 20 Cdo 2857/2006 xxxx sp. xx. 20 Xxx 1923/2011, xx kterých xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec sjednána, xxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 31 Xxx 1945/2010“.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx již x xxxxxxxx ze dne 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 92/2013, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx transparentních xxxxxxxx, xxxx. rozhodce byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx [xxx xxxxxx x problematice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutích xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxx)] x to, že „xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, xxx neplatně, x xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx“. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí dodal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx „xx rozhodčí xxx“ xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxx xxx xxxxx x takovou relevantní xxxxxxxx, xxx xxx xx provedení exekuce xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx dán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx (xxxxxx exekučního xxxxxx), xxxxx výkon xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx činí xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněna (x xxxx části xxxx xx středníkem xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2003, sp. xx. 20 Xxx 1833/2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 1257/2006). Xxxxxxx xxx případná xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx vydání, xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx“.
21. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se uskutečnil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx nález xxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxx-xx však rozhodnutí xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
24. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx vydaným rozhodcem, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti xxx Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. XXX. XX 199/13, x xxx xxxxxxxxxxxx věci xx. xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxxxxxxx rozsouzené xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxxxx“.
26. Opačný xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xx spravedlnosti, neboť xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněného nároku xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxxxx xx „odklizení“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení.
27. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx dovolací soud x toto rozhodnutí x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.