Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x řízení x dědictví rozhodl x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxx v xxxxxx x určení dědického xxxxx povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xx o xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx o xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx xxx „zůstavitelka“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 19.3.2008 xxxxxx žalobci xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx ze xxxxxx“ po zůstavitelce. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x měla xxxx (xxxxxxx), xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x listina x xxxxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2005 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., notářkou x X., xxxxx xxx zůstavitelka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx vztáhla i xx xxxx potomky, x xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx „xx dědicem xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx“ a xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sepsala „x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx“, že zůstavitelka xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx velice xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x jejího okolí xx spikli xxxxx xx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx“, xx x xxxx němu xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx spolčuje proti xx x jejími xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, že „xxxxxx i z xxxxxx xxxxxx zůstavitelka xxxx xxxxxx léta x ošetření xxxxxxxxxx“, xx se x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx snažil x xxxxxxx x ní, x to i x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx ji xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x letním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx její rekreační xxxxxxxxxx“, „navštěvoval xx“ x byl s xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2013, x. x. 18 C 237/2008-235, určil, xx xxxxxxx „xx dědicem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x xx „xxxxxxxx xxxx dědicem xx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx XX.); současně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení každý xxxxxx ve výši 7&xxxx;228 Xx (xxxxx XXX.) x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovanou „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx“ (xxxxx IV.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx dne 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx týkalo jejího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxx xx chalupě), xxxx xxxxxxx x xxxx", xx žalobce „xxxxxxx x zůstavitelku xxx xxxxx xxxxxxxx, pomáhal xx x běžnými xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“, „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxx x domě, tak x se xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“, x dospěl x xxxxxx, že „zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „její xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx objektivní a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věku“, xx „x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli nucena“, xx „xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxx xxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, že „k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx až xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx „xxx mimo xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxx „xxxxxxxxx z xxxxxx subjektivní nespokojenosti xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx nejprve usnesením xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx dne 12.7.2013, bude v xxxxxx pokračováno s X. X., X. X. a X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx H. X., X. X. x X. X. xxxx podle usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, xx „mají xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky z xxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. vstupují xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx“, x rozsudkem xx xxx 24.3.2014 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx X.“ xxx xxx, xx „pozůstalý xxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „ve výroku XX.“ x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a potvrdil „xx xxxxxx XXX.“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx H. M„ X. M. x X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 38&xxxx;600 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. M. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „nesprávného určení xxxxxx xxxxxxxxx řízení“ x „xxxxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx“, xxxxx žalobce „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxx pozůstalý xxx dědicem ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „x řízení xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projevu vůle xxx omezení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěti x xxxxxxxx“, že „xxxxx xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“, dále že xxxxxxx xx „nedopustil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ospravedlnilo xxxx vydědění“, a xx xx „xxxxxx x zůstavitelku xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx poměry“, „xxxxxxx xx na xxxxxxx, x běžnými xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo xxx.“ a „zastal xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx poukazovali xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx“, a že „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zůstavitelku xx xxxxxxxxxxxx pomoci“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 28.1.2014 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx dovolání.
6. V xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx x závěti xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx všechny xxxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxx žalobce být xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx spojení s §175x x. x. x.“, xxxx „xx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xxxxx s prokazováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx řízení“, xx „xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxx hmotné xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §175x x. x. x.“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
7. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.3.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je osobně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175k xxxx. 2 o. x. x., aniž vyzval xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxx §80 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x soudu prvního xxxxxx, že „ustanovil xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx nejprve xxxxxxx dovoláním žalované xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx řízení x projednávané věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xx nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. V projednávané xxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx procesní xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
12. Po xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, xx xxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2009 - xxxx xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právní úpravou xxxxxxx v době xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xx zahájení řízení xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x umožňuje-li xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, nestanoví-li xxxxx jinak, její xxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v řízení xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx, aby se x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx partner před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zrušení, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx partnerství; xxxx-xx již o xxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ztratí-li xxxxxxxx xxxxx řízení (x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx do xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx skončeno) způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxx xxx x řízení xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, jsou xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx výživné), xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx o způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxx vyšetřovaný) xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nějž x řízení xxx (xxxxxxxxx x řízení x rozvod manželství, x xxxxxxxxxx manželství xxxx x určení, xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx nedovoluje, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo kde xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx by bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx provedena xxxxxxxxx xxxx jestliže xx likvidace x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyžaduje), který xx převzal právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx i x dalších) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Nebude-li xxxxxx xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je možné x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx. Tam, xxx xx xxxxxx možné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci.
19. Xxxxxx-xx řízení xxxxxxxxx x xx-xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x řízení, xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx provede xxxxxxx potřebná šetření; xxxxxxx tu xxx x postup xxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, x kým xxxx x řízení pokračováno xx místě xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účastníka, xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx (vyvolané) xxxxxxx x dědictví, x xxxx vznikl (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxx z účastníků (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxxxx, xx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxx) xxx konkrétní xxxxxx x dědictví, xxxxx xxxxx-xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx xx zamítnuta), xxxxxxxx xxxxxx-xx žaloba xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx podle §485 xxx. zák., ledaže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 věta xxxxx XXX). Xxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx smyslu §175x odst. 2 XXX, xxxx na xxxxxx xxxxxxx jde x dědice, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx žalované xxx x dědice, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x řízení o xxxxxx dědického práva xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx proto, xx xx nebylo možné xxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x procesních nástupcích xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x řízení x xxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxx uzavřít, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 XXX xxxxxxxx x pro xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxxx sukcese, xx xxxxxxxx, kdo se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Odo 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 58, xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 18.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 154, ročník 2006). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 XXX, resp. dokud xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §107 odst. 5 XXX xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x logiky xxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zemřel xxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (prozatím) xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 XXX (x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, zda xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx „další“ xxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 10.9.2015, xx. zn. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx účastník řízení x dědictví odkázaný x xxxxxx žaloby xxxxx §175k odst. 2 XXX xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí dědického xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vznikl, x procesních nástupcích xx xxxxxxx. Poté xx usnesení, jímž xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí podle §107 odst. 2 XXX. X tom, xx ve sporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx v xxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx), xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje; xxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vzít xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx výrok (xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x jiných (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. j. 53 Xx 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, kterým xxxx určeno, že X. M. xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx.
24. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, xxxxx byl xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 x. x. ř., xxxxxx xxxxx se xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.