Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx obvyklou xxxx xxxx mu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. ani xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx věci, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 26 Xx 107/2014, x xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxx je zamítl.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx 30.12.2010 xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx dle §588 x xxxx. obč. xxx. uzavřená dne 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxx x Z. X., xxxxxx xxxxxxxx nabyl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, x xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) na pozemku xxxx. č. st. 7/4 (xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx) x xxxxxx 90 x2, xxxxxxx xxxx. č. xx. 7/4(xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx)x výměře 90x2 a xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/1 (xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx) x xxxxxx 1&xxxx;290 x2, xxxxxxxxxx, xx vše xxxxxxx na XX x. 186 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X., x. x. X-410/2008-209 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx dle §42x xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx obč. xxx. xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;606,80 Xx“ x úroky x prodlení ve xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx x za xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.1.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a vydavatelství X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. - tisk xxxxx x. x. x. 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 112&xxxx;007,20 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 6.11.2008 xxxxxxxxxx X. - xxxx group s. x. o. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřené dne 5.5.2006 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxx P. - xxxx group x. r. o. xxxx zhotovitelem x x ručitelského xxxxxxx X. S. xx xxxx 1 048 599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xx zatím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. zn. 28 XXX 10476/2010. Xxx 14.1.2008 xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx druh X. S. Xxx. X. X., kupní xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 14.1.2008. Xxx 25.3.2009 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxx. O. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s Ing. X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx v xxxxxxx xxxx 2 750 000 Kč; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 25.3.2009. Žalobce xx xx xx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx smlouvu se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., x xxxxx by žalobce xxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tento xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (právnické xxxxx, jejímž jednatelem xxx xxxx xxxx), xxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx zkrátit uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx (Xxx. X. X.) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §42a xxxx. 4 xxx. xxx. náhrady xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“, xxxxx xx za xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2009 uzavřená mezi xxxxxxxxx a Xxx. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx pro rozpor x §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. a Xxx. O. T. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxx, xx Xxx. O. X. xx se X. X. xxx xxx xx pracovní xxxxxxx x že x xxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx tušil, xx X. X. xx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx neplatila xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hypoteční xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx splacení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx žalovaného xx Xxx. O. X. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx od banky xxxxxxxx podnikatelský úvěr x že Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx - xxxx, xx Městský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.1.2011, č. x. 51 X 1/2011-28, xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ a xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2011, x. j. 26 Xx 207/2011-33, xxxxxxx, xx nesouhlas Okresního xxxxx Praha-východ s xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx důvodný-rozsudkem xx xxx 23.10.2013, č. x. 19C 62/2011-122 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx 17&xxxx;424 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X., BA, a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu Praha-východ 602 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, byla xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xx X. X.“ xx výši 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x příslušenstvím, xx xx základě xxxxxx exekučního titulu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxx 28.6.2010xxxxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx účinky vkladu x témuž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx pozemku xxxx. x. xx. 7/4 x pozemky parc. x. xx. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, vše x obci a xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X, xx dohodnutou xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činila xx xxx 14.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx Xxx. X. X. xx dne 25.5.2008 částku 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xx xxxxxx obvyklá cena xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx činila xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x hodnotě 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xxxxx xx něj 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx (či xxxxx na xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx majetek takovým xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx má žalobcův xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx možnost xx x žalobce xx xxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. O. X., xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx x §42x xxxx. 4 xxx. xxx. xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
4. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, č. x. 26 Xx 107/2014-152, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;761,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., XX. Shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxx odhadní x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Z. S. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx kupní xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx praxe považovat xxx xxxxxxx xx xxxxxx úkon, kterým xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx převod majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx „úměrnou“ xxxx) je třeba xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx, co xxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx podle kupní xxxxxxx xx dne 14.1.2008 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. bank xx xxx 27.12.2007 x xxxxxx částky 1&xxxx;066&xxxx;600 Xx xxx 27.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx banky xx dne 14.5.2014 x xxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxx 21.12.2007 na xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxxxx dokladu x xxxxxx x xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx, odvolací soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx částka 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx xxxx xxxx xxxxx ceny Z. X. vyplacena (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou účetních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx vyplácených částek xx kupní xxxx x k návrhu xxxxxxx na vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx cena xxxx „x xxxx xxxx xxxx“ xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx „případně“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx převedl xxxx předmětné nemovitosti x rozporu x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. právně xxxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Z. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Z. X. „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. zák.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx vede xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx i xxxxx xxxxxxx tohoto majetku, xxxx x xxxxxx, xxx xx X. X. skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale ve xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx takto xxxxxxxx“, xxx bylo x xxxxxx prokázáno xxxx xxxx samotným xxxxxxxxx X. X., která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx „dostatečně xxxxxx x prokázat, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx má xx xx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), „xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx provedenou xxxxxx xx vůbec (xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxx xxxx“, a xx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a sestav xxxxxxxxx xxxxxx“. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Ing. X. X., xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx „x řízení xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx stranou, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx, avšak žalobce xxxx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a velmi xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbylo xxx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalující neměla xxxxx možnost, xxx xxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), neboť xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není v xxxxxxxxxxx případě xxxxx §237 x. s. x. přípustné x xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.]; Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalobce x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty první x. s. x. xxxxxx.
10. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, xxxx xxxxxxx (xxxx právnímu xxxxxxxxxx Xx - xxxx group s. x. o.) přiznána xxxxxxxxxx mimo xxxx xx X. X. xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 28.6.2010, č. x. 28 EXE 10476/2010-8, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 28 XXX 10476/2010-13, proti xxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx smlouvou xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx X. X., která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx (xxxxxxx dům) xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x pozemky xxxx. x. xx. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., za dohodnutou xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxx 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx xx dni 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx xxxxxxxx zaplatil X. X. platbami xx výši 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx (xxx 20.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (dne 20.12.2007), 333&xxxx;400 Xx (xxx 27.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (xxx 11.1.2008), 400&xxxx;000 Xx (dne 11.1.2008), 350&xxxx;000 Kč (xxx 18.1.2008) x 200&xxxx;000 Xx (dne 21.1.2008).
11. Xx tohoto xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx xx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx naložil x kupní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 - xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx. x x. 296/2007 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2008 (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. Podle §42a xxxx. 1 xxx. xxx. xx věřitel xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx věřitel x xxxxx, je-li xxxxx proti dlužníkovi x xxxx odporovatelného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx druhé straně xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x k nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a osobami xxxx xxxxxxxx (§116 x 117 xxx. xxx.), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čase ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův úmysl xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
16. Xxxxx §42x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx. právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx úkonu xxxxxxxx.
18. Smyslem xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. (odpůrci žaloby) xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx soudu, kterým xx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podklad x xxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu), xxxxxxxx proti dlužníku, xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), může se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti právního xxxxx - domáhat, xxx xx xxx, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydal xxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx řízení), x xx xxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx úkonem xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. K xxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx x. 12/1998 Sb. xxxx. xxx.), jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkracují xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž splnění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, která xxxx věřiteli přiznána xxxxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx); x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx legitimován, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodnutí xxxxx x jím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 1704/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx žalobě je xxxxxxxx x §42x xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxx xx xxxx věřiteli neúčinný, xxxx být úspěšná xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx osobě, x xxx xxxx x jejíž prospěch xxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx - xxx plyne x §42a xxxx. 4 xxx. zák. - xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporovaný právní xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx vůči xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx prospěch.
21. Xxxxxxxxxxxxxx xx - xxx dále xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxx. zák. - takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx; břemeno xxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže „xxxxxx xxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx blízké; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) nemohly x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. O úmysl xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx úkonem může xxxxxxx své věřitele, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. Rozhodující xxxx xx, xx xxxxxxxxxx úkon (objektivně) xxxxxxxx věřitele dlužníka (x že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx srozuměn); xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx úkonem xxxx xxxxxx jiný xxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobou xxxx morální xxxx xxxxxx závazek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2006, xx. zn. 30 Xxx 653/2006).
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. zn. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se sice xxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svým xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx postačuje k xxxx, aby xx x xxxx věřitel xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx dluhy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxx hodnotě (xxxx), xxxx kdyby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx závěr, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodu věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nesnížil, není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx skutečně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jejich xxxxxxxx xxxx nebo xx xx xx byla xxxxx poskytnuta xxxxxxxxx
(xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2008, sp. xx. 21 Cdo 4333/2007, xxxxxxxxxx pod x. 30/2009 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx, které obdržel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty použil x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxx cenu (xxxxxxx) xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxx xxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo xx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xx ně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx proto xxx xxxxxx nést xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obdržel-li xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mu xx xx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) za převedené xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužnici žalobce X. S. jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 skutečně (xxxxxx) kupní xxxx xx xxxx 3 150 000 Xx, xxxxx přesahovala xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x touto xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx vyplývá x výše uvedeného - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx., x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla (xxxx xxx) uhrazena x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odporovat kupní xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 bylo rozhodující, xx xxxxxxxx X. X. kupní xxxx xxxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxx (reálně) obdržela, xxx xx xx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx zákonu č. 254/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx kupní xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, zda kupní xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx x xxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x zda xxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) o. x. ř. nebo x §229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx §243xxxxx. x) x. x. ř. zamítl.