Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx x nápravě xxxx xxxxxxx nesprávností.
Prejudikatura: x. 835/2006 Xx. XXX.
Xxx: Roman M. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Mikeše, PhD., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: R. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxx 558/25, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, č. x. 4946/14/5000-14503-710158, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 11.2.2015, x. x. 59 Xx 27/2014-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x záhlaví (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx"). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Jablonci xxx Nisou (dále xxx „xxxxxxx daně") xx xxx 26.7.2013, x. x. 837833/13/2604-25200- 506672 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.4.2013, č. x. 429002/13/2604-25200-506262, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím byl xxxxx exekuční příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx se nařizuje x vymožení nedoplatku xx xxxx 7&xxxx;879&xxxx;358,12 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xx xxxx 4&xxxx;753&xxxx;247,95 Xx x exekučních xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 252 652 Kč, xx. xxxxxx 12 885 258,07 Xx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x částky 6 380 203,12 Xx xx 11.4.2013 xx xxxxxxxxx xxx xxxxx výše xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 499 155 Xx xxxx x prodlení xxxxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx vypořádal x xxxxxxxxx nicotností xxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem daně x xxxxx autoremedury, xxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x neshledal xxxx, které by xxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx rozporným. K xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx částečně, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, změna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nedoplatek, x xxxxx x pro xxxxx xxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx náklady. Soud xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx.
[4] Neshledal xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x čem provedená xxxxxxxx změna rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokresluje xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx v neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx daň xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedoplatku, xxx který xx xxxxxxx nařizována. Namítanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxx, xx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. x xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zároveň konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků, vydání xx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxx xx příslušenství. Důvody, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daňových povinností, xxxxxx z těchto xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx jaké zdaňovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnými. Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou ze xxx 23.9.2010, č. x. 79788/10/187912506336 x x. j. 79771/10/187912506336 (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x to x xxxxxx opožděnosti.
[6] X xxxxxxx porušení práva xxxxxxxx xx spisu x nevyhovění žádosti xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajský soud xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx z důvodu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[7] Xxxx xxxxxxx, že přestože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, stejnopisů xx xxxxx listin x xxxxxx xxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx požadavky vznesl xxxxxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxx namítal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebrojil x xxxxx připadajícími opravnými xxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesních xxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xx podstatné xxxx považoval, že xxxxxxx xxxx sdělil, xxx xx daňový xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx žádosti nevyhověl. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, opisy xx xxxxx xxxxxx xxxxx pořídit x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx částí daňového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx námitky.
[8] Vadou xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedoplatků xxxx rozhodnutím, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedoručuje x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2008, x. x. 2 Xxx 6/2007-101. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx dodal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx byly xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx známy z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Důvodnými xxxxxxxxx xxxx ani námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání odkladného xxxxxx rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 62 Xx 104/2012-51 x č. j. 62 Xx 107/2012-38 (xxxx jen „xxxxxxxx x odkladném xxxxxx“), xxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xx prosinec 2007 x daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 a 2007, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x řádově. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx správce daně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nařízena právě xxxx xxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx usneseními x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx, xx xxx xxxx exekuovaná pohledávka x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.3.2014, x. j. 62 Af 83/2012, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx víceméně xxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“).
[11] X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x přímém xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neexistovala vykonatelná xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku, exekuční xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Hustopečích a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx nevyzval xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx mu bylo xxxxxx, xx xxxx xxxx úplný, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vytýkal xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo možné xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxx právě xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, jelikož mu xxxxx nebylo zřejmé, xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx. I v xxxxxx uváděl tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Doplnil, že xx dosud xxxx xxxxx, xx se xxx vyčíslenými položkami x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx. Xx xxxxxx x úrokům x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkladném xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx x částkách uváděných x exekučním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx neurčitě xxxxxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx neurčitý. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních. Xx správním spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx nezabýval námitkou, xx xxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx nedoplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx už x xxxxxxx xxxxxx xx prokázalo, xx xxxxx nedoplatků xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyčíslené xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx písemnostech x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobní xxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxx protiřečí, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedoplatků x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nařízena právě xxx xxxxxxxxx částky, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx úrok, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku x prodlení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x sumárního xxxxx xxxxxx blíže xxxxxx, x jaké konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedoplatků xxxxxxx exekuční titul xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bez existujícího xxxxxxxxxx titulu nelze xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx způsobují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků.
[15] Xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzovaný xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx x xxxxxxx specifikace xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vada xx xxxxxxxxx, protože činí xxxxx nedoplatků fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nejasný, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zasaženo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti exekuci xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx chybný xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx byl oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx autoremedury. X xxxxxxxxxx námitek xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jak tvrdí xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx stěžovatel konkrétně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. prekluzi xxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co je xxxxx podkladem? Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx.
[17] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx nedoplatků. X xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaplatil, xxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxx. X xxxxxxx námitkou xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdílí, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx značně xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx lze bez xxxxxxxxxxx dovodit, jaké xxxxxxxx výtky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně se xxxxx nevyjádřil x xxxxxxx, že není xxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxx, že označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neexistují. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x části xxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx neurčitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx neuvedení xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, a xxxxxx, xx postačí, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tom xxxxx xx je mu xxxxxxx xx xxxx.
[21] Xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x příjmů xx xxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x nový xxxxxxx xxx.
[22] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o podstatné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx určitými xxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejný xxxx xxxx, x to xxxxxxx x uvedením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx důvody, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. a xxx xxxxxx ukládala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx období, jakož x důvodů xxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx, jelikož dosud x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx penále.
[23] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx přezkoumat x námitky, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx, že xxxxxx x obou stupních xx xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxx xxxxxx názor x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xx opisy x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxx x x opisy obsahu xxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxx. Byl xxx zasažen xx xxxxxxxx formulovat přesně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu, tak xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx správních xxxxxx k xxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x exekučním xxxxxxxx, x proto xxxxx správce xxxx xxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx doručit. Xxxxxxxx xxxxxx však obsahuje xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx subjekt žádat xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx výslovně nestanoví, xx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxxx doručován, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx xxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx z jednání xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[27] Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i bez xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. ř. x.).
[31] Xxxxxxx výše xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx skutečnostech. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodnutí, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výměry xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkazu xxxxxxxxxx. Pokud xx xx prokázalo, xx xx pravdu, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxxxxxxx o odkladném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x čísel xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx a Finančního xxxxxxxxxxx x Brně, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné žádným xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx exekuční řízení. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx ověřeno, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx a Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx neshodují s xxxxxx xxxxxx jednacím xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxx xxxx čísla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x doměřovacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxx. Xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx.
[33] S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel tvrdil xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x nichž byla xxxxxxxx vykonatelnost. Ani x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ověřil, xx zejména dle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších indikátorů xx exekuční xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla x exekučním příkazu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dokonce xxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx tím xxxx.
[34] Xxxx vyslovil, xx xx xxxx xxxxxx, jak dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x to xx xxxxxxx, xxx xx spisu nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xx by xx xxxxxx rozhodnutí vůbec xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Celou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mu některé x rozhodnutí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx soud nehledal xxx xxxxxxx rozpor x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxx x srozumitelná. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zcela určité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx i výkaz xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkazu xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutích xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definována xxxxxx číslem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, datem xxxxxxxxxx, xxxxxxx částkou x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx vykonatelnost Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nic xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx být xxxxxxxx xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazená do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx námitce xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx výslovně na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vynesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxx. xxxx N 26/52 SbNU 247). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dle Ústavního xxxxx nutno xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx bylo třeba xxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 5.1.2005, sp. xx. XX. XX 201/04, xxxx. xxxx N 3/36 XxXX 19, xxxxx xx dne 30.5.2006, xx. zn. X. XX 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 XxXX 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, xx. xx. III. XX 961/09, xxxx. xxxx X 207/54 XxXX 565). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxx příkaz, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx konkretizovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx z xxxxxxxx. Xx výkazu xxxxxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx na daních, xxx je xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x podkladových xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xxxx uvedena xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxx xx xxxxxxxx x je snadno xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx další námitky xxxxxxxx do této xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx dle soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ se xxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx spadá ještě xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx ji sem xxxxxxx), a xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neurčil, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úroků x prodlení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahoval xxxx jiné x xxxx nedoplatku, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xx daních, xx úroku z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvedení čísel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x uvedení původní xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kasační xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx příkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, jsou definovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Namítaná xxxxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxxxx se ve xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx, proto nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Ustanovení §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx titulem x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx údajů evidence xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx němuž nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx, že i x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Proti výkazu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §159 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx prolomení vázanosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xx správné (xxxxxxxxxx xxx Baxa, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x.x. 2011, xxx. 1073-1080.).
[41] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příkazu na xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 12 xxxxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dalších xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxx uvedení jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítat x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx. Bylo by xxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vyhověl kasační xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obsahoval xxxx, x proto xxx xxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xx správním xxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxx nicotný a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx napraveny x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahuje. Xxxxxxxxxx xxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymáhány, x x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxx vyměřuje x xxxxxx.
[43] Náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §176 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat: xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxx jména x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otisk úředního xxxxxxx; potvrzení x xxxxxxxxxxxxxx; den, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx sestaven. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx tím, xxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx nedoplatky xxxx xx výkazu nedoplatků xxxxxxxxx x xxx xxxxx nedoplatky se xxxx vede xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxx tyto účely xxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxx jednacím xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, datem xxxxxx xxxxxxxxxx, druhem xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nedoplatku. Soud xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxx dokumentech příslušné xxxxxxxxxx a z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní informace, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx x prodlení, xxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xx, že xx mu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí doručeno, xxxxxxxx, že zní xx xxxxx xxxxxx x podobně. Xxxxxx xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx. Veškeré xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neurčitost výroku xxxxxxxxxx, žádnou konkrétní xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně, výše xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx než souhlasit, xx x tyto xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx období xxx vyměření xxxxx x prodlení mezi xxxx není.
[46] Krajský xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx. Xxx xxxxx jednacího, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx daně, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx seznat, x xxxx xxxxxxxxxx xx jedná. Rozhodně xxxx na první xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxx nedoplatku, xxx xx tvrzeno v xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit nejpozději x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxxxx. X exekučním xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatky. Pokud xx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx se jí xxxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, že xx věcí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hájí xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vznáší, jak xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.12.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. xxx x. 835/2006 Sb. NSS).
[47] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x soud xx xx nemohl xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x).
[48] Nejvyšší správní xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného x námitkám do xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx, a přestože xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxx xx, co xxx bylo xxxxxxxxx.
[49] Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx částečné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §111 xxxx. 4.
[50] Xxxx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007, x. j. 2 Xxx 82/2007-58, xxxxxxxxxxx, xx „[v]yhovění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxx změní xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 17.6.2010, č. x. 1 Xxx 42/2010-52.
[51] Stěžovatel x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx xx domáhá. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx logice xxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx změny xx xxxx prospěch. Xxxxx x odvolacích xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, jmenovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx. V podrobnostech xxxxxxxx kasační xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx odůvodněním xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx mohl podat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Autoremedurním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx xxxx.
[53] Pro úplnost xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázkou nezabýval xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxx xxxxxxxxx xx spatřováno také xx skutečnosti, xx x exekučním příkazu xxxxx dostatečně definován xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx titul [xxxx. §178 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxx posuzovaný xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx nedoplatků xxxxxx xxx 10.4.2013, x. x. 429003/13/2604-25200-506262 x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 10.4.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx specifikované nedoplatky. Xxxxxxxx formulaci potom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xx i xxxx xxxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxx xxxxx nedoplatků, xxxxxxxxxx formulace xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx.
[55] X další xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vytýkáno, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neurčitostí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatky xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx z xxx xxxx zřejmé, x čem spočívala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x dle xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx bylo změněno x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxx, nadále zůstává xxxxxxxxxx jasně určitelné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx být xxxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Soud xx xx to, xx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, nedosahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
[56] Xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx stěžovatele, xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx nedoplatek byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx námitce rozepsal xxxxxx, xxxx x xxxxx sumární xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nedoplatky xxxx xxx vymezeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx vykonatelných pohledávek xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a data xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x která xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx námitkami xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx ani xx xxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla daň xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 daňového xxxx, proto xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx, xx nemohl precizovat xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již zabýval, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx [42] xx [48] xxxxxx xxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání a xxxxx xxxxxx provést, xxxxx kasační xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx opožděně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx vyhodnotil krajský xxxx, nebo xxx xx bylo možné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků x xxxxx x xxx vycházejících rozhodnutí, xxxxxxx nebyly dostatečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla nesrozumitelnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňová exekuce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vykládat xxxxxx žalobních námitek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx neurčitosti xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které měly xxxxxxx, xx xxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xx liší od xxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za formalistické xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx správné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tam uvedena xxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxx poznat, x jaké nedoplatky xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x odvolání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx plynou xxxxxxxxxx nedoplatky x x xxxxx xxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uvedena xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tomu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jedním rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský soud. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xx naprosto srozumitelné x xxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nesrovnalosti výroku xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx nebylo xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx.), žádné xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xxxx dále xxxxxxxxxxxx ani námitce, xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxx. Xxxxx exekučnímu příkazu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. X něm xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xxx byly xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel x xxxxxx vypořádáním xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx jeho povinností xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx objevila xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx x korespondenční xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, a xxxx xx přestože nepodal xxxxxx x prošetření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahlížení do xxxxx xxx §261 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, mohl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s vypořádáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx dovozoval jediný xxxxxxxx, x xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně formulovat xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxx, že x pokud xx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx [42] až [48] xxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxx xxxx x tomto bodě xxxxxxxx.
[62] Xxxxx jde x xxxxxxx, že xxxxx nedoplatků xxx xxx doručen, xxxxxxxx xxxx xx svůj xxxxxxxx xx věci xx. zn. 2 Xxx 6/2007, v xxxx byla xxxxxx xxxxxx vyřešena. X xxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx existence xx sumarizace nedoplatků x xxxxxx předání x vymáhání. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. xx. 20 Xxx 1204/2006. Xxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddělením, x xxx. xxxx, xxxxxxxxxx úkon správce xxxx, x xxxx xx prolínají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx platné i xxx xxxx posuzovanou xxx x správně xx xx odkázal x krajský xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx protokolace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani tato xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasažena. X případě, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx již xxx jednání před xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 407/2002, xxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx 21 Xxx 2737/2012).
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[64] X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. podanou xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxx při xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 odst. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
[65] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx 300 Kč x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Žalovaný xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §36 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Pl. XX 39/13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx paušální náhradu xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nepříslušela xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2014, x. x. 4 Xx 220/2014-20). Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx, by nemohla xxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx zastoupen xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. j. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx č. 1260/2007 Xx. XXX), proto xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx