Právní věta:
Daňový nedoplatek xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty provedené xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx započtena xxxxx xxxxxxxxx xx dani.
Prejudikatura: x. 1778/2009 Sb. XXX, x. 2856/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X., insolvenční xxxxxxx dlužníka XXX x. s., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXX, x. x., se sídlem Xx Xxxxxx 736, Xxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1227/32, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 16.3.2016, x. j. 15 Xx 80/2013-57,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57, se xxxxxxx v xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2012, x. x. 316727/12/214913505503.
II. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Kč x rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, x. j. 10821/13/5000-14302-711315, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Ústí xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 1.11.2012, x. x. 316727/12/214913505503, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxx 574.223 Xx, xxxxxx 2011 ve xxxx 95.931 Kč, květen 2012 ve xxxx 49.129 Kč a xxxxxx 2012 ve xxxx 51.632 Xx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx osobním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek a xx x toho xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 a xxxxxx 2011, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 277814/11/214913505503 xx xxx 12.10.2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx za červen 2011 ve výši 1.750.578 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx vznikl s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxx daně xxxxx §44 odst. 5 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx měsíc xxxxxxxx 2011, xxxxxx 2012 x xxxxxx 2012, xxxxx xxxxxxx nárokoval, xxxx xxxxx použity xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy nemohlo xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 5 ZDPH xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxxx“), x nemůže proto xxx započtena xxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xx xx měnilo xxxxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 11.4.2013, č. x. 9 Xxx 69/2012-47. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k době xxxx úpadkem, a xxxxx proto x xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud shledal xxxxxx důvodnou x xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx opravu xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx uskutečnil. Zařazením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 odst. 5 ZDPH xx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu na xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxx xx xxx 25.1.2008, sp. xx. X XX 2345/07, xxxx ze xxx 6.2.2008, xx. xx. I. XX 822/06) x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xx dne 13.5.2009, x. x. 1 Xxx 12/2009-57, nebo xx xxx 20.3.2012, x. x. 2 Xxx 79/2010-80). Xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx postupovali nesprávně, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 daňového xxxx x následně x rozporu x xxxxxxxxxxx §155 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[5] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.11.2009, č. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx postup, tj. xxxxxx zde xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na změnu xxxxxxxxxx stavu x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxx 2011 xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx změněny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxx xxxx xxxxx diskrece xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vyhoví, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 Xx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx vratitelný přeplatek, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx zamítnout.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX dlužníkovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx svoji xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelem podle §44 xxxx. 5 XXXX. Oprava xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 9 xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dani vzniklou xx rozhodnutí x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx x xxxxxx výše daně xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejasnostem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým právním xxxxxxx je stěžovatel x správce daně xxxxx x jak xx xxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xx xxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
[10] Žalobce xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx aplikovat, xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx charakter, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx udávající xxxxx postup. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx i žalovaný xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxx xx xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx a jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx postupovat, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jak má x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 3 Xxx 80/2009-132, xx dne 22. xxxx 2010), xxxx xxxxx by x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21. srpna 2008), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na rozdílných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoceních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 4 Xxx 94/2007-107 ze xxx 31. ledna 2008), xx pokud xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně soud xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 Xxx 58/2003 xx dne 4.12.2003, 133/2004 Xx. XXX) x x některých xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 XXXX xx spojení x §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §44 xxxx. 5 ZDPH, xxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47. X ohledem xx xxxx uvedené krajský xxxx následně xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx zastávali xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx výše daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §44 xxxx. 5 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozice xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2008, xx. xx. X XX 2345/07, xxxx xx xxx 6.2.2008, xx. zn. X. XX 822/06) nebo x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, x. x. 1 Xxx 12/2009-57, xxxx xx xxx 20.3.2012, č.j. 2Xxx 79/2010-80) [...] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období červen 2011 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §242 odst. 3 xxxxxxxx řádu a xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx. §78 xxxx. 1, xxxx. 3 x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx ad I. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 5 s. x. s. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx zrušujícím xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2013, xx. 9 Afs 69/2012-47.“
[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelným způsobem xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobcovu xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmý. Xxxxxxx xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nového rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx zohlednit v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx vychází soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nepřihlíží x xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reflektovat. X xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxxx §44 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx daně xxxxx §44 odst. 5 XXXX vzniká xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost, x xx xx xxxxxxxxx období, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 XXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxx pohledávkou xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 pohledávku x xxxxxx výše xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx zahrnul do xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou v §168 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni rozhodování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx peněžitá xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 XXXX xxx xx xxxxxxx xx plátce xxxxxxx xxxxxxx xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx dni, xxxxx xxxxxxx dříve, xxxxx xxxxx nestanoví jinak. Xxxxxx daň xxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §152 xxxx. 3 písm. xxxxxxxx řádu úhrada xxxx hrazené jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle těchto xxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx daň z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx v době xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[20] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 16.12.2010, xx. XXXX 45 XXX 15086/2010-X-13, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx PLP x.x. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x přidané xxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. j. 277814/11/214913505503, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx úředního xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 258439/11/214913505503, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období opravu xxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a xxxx. 5 XXXX x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem Xxxxxxxx Trmice x. x. podle §46 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx zdaňovacímu období xxxxxx 2011. Stejným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011, která xxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx.
[21] Povahou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §44 XXXX xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 11.4.2013, x. j. 9 Xxx 69/2012-47, x. 2856/2013 Xx. XXX: „zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx jiným, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx daň xx xxxxxxx, která xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zboží či xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx nedochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx služby, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx x dodání zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně tak xx nepochybné, xx xxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx vrácení, ke xxxxx jeho xxxxxxx xx xx změně xxxx, xx xxxxxx xxxx uskutečněno. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na daň xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx důsledek xxx xxxxx snížení původně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výstupu xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxx xxxxxx nutně souvisejícím x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx provedení opravy xx xxxxxxx x XXX formálně považováno xx samostatné zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx související x xxx jím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je proto xxxxx to, že xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, kdy jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx opravu (nejpozději xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx kterém bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] X xxxx posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx koresponduje x se zněním §21 xxxx. 1 XXXX, který xxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx opravou xxxx xx měsíc xxxxxx 2011 podle §44 xxxx. 5 XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) za xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ke xxx 8.4.2013. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x účinností xx 1.1.2014 doplněno v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §44 XXXX xxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, x xxxx xx mimo xxxx uvádí: „xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, leda xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx změny xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. “ Xxxxxx xxxxx zákonodárce však x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx není. Důvodová xxxxxx x zákonu x. 294/2013 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 929/0, Poslanecká xxxxxxxx 2010-2013, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx na www.psp.cz ) xxxxx uvádí: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013 xxxx xx §168 xxxx. 2 xxxx. e) návrhu xxxxxx doplněna xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx x případech xxxxxxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů". Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxxx blíže důvody xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že citovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx změněna oproti xxxxxxxxx úpravě.
[24] X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx vydat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx a vratek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 4. Není-li takového xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zůstává xxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxxx daňovém účtu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §155 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[26] Pokud xxxx xxxxxxxx xx tomtéž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosud neuhrazené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzniká. X xxxxxxx situaci xx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na osobním xxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.750.578 Kč, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x 16.4.2012, xx. x náhradní xxxxx 15 dnů ode xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2011 xx xxxx 122.344 Kč, xxxxxx 2012 ve xxxx 49.129 Xx x červen 2012 xx výši 51.632 Xx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávka za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 xxxxx (x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx lze zkoumat xxxxx skutečnost, zda xx xxxxxxxxx na xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2015, x. x. 5 Xxx 62/2014-55 shledal, že: „Xxx rozhodování x xxxxxxx přeplatku xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx. Zjistí-li, xx tomu xxx xx, zkoumá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Posuzuje, xxx xxxxxxxxx xx xxxx některý x xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx k xxxxxx, xx Žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxxx xxxxxxxxx vznikl, xx nikoliv. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx dani, xxxxx xxxxxxx x době xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx smyslu §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx výklad, xx x xxxxxx x xxxxxxx přeplatku xxx xxxxx zkoumat podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedlo xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx sice x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2016, x. x. 4 Xxx 31/2016-26), správní orgány xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou za xxxxxxxxx ve smyslu §168 odst. 2 xxxx. e) insolvenčního xxxxxx a §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval námitkou, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx zrušuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76: „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, je xxx nutně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxx soud xxxx, xxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení, xx xxx další xxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx však musí xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; krajský xxxx xxx xx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx odstranit x xxxxx odvolacího řízení xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx však předpokládá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx jiné xxxxxxx, xxx odvolací orgán.“
[30] X citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zrušení prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx předpisu. Není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx procesního předpisu xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) napadené rozhodnutí xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit a xxxxxxxx řízení, xxxx x) odvolání zamítnout x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pokyny pro xxxxx xxxxxx správci xxxx prvního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx x správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §113 odst. 1, xx. pokud xxxx dány xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (částečného či xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáno xx lhůtě. Xxxxxx xxxxx §113 odst. 3 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, „xxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxx xx xxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek (xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx věd dle §113 odst. 3 XX). K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx odvolacího řízení xxx §115 odst. 1 XX. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx již nemůže xxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx“ (Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx.: Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. Vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, 938 x. x. 465). Xxxxx by odvolací xxxxx sám označil xxxxxxxx xxx autoremeduru xx xxxxxxx, již xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednat xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2009 xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx procesní úpravu x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx a zavázat xxx závazným xxxxxxx xxxxxxx.
[33] X této xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxxx krajský xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx není x xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx pokračoval v xxxxxx ohledně zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x. x. 6 As 19/2011-728).
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[34] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx zbytku Nejvyšší xxxxxxx xxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
[35] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. X xxxxxx před xxxxx jako celku xxx xxxx úspěch xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.8.2007, x. j. 1 Xx 60/2006-106, x. 1456/2008 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx rozhodnout. X xxxxxx xxxx tak xxxxx úspěšný xxxxxxxxxx, xxxxxxx se ani x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepodařilo xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Proto má xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxx výši (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 30.11.2010, xx. 2 Xxx 45/2010-154, a xx xxx 30.4.2014, xx. 7 Afs 88/2013-24).
[36] X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx žalobce právo xx náhradu odměny xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) ve výši 3100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 21 %, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 4.114 Kč x stěžovatel je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho zástupce xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxx 2016
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx