Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty provedené xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, nebylo možno xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx být xx xxxxxxxxxx o xxxxxx započtena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 2856/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X., insolvenční xxxxxxx dlužníka XXX x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxx, insolvenční správce xxxxxxxx XXX, a. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxx 736, Xxxxxx, zast. Xxx. Xxxxxxxx Kolářem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1227/32, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.3.2016, x. j. 15 Xx 80/2013-57,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.3.2016, x. j. 15 Xx 80/2013-57, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I., kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2012, x. j. 316727/12/214913505503.
XX. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx x rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, x. x. 10821/13/5000-14302-711315, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 1.11.2012, x. x. 316727/12/214913505503, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxx 574.223 Xx, xxxxxx 2011 xx výši 95.931 Xx, xxxxxx 2012 xx výši 49.129 Kč a xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Xx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce nebyl xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 x xxxxxx 2011, xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. x. 277814/11/214913505503 xx xxx 12.10.2011, xxxx xxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úpadek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 odst. 5 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „XXXX“). Nadměrné odpočty xx xxxxx xxxxxxxx 2011, xxxxxx 2012 x xxxxxx 2012, xxxxx xxxxxxx nárokoval, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx, že pohledávka xxxxx xxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, jak xx fakticky xxxxxxx xxxxxxx daně. Oprávnění xxxxxxx opravu daně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, aniž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x době xxxx úpadkem, x xxxxx proto x xxxx vznikající pohledávku xx majetkovou xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle §44 XXXX považovat xx xxxx, samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX xx xxxxxxxxxx kategorie pohledávek xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx (xxxxxx xx xxx 25.1.2008, sp. xx. X XX 2345/07, xxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. X. ÚS 822/06) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xx xxx 13.5.2009, x. x. 1 Xxx 12/2009-57, nebo xx dne 20.3.2012, x. x. 2 Xxx 79/2010-80). Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěli k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opravou xxxx xxxx xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x následně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx „x. x. s.“), xxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx vrátil věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx
[5] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
[6] Xxxxxxx soud xxxxx stěžovatele pochybil, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xx. xxxxxx xxx takové xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského soudu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x červen 2011 xxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx diskrece xxxxxxx toho, zda xxxxxxx vyhoví, xx xxxxxxx. Zamítnout žádost xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistuje xxxx není vratitelný, xxxx. jeho výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 Xx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §44 odst. 1 XXXX dlužníkovým xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX. Xxxxxx xxxx xxxx provedená xxxxx §44 odst. 1 XXXX xx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. 9 xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx období, x němž xxxx xxxxxxx podmínky dle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx daně xxxxx §44 ZDPH xxxxxxxx zahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. e) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejasnostem a xxxxxxxxxxxx o charakteru xxxx daňové xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx postupováno. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xx xxxxx konstatování, že xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vratitelný přeplatek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx existovat. Xxxxxxxxx vratitelného přeplatku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 XXXX představuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx, než xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vydat rozhodnutí, xx se vratitelný xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost zamítnout.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx ve smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx postup. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx x žalovaný xx svých rozhodnutích xxxxxxx nesprávný názpř", xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx stěžovatel v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx skutečnost, xx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxxx stavu.
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx rozsudek je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxx rozhodnutí vázán x xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. j. 3 Xxx 80/2009-132, xx xxx 22. xxxx 2010), xxxx xxxxx by x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 7 Xx 28/2008-76, ze xxx 21. xxxxx 2008), xxxxx xx xxxx odůvodnění bylo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporných xxxxxxxx hodnoceních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 4 Xxx 94/2007-107 xx dne 31. xxxxx 2008), xx pokud by xxxx výrok xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx z něj xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně soud xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č. x. 2 Xxx 58/2003 xx dne 4.12.2003, 133/2004 Sb. XXX) x x xxxxxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 XXXX xx xxxxxxx x §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 odst. 5 XXXX, přičemž xxxxxxx mj. na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uplatňuje x xxx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ust. §44 xxxx. 5 XXXX do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx zvýhodnění pozice xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx nálezy xx xxx 25.1.2008, xx. xx. I XX 2345/07, xxxx xx dne 6.2.2008, xx. xx. X. XX 822/06) xxxx x Nejvyšší správní xxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, x. x. 1 Afs 12/2009-57, xxxx xx xxx 20.3.2012, č.j. 2Xxx 79/2010-80) [...] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zamítli žalobcovu xxxxxx x vrácení xxxxxxxx přeplatku na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx. §78 xxxx. 1, xxxx. 3 x. x. x. xx výroku xxxxxxxx xx I. xxx xxxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx podle xxx. §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx, xx se xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x. x. x. vázán xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. 9 Afs 69/2012-47.“
[16] Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelným způsobem xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx stěžovatelem i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x němu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zamítl žalobcovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku. Právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxx o dalším xxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx o skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §75 odst. 1 s. x. x. xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, zda xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní úpravy xxxx skutkových okolností. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že změna xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx reflektovat. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádné pochybení.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxx výše daně xxxxx §44 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxx dlužníkovi xxxx daňová povinnost, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxx správce xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxx pohledávkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pohledávka správce xxxx xxxxxxx opravou xxxx daně xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou podle §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx byl oprávněn xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přeplatek xxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 pohledávku x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx, poplatky, a xxxx xxxxxxx peněžitá xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx §21 xxxx. 1 XXXX xxx xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx ke xxx přijetí xxxxxx, x xx k xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §152 xxxx. 3 xxxx. xxxxxxxx řádu úhrada xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx daň z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxxx xxx dne účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxx.
[20] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2010, čj. XXXX 45 XXX 15086/2010-X-13, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx PLP x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx daň x přidané hodnoty xx dne 12.10.2011, x. j. 277814/11/214913505503, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 daňová povinnost xx výši 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.9.2011, x. x. 258439/11/214913505503, provedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období opravu xxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXXX x xxxxxxx xx xxxxxxx daňový doklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Trmice x. x. podle §46 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx výše xxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx potom xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011, xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x opravy xxxx xxxx podle ustanovení §44 XXXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, x. x. 9 Afs 69/2012-47, x. 2856/2013 Sb. XXX: „zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výstupu xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daň xx výstupu, xxxxx xxx xxxx věřitelem xxxxxxxxx x ohledem xx zboží xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádných xxxx, xxxxxx tak nedochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x dodání zboží xx poskytnutí xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ke xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx navázána xxxxx na xxx xxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na výstupu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx o XXX formálně považováno xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx výši, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx související x xxx jím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx koncepce zvolené xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xx snížení xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx (nejpozději xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx tak celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období, xxx xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění.“
[22] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §21 xxxx. 1 XXXX, který váže xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx lze tedy xxxxxxxxx xx daň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravou xxxx xx xxxxx červen 2011 podle §44 xxxx. 5 XXXX xxxx nelze xxxxxxxxx xx daň vzniklou xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxx xx reálně vztahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx ji proto xxxxxxxxx za pohledávku xx majetkovou podstatou.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx 8.4.2013. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §44 XXXX xxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxx legislativně xxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předchozímu xxxxx, xxxx xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxxx úpravu zachovává x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. “ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však x posuzovaném případě xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Sb. (xxxxxxxx xxxx č. 929/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxx xxxxx: „Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2013 xxxx xx §168 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxx výše daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx proto, xxx xxxxxx úprava pohledávek xx podstatou xxxx xxxxxxxx změněna xxxxxx xxxxxxxxx úpravě.
[24] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, podle xxx x řízení x xxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxx xxxxxx x vratek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxx předpisů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 správce xxxx xxxxxxx přeplatek xx xxxxxx případného xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daňovém xxxx, xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4. Není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatkem x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxx účtu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek na xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxx xxxxx xxx stanoví xxxxx.
[26] Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x splatné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzniká. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx červen 2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na osobním xxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1.750.578 Kč, který xx xxxx splatný x 16.4.2012, xx. x xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx výměru. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx odpočty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2011 ve xxxx 122.344 Kč, xxxxxx 2012 ve xxxx 49.129 Kč x červen 2012 xx výši 51.632 Xx, x to xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx daňovém účtu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x splatné xxxx x xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxx dne xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx však x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyměřený xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, zda xx přeplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, či nikoliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2015, č. x. 5 Xxx 62/2014-55 xxxxxxx, xx: „Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxx xxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Posuzuje, xxx neeviduje xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xx xxxx xxx není, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx k závěru, xx Žádný přeplatek xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxx přeplatku xxxxxxx". Xxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úhradu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx smyslu §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedlo xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odepření soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2016, x. x. 4 Xxx 31/2016-26), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx otázku, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e) insolvenčního xxxxxx x §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx zrušuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §78 odst. 3 x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2009, č. x. 1 Aps 2/2008-76: „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx zákonnost se xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními. Xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxx, xxx důkazy xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx váží, xxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Jeho xxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x toho, xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; krajský xxxx xxx xx oprávněn xx odvolací xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx doplnit x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení xx v rámci xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx bylo zrušeno, xxxx xx xx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xx jiné situace, xxx odvolací orgán.“
[30] X citovaného usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx správní orgán xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxx zavázat xxxxxxxx xxxxx.
[31] Podle xxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) odvolání xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §116 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x odůvodněním x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správci xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x správce xxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 1, xx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx autoremedurního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §113 xxxx. 3 v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude přípustný xxxxx x xxxxxxxxx, „xxx xx prvostupňový xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxx xx tak až xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (poté, xx xxxxx x xxxxxxxxxx věd dle §113 odst. 3 XX). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 DŘ. Ten xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx“ (Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, 938 x. x. 465). Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednat xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx tudíž vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx správci xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x zavázat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] V posuzovaném xxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx citované usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2009 tak xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[33] X této xxxxx je xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x části výroku, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro tento xxxxxx. Xxxxxxx není x xxxxxx věci xxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, č. x. 6 As 19/2011-728).
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §110 odst. 1 xxxx druhé s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx celku xxx plný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že ve xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 20.8.2007, x. j. 1 Xx 60/2006-106, č. 1456/2008 Sb. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti nepodařilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxx výši (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. 2 Xxx 45/2010-154, x xx dne 30.4.2014, xx. 7 Xxx 88/2013-24).
[36] V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) ve výši 3100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx tarif] x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 21 %, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx 4.114 Xx x stěžovatel je xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 5. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx