Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx amnestii xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013 (x. 1/2013 Xx.), pokud xxxxx ve smyslu §91 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx trest xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x podmíněnému xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (x. 1/2013 Sb.), xxx až v xxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxx xxx i xxxxx, xxxxxxxx uložený nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx amnestie xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. III xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx splněna ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že obviněný xx účasten amnestie, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. III xxxx. 1 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §91 odst. 1, 3 tr. zákoníku; §368 xx. x.; čl. III xxxx. 1, 2 x. 1/2013 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.7.2013, xx. xx. 3 T 87/2002, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen zákon x §368 tr. x. a xx. 111 odst. 1, 2 xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 v neprospěch xxxxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 3 X 87/2002, jenž xxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx R X. (xxxx jen „obviněný“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon (xxxx jen „tr. xxx.“), za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxx xxx a xxxxx měsíců.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 3 T 87/2002, xxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák. rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 5.1.2005, xx. zn. 7 Xx 5/2005, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.5.2007, sp. xx. 42 Pp 126/2007, xxxx podle §61 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx byl z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.5.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.5.2012 x xxxxx xxxxxxx x §91 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxx 28.5.2013.
4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.7.2013, sp. zn. 3 T 87/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.7.2013, xxxx xx xxxxxx §368 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 x xx se xx xxxxx xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 3 X 87/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, sp. xx. 3 T 87/2002, x to s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x vyjádření x xx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx §368 tr. x. x xx. XXX odst. 1,2 xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podmíněného xxxxxxxxxx (tj. ke xxx 28.5.2007) - xxxxx xxxxxxxxxx neměl, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx x čl. XXX xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxx xxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 3.7.2013, x. x. 3 X 87/202-507, byl xxxxxxx xxxxx x §368 xx. x. a xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 x xxxxxxxxxx obviněného P. X. x podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
7. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ztotožnil a xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodl xxxxxxxx x ní uvedeným. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
9. S xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech ze xxx 24.5.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx neosvědčení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.5.2012, xxx tvrzení, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §91 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx fikce, že xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, vykonal xx xxx 28.5.2007.
11. Tento xxxxxx xxxxx plyne x §91 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx:
[xxxx. 1 ] Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedl ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a vyhověl xxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[xxxx. 2] Xxxxxxxx-xx soud, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxx byl vykonán xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[xxxx. 3] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx má za xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx propuštění xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zkušební doby xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1.
12. Xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 28.5.2013, xxxxxx vzata x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx 3.7.2013 xxxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxx uplynutí xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 42 Xx 126/2007, xxx zejména jednoroční xxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V jejím xxxxxxxx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx sice ne xxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okresním xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvážil, nemohl xx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §368 xx. x. x xxxxxx xx xx. XXX odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013.
14. Podle §368 xx. ř. rozhodnutí x xxx, zda x xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, účastna xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxx stupni. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx čl. XXX xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xx promíjí x xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx prominut, nedopustí xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 a 3 xxxxxx článku.
16. Xxxxx xx. XXX xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xx xxxxxxx nevykonané xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxx zbytky, xxxxx xxxx xxxx tresty xxxxxxxxxx uloženy xxxx 1.1.2013, xxxxx byl xxxxxx xxxxx nepřevyšující 24 xxxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx
x) xx xxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx újma xx xxxxxx, nebo
b) xx xxxxxx na xxxxxx x zdraví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx rodině a xxxxx, xxxx
x) osobě, xxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, byla x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud se xx xx xxxxxxx, xxxx xx odsouzena xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být soudy xxxxxxxxxx (xx. III xxxx. 2) xx xxxxxx k nevykonaným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx jejich zbytkům, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 3.7.2013 případ xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx (v důsledku xxxxx) xxxxx vykonán.
18. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 1.1.2013, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §368 xx. x., xxx čl. XXX xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutím pro xxxxxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývající x čl. XXX xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněným, xxxxx nebyl důvodný (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 28.5.2014 v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. III odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Protože Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zcela důvodná, xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. x §269 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.7.2013, x. j. 3 X 87/2002-507, byl xxxxxxx zákon x §368 xx. x. x xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. proto xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního stavu. Xx této xxxxxxx xxxxxx důvodu postupovat xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, (xxx) xx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx.