Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x jednání pachatele - vlastníka xxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxx (xxxx. xxx), který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xx vodítku), a x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxx byla způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. a) tohoto xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto zvířat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Semilech xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, sp. xx. 4 X 31/2015, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xxx, xx dne 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xxxx X., xxxx xxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 361/2000 Xx.‘‘), xxxx xxx xxxxx na xxxxx straně vozovky xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx King Xxxxxxx Španěl tzv. xx volno, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklistovi X. R., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zatáčce v xxxxxxx z pravé xxxxxx do jízdní xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x pádu xxxxxxxxxxxx na vozovku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx křížového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxx 6 xx 8 xxxxx a předpokládanou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nestability pravého xxxxxx, a xxxxx x poškození xxxxxxxxx xx. Husaberg xxxxxxxxx X. X.
2. Xx xxxxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byla tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. M. x X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx s nárokem xx náhradu xxxxx xx občanskoprávní řízení x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx, x němž uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx konstatování namítla, xx x xxxx xxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nedostály xxx povinnosti xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx motocyklistovi, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, schopného reagovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx pohyby xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx pohyboval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zůstala xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX Xxxxx Xxxxxx, x. r. o., xxxxx vypracoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl hodnocen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx dostatečně x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx zařazen, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx motocyklu xx psem xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx manipulováno, x xxxxxxxx xxxxx xx stop xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx systém xxx v pořádku x znalec xxxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozpaky, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx verze, xxx xx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx zatáčky xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx lesík není, x xx xxxxx xxx xxxx viditelnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx, x vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx běhal xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídily, a xxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx. Xx vadu xxxxxxxx považovala x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhům xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx neodůvodnily.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, jež jí xx xxxxxxx xx xxxx, x vzniklým xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, nedisponující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx. V xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxx nedbalost xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitost žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxx xxxx respektováno, protože xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx, xxx její xxxxxxx spočívající x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx veškeré relevantní xxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx napevno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pes xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytkla, xx xxxxx nevyužily v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného případu, x mylně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxxx s xxxx, xxx uplatňovala xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepohyboval, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx nohy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx, že xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx psa, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Zavinění z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx potencionální xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pes byl xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx ohrožujícímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx shledala, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx byť je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx člověkem xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X ohledem xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, které xx xxxx potřeba xxxxxxxx cestou dovolání, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx toto xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx svůj požadavek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx podala z xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
14. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace jiných xxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obchodního xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav hodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxx §265b xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Správnost právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže změnit, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.7.2003, xx. zn. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vytkne. Xxxxxxx xx xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a prokázány xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2006, sp. xx. I. XX 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04), což však xxxx nastat tehdy, xxxx je takový xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx namítnut x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nestalo.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. výhradami, xxxxx brojila xxxxx xxxx, xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následkem xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx brojila xxxxx zavinění x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněná xxxx, xxxx xx xx kladen za xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx na pozemní xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx vodítku x ponechala xx xxx. xx xxxxx, xxxxx vběhl xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. R. x xxxxx xxxxxx xx jízdní dráhy, xxx se x xxx střetl, x x důsledku toho xxxxxxxxxxxx padl na xxxxxxx a utrpěl xxxxx zranění. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx i xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx jej xxxxx pobíhat, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x projíždějícím motocyklem. Xx důvod tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §60 odst. 11 zákona x. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxx psa xxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx vzít xxxx. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx x xxx nezajistila, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spáchaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 4 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx tím, xx nezajistila svého xxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx konkrétně do xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné směřujícím xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uloženou xx podle xxxxxx. X xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soudy shledaly, xx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu relevantně xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx x výhradám obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
23. Xxxxxxxx, zda byl, xxxx xxxxx zachován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §16 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx o sobě xxx posouzení otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx pachatel xxxxx xxxx xxxxx xxxx x měl, xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx takových okolností, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, sp. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nedbalost, xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx (porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobit, xx o xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl. Xxx nevědomé nedbalosti xx vychází x xxxxxxxx znalosti, xxxxx xx zkoumá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatelem. Xxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba zpravidla xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, předpisy x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx silniční xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kritérium) xxxx xxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx schopen vynaložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat porušení xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxx dány současně (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Tz 9/86, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxx vyvolané (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy x toho, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx znaky zavinění xx smyslu §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.1963, xx. xx. Tzv 8/63, xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx nedbalosti xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxx představit, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxx obsažen a xxxxxxxx neodpovídá za xxxxxxxx, který takto xxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx skutečnost (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx xxxxx xxx vedlo x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx osoby.
26. V xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx potřebné opatrnosti x xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx majitelkou xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nad xxx xxxx vládu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stanoví §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx povinnost xxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx x účinností xx 1.7.2006 xx xxxxxxx xxxxxx č. 411/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx x pobíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pobíhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx zásadně x xxxxx xxxxxxxxxxx provozu. Xx volné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx volné xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat - x xxxxx xxxxxxx psa - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xx vodítku, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídá xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. KUČEROVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx chovatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastní provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxx zajistit, xxx xx její xxx xx vozovce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xx xxx xx vodítku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] chovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx chovatelka, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla x xxxxxx povinnostech xxxxxxxx x měla xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx se pes xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx situaci, při xxx dojde xx xxxxxx na majetku xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx xxxxxx následek xxxxxxxx, byla obviněná xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx apod.) xxx, xxx v xxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxxx čelit, xxxx. odvrátit nebezpečí, xxxxx xx pes xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx subjektivního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zapříčinila, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x prostoru pozemní xxxxxxxxxx způsobil střet x motocyklistou, xxxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxxxxxx upadl x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx svědčí x xxx, že činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku; xxxxxx rozhodné, zda xx jednalo x xxxxxxxxx xxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx následku, xxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx trestním zákonem.
30. X námitce xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx stranu 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x v xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ani nezkušeností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého následku xxxx neopatrné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. účinku). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx kontroly, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx xx xxxx, a ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx úvaha xxx x obecné rovině, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněno nebylo) xxxxxxxxxxxxx xx následku, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. K námitce xxxxxxxx, že xxxxxx xxx uznána vinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. zákoníku, xx třeba uvést, xx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tento kvalifikační xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx obviněná, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, porušila důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Za xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vztah x xxxxxxx zdraví xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx), které mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx okolnostech xxxx konkrétního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx. xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxxx situace zpravidla xx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, uveřejněné xxx x 11/1964 Sb. xxxx. xx., xxxx xx dne 27.6.1975, xx. xx. Tpjf 20/75, xxxxxxxxxx pod x. 38/1975 Xx. xxxx. xx., a xx dne 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx x. 67/1958 Xx. rozh. tr.).
34. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx silnicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx všeobecné xxxxxxxxxx xxxxxx následek skutečně xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.1971, xx. zn. 2 Tz 85/71, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1972 Xx. xxxx. xx.). Xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobí-li xxxxxx vážným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx jízdním xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §57 x §58 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokládat xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx spojeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx zdraví, x xxxxxx xxx xxxxx, xx jde x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx zákona (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Xx 106/2009, uveřejněné pod x. 9/2011-X. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx následek, xxxx xxxx x x jiného účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nevyzpytatelnosti, xxxxx xxxxxx osudovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx x x posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxx chovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby její xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx po xx jede jednostopé xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx motocyklista xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx si je xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx se xxxxx-xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podnapilého xxxxxxxx, xxxx nedodržuje xxxxxxxx x obecná xxxxxxxx xxxxx xx kole. X té xxxxxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxxx připomenout též xxxxxxxx důsledky střetů xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidly, xxxxxxx menší stabilita xxxx xxx kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx s uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených především xxxxxxxxxxxx psy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Sb. (xxxxx xxxxx xxx shora) xxxxxxx §60 odst. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. K xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx pohybujícími xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx plynoucím těžkým xxxxxxxxx xx xxxxxx xx životech lidí xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx x psy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále „x. x.“), xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xx každý xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx tak, xxx nedošlo x xxxxxxxxx újmě na xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx povinnosti se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxx, aby xxxxx nemohlo způsobit xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx konkrétního případu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Uvedené xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx pohyb xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx, xxxxxxx života jiných xxxx, a chovatel xx xxxxxxx předcházet xxxxxxx vzniku škod, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xx xxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x místech, xxx ke xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x majetku xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, uveřejněný xxx x. 66/2009 Xx. rozh. obč., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Cdo 5030/2007, a další).
38. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx., xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx xxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx jde x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Tím xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxx §2900 o. x. Proto x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následků, k xxxx dojde xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezabránil xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx mohou stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. x., xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx těchto xxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxx tam xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto zvířat x xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx provozu, a xxx poškození xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci), xxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx, a zamezili xxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jinými účastníky, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx projevovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeně xxx ohledu xx xxxxxx, které xx xxxxxxx dává. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxx neočekávanými xxxxxxxx xxx, že vlastníkům xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxx, aby xx na pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nežádané následky xxxxxxx. Proto je x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx, xx vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost, čímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx je xxxx xxxxx přihlédnout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxx věděla x xxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostopé xxxxxxx, xx situace, xxx xxxx xxxx chodcem [xxxxx §2 písm. x), j) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx účastnicí xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, a tím, xx svého xxx xxxxx popsaným způsobem xxxxxxx volně xxxxxxx, xxxxxxxx i základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezodpovědným xxxxxxxx chovala na xxxxxxx komunikaci, úzké xxxxxx silnici, xx xxx nechala xxxxx xxx pobíhat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx motocykl, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxx x motocyklem, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, čímž xxx zcela xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx motocyklistu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx velmi omezený. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i okolnost, xx pes xxxx xxxxx xx řídí xxxxx xxxx a xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv předem xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxxxxxxxx a pudová xxxxxxxxxxxx zvířete byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx střetu x xxxxx účastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx správným.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx rozvedeným xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky nejen xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení, což xx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X xxxxxxxxxx věci xxxx již xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx proto xxx shrnout, xx x následku v xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx porušení důležité, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 a §2 xxxx. a), j) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x proto, xxx xxxxxxx střet xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx nepříjemná xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl, x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nerespektovala, xxx x případ, x xxxx x krajních xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. strany 4 x 5 jeho xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx důvodů, xxx xxxxx rozvedl, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.