Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx shledáno x x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířete (xxxx. xxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxx xxxxxx natolik, xx xxx mohl xxxxxxx (xxx xx xxxx. xx vodítku), a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx střetu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx (§122 odst. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx pachatel xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx ohleduplně x ukázněně, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neovladatelnému xxxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx vedou x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 T 31/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustila xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxx X., mezi xxxxxx X. x S., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx tzv. xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx, a xxx xx zavolání xxxxxx „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. R., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx do jízdní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx motocyklu xx xxxx x pádu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxx 6 xx 8 xxxxx x předpokládanou xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pravého xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx motocyklu xx. Husaberg xxxxxxxxx X. X.
2. Za xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx jednoho roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 20 718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Poškození X. M. a X. X. byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu škody xx občanskoprávní xxxxxx x xxxxx rozsahu.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení, xxx x přes xxxx konstatování namítla, xx v xxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Zejména xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx, xx výrok o xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dráhy motocyklistovi, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x její xxxx xxxx, x xxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx i xx pohyby xxxxx x xxxx kontakt x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx založena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxx vypracoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. G. Na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x přesto, xx xx jedná x důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnocen xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx motocyklisty X. R. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dostatečně x xxx, xxxx xxxxxxxxxx stupeň měl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx v různých xxxxxxxxxx. Obviněná též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx psem nezajistil x xx x xxxxxxxxxx bylo po xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx, x vycházel pouze xx stop zanesených xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k časovému xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx brzdový xxxxxx xxx v pořádku x znalec připustil, xx xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozpaky, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx všechny nabízející xx xxxxxxxx verze, xxx xx xx xxxx objevily. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx důkazy, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. o výpověď xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xx zatáčky xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx zde xxxxx xxxxx není, x že xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x prostoru nehody xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx motocyklu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx by prokazovaly, xx xxx xxxxx xx komunikaci. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx z xxxxxxxxxx není zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx řídily, x xxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx považovala i xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Přes xxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx jí xx kladeno za xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx motocyklu xxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx osoby x xxx xxxxxxxxxxx se xx krajnici. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nedbalost xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx x zavinění xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx v její xxxx respektováno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezabývaly xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx psa xxxxxxxx pevně xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významnou. Xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx účinků a xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx psa xxxxxxx, xxxxx obviněné nevyplynulo, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx v intenzitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vytkla, že xxxxx nevyužily x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ultima ratio, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, x mylně tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxx xx-xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. zn. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, jež xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x její xxxx xxxx, státní xxxxxxxxxx nepovažovala za xxxxxxxxxxxxx x uvedla x xx, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx psa, xxxxx xxxxxxx xxx vodítka x prostoru pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje i xxxxxxxxxxx vymezení, jež xxxxxxx x míře xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx, musí být xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pes xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx pohledu zcela xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxx podrobeno xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svůj xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správným x xxx xxx, které xx xxxx potřeba xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx požadavek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), x dále xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx uplatněno x xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Obviněná xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 v xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx jde x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x dovolacích xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx vymezeny hmotněprávní xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x dovolání skutečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03).
16. Vzhledem x xxxx, že dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xx vztahu k xxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-stupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotněprávních ustanovení. Xx povinen vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže změnit, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx důkazů (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vytkne. Xxxxxxx xx xx o xxx, xxxxx byly xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx nerespektování zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v takovém xxxxxxx xx mohlo xxxxx x průlomu xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, sp. xx. I. XX 553/05, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je takový xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx obviněná dostála xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx vznik xxxxxxxx nehody žádnou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jednáním x vzniklým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx, xxx mají právní xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože obviněná xxxx xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx námitek obviněné xxxxxxxxxxx relevantně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx brojila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx vodítku x xxxxxxxxx xx xxx. na xxxxx, xxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x pravé xxxxxx xx jízdní dráhy, xxx xx x xxx xxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx v xxx, xx i xxxx xx xxxx obviněná xxxxxx, jak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x nechala xxx xxxxx pobíhat, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx pravého xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx důvod tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zranění poškozeného xxxx xxxxxxxxx zásadně xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxx xxx xxxx xx vodítko, xxxx ho xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx vzít např. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila x xxx nezajistila, xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xx subjektivní xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, (srov. xxxxxx 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Odvolací xxxx, xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx konkrétně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx způsobí těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx. X uvedených více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xx trestný xxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx zákonem, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem k xxxxxxxxxx a x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx byl, xxxx xxxxx zachován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §16 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx o sobě xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x měl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxx okolností, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx jsou dány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, uveřejněné xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Podle §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (porušení nebo xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx zákoníkem) xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vychází x xxxxxxxx znalosti, která xx zkoumá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestné xxxx spáchané z xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx současně x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zpravidla xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx práce, předpisy x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x úvahu x subjektivní vymezení, xxxxx spočívá x xxxx opatrnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto o xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Xx 9/86, uveřejněné xxx x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.). Při xxxxxxxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx jednání nese xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.1963, xx. xx. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx alespoň měl x xxxx představit, xx xx takto xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx tedy x xxxxxxxx obsažen a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1980, sp. xx. 2 Tz 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (okolnost) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx následek xxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x následkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx následku, xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x obviněné plynula x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx vládu x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. doplněna x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 na xxxxxxx xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx byla posílena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx ustanovení vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domácích zvířat xxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx všech chovaných xxxxxx, xxxx i xxx, x xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxx bezpečnosti xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx, x jeho zákaz xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x xxxxxxx x x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx domácích xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxx - xx pozemní xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxxx zvíře není xx vodítku, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nastat (xxxx. xxxx. KUČEROVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejícími xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx chovatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se přímým xxxxxxxx účastní provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §60 odst. 11 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. byla xxxxxxx ho xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx připoutaného x xxxx, aby xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx účastník provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxx zejména [xxxxx xxxx. a)] chovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xx své xxxxxxxx předkládala, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měla xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xxx se xxx xxxxx nepohyboval x xxxxxxxxxx situaci, při xxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx na zdraví xxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx psa xxxxxxx xx xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx obojek, x xxxxxx xxxx.) xxx, xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx způsobit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx subjektivního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx volně xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx tohoto x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zranění.
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx činem xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx psa, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvířat bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na vodítku, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, nese za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v podobě xxxxx újmy na xxxxxx (srov. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
30. X námitce obviněné, xx její xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vyjádřil v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) a v xxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxxx motocyklisty nastal, xx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopatrné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx kontroly, je xxxx porušením předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx kolizi se xxxx, x ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (xxx xx xxxxx jen x obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tehdy by x přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 6 Tdo 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx naplněným jednak x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že obviněná xxxxxxxxx ani svou xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx obviněná, xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx se obecně xxxxxxxx xxxxxxxx některé x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, které xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx povinnost, kterou xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxx důležité povinnosti, x tím, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení, xxx xxx takové, xxxxx xxxxxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxx lidský život xxxx xxxxxx, a xxxxxx tedy xxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Tz 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Sb. xxxx. xx., xxxx xx dne 27.6.1975, xx. xx. Tpjf 20/75, uveřejněné pod x. 38/1975 Sb. xxxx. xx., x xx dne 20.5.1958, xx. zn. 1 Xx 86/58, uveřejněné xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při posuzování, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti řidiče xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx zřetelem na xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následek skutečně xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu jiných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 a §58 citovaného zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx pokládat xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx, xx jde x porušení důležité xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx zákona (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Xx 106/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2011-I. Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx případech xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vede x x xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx pohybující xxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxx vytváří nebezpečné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx volně xxxxxxx xx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, x to x přesto, xx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění.
36. Xxxxxxxx xxxx si je xxxxx, xx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx vozidel anebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na kole. X xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx připomenout též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel s xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nehodám. X xxx volně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stabilita xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxx nehod, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelnými. X xxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx č. 361/2000 Xx. novelou x. 411/2005 Xx. (úplné xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 odst. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střetům s xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vlastníky xx xxxx osoby xxxxxxxx o xxx, xxxxxxxx xx pohybují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx „x. x.“), podle xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx vlastnictví jiného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xx vztahu ke xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx posuzuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx domácím xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chovaným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; forma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete, x daném xxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx povinen předcházet xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx zvíře xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xx xxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxx, xxx xx zvládl, porušuje xxx xxxx prevenční xxxxxxxxx xx tím, xx se zvíře xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx, zdraví x majetku může xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, uveřejněný xxx x. 66/2009 Xx. rozh. obč., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Cdo 5030/2007, a xxxxx).
38. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x obecné xxxxxx, xxx., xx xx xxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx, dojde-li x porušení povinností xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, v xxxxx xxxxxxx xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxx xx však nevytrácí xxx nezaniká zmíněná xxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxx §2900 x. x. Xxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx chovatel zvířete xxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, dojde-li x xxxx události xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx nepobíhalo xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxx mohou stát xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 x. x., xxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxx tam platí xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. Právě xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zamezit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx provozu, a xxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což jsou xxxxxxx následky, které x dané xxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Proto je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx vážným střetům x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyjímaje, xxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxx vážným xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxx neočekávanými xxxxxxxx xxx, xx vlastníkům xxxx xxxxxxxxxx psů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nežádané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x případ, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zanedbal xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 114/2006).
40. X projednávané xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného x x xxxx, xx xxxxxxxx věděla x xxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostopé vozidlo, xx situace, xxx xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx §2 xxxx. x), j) zákona x. 361/2000 Sb.], x xxxxx účastnicí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx psa xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx x §4 xxxx. a) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinna chovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nechala xxxxx xxx xxxxxxx. Třebaže xxxxxx xxxxxxxxx motocykl, xxxxx psa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx motocyklistu xxxxxxxxx nepředvídatelnou situaci, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx jako xxxxx se xxxx xxxxx pudy x xxxxxxx zcela spontánně, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce zvířete xxxx náhlé xxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxx zranění.
41. Na xxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako přečinu xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx důvodnou x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozvedeným xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx ultima xxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx okolnost podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxxx xxxxx x souladu x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, založené xx tom, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x hlediska ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
43. X posuzované xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podrobně rozvedeno, x jakých důvodů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxx shrnout, xx x následku x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx porušení důležité, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx, xxx uvedený střet xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx chovaného xxx, xxx pro xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nerespektovala, jít x xxxxxx, s xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stručnost xxx xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podrobně zabýval (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx, xxx xxxxx rozvedl, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.