Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxx shledáno x x xxxxxxx pachatele - vlastníka xxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxx (xxxx. psa), xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxx xxxxxx natolik, xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx ho xxxx. xx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx střetu xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následkům.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 28.7.2015, sp. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Semilech xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxx obviněná M. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xx dopustila xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xxxx X., xxxx xxxxxx X. x S., xx xxxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 361/2000 Sb.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxx svého psa xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx. xx volno, xxxx xxx uvázání na xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx „x noze“ xxxxxxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxxxxxxxxxxxx X. X., jedoucímu xx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx, x mírné xxxxxxxxxx zatáčce x xxxxxxx x pravé xxxxxx xx jízdní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx motocyklu se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx vozovku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx léčení 6 až 8 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Husaberg xxxxxxxxx X. X.
2. Xx xxxxxxx trestný čin xxxx obviněná X. X. odsouzena xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání šesti xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx jednoho roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxx xxxxxxxxx odkázána se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. byli xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx a poškozeného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1. xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx respektuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx x přes xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx x xxxx xxxx xxxxx soudy xxxx stupňů řádně xxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Vytkla, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění spočívajícím xx xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx dráhy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněné x xxxx, xxx xxxxxxxx přijížděl, xx xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx u xxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložila, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, ale x xx pohyby xxxxx x oční xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx neprovedl žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx pes xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xx xx xxxxxxx x zásadní okolnost, xxxxx xxxxxxx neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Expert, x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx jednatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o vině xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx motocyklisty X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, jaký xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx x různých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx znalec xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx střetu xxxxxxxxx xx psem xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx nehodě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx znalec xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx, xxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jízdy řidiče xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x znalec xxxxxxxxx, xx xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx dat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodového děje xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nich nejsou xxxxxxxxxx všechny nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že zde xxxxx lesík xxxx, x xx xxxxx xxx xxxx viditelnost x prostoru xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, kromě výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx komunikaci. X xxxxxx důvodů skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx řídily, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx soudy xxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx skutkové výhrady xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, neboť xxxxxxx předvídat, xx xxxxx terénního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx oprávněním, se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx nacházející xx xx krajnici. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx nedbalost xxxxxxxxx, když navíc xxxxx x zavinění xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitost žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posuzovaly otázku xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx významnou. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx péče a xxxxxxxxxxxxxxxx účinků x xxxxxxxx. Proto se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx vběhnout xx xxxxxxx, a xx xxxxx v intenzitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nevyužily v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, x xxxxx xxx xxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech xx dne 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx totožné s xxxx, jež xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx soudy xxxx stupňů v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné, xx xx pes x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepohyboval, xxxxx xxxxx u její xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx psa, xxxxx xxxxxxx bez vodítka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Zavinění x xxxxxxxxxx však kromě xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě povinnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pohyb xxx xxxx vytvořit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx podrobeno xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx shledala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx požadavek, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), a dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx x §265x xx. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., přičemž podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. S xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, že skutek, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je dovolací xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxx. předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, obchodního xxxxx).
15. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx být x xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03).
16. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxx Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.7.2003, xx. zn. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, aj.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vytkne. Xxxxxxx xx se o xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx nerespektování zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x průlomu xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04), xxx xxxx xxxx nastat tehdy, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostála xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx u xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak jsou xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se obviněná xxxx, jenž xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx svého psa xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. xx xxxxx, xxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx s xxx střetl, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx padl xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zranění. V xxxxx jejím činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Naplnění xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx, xx i xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak sama xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx svého xxx x xxxxxxx jej xxxxx pobíhat, v xxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx 1,2 m xx pravého xxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx důvod xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xx, že obviněná xxxxxxxx povinnost plynoucí x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §147 odst. 2 tr. zákoníku. Xx subjektivní stránce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spáchaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, jenž se x těmito závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení) xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnila ani xxxxxxx povinnost vyplývající x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx řidičská nezkušenost, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x jeho zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx nebo xxxxxxxx xx podle xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výhradám obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx je trestný xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx.
23. Xxxxxxxx, zda byl, xxxx xxxxx zachován xxxxxx předpis xxxxxx x vyloučení následku xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §16 xx. zákoníku, není xxxx x sobě xxx posouzení otázky xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx bude xxxxxx xx takových xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Podle §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem) xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl. Xxx nevědomé nedbalosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx zákoník zakládá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivního hlediska xx xxxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx. předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx povinné opatrnosti (xxxxxxxxxx kritérium) xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, xxxxx xxxxxxx x xxxx opatrnosti, kterou xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx x vědomé xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 17.3.1986, sp. xx. 4 Xx 9/86, uveřejněné pod x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx okolnosti konkrétního xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx vyvolané (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky zavinění xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.5.1963, xx. zn. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, uveřejněné xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl představit, xx xx takto xxxxxxxx vztah může xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, uveřejněné xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx č. 50/1968 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx skutečnost (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx mimo xx xxx následek způsoben xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání pachatele xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x následku nebylo xxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 28.11.1974, xx. zn. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx příčiny i xxxxx, xxxx kromě xxx vedlo x xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nad xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak stanoví §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx komunikaci (xxxx. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxxx xxxxxx x. 411/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxx chovaným xxxxxxxx v xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxx, x xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx provozu. Xx volné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx zvíře xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx typy pozemních xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x souladu x s odbornou xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat - x xxxxx xxxxxxx xxx - xx pozemní xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vodítku, xx. xxxx fyzicky spojeno x xxxxxx, která xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvířete xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozu nastat (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejícími xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného psa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx xx přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb. byla xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx pes xx vozovce xxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxxxxxx xx mít xx xxxxxxx nebo xxxxx připoutaného x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx účastník provozu xx xxxxxxx komunikaci xxxx respektovat povinnosti xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] chovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx volně xxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx chovatelka, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxx xx to, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx. X xxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx psa xxxxxxx xx xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx.) xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čelit, xxxx. odvrátit nebezpečí, xxxxx xx pes xxxx způsobit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zapříčinila, xx její xxxxx xx pohybující xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x motocyklistou, xxxxx x xxxxxxxx tohoto x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxx zranění.
29. Uvedená xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, zda xx jednalo x xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx poslušný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na vodítku, xxxxxxxxxxxxxx x toto xxxx porušení xxxxx x následku, jenž xxxxxx, nese za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx následku, xxx xxxxxxxxx v podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx (srov. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) a v xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v příčinné xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopatrné x xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx důležitý x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pro-vedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx. xx xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxxx. Xxxxx xx se x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx tehdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Tdo 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx závažný následek, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Sb„ jednak x xxxxx, xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx zákona. Za xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxx možných xxxxxxxxxx povinností, které xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudu, aby x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážil, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zdraví, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Xx. xxxx. tr., nebo xx dne 27.6.1975, xx. xx. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx pod x. 38/1975 Sb. xxxx. xx., x xx xxx 20.5.1958, xx. zn. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx všeobecné xxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Sb. xxxx. xx.). Za porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx-xx xxxxxx vážným porušením xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x cyklistů xx xxxxxxx, xx uskuteční xxxxx xx jízdním xxxx xxx, že xxxxxxxx poruší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což mu xxxxxxxxxx počínat xx xxxxxxxxxx x ukázněně xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cyklisty xxxxxxxxx x §57 a §58 citovaného xxxxxx x upravující xxxxxxx xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jízdy, pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučeno pokládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx spojeno zvýšení xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, x učinit xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx (srov. x. 36/1984 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 4 Tz 106/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2011-I. Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, že důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx následek, xxxx vede i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx pohybující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby její xxx xxxxx xxxxxxx xx úzké pozemní xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx po xx jede xxxxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx se xxxxx-xxx xx pozemní komunikaci xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidel xxxxx x xxxxxxxxxxx cyklisty, xxxx xxxxxxxxxx základní x obecná xxxxxxxx xxxxx na xxxx. X té souvislosti xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx důsledky střetů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx volně se xxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx střetům xxxxxxx x jednostopými vozidly, xxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxx xxx kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehod, xxxx jde o xxxxxxx x uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx svědčí xxxx xxxx x xx, xx xxxxx xxxxx častých závažných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx komunikaci vedl xxxxxxxxxxx k tomu, xx x účinností xx 1.7.2006 xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Xx. (úplné xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 odst. 11, xxxx chovatelům xxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx, xxx se xxxx zvířata na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx střetům x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. z.“), xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromého života, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subsidiární povahu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v této xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Podle xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx posuzuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana okolí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x chovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku škod, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx způsobit, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx možnou situaci xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx už xxx, xx xx zvíře xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx škodě xx xxxxxx, xxxxxx x majetku xxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, uveřejněný xxx č. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 5030/2007, x další).
38. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx., že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx primárním xxxxxxxxx xxxx povinností xxxx jiná konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě jde x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Tím xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 o. x. Xxxxx x xxxxxxx, když vlastník xxxx xxxxxxxx zvířete xxxxxxx všechna potřebná xxxxxxxx x xxxx, xxx zamezil vzniku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xx zvíře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu, x to tím xxxxx, dojde-li x xxxx události na xxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. z., ale x xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx zvířat xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx poškození xxxxxx xx xxxxxx lidského xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci), xxx xxxx zvířata xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx střetům x jinými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, neboť x pes xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx chovatelům psů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx, xx vlastník xxxx xxxxxxxx zanedbal xxxxx povinnost, čímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného x x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx chodcem [xxxxx §2 xxxx. x), x) zákona x. 361/2000 Sb.], x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx psa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxx chodec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chovat xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožovala život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx svého xxx pobíhat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx psa nezajistila xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x motocyklem, xxx naopak psa xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx moci x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli zde xxxxxxx i xxxxxxxx, xx pes jako xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx spontánně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí x tomu, že xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx jako přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx okolnost podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx ultima ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxxx xxxxx x souladu x ním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx schválené xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
43. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx shora xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.], x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx chovaného psa, xxx xxx xx xxxx jistě nepříjemná xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx poškozený xxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jít x xxxxxx, s xxxx x krajních xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozvedl, xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Protože xxxx zjištění xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. odmítl.