Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx tedy xxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx učiněna, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kázně x bezpečnostním xxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vojáku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky, xxxx-xx x xxxxxx urážky, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.5.2015, sp. zn. 7 Xx 164/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 27.2.2015, sp. zn. 24 T 96/2014, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 a §68 odst. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 20 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednou denní xxxxxx xx xxxx 200 Xx, xx. x xxxxxxx výměře 4&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx době vykonán.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 7 Xx 164/2015, xxx, že xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Obviněný xxxx. Xxx. X. X. xxxxx proti zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jej xxxxxxx x proti vyslýchajícímu xxx. Xxx. X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxx o xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx být v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná rozhodnutí x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání obviněného xxxx. Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx škodlivost posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx kultura xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx činu, když xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomným xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxx zřejmé xxx xx, xxx xx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxx xxxxxxxxxx chování x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxx kvalifikován jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli jako xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
6. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x rozsahu xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
9. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx trestního zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 a xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, ovšem xx xxxx význam xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu, xxxxx se má xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x podobě konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posuzovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nejlehčím, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx kvalifikace (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 26/2013-11. Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §114 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x §399 xx. xxxxxxxx.
11. Jak je xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxx xxxx podle §180 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. S., xxxxxxx xxxxxxxxx plk. Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx. X. X. xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „V xxx xxxxxxx tady xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx,“ bouchl xxxxxx x z xxxxxxxxx odešel, ačkoli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo, xxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxx x rámce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx postihnout v xxxxxx xxxxx §186 x xxxx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx urážky mezi xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx obdobného kázeňského xxxxxxxxx, ale s xxxxxxx na již xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx kvalifikovaná xxxx xxxxxxx xxx, musela xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kázeňský xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx hlediska svá xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnily x xxxxxxxx xxx xxx žádné argumenty, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již trestný xxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx útok xx xxx. Mgr. X. X. se xxxxxx na jediný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výslech svědka X. S. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx narušení kázně x důsledku pronesené xxxxxx či nějaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxx x trest, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výměře 4&xxxx;000 Xx. Xx xx sankce zcela xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx např. podle §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, spočívajícím xx xxxxxxx základního xxxxxx xx x 25 % xx dobu xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx uložit v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx o xxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx a že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxx výroku o xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx poškozený xxx. Xxx. X. X. sice byl xxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., xxx nejsou xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xx založen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Jelikož soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxx naplněn uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 T 96/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
17. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a je xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxx posouzen jen xxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxx xxxxx xxxx xxx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.