Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (např. xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xx-xx xxxx být xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - odpovídat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatele, xxxxx narušení xxxxxxxx xxxxx nebo kázně x xxxxxxxxxxxxx sboru xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vulgárního xxxxxx vůči xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx x účinnému xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx urážky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, sp. zn. 24 X 96/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014, xxxxx vinným xxxxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxxxxxx §399 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 20 xxxxxx denních sazeb x jednou xxxxx xxxxxx xx výši 200 Xx, tj. x xxxxxxx výměře 4&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxx vykonán.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 7 To 164/2015, tak, že xx podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. xxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx osobám x xx xxx zaměřil x xxxxx vyslýchajícímu xxx. Xxx. X. X. Obviněný považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx xxx x přestupek, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx, takže x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil všechna xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal věc Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxx x případ xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx v afektu, xxxxxxx kultura xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx chování xx xxxx, když xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx, x není zřejmé xxx xx, xxx xx uvědomil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přestupek, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, dospěl x následujícím xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, obviněný xxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zčásti xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx podle §378 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x za důvodné.
9. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx skutek spáchaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx označuje za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxx význam xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx závažností xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 26/2013-11. Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx nadřízeného xxxx xxxxxx s vyšší xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx vyplývá x x §399 xx. xxxxxxxx.
11. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný pplk. Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx v budově Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx v xxxx xxxx podle §180 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., xxxxxxx kanceláře Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx x xxxx. Mgr. X. N. xxxx, xx byl upozorněn xx xx, že xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „X tom xxxxxxx xxxx nemusím xxx x xxxxx xx xxxxxx,“ xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx rovněž konstatovat, xx by spáchaný xxx xxxxx výrazně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xx něj xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxx stupně xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx nevysvětlily, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x kázeňský xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx postihnout x xxxxxx podle §186 x násl. xxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odlišovala posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx kvalifikovaná jako xxxxxxx xxx, xxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, recidiva xxxxxxxxx, vážné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxx. Ing. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxxxxx, a soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnily x xxxxxxxx xxx xxx žádné xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti němu, xxxx. xx možnost xxxxx xxxxxx vyslýchanému xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx slovní xxxx xx plk. Mgr. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx výslech svědka X. X. Soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx narušení xxxxx x xxxxxxxx pronesené xxxxxx xx nějaké xxxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výměře 4&xxxx;000 Xx. To xx sankce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x 25 % xx xxxx xxxxxxx tří měsíců, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx uložit x xxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx xxxx shledal důvodnými xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx x xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx přestupek. Xxxxx nižších stupňů xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pak nemohl xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. zn. 24 X 96/2014. Xxx xxxxx xxxxxxx x tzv. právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném rozsudku, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx urazit „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. sice byl xxxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x vyšší xxxxxxxx xxx obviněný xxxx. Xxx. M. X., xxx xxxxxx xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx založen takový xxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který nebyl xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx činem, xxx mohl by xxx xxxxxxxx xxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx, xxxxx podle toho xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.