Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxx příslušného xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxx X x §85 xxxx. 1 xxxx 3 x. x. ř. (xxxx. §85a x. x. x.) x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele proti xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxx proti směnečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxx se pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx příslušnost xxxxx xxx x článku 23 či 24, xxxx. z článku 5 odst. 1 xxxxxxxx) článek 6 xxxx. 1 nařízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 5 Cmo 35/2012, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011, x. x. 33 Xx 708/2009-45, xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2010, č. x. 33 Xx 708/2009-11, xxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx) xxxxxx 30&xxxx;908,91 XXX x 6% xxxxxx xx 1.12.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu xx xxxx 103,02 XXX x náklady xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx námitkového xxxxxx (xxxxx II.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uplatněných námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dílem xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, č. x. 5 Xxx 35/2012-63, xx znění xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. j. 5 Cmo 35/2012-74, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx směnečný platební xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx); xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Právní předchůdkyně xxxxxxxxx (společnost V. XXX., s. x. x.) se návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 17.12.2009, domáhala xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxxx x Xxxxxxxx) a xxxx xx společnosti X. X., s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vystavené x Košicích xxx 6.7.2006 společností H xx xxx původní xxxxxxxxx, znějící xx xxxxxxxx xxxxx 931&xxxx;162 Xx, xx splatností xxx 30.11.2009 (xxxx xxx xxx „sporná xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx X v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (výmazem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 33 Xx 708/2009-8, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxx §107 xxxx. 5 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx.
[4] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxx procesním úkonem, xxxxx žalovaný v xxxx xxxx xxxxxx), xxxx uplatněna xxxxxx xxxxxxx (mezinárodní) nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - xx zřetelem x xxxx, xx společnost X xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx - námitku xxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx) uzavřel, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí dané xxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxx posuzovat (vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) podle Nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx jen „nařízení Xxxxxx X“ či „xxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 22 nařízení, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx podle xx. 5 až 7 xxxxxxxx, xxxx účastníky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxx xx. 23 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxxx ani postupem xxxxx xx. 24 xxxxxxxx, jsou xxxxx xx. 2 nařízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxx xxx bydliště, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) podle xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak úzce, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx odporujících xxxxxxxxxx x oddělených řízeních. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx (mající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opačnými, xx. samostatností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (nejde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx čl. 6 nařízení) x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z xxxx směnečných xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda vůbec x jakou xxxxxxxx xxxxxx jednotliví dlužníci xxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx závazcích xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x jím xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxx nejsou příslušné xxxxx soudy. Poukazujíc xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.10.2007 xx věci Xxxxxxxx xxx, C-98/06, x xx dne 1.12.2011 xx xxxx Eva-Maria Xxxxxx, X-145/10, xxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx místa, xxx xxx xx xxx xxxxxx žaloby domicilován xxxxx ze xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínku, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxxx typická), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx spolu xxxx xxxx xxxxxxxx, pročež xx účelné o xxxx rozhodnout společně. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx nároky ze xxxxxx směnky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx (směnka), xxxxxxx „vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxx odvislých xxxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxx xxx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojemství“. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastní x xxxx xxxxxxxx xxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxxxx dlužníky.
12. Xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx žalovaným vydat „xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx své související xxxxxx vůči xxxxxxxxx (x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxx ani xxxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů) riziko xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. otázku xxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxxx státech Evropské xxxx xxxxxxxx rozdílně.
14. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxx xxxx xx. 6 nařízení xxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X, xx níž „xx odvozována“ xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, již xxxxxxx, x xxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx byla původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, „došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxxxxxx, aby xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 1903-1904 (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3582/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 97/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx x důvodné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) českých xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx nepovažuje.
19. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx ze směnky, xx xxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X (x xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ ve xxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 12/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, a xxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013 xx věci Xxxxxx ApS, C-49/12, xx ze xxx 23.10.2014 ve xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines XX, x xxxxxxxxx, X-302/13). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx 17.12.2009; xxxxx xxx do (věcné x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx X, xx x xxxxx sporu (jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxxx právním předpisem Xxxxxxxx xxxx, majícím xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx (českého) práva].
20. X xxxx řečenému xx xxxxx xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních věcech (xxxxxxxxxxxx znění) (xxxxxxxx Xxxxxx I bis) xx podle xxxx xx. 66 xxxx. 1 použitelné xxx xx xxxxxx zahájená xxx 10.1.2015 a xxxxxxx. Příslušnost xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nařízení xxxxx xxxxx.
21. Odvolacímu soudu xxx xxxx přisvědčit x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx. 2 xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxx x xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 24 xxxxxxxx (xxx, xx by xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nejpozději xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx; x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. zn. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Cdo 2842/2013) x xxxx účastníky xxxxxx uzavřena xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 23 nařízení.
22. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (navrhovateli) xxxxxxx zahájit xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx bydliště) x x xxxxx v xxxx označených. Tyto xxxxxx xxx upravují xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (navrhovateli).
23. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X (xxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx určuje, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx-xx žalováno xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxx, xx xx účelné xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oddělených řízeních.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx plc x Eva-Maria Painer) x xx. 6 xxxx. 1 nařízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (xxxxx) pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijata xxxxxx, xxxxx xx si xxxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x odchylku xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x cl. 2 xxxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.1988 xx věci Xxxxxxxx, 189/87).
[2] Xxx použití xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx zabránilo možnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx rozporná, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx třeba, xxx xxxxx xxxxxx spadal xx rámce xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxx úzkého spojení xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx článku) xxxx nezbytné, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx, x tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxxxxx faktorů; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 bodu 1 xxxxxxxx však xxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nebrání xxxxxxx xx. 6 bodu 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xx alespoň xxxxx z nich xxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx úpravy, xx xxxxx jsou založeny xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xxxx x podstatě xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx všechny poznatky xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, že x oddělených řízeních xxxxx vydána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxx 6 xxxx. 1 nařízení xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podané x jednom členském xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006 xx věci Xxxxxx Xxxxxxx XX, X-103/05).
25. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 nařízení Xxxxxx X xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - podmíněno xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx nimž společná xxxxxx xxxxxxx, měli x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje, xxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnuty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx splněny) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečných xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx x „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. existence xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxx xx neprosazuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tomu xxxx. x české xxxxxx xxxxxx xxxx. xx. X. §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx), xxxxxxx okolnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx uplatněnými nároky xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, aby xxxx (xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnout x nich xxxxxxxx (x xxxxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx směnky, xxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnému xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem zjevně xxxx (xxx předpokládá xx. 6 xxxx. 1 nařízení) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx (xxxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x právní rámec), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxxxxx současně xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídat, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xx alespoň jeden x nich xxxxx xxxxx bydliště.
27. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx totiž xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx použije, xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx žalovaným mají xxxxxxxxxx při svém xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, x. 2887). Xx změnám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxx, k xxxx xxxxx xx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx tudíž uzavírá, xx je-li u xxxxx příslušného xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X x §85 odst. 1 xxxx 3 x. x. x. (xxxx. §85x x. x. x.) k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podána žaloba xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxx-xx příslušnost xxxxx xxx z xx. 23 či 24, xxxx. x čl. 5 odst. 1 xxxxxxxx) xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a podle xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a odst. 3 věta xxxxx x. x. x.).