Právní xxxx
Xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx výkonem xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 183/2006 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu tím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx §102 odst. 2, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1, §19 xxxxxx č. 82/1998 Xx.; §102 xxx. x. 183/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.6.2013, xx. xx. 57 Xx 25/2013, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 2.10.2012, xx. xx. 128 X15/2010, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2012, x. j. 128 X 15/2010-71, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 32 000 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. X., s. x. x., x xxxxxx hodlala prodat xxxxxxx x O., xxxxxxxxxxxx xxxxx M. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx budovou xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx, kupní smlouva xxxxxxxx nebyla a xxxxxxxxx nezískala sjednanou xxxxx xxxx x xxxxxxxx částce. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plán x pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v roce 2003 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxx, xxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x tím, že xxxxxxx bude rozdělen xx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx galerie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx venkovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnilo x xxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx
xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx se vytvořily xxxxxxxx xxx zástavbu x převažující xxxxxxx xxxxxx. Námitka žalobkyně, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v opatření xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2009, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx změnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x projekt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalovaný už xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx sama xxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx v případě, xxxxx vydal nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx muselo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxx xx xxx xxxxx územního plánu xxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx, xxxxxxxx přijatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx obyvatel x xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neporušil xxx §18 xxxx. 2 xxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.6.2013, x. x. 57 Xx 25/2013-125, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x věc rovněž xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x funkční xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx funkční plochu „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxx se obligatorně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx něm xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx řád navíc xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podat xxxxx xx jeho zrušení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně však xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx tvrdila, že xx xxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadnout xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zmařenou xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx, xxx se měl xxxxxx předejít xxxxxx xxxxx tím, že. xx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx podstaty územního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladech xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §415 xxx. xxx. x §18 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, svévolné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx takové jednání xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odstoupení xxxxxx z průběhu xxxxxxx x uzavření xxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 376/12 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx neprokázal, xx xx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vynaloženy účelně. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak rozsudek xxxxx prvního xxxxxx.
4. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x jeho xxxxxxx posouzením. Poukazuje xx xx, xx xxxxx územního xxxxx xxxx žalovaným přijata x rámci samostatné xxxxxxxxxx obce v xxxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xxxxxxxxxx nerealizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx umístění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx řešit xxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Protože xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejného práva x x xxxxxxx xxxxxxx neexistuje žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx žalovaný x xxxxxxx sporu xxxxxxx x vysokou xxxxxx nechal zastoupit xxxxxxxxx
XXX. Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., x je přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xx škodu vzniklou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; dovolání xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §415 xxx. zák. (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx též xxx „xxx. xxx.“, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014).
7. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx, xx „xxxxxxxx x bezdůvodné“ měnění xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x obecně vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 27.9.2005, xx. xx. 1 Ao 1/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nichž konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěly do xxxxxx, xxx jedna x xxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx strany v xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx smlouvy, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1166/2004, xxxxxxxxxxx pod č. 82/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 127/2007, xxxxxxxxxx pod X 6332 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx adresátů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx větší xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx vyloučeny veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx sféry xxxxx xxxxxxxx. Jestliže pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacímu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx je přesto xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx).
10. Xxxxx §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní plán.
Podle §43 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx správního xxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx svěřené jim xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx §19 zákona x. 82/1998 Sb. územní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx x) nezákonným xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxx celkem x samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx x ten, s xxxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxx jako x xxxxxxxxxx řízení jednáno xxx xxxx.
11. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 stavebního xxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatné působnosti xxxx. Pak se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x občanskoprávním xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx podle §102 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem), xxxxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku) x odpovědnosti xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx moci. Xxx xx xxxxx č. 82/1998 Sb., který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §19 x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.) včetně xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx možno xxx změnu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx škody x xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx). Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx první x xxxxx x. x. x.).