Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx zástavou x xxxxxxx xxx xx xxxxxx částky, s xxx, xx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutým (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx zákona nedostalo xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému věřiteli xx xxxxxxx částky.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §27, §28 XXX xx xxxxx xx 31.12.2007
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřovala xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.4.2013, sp. xx. 129 ICm 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2013, xx. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxx xxx, xx xx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.8.2012, xx. xx. 29 XXx 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x x xx xxxxx xxxxxx o xxxx samé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 29. xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. x x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. KSPL 29 XXX 7941/2011, xxxx xx xxxxx xxx co xx xxxxxxx xx xxxx 4.537.530,60 Kč x xxxxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 XXx 3084/2011-96, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) x žalobě xxxxxxx x) X., x. x. o., x x) JUDr. X. Š., směřující xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., Ltd., xxx, xx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.7.2011 xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx S., xxxx. x r. x., xxxx xx právu (xxx X. výroku). Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62&xxxx;100 Kč (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx je důvodná, xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, limitovaný částkou 15 xxxxxxx Xx, xxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx. X xxxx 2005 totiž (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., (xxxx xxx „společnost X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xx xx xxxxx insolvenčního xxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx platí, že xxxxx-xx k plnění xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, v xxxx xxxx xxxxxx poskytnuto. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx zástavní věřitel xxxxx G xxxxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxx úhrada vedla xxxx xxxx i x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx vzal xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xx výši 15 xxxxxxx Kč. Soud xxx dovodil, xx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla, xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxx plnit. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx režim §27 xxxx. 5 věty xxxxx XXX. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2013, x. j. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xx závazky xxxxxxxxxxx X ve xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx, x xx zbývající části xxxx I. výroku xxx xxxxxxxx (první xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.1.1999 xxxxxxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxx xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx výši 15 xxxxxxx Xx byla xxxxxxxxx [na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 (xxxx jen „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčního) dlužníka (xxxx zástavního xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Xx.
[3] K xxxxxxxxx xxx xxxxx pohledávky x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., X. X., žalobcem x) x X. X.
[4] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X uhradil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §28 xxxx. 2, 4 XXX) pouze 70 % složené xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč).
[5] Banka X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx bance X x xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se žalobou xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx) xxx 26.7.2005, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[6] Po xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxx 29.7.2011 xxxxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 7.12.2000 x xxxxxx xx dne 7.12.2000
[7] Předmětem xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč x x postupu při xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx xxx 14.9.2011 doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxx, xx jistina xxxxxxxxxx xxxx 15 xxxxxxx Xx x její xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Kč.
[9] Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 10.10.2011, vzal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (xxxxxx 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Kč).
[10] Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx „xxxxxx x výše“ x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xx právu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx 2005 složil xxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Xx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx zanikla.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx ze dne 7.12.2000 je xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazek (správně xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx do xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xx všech zajištění xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx plnění toliko xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil zástavní xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) 15 xxxxxxx Kč, (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vzhledem x §28 xxxx. 4 XXX) jen 10 492 469,40 Xx.
[3] Xxx posouzení, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (zajištěnému) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxx 70 % xx složené xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxx xxxxxx z xxxxxx ručení, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2036/2009, uveřejněného xxx č. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.8.2011, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu) (xxxx xxx „X 25/2012“). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxx, x xxxxxxx xxx omezeně (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního práva (x případě, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[5] Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 15 xxxxxxx Kč xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze částka 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx byl xxx xxxxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx omezení založeného §28 xxxx. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x prodlení xx 16.7.2005, takže xxxxxxxxxx vzniklo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxx splatná nejpozději xxx 10.12.2007 (splatnou xx xxxxx stala x xxxxxxx xxxx 2004), žalobce ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26.7.2005 x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx“, namítajíce, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. ř. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx), a požadujíce, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí x dotčené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx dovolatelé xxxxxxx:
X. X důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx aplikací §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxx, pohledávek deklarovaných xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávek s xxxxxxxx lepším xxxxxxx, xxx jaké mají (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx podáním xx 14. září 2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 15 milionů Xx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx s §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xx xxxxxxxxxxx ani x xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxx se stanoveným xxxxxxx zajištění.
III. K xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx dokazování, nesdělil xxxx, na xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční soud. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxx podle §132 o. s. x., xxxx nepřihlédl xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx uvedli účastníci (xxxxxxx čeho xx xxxxxxxx domáhal x xxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na „xx. xx. 30 Xxx 1802/2010“ (míněn xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2010, sp. xx. 30 Cdo 1802/2010), x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x rozporu x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
XX. X (ne)existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Xxxxx dovolatelé xxxxxxxxx namítají, xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) přivodil úplným xxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. x) nebo xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacením na xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx splněním xxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx §28 xxxx. 4 XXX) x x xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 25/2012, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx. K tomu xxxx uvádějí, že xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxx xx X 25/2012 xxxxxxx x xxx, xx:
- zástava xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X),
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Kč) nepředstavuje xxxxxxx zpeněžení zástavy, x xxxx x xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 2 XXX,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadí (na xxxxxxx xxxxxx xx 7.12.2000),
- xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx než x xxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Kč),
-pohledávka x xxxxxxxx právo zanikly xxx §559 xxxx. 1 x §170 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx [xxx §44 xxxx. 1 xxxx. d) XXX] xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx nařízení byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Kapitola 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, dne 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx jejich xxxxxx) aplikaci §28 xxxx. 4 ZKV.
V. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, že není xxxxx, jak xxxxxx x xxxx úroků x xxxxxxxx, x xxxxx namítají, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. Xxxx 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [xxxx xxx xxx „dovolatel x)“] xxx dovolání xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 28.6.2013) o xxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xx 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx vymáhat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedou k xxxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % pohledávky.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chybou [xxx xxxxxx xx xxxx 10 492 469,40 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, nikoliv xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (x 30 xxxxx Kč xxxxx)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášky, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „zjištění" (xxxx, co původní xxxx pohledávky popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx).
[6] Odvolací xxxx xx nezabýval (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X. X xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
14. X xxxx xxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x §238x x. x. x.). Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. Xxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx §237 o. x. x. (xx xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x nákladech xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dovolatelé xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.
XX. X měnícímu xxxxxx o xxxx xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012 beze xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadcem zástavou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednané xxxx (zde 15 xxxxxxx Kč), xxx x xxx dovolacím xxxxxx nezodpovězenou.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx dovolání.
18. X přihlédnutím x xxxx, že xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnitelný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé x xxxxxxxx uplatňují xxxxxxxxx x argumentaci x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x existence xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx stavu xxxx, x nějž vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. s. x.
21. Xxxxx formulované závěry xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zformuloval xxxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxx, vytýkají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; z xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb xxxxxx (xxxx. str. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž nezanikla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx činí zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odvolatelé xxxxx nejprve nesprávně xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx se xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). O xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ručiteli xx xxx na xxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pochyb není.
24. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxx dovolatelem x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx nevýznamná; xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Xxxxx xxxxxxx platí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx nečiní xxxxxx xxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx změnou co xx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxx xxxxxx popřena].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), že aplikaci §28 odst. 4 XXX vylučovalo ustanovení xx. 5 nařízení x úpadkovém xxxxxx. Xxxxxxxxx x) x xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx x xxxx xxxx vyšly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx majetku xxx x tomu, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx v xxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, xx na xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x X 25/2012.
28. Xxxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxx a právní xxxxxx v xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx 7.12.2000, x xxx xx xxxxxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxx X) xx xxxxxxx x úvěru, xxxxx výše xx xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x označeným nemovitostem (x Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx (pozdějšího insolvenčního) xxxxxxxx (xx. X.).
[2] X zajištění shora xxxxxxx (xxxxxx) částky xxxxxxx xxxxxxxxxx X, X. X., xxxxxxx x) a J. X. xxxxx do xxxx 15 milionů Xx vlastní xxxxxxxxxxxx (xx. XX.).
[3] Pohledávka xxxxx K xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx 7.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (xx. XXX.).
[4] Xxxxx xx zavazuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx směnky,
b) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
29. Smluvní xxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [xxx písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástav x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 15 milionů Xx (xx. XX.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx tam, xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž celým xxxx xxxxxxxx (ručením), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx (x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx pohledávky zajištěnému xxxxxxxx xx složené xxxxxx.
31. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxx x X 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx práva x xxxxxx §27 odst. 5 XXX.
32. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x R 25/2012 od věci xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) dlužník zajišťoval xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) tak x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) - xx částky 15 xxxxxxx Xx. Xxxx. x xxxx zejména xxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) v xxxxxx §27 odst. 5 ZKV x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, uveřejněný xxx x. 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 41/2007“)]. X částkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (společnosti X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x výtěžkem xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 XXX (srov. opět X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, xxx (v xxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxx xxxx tedy zástavní xxxxxxx (insolvenční dlužník) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx.
34. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž správné xxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x §243d xxxx. x) x. x. x. napadené rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu.
36. Xx xxxx xxxxxxx pokládal xxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Změnou xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx početní xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx x xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Kč, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx též k xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
38. Xx-xx xxxxx soud za xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný (xxxx xxxxxxx) nemá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak žalobu xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, má].