Právní xxxx:
Xxx xx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxx x zastoupení ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. prezidiální xxxx xxxx), xx xxxxx naplnit zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxx moc xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx uděleno xxx neurčitý xxxxx xxxxxx zahájených v xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, nebo bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx předmětu (k xxxxxx věci nebo xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. udělena xx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x plnou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx - agrochemicals proti Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxXxxx - xxxxxxxxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Liboš 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-MZE-17221, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;342 Kč, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Ústředního
kontrolního a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. x. UKZUZ 098213/2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 zákona x. 326/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79g odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o rostlinolékařské xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x o xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/EHS x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 15.4.2013 xxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názvem Xxxxxx 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3D/2, xxxxx šarže 3E14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxx xxxxx XXX, v celkovém xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx orgán X. stupně žalobci xxxxxx dle §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), povinnost uhradit xxxxxxxx částku nákladů xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
X. Vymezení xxxx
(xxxxxx rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx jednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Toto oznámení xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x dále advokátu, XXXx. Pavlu Brachovi. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx výslovně prohlásil, xx „x důvodu xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx JUDr. Brachovi xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x úřadem xxxxxx xxxx“.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx dne 6.10.2014 xxx x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx řízení, které xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno advokátu, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx (xxx xxxxxx doručenky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: „AgriStar 50.000,- Xx“). Xxxxxxx JUDr. Xxxxx Brach byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označen xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014, xx xxxxxx argumentoval, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeno xxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxx, advokátovi, kterého xxxx xxxxxxx zplnomocnil x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx domníval, xx xxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §46 odst. 1 správního řádu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §79x xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx jeho zástupce xxxxx xxxxx x xxx není zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým xxxxxxxxx“ x takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxx!). Xx xxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dnem, kdy xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx mocí. Do xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx jednat xxxxxx x osobou xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jedná xx xxx. Žalobce xxx xxxx zástupce xxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x už xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Neexistuje-li xxxx x správního xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx by x něj navíc xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx zastupování xxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a aprobovanému xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxx již xxx 9.10.2014 (xxxx počátkem), xxxx i bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx doručeno xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, advokátovi. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě zneužil xxxxxxxx moc tím, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx udělení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, správní řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx x pouze xxx xxxxx xxxxxxx (lze-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxx, xx se xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, č. x. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx za xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x rostlinolékařské péči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx ochranu rostlin xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/EHS a 91/414/XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 XX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x reakci na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx osobě, Xxx. X. M., sepsán xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, ve xxxxxx jmenovaný výslovně xxxxx, že „generální xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx trvá.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tak měl xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx se uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx dle §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx běžet xxx 9.10.2013, xx. x den, kdy xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí bránil xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx své námitky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Dle xxxxxx xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx správní xxxxxx, které předcházelo xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx na xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx xxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložena xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx náležitosti xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx x která xx zmocňovala zástupce x zastupování xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxx, Ing. M. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že „xxxxxxxxx plná moc xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“, a to x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx se x xxxxx moc uloženou x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx fakt, xx se jednalo x xxxxx moc xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx dle xxxxxx účastníka xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude konat xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jednoroční prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79i odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uvedl, že x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 byl xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., protokol x. x. XXX 058621/2013, x němž xx xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012 udělená XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx plná xxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx dne 10.12.2012 splňuje xxxxxxxxxxx xxxx moci udělené xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx u správního xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxx xx ustanovení §40 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x němž nastala xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dozvěděl dne 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx xxxxxx běžet xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx.
XX. Obsah žaloby
Žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx vyčerpávajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx řízení účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a není-li xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx znám, xxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vyňal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z kontrolního xxxxx xxxxx moc xx prospěch xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x níž vyplývá xxxxxxxxxx generální povahy, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci i xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx. Správní orgán X. xxxxxx xxx xxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neučinil, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx došlo až xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx žalobci.
Dle xxxxxxx pak správní xxxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, advokát XXXx. Xxxxx Brach, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx řízení s xxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xx xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx ji xxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxx konkrétní xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxx moc (xxxxxxxx pro xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx řízení, není-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx kterého xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx kterém xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce k xxxx, xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2013 xx protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx dopadalo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx x rukám žalobce, xxx pouze xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Dle xxxxxx xxxxxxx byl x odkazem xx xxxxxxxxxx §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.10.2014 xxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předkládat. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxxx xxxx, jejíž existenci x xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Ostravě xx xxx 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.5.2007, sp. xx. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx projednávanou věc xxxxx nedopadá. Xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, když xx nyní hodnotil xxxxxxxxxx situaci odlišně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx.
X. Duplika žalovaného
Taktéž xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí xxxx možné považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxx zájmu, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxx formální xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx [§72 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)], xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.) x jedná se x žalobu xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x žalovaný xx lhůtě dvou xxxxx xxx dne xxxxxxxx výzvy nevyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx nevyjádří-li xxxx nesouhlas, xxxx xx mít za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x souladu x §51 odst. 1 x. ř. x. x věci xxxx xxx jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxx, x nimž xx xxxxxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba je xxxxxxx.
Xx úvod xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxxx subjektivní prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx účinného zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyplynuly x xxxxxx správního xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx moc xxxxxxxx 10.12.2012, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném x XXX xxx x. 14672), xxx x zastoupení žalobce xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, notáři, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxx činil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx přijímání doručovaných xxxxxxxxxx. Plná xxx xxxx xxxxxxx xx. x rozsahu xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx v xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx na xxxxx advokacie xxxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. X., xxx x podpisu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx razítka xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu přitom xxxx xxxxx dovodit, xxxxx způsobem xx xxx xxxx tato xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx plná xxx xxxxx xxxx uvedena xxxx příloha žádného xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhotovené správním xxxxxxx (xxxx. protokolu xx úředního záznamu). Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxx xxxxx xxx získal v xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx a xxxx takovou xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx plné xxxx pak xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručoval xxxxxxxx xxxxxxx, advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx písemnosti, když xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. M., xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx spisu ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx generální xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze dne 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx také oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 6.10.2014, č. j. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2014), xxxxx i x následně podaném xxxxxxxx (x podrobnostech xxxxxxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dle §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx-xx xxxxx tento xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu]. X xxxx xxxxxxx xxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž žalobce xxxxxxxx argumentoval a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx v xxxxxxx zplnomocnění xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx.
X návaznosti xx xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx byla uložena x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx prohlášením, x xxxx-xx správnímu xxxxxx xxxxx účastník znám, xxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. Oznámení musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předmět xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx služební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Zastoupení na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) správní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx zvolit zmocněnce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x ústně xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxx xxxxxxx zmocněnce.
Ustanovení §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx typy xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx, v xxxxx xxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx
x) x xxxxxxxx xxxxx, skupině xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx řízení,
b) xxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x určitým předmětem, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xx plné xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ověřena a xxxx xxx musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, xxxx
x) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx x) xxxxxx prostá xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxx a pod xxxxxxxx c) tzv. xxxx xxx prezidiální. Xxx §34 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že x výjimkou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxx vykonat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxx xxx xx xxx 10.12.2012, založená xx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx k vyslovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx souvislosti xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx jakýchkoli xxxx x xxxxxxxxx, která xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx mocí xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx tohoto xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxx splňuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky stanovené §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx. že xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x určitým předmětem x že xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx ověřen. X této xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012 xxxx xxxxxx x zastoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x průběhu probíhající xxxxxxxx (s xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxx dostavil x nahlížení do xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a plná xxx nadále xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu.
Případné xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalovaného obsažené xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, č. x. 2 As 74/2006-134, dostupného na xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx své replice, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případ x řeší odlišné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx upozorní. X xxxxxx případ xx xxxxx v posuzované xxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného xx pak xxxxxxx xxxx (x s xxxxxxx na xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pokládá xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx plné moci xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádem na xxxxx xxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx použití xx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxx. Xxx plnou xxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost přitom xxxx xxx z xxxxxx plné moci xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx být uložena x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Žádnému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nebyla zákonem xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx plnou moc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uložit. Xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx (shodně jako xxxx. x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx zplnomocněným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx moc xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x aniž xx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxx naopak xxxxxxx, xx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxx, xx. x xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx kontrola xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x v následně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 správního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx použitelnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx je x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protokolem, v xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xx správním řízení; x následné správní xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx, které spolu xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx provázanost xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podrobena kontrolní xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx navazuje. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgány vzhledem x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci otázkou xxxxxxx využití xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xx od xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxx tedy bude xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxx jako jediné xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx zahajovaného xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx není xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených právních xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek žalobce xxxxxxxxxx xx zániku xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx let xxx xxx, kdy xxx spáchán.
Mezi účastníky xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx i xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx (a zda) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X odkazem na xxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxx 8.10.2014, x to nejpozději x 23:59:59 xxx. X xxxx ovšem xxxxxxx, x xxxx xxx namítané chybné xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxx x xxx nezahájil xxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx se x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx určené xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určující počátek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx na xxxxxxx laboratorního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 300 SL xxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx běžet dnem 9.10.2013. Dle pravidel xxxxxxxx xxxx skončí xxxxx určená xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx určujícím počátek xxxxx. X xxxx xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxx 9.10.2014. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odkazy žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času v xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxx xx daný xxxxxx přiléhavé. Je xxxx xxxxxx, že x této xxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx správních orgánů x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Krajský xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx důvodnou, a xxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. napadené xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxx řízení xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx žalovaný vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. s.). X xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné námitky x xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x celkové xxxx 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). X daném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx zastupování x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x dvě písemná xxxxxx soudu xx xxxx samé - xxxxxx žaloby x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. d) a §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Vzhledem k xxxx, že zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x částku 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx do dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx. X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu