Xxxxxx xxxx:
Xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zastoupení ve xxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu (tj. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Zmocnění xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx neurčitý počet xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vždy xx xxxxxx x xxxxxxxx předmětu (x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx plné xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx do zahájení xxxxxx uložena x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. udělena xx protokolu). Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx naplněny, x xxxxx moc xxxxxxxxxxxxx typu xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx AgriStar - xxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy senátu Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: AgriStar - xxxxxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Liboš 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Brachem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.4.2015, č. x. 7300/2015-XXX-17221, se xxxxxxx x věc xx vrací žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Kč, x to xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Bracha, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhal zrušení x záhlaví označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx dne 16.12.2014, x. x. UKZUZ 098213/2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §79g odst. 2 xxxxxx x. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 písm. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x x zrušení xxxxxxx Xxxx 79/117/EHS x 91/414/EHS. Žalobce xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 15.4.2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 SL, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3D/2, xxxxx šarže 3X14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxx láhev XXX, x celkovém xxxxxxxx 120 litrů. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Kč.
I. Vymezení xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Toto xxxxxxxx xxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x dále advokátu, XXXx. Pavlu Brachovi. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xx dne 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, je zachyceno xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx JUDr. Bracha xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx dne 6.10.2014 xxx x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx (xxx detail xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx označen také xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení x zahájení správního xxxxxx vyjádřením ze xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxxx nikoli xx lhůtě xxxxxxxxx x §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, že ustanovení §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x zahájení správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx zde není xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx], xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem“ x takové xxxxxxxxxx xxx zmocněnec, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx věci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx, xxxxxxxx, generální xxxxx xxx. Xxxxx xxxx správní orgán xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx zástupce prokáže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx doby xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxx účastníka xxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx orgánu známo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůli x xxxx, xxx XXXx. Xxxxx Brach, xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce v „xxxxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xx „bez omezení x xxxxxxxxxxx“. Neexistuje-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxx xxx, která xx x xxx navíc xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a aprobovanému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.10.2014 (xxxx počátkem), xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx konstatovat xxxxx, xxx xx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx moc xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxx sankce xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx zahájil (xxx-xx xx takto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx domníval, xx x zahájení xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x uvádění přípravků xx xxxxxxx rostlin xx trh x x zrušení xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxx 29.10.2013 byl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx osobě, Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x. j. XXX 058621/2013, xx xxxxxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxx, xx „generální xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále trvá.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl XXXx. Xxxxx Brach osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx udělené xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné moci x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x zahájení toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 byla xxxxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxx xxxxxxx roku běžet xxx 9.10.2013, xx. x xxx, xxx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx x rostlinolékařské xxxx. Xxxx-xx xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014, správní xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx.
Xxxxxxx se proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce s xxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx namítal, xx oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zastoupení xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx]. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zastoupení xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxx nemohlo, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx x která xx zmocňovala zástupce x xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx „neurčitého xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx lichou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxx, Ing. M. X., xxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx „xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úřadem nadále xxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxx uloženou x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx fakt, xx xx xxxxxxx x plnou xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx správní xxxxx xxxxxx, aniž xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-MZE-17221, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. M. X., protokol č. x. XXX 058621/2013, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že generální xxxx moc ze xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dovodil, xx plná xxx xxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úředně xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dozvěděl dne 9.10.2013 (xxx protokol x zkouškách x. 146/2013), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx 9.10.2013. Poslední xxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx předně namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx vyčerpávajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx. Xxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Od této xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku řízení x nikoli zástupci, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účastník řízení xxxx zastoupen dle §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxx případě xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx neustanovil xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neučinil, x xxxx x doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Pavel Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xxx byla předmětná xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, advokát XXXx. Xxxxx Brach, nikdy xxxxx x nadále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xx tomto xxxxxx xxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné moci. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx doslova vytáhl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxxx jasný projev xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx kterém xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx orgány dopředu xxx nezjistily stanovisko xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx námitkách, xx x daném xxxxxxx xxxxx x zániku xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 hod. xxx odpovědnost žalobce xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x dále uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx z předcházejících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx musí xxxxxxx upozornit, xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxx předkládat. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu zástupci xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxx jasně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, x. j. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxx žalobce
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 As 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx projednávanou věc xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci odlišně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxx xxx založená v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx použít v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Duplika xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx žalobce xxxxx převrací xxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx, že zvolený xxxxxx zástupce jednal x xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedorazily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále, x xxxxx xx zjevné, xx xxxx námitka xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx [§72 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)], xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x. x. x.) x jedná se x žalobu xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s projednáním xxxx bez nařízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx nesouhlas, xxxx xx mít xx xx, že xxxxxxx xx udělen, rozhodl xxxx v souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. x věci xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x pohledu xxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxx krajský xxxx připomíná, xx x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale pozornost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxx s xxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Součástí spisového xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, v xxx xxxxxxx jako zmocnitel xxxxxxxx advokáta JUDr. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném x XXX pod x. 14672), xxx x zastoupení žalobce xxx jednání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soudy, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Plná xxx xxxx udělena xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x účinností xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx zmocněnce do xxxxxxx xxxxxxxx vedeného x XXX, přičemž xx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vázána xx xxxxx advokacie xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx jednatelem xxxxxxx, Xxx. X. X., xxx x podpisu xx xxxxxxxx také xxxxx razítka xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále podotýká, xx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xxxxx způsobem xx xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není uvedena xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx (xxxx. protokolu xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx xxxx plnou xxx xxxxxx v xxxxx své úřední xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ji xx správního spisu x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této plné xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. M., xx xxxxxxxxx o nahlížení xx spisu ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinil osobně, xxxxx generální plná xxx udělená JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trvá“.
Pouze zástupci xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxxx také xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.10.2014, č. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (viz jeho xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014), xxxxx i x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx I. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx, že xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxx xxxxxxx xxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx jednat o xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti na xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx moc XXXx. Xxxxx Bracha xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti xxxx xxxx udělené xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013.
Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx z moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx xxxxx x podpis oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění (plné xxxx) správní xxx xxxxxxxx x ustanovení §33. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Plnou xxx xxx udělit x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx může mít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnce.
Ustanovení §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx základní xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx, x jakém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby za xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx jednal. Xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx
x) x xxxxxxxx xxxxx, skupině úkonů xxxx pro xxxxxxx xxxx řízení,
b) pro xxxx řízení,
c) xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem, xxxxx xxxxx zahájena x určené xxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xx plné xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx do zahájení xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušného správního xxxxxx, xxxxxxxxx udělena xx xxxxxxxxx, xxxx
x) x jiném rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tak xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x) procesní xxxx xxx x xxx xxxxxxxx x) tzv. xxxx moc xxxxxxxxxxx. Xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx platí, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx dne 10.12.2012, založená xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx mocí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uložena x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx patrné, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx byl x xxxx souvislosti xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx ze dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx moc xxxxxx xxxx, nezabýval xx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx nevyplývá, x xxxx konkrétně x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjištění, xx by žalobce x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx z této xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx počet xxxxxx x určitým xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx moci byl xxx úředně xxxxxx. X této xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. M., xxxxxxxxxx výše, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx dostavil x nahlížení xx xxxxx) xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx trvá xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx ani xxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx měla být xxxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx nejsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2007, č. x. 2 As 74/2006-134, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své replice, xxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx x xxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, x xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (i x xxxxxxx na obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Prezidiální xxxx moc má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) stanoví xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx požadavky. Takové xxxxxxxx může být xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx však xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být z xxxxxx xxxx moci xxxxx patrná. Podpis xx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx ověřen x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x těchto zákonných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx formální náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného správního xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx patrné, xx xx žalobce či xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předmětná xxxx moc xx xxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx (shodně jako xxxx. x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx ztotožnil x uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Z xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zplnomocněným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx, kdy ještě xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxx nebylo zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx následně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce již x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x následně xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x odkazem xx xxxxx §46 odst. 1 správního řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení xx xxxxx doručovat toliko xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx použitelnosti xxxxxxxxx plné xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní řízení, x xxxxx xxxxxxx xx správní orgány x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x touto xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx klíčová.
Je xxxxxx, xx proces xxxxxxxx xxxxxxxx protokolem, v xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx následně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dva xx xxxx navazující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx souvisejí. Xx xxxx otázkou, kterou xx xxxxx správní xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx provázanost xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx osoby, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zástupci doručovat xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx orgány xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxx vyřešení xx xxxx x xxxx xxxx stěžejní, xxxxx se od xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx udělena; a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxx učinit xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx přitom v xxxx chvíli není xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79x odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří let xxx dne, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx správní xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx právní povinnosti xx strany žalobce xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx namítal, xx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx (x xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 hod. X xxxxxxx xx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx den 8.10.2014, x xx xxxxxxxxxx x 23:59:59 xxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx namítané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, která x tomu nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo x tomu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx ode xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxx xxx xxx dne, xxx byl spáchán. Xxxxxxxx k tomu, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx provedení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx let xxxxxxxxx xxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx převzal dne 9.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádění na xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx určená xxxxx xxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx. V xxxx xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx okamžiku dne 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx podotýká, xx odkazy xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil.
VII. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx důvodnou, a xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx tak xxxx nutno, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx uplatněné námitky x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx žalobu xx xxxx 3 000 Xx x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;342 Kč dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx‘). X daném xxxxxxx xx jedná x xxxxxx JUDr. Xxxxx Bracha, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, x xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení x dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx samé - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) advokátního xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Kč); x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Vzhledem x xxxx, xx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x částku 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx