Xxxxxx xxxx:
Xxx xx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx mohlo jednat x zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx kladené xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Zmocnění tak xxxx xxx xxxxxxx xxx neurčitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx době x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx předmětu (k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx xx plné xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx naplněny, x plnou moc xxxxxxxxxxxxx typu xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným AgriStar - agrochemicals xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu Xxx. Xxxxxx Procházky x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxXxxx - agrochemicals x.x.x., xx sídlem Xxxxx 98, Štěpánov, zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-MZE-17221,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx do xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Bracha, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též „správní xxxxx X. stupně“) xx xxx 16.12.2014, x. j. UKZUZ 098213/2014. Xxxxx rozhodnutím xxxx žalobci dle xxxxxxxxxx §79g xxxx. 2 xxxxxx č. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rostlinolékařské xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 ze xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xx xxx x x zrušení xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX. Žalobce xx měl správního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15.4.2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3X14577954, xxxxx výroby 30/05/2011, xx velikosti xxxxxx 5 litrů xxxxx XXX, x celkovém xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x žalobce kontrolu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x. j. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx oznámení xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx do spisu xx xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., jednatele xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx „x důvodu xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx do spisu xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx plná moc xxxxxxx XXXx. Brachovi xx dne 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx nadále xxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 pod č. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Brachovi (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x následujícím vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx argumentoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo doručeno xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátovi, kterého xxxx žalobce zplnomocnil x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxx x rozporu x §46 xxxx. 1 správního řádu, x nadto nikoli xx xxxxx stanovené x §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu jednoznačně xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu, xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x určitým předmětem“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx věci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, generální xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x patrnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxx, xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx x té xxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednat xxxxxx x osobou xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx něj. Xxxxxxx xxx jeho zástupce xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx vůli x xxxx, aby JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem“ x xx vůbec xx „bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx u správního xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx laboratorního xxxxxxx xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.10.2014 (jeho xxxxxxxx), xxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě zneužil xxxxxxxx moc xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, správní xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (lze-li xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nedošlo), x xxx, xx se xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx xxxxxx pokutu xx výši 50 000 Xx xx správní xxxxxx podle ustanovení §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx xxxxxxx rostlin xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/EHS a 91/414/XXX, kterého xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx dne 15. 4. 2013 xxxxx na trh xxxxxxxxxx přípravek označený xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 XX. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxxx xx xxxxx uvedené vyjádření xxxxxxx konstatoval, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx osobě, Ing. X. X., sepsán xxxxxxxx č. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxx, xx „generální xxxx xxx udělená XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx nadále xxxx.“ Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxx xx prokázané, že xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jím udělené xxxx moci pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx naplněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci dne 9.10.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účelová. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty dle §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx konstatoval, xx xxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx roku běžet xxx 9.10.2013, xx. x xxx, xxx xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x rostlinolékařské xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx doručeno xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx na znění §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátovi xxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx jej advokát xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložena xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce x zastupování žalobce x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, opírající xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., který x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Brachovi xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úřadem xxxxxx xxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxx xxx uloženou x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (nadto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což x xxx správní xxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx též xx xxx argumentaci xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79i xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx žalobce zamítl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účasti jednatele xxxxxxx, Ing. M. X., xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 udělená XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx další komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dovodil, xx plná xxx xxx XXXx. Pavla Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx začátkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx úředně xxxxxxx plná xxx xxxxxxx x správního xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx posoudil běh xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, dle kterého xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek počátek xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 146/2013), xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení běžet xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah žaloby
Žalobce x úvodu xxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx vyčerpávajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx řízení, jméno, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx z xxxxxx správního spisu xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x níž vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Od této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za zřejmé, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx advokát x xxx kterém řízení xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx zastoupen xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, což se x xxxxx případě xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx x doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx až xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Pavel Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brach, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx žalobcem zmocněn xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx, xxxxx xxxxxxx nezastupoval x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx z xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx takové xxxx xxxx. Na tomto xxxxxx xxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx v daném xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jiného, než xx ji xxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnou xxx (xxxxxxxx pro advokáta XXXx. Pavla Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx x nikoli činnosti xxxxxxx rozhodovací, nemůže xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenci x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.10.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rukám žalobce, xxx pouze xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx k zániku xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, den 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxx zahájit, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlédly, došlo x xxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěrem navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx a uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X otázce zastoupení xx správním řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. generální xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx správním řízení xx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě správní xxxxx X. stupně x generální xxxx xxxx, jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx, x proto xx počátku doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takový projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Ostravě xx xxx 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx namítal, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2007, sp. xx. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx nedopadá. Navíc xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle žalobce xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx použít v xxxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx I. stupně xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx jakkoli xxxxxxxxx, xxx avizovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Duplika xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx, v němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx převrací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, z xxxxx je zjevné, xx tato xxxxxxx xxxx čistě formální xxxxxx x nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“)], xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x. x. s.) x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez nařízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, ačkoli xxx poučen o xxx, xx nevyjádří-li xxxx nesouhlas, bude xx mít xx xx, že souhlas xx udělen, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. x věci xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxxx vad, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xx úvod xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mezi účastníky xxxxxx spor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx věnována otázkám xxxxxxxxxx charakteru, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x dále x xxx xxxxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x důsledku uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x podané žalobě, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyplynuly x xxxxxx správního xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v xxxxxxx advokátů vedeném x ČAK pod x. 14672), aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx, soudy, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a dalšími xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činil xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Plná xxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x účinností xxx xxx 1.1.2013 - xxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, přičemž xx x ní x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vázána na xxxxx advokacie zmocněncem. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. M., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem do xxx xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxx není xxxxxxx xxxx příloha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxx takovou ji xx správního xxxxx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx plné xxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. M., xx xxxxxxxxx x nahlížení xx spisu ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „z xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx nahlížení do xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx udělená XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx s úřadem xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.10.2014, x. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx přitom xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2014), xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx [xxxx-xx xxxxx tento xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X nyní xxxxxxx xxxx xx xxxx x takový xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xx x xxxxxxx zplnomocnění advokáta XXXx. Xxxxx Bracha xxxxxxx jednat o xxxxxxxxxx ve smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plná moc XXXx. Xxxxx Bracha xx dne 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx začátkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx byla uložena x xxxxxxxxx orgánu, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx prohlášením, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastník xxxx, xxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxxx xxx lze xxxxxx x ústně do xxxxxxxxx. V téže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx základní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxx opravňuje xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx
x) x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx úkonů xxxx pro určitou xxxx řízení,
b) pro xxxx xxxxxx,
x) pro xxxxxxxx počet xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x určené době xxxx xxx omezení x budoucnu; podpis xx xxxx moci xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ověřena a xxxx moc musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx udělena xx protokolu, nebo
d) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxx písmenem x) xxxxxx prostá xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x) procesní xxxx xxx x xxx xxxxxxxx c) xxx. xxxx moc xxxxxxxxxxx. Xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx, že x výjimkou případů, xxx má zastoupený xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx ze dne 10.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mocí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx zřejmé z xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx patrné, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx jakýchkoli xxxx x xxxxxxxxx, která xx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx plná xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom pominul xxxxxxxxx xxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx naplněním, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxx nevyplývá, x xxxx konkrétně x x jakou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky stanovené §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx z xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x určitým xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxx úředně xxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, pak xx xxxxx konstatovat, xx ani x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. X. M., xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx plné xxxx xx xxx 10.12.2012 xxxx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do protokolu x průběhu probíhající xxxxxxxx (x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxx dostavil x xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxx xxx dovodit, xx xx xxxx xxxx moc prezidiálního xxxx xxxx xxx xxxxx prohlášením udělena xxxxxxxx do protokolu.
Případné xxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 2 Xx 74/2006-134, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxx replice, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx nedopadají xx daný xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx upozorní. X xxxxxx případ xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx krajský xxxx (x s xxxxxxx na obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pokládá xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné moci xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxx řádem xx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx moc xx xxx správní proces xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx ustanovením výrazně xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) stanoví xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pak musí xxx úředně ověřen x xxxx moc xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného správního xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx dne 10.12.2012 nevyhovuje, xxxxx xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx žalobce či xxx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předmětná xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (shodně xxxx xxxx. v řízení xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx těmto závěrům xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx naopak vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxx protokolu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Brachem, xxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxx, tj. x xxxx, xxx ještě xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x odkazem xx xxxxx §46 xxxx. 1 správního řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx otázkou xx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx klíčová.
Je zřejmé, xx proces kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx zachycena xxxxxxxxx zjištění a xxxxx xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx souvisejí. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx osoby, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx udělené v xxxxx probíhající kontroly xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx udělené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx odvíjí x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správní delikt. Xxxxxxxx tedy bude xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vnímat x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx; a xx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx zahajovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysloveny.
Od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx nezahájil řízení xx xxxxxxx xxxx xxx dne, kdy xx o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří let xxx dne, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx x bez xxxxxx na skutečnost, xx (a xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx žalobci, odpovědnost xxxxxxx xx vytýkaný xxxxxxx delikt xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X odkazem xx xxxxx §79i xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx okamžikem, kdy xxxxx xxxxx k xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxx 8.10.2014, x xx nejpozději x 23:59:59 hod. X tomu xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nemohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx námitce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx xxx dne, xxx se o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu počítání xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx lhůtu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx týdnů, měsíců xxxx xxx uplynutím xxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013 protokol x xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravku Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skončila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx podotýká, xx odkazy xxxxxxx xx právní úpravu xxxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx přiléhavé. Xx xxxx zřejmé, xx x této části xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. krajský soud xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. s.). X xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné námitky x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x xxxxx má vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Kč x xxxx v xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx úkony xxxxxx služby (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x) a §11 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 9 300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační
stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
V Xxxx dne 30. xxxxxx 2016
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu