Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §41 odst. 6 správního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxxx K. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Satke, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.5.2015, x. x. OD 351/15-2/67.1/15143/Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, č. j. 60 X 9/2015-29,
xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
Žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 14.5.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 26.3.2015, xxxx žalobci xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx ze xxx 29.1.2015.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx: Příkazem Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 byl xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x), bod 1 x xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxxx se měl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx, xx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši 2.000 Xx. Příkaz byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.2.2015.
Xxxxxxxx xx dne 18.3.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxx, xx xxx 20.2.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx odpor, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx. Xxx případ, xx xxxxxxx xx té xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxxxxxxx řádu. Ve xxxx xxxxxxxxx okolnostech xxx spatřoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona.
Správní xxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x měly rovněž xx xx, xx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podal xx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx také xxxxxx xxx 16.2.2015, ten xx byl xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxxx x závěru, xx správní orgány xxxx pochybily při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx byla xxxxxx včas, xxxxxx xx však xxx xx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neměl xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) shodně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by žalobci x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx odpor xxx xxxxx písemnou xxxxxx xxx xxxxxx xxx 16.2.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx spisového materiálu x žalobce na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupozornil, neměly xxxxxxx xxxxxx možnost xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vypořádat. Xxxxx námitkou se xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x implicitně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx jeho rozhodnutí.
Konkrétně xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požadoval x xxxxxxxxx xxxxxx podaného xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx předložit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx poštou“. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřednice, měl x úmyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistoty xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx nepřímé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxx přihlížejí a xxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx rovněž neztotožnil x xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxx 18.3.2015 a xxxxxxx xx xxx 25.3.2015. X xxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx zmizely ze xxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel argumentoval xxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřovalo i x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xx xxxx správní xxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxx xxxxx v okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xx vinu, xx xxxxx xxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a parafou xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx osobně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že tak xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostních xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxx ještě uvážit, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx splněny podmínky, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Spornou totiž xxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx podle §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx, tedy xxx se xxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úvahy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx předeslat, xx za xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx považována xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x usnesení xxx xx o zastavení xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x x odložení věci xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, už xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s. ř. x., tedy při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení, xxx xxx svoji povahu xxxxxx dopad do xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxxxx rozsahu přezkumu xxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §94 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx žádost xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §92 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu. Xxx xx ovšem žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx vztahovala k xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxxxxx, ale již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydaný xxxxxx xxxx (viz §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxx má x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníka, neboť x závislosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxx specifickém a xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx usnesení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx námitky x xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odporu ze xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitek xx xxxx, že xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxx tvrzení xx xxxxx x přímém xxxxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x čem xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly.
Podle §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozumí (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx nejpozději xxx ústním xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx x průběhu celého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ale byl xxxxxx xxxxx x xxxx. Pokud xx xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx provedeného. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx otázkou xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx (xxx x jiných důvodů xxx logicky xx xxxxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, x xx xxxxx jen x xxx rozsahu, zda xxxx neprokázané xxxxxx xx xxxxx být xxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 18.3.2015.
K xxxx samé xxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sdílí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx proti příkazu Xxxxxxxxxx města Liberec xx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však nečinil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že překážkou xxxx závažné xxxxxx, xxxxx nevznikly jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xx je xxxxxxxx. Hovoří-li zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podateli xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nastaly, xxxx x xxxxxxxx datu xxxxxxxx x přitom xx xxxxx xxxx xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provést. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxxx překážkou není. Xxxxxxxxxx jednak xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ten xxxxx x důsledku xxxx, že xx xxxxxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx 16.2.2015. Je-li tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxx překážky xxxxxx ani xxxxxxx, xxx zjištěny.
K tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx eliminace účinků xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze xxx 29.1.2015 xxxxxxxxx nezvolil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx stojí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx (přičemž x případě xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x účinný xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, že podle §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x. x. x. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnou skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx ještě xxxx x existenci příkazu x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxx právního xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zaobírat xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XX. vydání, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx cestou, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx ta, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx shrnuje, že xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx, kasační xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěšný, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou x. ř. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx