Xxxxxx věta:
Těžká vada xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x poskytování xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx vada vyjmenovaná x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x tomuto zákonu.
Prejudikatura: x. 3065/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx X Holešovičkách 1579/24, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 7.12.2015, č. x. 42 Xx 42/2013-67,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1.300 Xx, která mu xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx x Příbrami, Kontaktní xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2012, x. x. XXXX-XX/856085/12/XXX-XXX, xxxxx §9 xx 12 x §14 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x poskytování xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 329/2011 Sb.“), a xxxxx zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 28.4.2012 xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxx vadu xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Sb.
Rozhodnutím xx xxx ze dne 22.8.2012, sp. zn. XX/6611/2012/9X-XXX, č. j. XXXX- XX/9142/12/9X-XXX, žalovaný xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx, že x odvolacím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx posudku. Podle xxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xx dne 1.8.2012 xxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. těžkou vadu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X žalobce xxxxx xxxxx x těžkou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx x) xxxxxxx k xxxxxx č. 329/2011 Xx. ani o xxxxx mentální postižení xxxxxxx x xxxxx X. bodu 4 xxxx. b) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x x dalších xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx posudkový xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kladno, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů žalovaný xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, č. x. 42 Xx 42/2013-67, xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.8.2012, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doplnil xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařství, xx xxx 16.9.2015. V xxxxx xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, se xxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxxx příhodě xxxxxxxx x pravostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx toto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x těžkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X předložené xxxxxxxxxxxx dokumentace x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) až x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něž xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se nezabýval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zdravotní stav xxxxxxx nelze posuzovat xxx xxxxx přílohy x zákonu č. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx. má xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx vyplývá z xxxx §9 xxxx. 4. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx předmětnou xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx slova „charakter“ x užitém významu xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrazy „xxxxxx“, „xxx“, „ráz“, x čehož vyplývá, xx xxxxx na xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx xx ten, xxx trpí nemocemi xxxxxxxx xxxx, rázu xx povahy xxxx x zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx i) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb. Xxxxx „dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxx“ definuje §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který podle xxxxxxxx lékařské xxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxx xxx 1 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xx xxxxxx specialisty x xxxxx neurologie. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vadou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx má xxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx soudní znalec xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zdravotní prohlídce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupováno i x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxx nejsou xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., neboť xx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x, x) xx i) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx opožděně.
Podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáváno, xx xxx xxxxxx mohl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.9.2008, x. x. 1 Afs 102/2008-39). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx proto Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 x 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. žalobce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ve Xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxx xx xxxx xxxxxx poté, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní zákon xxxxx jinou, xxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X žalobě, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx aktu, x xxxx xx uvádí, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dospěla xx xxxxxxxx závěru, xxxxx něhož xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx nesprávné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 329/2011 Xx. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparátu (xxxxx, xxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx stability x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx těžkou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x neuvedl, x xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxx s těžkou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx mohl i xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámce xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx jako jediná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxx pobytového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx zabývat i xxxxx xxxxxxxx žalobního xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen podle xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženo x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxx x celé xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Jejímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesprávných xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx jednoho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 329/2011 Xx. Xxxxx xxxx §9 odst. 1 xxxxx na xxxxxxxxx xx zvláštní pomůcku xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx Zrakové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvá xxxx xx xxxxx xxxx než 1 xxx. Xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx X. xxxx 4 této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxx 1 písm. a), x), x) aj x),
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavy xx xxxxxxxx xxxxx mentální xxxxxxxxx.
Xxxxx části I. xxxx 1 xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xx xxxxxxxx též:
a) xxxxxxxxxx ztráta xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx a xxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxx kyčelních kloubů xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kolenních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x okolí,
f) xxxxxxxx xxxxx úseků xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx končetin,
g) xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postižení xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s případnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx; funkčním xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a hrudníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x krátkým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo exatrikulace x kyčelním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž správní xxxxx ani xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxx obracejí x xxxxxx, xxxxx xxxx disponují, xxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx účelem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posudkové xxxxxx, xxx vyplývá z §4 xxxx. 2 x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xx xxx 1.8.2012, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxx, která xx xx smyslu §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx retardaci charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx nosného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou x xxxx. x), x), x) až x) xxxx 1 xxxxx X. xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xxxx 4 xxxxx X. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházela xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí příspěvku xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a po xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx xx xxx 28.4.2012, xx základě xxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posudkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„Xxxxxxx se x muže s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xx. x xxxxxxx X 0-10-110, xxxxxxxxx xxxxxx S 0-0-100. Xx cévní xxxxxxx xxxxxxx x x. 1998 v neurol. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stabilitou xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 XX, XXX x&xxxx;xxxxxx. xxxxxxxx xxx motorického xxxxxxxx, bez těžkých xxxxx či plegií. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, trny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dolním xxxxxxxx úseku, Xxxxxxxx xxxxx. 70°, palpační xxxxxxxxxxx XXX vlevo. Xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smyslového xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x x soudním xxxxxxxxxx řízení. Za xxxxx xxxxxx ustanovil XXXx. Juraje Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x x době xxxxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx xx, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - jmenovitě xxx lékařského xxxxxx xxxxxxx ambulance XXXx. X. xx xxx 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. xx. xxx XXX, xxxxx kontrolovanou, XXXx x přetrvávající fibrilací xxxx, xxxxxxxxxx při XX léčbě, trvalá xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stav xx embolizační XXX x x. 1998 xxx arytmii s xxxxxxxx reziduem závratí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. Xxx xxxxxxxx XXXx. X. G. v xxxxxx xx xxx 17.9.2012 trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, spondylartrozou, XXX xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Popsán xxxx xx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Neurologické xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. uvádí ve xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx. xxxxxxx, ujde xxxxx 50 m, poté xxxx odpočívat xxx xxxxxxx, unaví ho x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx zpomalená, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. F. xxxxx: xxxx. neurolog, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx l.dx., xxxx xx xxxxxx x. XXX xx. xxxxxxxx xxxx, kognitivní funkce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, cerebellárního xxxxxxxxxx, vyrovnaná xxxxxxx X xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. distálně XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.X xxxxxxxx, Lassegue xxxxx. 70 xx., xxxx. xxx. XXX, xxxx xxxxx. Artrotická xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kolenních kloubů, xxxxx x xxxxxx 2 XX xxxxxxxx, xxxx xxx. 50 x., xxx musí xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxxxxx souhrnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx - artróza xxxxxxx xxxxxx
x) Spondylartrozis xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
x) Xxxxxxxxxxxx x.xx.
x) Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxxx choroba xxxxx x fibrilací xxxx, xxxxxxxxxx III. st.
f) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Mírná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) ústrojí uvedenou x části I. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx postižení charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xx kterou xxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 4. Na xxxxx posudku ze xxx 16.9.2015 xxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázal xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového vozidla xxxx stanovena v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx 1 bodu 1 xxxx. a), x) x d), xxx je xxxxxxxxxx x xxx laika. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. e) xx xxxx nepohyblivost xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxx Scheuermann. Xxx xxxxx funkční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx celků xxxxxxxxxx xxxxxxx (trupu, xxxxx a xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. g), xxxxxx x stěžovatele xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx těžké xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx těžkou poruchu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxx znalec xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. ze dne 25.9.2012, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx u stěžovatele xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vzhledem xx kombinaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rok. Lékařská xxxxxx XXXx. F. xxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kulantně x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx 73 xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že pokud xx nepřihlížel k xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxx xx zdravotní xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx těžkou pohybovou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x nimiž xxxxxx je spojena xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, proč xxxx možné zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx vad nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X. bodu 1 xxxx. x), b), x) až x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx znalec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 16.9.2015, xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněný, takže x xxxx správnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posudková komise x okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdali x xxxxxxxxxx xxxx měl xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxx shledána též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx ve výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 329/2011 Sb. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx těžkou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xxxx xxxx xx xxxxx xxxx než 1 xxx, jak xxxxxxx z třetího xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonu. X xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx zvláštní pomůcku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxx než xxx, nýbrž jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zdravotním postižením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx. a x xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxx xxxxx X. xxxx 4 xxxx. a) xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx. x), x) x) xx x). Xxxxxx xxxxx je přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx znění §9 xxxxxx č. 329/2011 Xx. či xxxxxx ustanovení jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a pohybového xxxxxxx, xxx něž xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na příspěvek xx zvláštní pomůcku xxxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxx slovy „zejména“, „xxxxxxxxx“ či „ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženích“. Xx xxxx zřejmé, xx x příloze x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx má podle xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x. 329/2011 Sb. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejného xxxx, xxxx xx povahy xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxx X. xxxx 1 písm. x), x), d) xx x) přílohy k xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx §9 odst. 4 zákona č. 329/2011 Xx. a xxxx 4 xxxx. x) jeho xxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx vyjmenované nemoci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx stav stěžovatele, xxxxx xxx podle xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxxx pohybovou poruchou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx předpise.
Tuto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx pomoci analogie, xxx xx obecně xxxxxxxxxx i při xxxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2011, str. 249). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx x xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx ně xxxxxxx, vyplývá x x již xxxxxxx xxxxxxxx soudního znalce. Xxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x něho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx funkčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx X. xxxx 1 xxxx. g) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx funkční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části. X xxxxxxxx taxativním xxxxx zdravotních postižení, xxx která xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx pomůcku-motorové xxxxxxx, xx xxxx výlučně xxxx vyjmenovaná v xxxxx 1 bodu 1 xxxx. x), x), x) xx x) přílohy k xxxxxx x. 329/2011 Xx. Musí xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. X témuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.6.2013, č. j. 2 Ad 14/2013-20, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, č. x. 3 Ads 55/2013-29.
Xxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx námitkou, xx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x žalobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x posudkové komise.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být pravidlem, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx zohlednění konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatní se xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx nejasností x xxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx orgány (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, č. x. 4 Xxx 82/2011-44, x ze xxx 2.4.2014, x. x. 3 Ads 55/2013-29). X dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, posudková xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zdravotních xxxxxxxxx xx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx přiznání příspěvku xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příloze x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxx znalec xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx těžkou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxx postižení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového vozidla. Xx této xxxxxxx, xxx o správnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx nějaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx v souladu x §120 x §60 odst 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Kč xxxxx §9 xxxx. 2 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč. Celková xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx činí 1.300 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx stěžovatele, který xx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xxxx, jak xxxxxxx x §35 xxxx. 8 věty xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. června 2016
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx