Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx vozidlo dle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 329/2011 Xx., o poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx i) xxxxxxx x xxxxxx zákonu.
Prejudikatura: x. 3065/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx pomůcku, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx X Holešovičkách 1579/24, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 1/376, Xxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2015, x. x. 42 Xx 42/2013-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokátu XXXx. Pavlu Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx 1.300 Xx, xxxxx mu xxxx vyplacena z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2012, x. x. MPSV-UP/856085/12/AIS-ZDP, xxxxx §9 až 12 x §14 xxxxxx č. 329/2011 Xx., x poskytování xxxxx osobám se xxxxxxxxxx postižením a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 329/2011 Xx.“), x xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové vozidlo x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 až 4 zákona x. 329/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 22.8.2012, sp. xx. XX/6611/2012/9X-XXX, x. x. XXXX- XX/9142/12/9X-XXX, žalovaný xxxxx §90 odst. 5 správního řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xx xxx 1.8.2012 xxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. těžkou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou x xxxxx X. xxxx 1 písm. x), x), d) xx x) xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. xxxx 4 xxxx. x) téže xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx lékařských xxxxx, přezkoumala xxxxxxxxx xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kladno, xxxxxxxxx xxxx správnost x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx osoby nenachází xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, č. x. 42 Xx 42/2013-67, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Kladno xx xxx 28.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2012, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx závěrům x xxxxxx brojil, doplnil xxxx dokazování x xxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx všeobecné a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 16.9.2015. X xxxxx znaleckém xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxx úplné zdravotní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx končetin a xx toto jeho xxxxxxxxx je bezesporu xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celků xxxxxxxxxx xxxxxxx. X předložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x těžkou vadu xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posudkové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx nezjistil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx žalobce nebo xx označovaly xx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svědčí ve xxxxxxxx žalobce, soud xxxxxxx xx opožděnou. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx měl xxxxxx xx xxxxx lékařskou xxxxxx XXXx. A. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x taxativně stanovenými xxxxxxxxxxx, xxx něž xxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxx osoba x xxxxxx vadou nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx stavu odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx xxxxxxx x xxxx §9 xxxx. 4. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného ustanovení. Xxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého stavu. Xxxxxxxx slova „xxxxxxxxx“ x xxxxxx významu xxxx podle slovníku xxxxxx slov výrazy „xxxxxx“, „typ“, „xxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx má xxx, xxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx xx povahy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ definuje §9 xxxx. 3 zákona x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxx xxx 1 xxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxx z xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x x xxxxxxxx xxxxxx MUDr. Juraje Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohybovou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx taxativní, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx proto xxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcně správný x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxx zdravotní postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx zakládají nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového vozidla, x xxxx xxxxxx xxxxxxx v příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), x, x) xx i) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx až v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upřesněna xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx učinit mohl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2008, x. x. 1 Xxx 102/2008-39). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx proto Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx rozšířit xxxxxx x další xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dvou xxxxxx poté, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 věty xxxxx s. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxx podána x xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu, v xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posudkový závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx právě xxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxx nesprávné, což xxxxxxx zprávami ošetřujících xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx znovu požádal xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 329/2011 Xx. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx končetin), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx o trvalá xxxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxx nosného x xxxxxxxxxx ústrojí x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx s odkazem xx lékařské xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx x xx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím uvedl xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx procesní aktivitu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neomezuje. Xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx po xxxxxx xxxxxx. V xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání příspěvku xx xxxxxxxx pomůcku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, žalobce x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Tvrzení, xx výčet zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx taxativní, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobního xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, přestože xxxx xxxxxxxx obsaženo x příloze x xxxxxx č. 329/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx jednoho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemá za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postačí, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx xxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx Zrakové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §9 xxxx. 2 nárok xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x její xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 3 za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx poznatků xxxxxxxx vědy xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx 1 xxx. Podle §9 xxxx. 4 zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxxxx xxxx přiznání xxxx uvedeny x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx X. xxxx 4 xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx
x) zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx. a), x), d) xx x),
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavy xx xxxxxxxx těžké mentální xxxxxxxxx.
Xxxxx části X. xxxx 1 přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Sb. za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx končetin x xxxxxxx x xxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx ztráta xxxxx horní x xxxxxx dolní končetiny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx kolenních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro těžké xxxxxxxxxxx x okolí,
f) xxxxxxxx xxxxx úseků xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx pohyblivosti alespoň xxxx nosných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě postižení xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx; funkčním xxxxxx xx přitom xxxxxx trup, pánev, xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxx deformitami xxxxxxxx x hrudníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) anatomická xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kloubu.
Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska splnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx správní xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vždy xxxxxxxx x osobám, které xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, které xx tím účelem xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z §4 odst. 2 x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
X nyní projednávané xxxx xxx xxx xxx žalovaného stěžejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2012, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxx, která má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou x xxxx. x), b), x) xx i) xxxx 1 xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xxxx 4 xxxxx X. xxxx přílohy. Xxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxxxx spisu okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x ortopedických, neurologických x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx příspěvku xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudek Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 28.4.2012, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„Xxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xx. s xxxxxxx X 0-10-110, xxxxxxxxx xxxxxx X 0-0-100. Xx xxxxx morkové xxxxxxx v r. 1998 v neurol. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 XX, XXX x&xxxx;xxxxxx. xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx plegií. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx. 70°, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxxxxxx, xxx závažného duševního, xxxxxxxxxx xx smyslového xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x x soudním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ševčíka, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x posudkové xxxxxxxxx, xxxxxxx zdravotnictví. Xxxx znalecký posudek xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxx následující posudkové xxxxxxxxxx:
„X přiložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx žádosti x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. ze dne 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. xx. dle WHO, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, SSSy x xxxxxxxxxxxxx fibrilací xxxx, xxxxxxxxxx xxx XX xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x x. 1998 xxx xxxxxxx s xxxxxxxx reziduem závratí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péči XXX. Xxx xxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxx xx xxx 17.9.2012 xxxx počínající xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, spondylartrozou, XXX syndromem, pravostrannou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. uvádí xx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx jiného, že xxxx je xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx 50 m, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, unaví ho x mluvení x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Řeč xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxx. xxxxxxxx, vyšetření 25.9.2012 XXXx. F. uvádí: xxxx. neurolog, nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.xx., stav xx xxxxxx x. XXX xx. staršího xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, axiální syndrom xxxxx., xxxxxxx orofaciální xxxxxxxxx x orofaciální xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrovnaná xxxxxxx X xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kontraktury xxxx.X xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx. 70 xx., xxxx. bol. SIS, xxxx vlevo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x oporou 2 XX xxxxxxxx, xxxx max. 50 x., xxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxxxxx souhrnu xxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx - artróza xxxxxxx xxxxxx
x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
x) Xxxxxxxxxxxx x.xx.
x) Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x fibrilací xxxx, xxxxxxxxxx III. xx.
x) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při nefroskleróze
h) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znalec xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou x xxxxx I. xxxx 1 písm. x), b), x) xx i) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Sb. K xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx trpěl vadami xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xx kterou xxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 4. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx motorového vozidla xxxx správné x xxxxxxxx zákona a xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postižení odůvodňující xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Xx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x) x x), xxx xx xxxxxxxxxx x pro xxxxx. Xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx x končetiny), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. x), xxxxxx x stěžovatele xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx končetin, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx těžkou poruchu xxxxxxxxxxxx všech tří xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx páteře x xxxxxx.
Xxxxxx znalec xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x lékařské xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 25.9.2012, v níž xxxx doporučeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx u stěžovatele xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohybového aparátu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rok. Xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx postižení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x to x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx 73 xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xx nepřihlížel x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx těžkou pohybovou xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxx xx taxativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tuto dávku xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxx možné zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některou x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx je dlouhodobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x lékařskými xxxxxxxx a xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností je xxxxx znalecký xxxxxxx xx xxx 16.9.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx stejnému xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xx svých posudcích x posudková xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx zdravotní postižení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx netrpěl.
Za xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženém x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 zákona x. 329/2011 Sb. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobě, xxxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx příspěvku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx má xxxxx déle xxx 1 rok, xxx xxxxxxx x třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vylučující jeho xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx na xxxxxxxxx xx zvláštní pomůcku xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo pobytového xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. x u xxx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x téže xxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x znění části X. xxxx 4 xxxx. x) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx., v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx postižení odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového vozidla xx považují zdravotní xxxxxxxxx uvedená v xxxx 1 xxxx. x), x) x) xx i). Xxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ze xxxxx §9 xxxxxx č. 329/2011 Xx. či xxxxxx ustanovení jeho xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx demonstrativně. Xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xx „ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženích“. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx pořízení motorového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu zákona x. 329/2011 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx či povahy xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. bodu 1 písm. a), x), x) až x) xxxxxxx k xxxxx zákonu. Xxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 329/2011 Sb. a xxxx 4 xxxx. x) jeho přílohy xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx vyjmenované nemoci. Xxxxx tato dávka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx byla lékařsky xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním předpise.
Tuto xxxxx pak nelze xxxxxxxxxxx poskytnout xxx xx xxxxxx analogie, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx výčtu (xxxx. Xxxxxx, X.: Metodologie xxxxxxxx práva. Úvod xx právní argumentace. 2. vydání, C. X. Xxxx, Praha 2011, xxx. 249). Xxxxx vyjmenovaný okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), b), d) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi ně xxxxxxx, xxxxxxx i x již zmíněné xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx xx těžkou xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak se x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxxxx xxxxxx náleží xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx například xx srovnání s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dolní končetiny xx její části. X uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx poskytnout příspěvek xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx žádnou neúplnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx analogie.
Těžká xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. a), x), x) xx x) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodné x přirovnávání xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. X témuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 4.6.2013, x. x. 2 Xx 14/2013-20, xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Xxx 55/2013-29.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x posudkům xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komise.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 4 Ads 82/2011-44, x xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Xxx 55/2013-29). X xxxx xxxx xxxx soudní xxxxxx, posudková xxxxxx x okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuální a xxxxx lékařské xxxxxx x oboru interny, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx zdravotních xxxxxxxxx xx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx motorového vozidla. Xx této situace, xxx x správnosti, xxxxxxxx a objektivnosti xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxx x xxxxxx xxxx žádného sporu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. zamítl. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 a §60 odst 1 x 2 s. x. s. nepřiznal xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx podle §9 xxxx. 2 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx x režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.300 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nese xxxx, xxx vyplývá x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx