Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2557/1832 Sb. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2557/1832 Sb. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx státní příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx 23.6.1947.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Xx.; x. 2599/1923 Xxx. A, x. 5335/1925 Xxx. X x x. 9076/1931 Xxx. X.
Xxx: a) Xxxxx H. x x) Xxxxxxx G. X. F. H. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxxx věci xx xxxxxxxxx x aplikovatelnost §19 vystěhovaleckého xxxxxxx, xxxxx zbavoval ženy xxxxxx příslušnosti tehdy, xxxxx uzavřely xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx X.-X., rozené X., xxx. 1906, xxxx. 2001. Úřad městské xxxxx Praha 5 xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 3. 2015 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x maďarským xxxxxxx příslušníkem xxx 1.8.1928 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikovalo xxxxxxxxx protiústavní normu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2016, čj. 3 X 159/2015-39, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §106 x §128 xxxx. 1 zákona x. 121/1920 Xx., xxxxxxx listiny Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx není možno xxxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx "xxxxxx xxxxx". Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx dne 12.8.1945 xxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxx x opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x ní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Výklad xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx zužující. Xxxxxx matka nebyla xxxxx spojena x Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poválečném xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nevyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[8] Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "ženské, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požívají, x xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x stav xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xx tato xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx x roce 1928 xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx. 2 zákona x. 11/1918 Xx., x xxxxxxx samostatného xxxxx československého, "[v]eškeré xxxxxxxxx zemské x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx prozatím x xxxxxxxxx". V xxxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx i vystěhovalecký xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx času, xxxxxxxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx "občan", který xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx x xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx xxxx 1918 xxxxx xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1926, x. 5335/1926 Boh. A, xxxx ze xxx 17.2.1931, x. 9076/1931 Xxx. A).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů xx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 1928 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx listinou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidskoprávními standardy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mužům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavnost §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z roku 1928, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx toho namítají xxxxxxxxxxxxxx §19 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přisvědčit xxxxx.
[11] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x meziválečné Xxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. ÚS 14/94, č. 55/1995 Xx. - Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx diskriminace xxx x roce 1928 xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem x xxxxxxx 21. xxxxxxx. Xxxxx diskriminace xxx xxx vnímán xxxxx xxxxx x xxxx 1928 x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 20.12.2004, xx. zn. X. XX 43/03, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zákon x. 121/1920 Xx., xxxxxx xx uvozuje xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v §106 odst. 1 xxxxxx prohlásila, xx "[x]xxxxx pohlaví, rodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx již xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazují, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx - xxxxx §128 xxxx. 1 "xxxxxxx xxxxxx občané xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx před zákonem xxxx rovni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx".
[12] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, "[ž]ena xxxxxxxx, xxxxx manželství nebylo xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxx občanství, nýbrž xxxxxxx[…] x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.1923, x. 2599/1923 Xxx. X). Xxxxx x dnešního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x 19. xxxxxxx x x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx do xxxxx xxxx 1949 platil §91 x §92 xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (podle §91 xxx xxx hlavou xxxxxx, xxxxx §92 "[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x požívá xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx, v xxxxxxxxxx x xx výdělku x, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx"; viz x xxxx xxxxx Xxxxxx, X.; Sedláček, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx a v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1935, xxxxxx x §32 xx x. 300 x dále xxxxxxxx x §92, xxxx. Xxxxxxx 8).
[13] Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx patent xxx xx xx zrušení xxxxxxx č. 194/1949 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxx x. 194/1949 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X., xx. xxx., výklad x §32 xx x. 298; Verner, X. Státní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Praha, 1946, x. 113; Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Brno, 1932, xxxxxx XX., x. 989-990). Již xxx 24.6.1947 xxx xxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "měkčí" xxxxxx, xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx x případě sňatku x cizincem žádat x xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ponechá (xxx §2 xxxxxx x. 102/1947 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxxxx, xxxx. §6 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx mj. §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xx sto xxxxxx xxxxxxxx reinterpretací xxxxxxxxxxxxxxx ústavy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 1920 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx změnil status xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1928 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx statusu xx xxxx matka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx [xxxx. před xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 1926 (xxx xxxxxxxxxxxxx x chybu v xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnost - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.1990, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx].
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1945 xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx opatření xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx prozatímně ("xx do dalšího"). Xxxxx xx nedotýkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1928).
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xx xxxx 1945 xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.