Xxxxxx věta
Na opatrovníka xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxx, že xxx x mezidobí xxxxxxxxx xxx opatrovníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nově ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx opatrovnického soudu x změně opatrovníka xxxxxx rovněž opravným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx krajský soud xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxx, xx xxxx podána xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx otázka xxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem vyřešena, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatíží tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2015 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stavby ve xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xx základě xxxxxxx, kterou xxxxxx Xxxxxx F., xxxxx xxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx její xxx, Xxxxxxx X., xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, čj. 59 X 70/2015-37. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx F. x xxxx podání žaloby xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. totiž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě usnesením xx. 19X a Xx 397/2015 xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovil xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. xxx 6.10.2015, x xxxxx se xxx xxxxx dne x xxxxxxx x §171 x. x. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx 19.10.2015 xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x té xxxx xxx xxxxxx zastupovat. X v případě, xx by xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxx X. ještě opatrovníkem xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx žalobkyni souhlas xxxxx, xxxxx nedoložil.
Jménem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podal Xxxxxxx X. proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti. Xxxxxxxxxx xx xxx ustanoven xxxxx x toho xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx x xxxxx komunikace. Xx xxxx xxxxxxx vyjadřovat xxx xxxxxx. Xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxx 19.10.2015 xxxxxxxxx, přitom xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a podalo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx Jaromír F., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx odmítnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxxx xx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odňal xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonnosti, xxxxxxx xxxxxx žalobu pouze x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
(…) [16] Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX).
[17] Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodaných stěžovatelkou xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxx syn Xxxxxxx F. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxx, xx xx oprávněn x xxxxxxx spravovat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xx xxx 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, byl Xxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx opatrovníka, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Mimoň. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sestry Xxxxxx X. x žalobkyní, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx F. xxxxxxx pozitivně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx městu Mimoň x Jaromíru X. xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2015. Xxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxx. O xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx usnesením xx xxx 18.12.2015, xx. 36 Xx 441/2015-245, xxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxx Jaromír X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx (xxx 19.10.2015) xxx Jaromír X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx ustanovený xxxxxxxxxx, xxxxx Mimoň. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx situaci xx xx, že xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx soudem zrušeno xxx nesplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by v xxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že usnesení x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §171 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[19] Odlišně xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, jak bude x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxx, xx byla xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx uzavřít x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. nebyla podána xxxxxx zjevně neoprávněnou, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx Jaromíra F. x funkce opatrovníka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx potřeboval xx schválení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, je Xxxxxxx X. „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx její běžné xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vdovský důchod x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojistného, xxxx xxxx xxxxxxxxx výtěžku x xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx apod.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného, xxx se po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jmění (xxxx. též Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[22] Pojmu xxxxx xxxxxxxxx záležitosti xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx x xx jiné xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx správy xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. 36 Cdo 4696/2014, Xxxxxxxx soud xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x perfekci xxxxxxxx xxxxx schválení xxxxx. Xxxx právní xxxx, xxxxx se neběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týká, xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x zájmu xxxxxxxxxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx ke xxxxxxxxxxx úkonu třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] X posuzovaném xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (dcera xxxxxxxxx), xxxxxxxxx vyhovění návrhu xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx předmět xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 2289/2011, v xxxx xxx vysloven xxxxx, xx podání jakékoliv xxxxxx xx neběžnou xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx dosahy xx sféry xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x důvodu vznikajících xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doložit schválení xxxxxxx xx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jedná se x nedostatek podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xxxxxxx jiné podmínky xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx neodstranitelný xxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx“. X posuzovaném případě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx důvodem odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. 6 As 272/2015-30, xxxxxx x doložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opatrovník xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. 19 P 155/2013-360, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.